رونمایی Nvidia از Tegra X1 به عنوان یکی از قدرتمندترین تراشه‌های تلفن‌های هوشمند

[S.X]

​

در جریان رویداد سالانه‌ی -CES -2015 شرکت Nvidia تراشه جدیدی را از خانواده Tegra با نام کامل Tegra X1 معرفی کرد. نکته قابل توجه این رونمایی اظهار نظرهای Nvidia و مدیر عامل آن در ارتباط با توانایی‌ها و اهداف X1 است که قرار است این تراشه کیفیت گرافیکی کنسول‌های خانگی -نسل حاضر- و کامپیوترهای شخصی را بر روی تلفن‌های هوشمند ارایه دهد.

«Jen-Hsun Huang» تراشه Tegra X1 را جز حرفه‌ای‌ترین تراشه‌های تلفن‌های هوشمند دانسته و با ذکر این نکته که Tegra X1 دو برابر قوی‌تر از Tegra K1 است، از آن با نام «Mobile Super Chip» یاد کرده است. تراشه مورد بحث که از معماری Maxwell -نسل دوم- برای پردازنده گرافیگی خود بهره می‌برد، مجموعه‌ای از 256 هسته GPU (که این مورد در K1 به 192 هسته محدود می‌شد) در کنار هشت هسته پردازشگر مرکزی (دو مجموعه چهار هسته‌ای) بر اساس معماری ARM را تشکیل می‌دهد که قدرت محاسباتی یک ترافلاپ (یک تریلیون محاسبات پویا در هر ثانیه) را در اختیار قرار می‌دهد. Tegra X1 با توجه به ساختار خود بعد از K1 که از معماری Kepler استفاده می‌کرد، دومین تراشه حرفه‌ای گرافیکی Nvidia برای تلفن‌های هوشمند محسوب می‌شود.

مدیر عامل Nvidia در ارتباط با X1 و معماری آن اشاره کرده است که؛ «ما می‌توانیم [بر روی X1] هر گونه اپلیکیشن وابسته به معماری Maxwell را به اجرا در آوریم.» او اضافه کرده است که این نکته شامل هر بازی بهینه شده برای کامپیوترهای شخصی و کنسول‌های خانگی هم می‌شود و X1 به اندازه کافی قدرتمند است تا بتواند کیفیت گرافیکی کامپیوترهای شخصی و کنسول‌های خانگی را بر روی ابزارهای قابل حمل ارایه دهد. ضمن این‌که اشاره شده است که Tegra X1 از استانداردهای DirectX 11.2 و OpenGL 4.5 پیشتیبانی خواهد کرد و در روز عرضه هم امکان پشتیبانی از DirectX 12 وجود خواهد داشت.

Nvidia هم‌چنین تایید کرده است که از معماری‌های متعلق به خودش برای ساخت CPU تراشه X1 استفاده نکرده است و مانند پردازنده‌ی Snapdragon 810 شرکت کوالکام، از معماری 64 بیتی ARM -سری Cortex A57 و A53- با پردازش 20 نانومتری استفاده می‌کند. با توجه به حضور قدرتمند و وسیع چیپ‌ست‌های شرکت کوالکام در بازار تلفن‌های هوشمند باید دید که Nvidia با Tegra X1 تا چه حد می‌تواند به اهداف خود دست یابد.

 

[soorena]

این انویدیا هم همه جا قدرتش بیشتر از بقیه هست و همه جا هم فروشش کمتر از بقیه :d

 

[sina 4]

میگفتن تو مراسم دموی unrealengine که رو کنسولا اجرا شده بود رو روش راحت اجرا کردن.... درسته؟
والا قدرت یک مسئلست قیمت هم یک مسئله، الان تو همین زمینه پردازنده ها و کارتای گرافیکی به خیلی تکنولوژی های پیش رفته ای دست پیدا کردن اما چون فعلا صرفه اقتصادی نداره بدرد نمی خوره.... باید دید قیمتش چند میشه...

 

[OMG]

Tegra X1 دو برابر قوی‌تر از Tegra K1 است

Phudg یعنی 2 برابر از PS3 و X360 قویتر؟

 

[s.1]

Phudg یعنی 2 برابر از PS3 و X360 قویتر؟

K1 که در حد 360 اینا نبود

 

[OMG]

K1 که در حد 360 اینا نبود

خود Nvidia که می گفت در حد PS3 و حتی قویتر

 

[Fusion]

دوتا به صورت Dual تا 2.3 ترافلاپس میرسه :d

این قطعه برای سیستم ناوبری اتوموبیل عرضه کرده که نمایش باید برید ببینید ایجا از بحث خارج میشه
یاد watch dogs میافتم

 

[« Lions Gate »]

Phudg یعنی 2 برابر از PS3 و X360 قویتر؟

همون K1 هم نزدیک به PS3 هم نشده . بنجمارکش الان از پردازنده های ساخت huawei هم کمتره . نزدیک به snapdragon 801 هست. درضمن K1 شدیدا مشکل گرمایی داشت .با سه گیگ رم و کلی ادعا گرافیکی در حد ps2 حالا کمی بهتر ارائه میدن .همشون جنبه تبلیغاتی داره. کلان Nvidia شاد هست این وسط واسه خودش هر سال میاد پردازنده جدید تولید میکنه کلی سر صدا راه میندازه اخرش هیچ کس هم تحویلش نمیگیره .

شما تحولش نمیگیری . که خوب نظر شما حتی 0.0000001% اهمیت ندار
اول اینو بخون مخت سوت بکشه IBM, Nvidia land $325M supercomputer deal - CNET

بازم که یوزر جدید از غلافت کشیدی بیرون !!:d
منظورم پردازنده های موبایلی بود . جوش نزن

 

[NIA]

چنتا سوال اگر میشه با آمار معتبر جواب بدید رفقا
پردازنده قبلی K1که گفته میشد 1.5 برابر کنسولهای ایکس باکس360 و PS3 قدرت دارند ، روی چه گجتهایی استفاده شد؟
الان با این پردازنده یعنی کنسولهای ایکس باکس وان و PS4 پَرپَر شدن رفت؟
کارت گرافیک من GTX760 با دو گیگ GDDR5 هست.اینX1 از کارت گرافیک فعلی من قویتره؟براساس پردازش و ترافلاپس و اینا؟

 

[s_m_p_1362]

همون K1 هم نزدیک به PS3 هم نشده . بنجمارکش الان از پردازنده های ساخت huawei هم کمتره . نزدیک به snapdragon 801 هست. درضمن K1 شدیدا مشکل گرمایی داشت .با سه گیگ رم و کلی ادعا گرافیکی در حد ps2 حالا کمی بهتر ارائه میدن .همشون جنبه تبلیغاتی داره. کلان Nvidia شاد هست این وسط واسه خودش هر سال میاد پردازنده جدید تولید میکنه کلی سر صدا راه میندازه اخرش هیچ کس هم تحویلش نمیگیره .

شما تحولش نمیگیری . که خوب نظر شما حتی 0.0000001% اهمیت نداره

اول اینو بخون مخت سوت بکشه IBM, Nvidia land $325M supercomputer deal - CNET

شما نگران نباش وزارت انرژی امریکا خیلی خوب تحویلش میگیره
در بازار PC هم 75% فروش برا این شرکته (خواستی بگو منبع معتبر خدمتت ارائه بدم)

چنتا سوال اگر میشه با آمار معتبر جواب بدید رفقا
پردازنده قبلی K1که گفته میشد 1.5 برابر کنسولهای ایکس باکس360 و PS3 قدرت دارند ، روی چه گجتهایی استفاده شد؟
الان با این پردازنده یعنی کنسولهای ایکس باکس وان و PS4 پَرپَر شدن رفت؟
کارت گرافیک من GTX760 با دو گیگ GDDR5 هست.اینX1 از کارت گرافیک فعلی من قویتره؟براساس پردازش و ترافلاپس و اینا؟

برمبنا ترافلاپس دقیق نمیشه حساب کرد چون در کنسول ها از معماری amd استفاده شده که از نظر ترافلاپس با معماری انویدیا تفاوت دارن

اما برای اینکه حدود قدرت انویدیا دستت بیاد

PS4 در خوشبینانه ترین حالت چیزی حدود 1.2 ترافلاپس درصورتی که در تراشه GM200 راحت به 6.5 ترافلاپس میرسیم
دیگه خودتون تا ته خطو بخونید چقدر اختلاف قدرت وجود داره . تقریبا 6-7برابر بیشتر در مورد CPU کنسولها هم حرف نزنیم بهتره 14nm نسل پنجم معماری INTEL رونمایی شد.

 

[benjohn]

همون K1 هم نزدیک به PS3 هم نشده . بنجمارکش الان از پردازنده های ساخت huawei هم کمتره . نزدیک به snapdragon 801 هست. درضمن K1 شدیدا مشکل گرمایی داشت .با سه گیگ رم و کلی ادعا گرافیکی در حد ps2 حالا کمی بهتر ارائه میدن .همشون جنبه تبلیغاتی داره. کلان Nvidia شاد هست این وسط واسه خودش هر سال میاد پردازنده جدید تولید میکنه کلی سر صدا راه میندازه اخرش هیچ کس هم تحویلش نمیگیره .

البته تا اونجایی که من میدونم هوآوی خودش سازنده ی چیپ نیست و از همین شرکتها تهیه میکنه و تو محصولاتش استفاده میکنه.

میشه به Ouya استناد کرد. کنسولی که از Tegra 3 استفاده میکنه و طبق ادعای nVIDIA قرار بود که Tegra 3 تجربه ای در حد PS360 باشه اما وقتی شما به بازیهایی که روی Ouya اومده نگاه میکنی یا اکثرا بازیهای ایندی دو بعدی هستن و یا سه بعدی هایی که به زحمت به گرافیک PS2 میرسن در عین حال افت فریم هم تو بازیهای سه بعدی Ouya زیاد دیده میشه.
البته این یه منظر از این قضیه ست. بهترین تیمهای دنیا دارن روی کنسولها کار میکنن که مسلما امثال Ouya این شانس رو ندارن. باید دید اگر یه تیمی مثل ND روی Ouya کار میکرد چی میشد تحویل مشتری داد.
ولی در عمل حق با شماست. در عمل اینجور پردازنده ها نمیتونن تجریه ی در حد کنسول ارائه بدن

در مورد مقایسه با 760 هم باید بگم که حتی در صورت قویتر بودن این پردازنده ها سال آینده که Witcher 3 بیاد شما میتونی روی 760 اجراش کنی ولی این شانس رو در رابطه با پردازنده های موبایل نداری

 

[AMIN-1399F]

چنتا سوال اگر میشه با آمار معتبر جواب بدید رفقا
پردازنده قبلی K1که گفته میشد 1.5 برابر کنسولهای ایکس باکس360 و PS3 قدرت دارند ، روی چه گجتهایی استفاده شد؟

nexus 9

 

[veryhigh]

در بازار PC هم 75% فروش برا این شرکته (خواستی بگو منبع معتبر خدمتت ارائه بدم)

واسه این یه منبع بده من جایی ندیدم فروش انویدیا 75% بازار کارت گرافیک باشه

البته تا اونجایی که من میدونم هوآوی خودش سازنده ی چیپ نیست و از همین شرکتها تهیه میکنه و تو محصولاتش استفاده میکنه.

پردازنده های Kirin رو خودش تولید میکنه (البته تا الان قدرت بالایی نداشتن و همیشه ضعیفتر از پرچمدارای دیگه بودن ولی نسخه آخرش چند وقت پیش چنتا پنچمارک ازش اومد مثکه خیلی خیلی بهتر شده)

---

الان حدود 90-80 % گوشیا و تبلت ها با پردازنده کوالکام یا مدیاتک هستن (که سهم عمدش هم برای کوالکام هست) و بقیه ـش میشه همه پردازنده های دیگه

یکم رقابت برای سایر سازنده های پردازنده سخته ، با این تلاشی که اینتل میکنه شرایط برای انویدیا سخت تر هم میشه

 

[M4I]

تا وقتی باتری های موبایل یه پیشرفت کلی نکنن و ظرفیتشون همین باشه حتی اگه ده برابر کنسول ها هم قدرت داشته باشه ارزشی نداره

 

[NIA]

شما تحولش نمیگیری . که خوب نظر شما حتی 0.0000001% اهمیت نداره

اول اینو بخون مخت سوت بکشه IBM, Nvidia land $325M supercomputer deal - CNET

شما نگران نباش وزارت انرژی امریکا خیلی خوب تحویلش میگیره
در بازار PC هم 75% فروش برا این شرکته (خواستی بگو منبع معتبر خدمتت ارائه بدم)


برمبنا ترافلاپس دقیق نمیشه حساب کرد چون در کنسول ها از معماری amd استفاده شده که از نظر ترافلاپس با معماری انویدیا تفاوت دارن

اما برای اینکه حدود قدرت انویدیا دستت بیاد

PS4 در خوشبینانه ترین حالت چیزی حدود 1.2 ترافلاپس درصورتی که در تراشه GM200 راحت به 6.5 ترافلاپس میرسیم
دیگه خودتون تا ته خطو بخونید چقدر اختلاف قدرت وجود داره . تقریبا 6-7برابر بیشتر در مورد CPU کنسولها هم حرف نزنیم بهتره 14nm نسل پنجم معماری INTEL رونمایی شد.

پلی استیشن 4 ، تا 2 ترافلاپس ساپورت میکنه و GM200 در صورت پشتیبانی پاور منبع تغذیه و داشتن برد مناسب و بهینه تا 3.3 ترافلاپس هستش.پس میشه 1.65 برابر بیشتر از PS4 قدرت داره که چشمگیر نیست.
بازیهای PS4 کاملا بهینه هستند ولی بازی بهینه برای PC کمیاب هستش و اکثرا از تمام توان و منابع PC استفاده نمیکنند. و این قدرتها روی کاغذ باقی می مانند.
خریدن یک CPU و GPU جدید برای PC در حد و اندازه ای که شما گفتی کمتر از 10 میلیون تومن نخواهد شد تازه این غیر از مادربورد و منبع تغذیه مناسب هستش که در نهایت بازی بهینه هم براش نمیاد یا انحصاری خوفی نداره اما قیمت پلی استیشن زیر 2 میلیون هست و مطمئن هستی بازیهاش بهینه ترین حالت ممکن و بهترین خروجی هستند با کلی انحصاری ریز و درشت.کمتر کسی بالای ده میلیون تومن برای بازی کردن هزینه میکنه.
پیوست نامه:حتی اگر قدرت پلی استیشن و GM200 همونا که گفتی باشن بازم 5.65 برابر قویتر هستش نه 6 هفت برابر.