سلام و احترام
دوستان عزیز گفتم شاید براتون جالب باشه و شاید هرکسی اینجا فقط تئوری بخواد از روی استناد های Rtings نظر بده درباره ی تلویزیون ها بدون اینکه حتی از نزدیک دو مدل رو مقایسه& کالیبره و کالبد شکافی تستی کرده باشه
اما یک اتفاق جالب اینکه بنده هفته ی گذشته دو مدل 65X9500G و 65C9 رو کالیبره و تست و مقایسه کردم هم در تمامی فرمت های ویدیویی با استاندارد های رنگی St709، DCI p3 و Rec 2020 و همچنین استاندارد های HDR مانند Dolby Vision و HDR10 و HLG
شاید باورتون نشه نتیجه نهایی برداشت شده از کیفیت تصویر و دقت تصاویر و عملکرد پردازشگر بینظیر تصویر X1 Ultimate سونی حتی در مقابل نسخهی ارتقا یافتهی مجهز به هوش مصنوعی نسل جدید با بانک اطلاعاتی قوی آلفا9 نسل دوم بسیار محسوس بود بسیار محسوس و باز هم بسیار محسوس
فقط الجی اولد C9 ورودی های بسیار تکمیلی داشت و رفرش ریت متغیر اون باعث شده بود از رینج 100 تا 120هرتز رو بیش از 18رزولوشن رو به صورت نیتیو پشتیبانی ایدهآل داشته باشه که رزولوشن گیمینگ مورد علاقهی خودم یعنی 1440p@120 هرتز هم شامل بود
در ضمن تاخیر ورودی ها در رزولوشن و حالت های تصویر بسیار متفاوت هست مثلا همین اولد C9 طبق تستی که داشتم روی ورودی 4K 60hz HDR تاخیر ورودی 12میلیثانیه ای رو داشت در حالی که این تاخیر ورودی در ورودی 1440p@120hz HDR به 6میلی ثانیه میرسید گرچه 6میلی ثانیه تاثیر محسوسی نمیذاره اما تاخیر ورودی زیر 10میلی یعنی تک رقمی در کنار HDR قدرتمند و ریسپانس تایم فوقالعادهی 2میلی ثانیه ای ایده آل هستش
در ضمن دوستان من خودم بینهایت روی مقاله ها و تست ها و و کاربران و مشتری هایی که به Burn in کارشون کشیده تحقیق و بررسی داشتم و اولد C9 اگر که شما پیشزمینه های استفادهی صحیح به منظور حفظ سلامت نمایشگر و عدم تحمیل شدن احتباس تصویر رو پیش بگیرید همین C9 برای شما تا 3سال هم ممکنه هیچ Burn In ای رو نگیره حتی استفاده به عنوان مانیتور و گیمینگ که HUD و المان های استاتیک زیادی دارند اما خاطرتون برسونم که آلفا 9 نسل دوم بهکار گرفته شده درک بسیر خوبی از محتوای پخش هر یک پیکسل به پیکسل مجرا رو داره و به راحتی المان های استاتیک رو در خصوص Logo Luminance شناسایی میکنه و کم نور و تار و پیکسل شیفت رو در صورت نیاز تحمیل میکنه و نتیجهی ایدهآلی رو در حفظ سلامت و پایداری و عدم مبتلا شدن به احتباس تصویر رو رقم میزنه گرچه صفحههای نمایش ارگانیکی اولد با هر ماشین حسابی هم حساب کنید ریسک این ابتلا رو دارند اما واقعا جای نگرانی آنچنانی نیست
اما برگردیم سر اصل مقایسهمون شاید باورتون نشه یا بشه من تمام تلویزیون های تا به امروز رو بهخصوص بالارده هارو بررسی و مقایسه کردم هیچ اباعی هم از گفتن این حرف ندارم
اما در تجربهی X9500g سونی واقعا توقع اینقدر دقت رنگ و کنتراست و پویایی بی اندازهی تصاویر رو نداشتم و ذهنیتم از فاصلهی تصویری 9000f با 9500G کاملا عوض شد و واقعا متاثر شدم
به قول بچه هامون و کسایی که برای استناد این بخش مقایسه حضوری دعوت کردیم "اولد C9 در کنار 9500G خاموشش ابهت بیشتری داره" چراکه درک رنگ و جزییات تصویر در آسمون و رنگ ها و حتی سایه ها حتی قابل مقایسه هم نبود (تا قبل از مقایسه ی حضوری و حتی تا قبل از روشن کردن 9500g واقعا فکر نمیکردم اینقدر اختلاف تو نمایش تصاویر باشه ـ حالا میتونم 100درصد با اطمینان بگم که بسیاری از سایت های نقد و بررسی صرفا تبلیغات انجام میدن البته منکر زاویه دید نمیشم) ... عملکرد بکلایت تمام آرایه نوردهی موضعی 9500G به عنوان یک یکلایت میانرده که تنها به 48نقطه نوری مجهز بود خیره کننده بود و اگر مستقیم بهش نگاه کنید مشکی ای کاملا بدون هاله (چند درصد در برخی صحنه ها هست بخاطور روشن شدن لامد های lED برای مثال برای روشن کردن بخار کتری در بکگراند سیاه اما عملا C9 کنار 9500G یک تلویزیون خاموش و با سطح جزییات تصویر کمتری محسوب میشه)
کنتراست چیه ؟؟؟ اختلاف بین تاریکترین و روشنترین نقطهای که هرنمایشگر میتونه نمایش بده، کنتراست بینهایت برای تلویزیون های اولد متاسفانه معیار بدیه و اصلا قابل قبول نیست چراکه یک نمایشگر اولد در بهترین حالت بدون درگیری ABL و 700نیت در 50درصد نمایشگر 1000نیت در 10درصد نمایشگر و متاسفانه 250-450نیت در 100درصد نمایشگر البته محتوای روشن است که اوضاع یلی زود با ورود 30ثانیه تا 3دیقه ای ABL عوض میشه و نور تا کف 149نیت کاهش پیدا میکنه اما در نمونهی x9500g شاهد روشنایی 1330نیت در تمام صفحه البته محتوای HDR بدون هیچ عامل محدود کننده نوری هستیم و چیپ X1 U به قدری محتوای پخش رو شارپ زنده پردازش میکنه که نمیشه توصیفش کرد
البته مهمترین مشکل نمایشگر های VA که 55اینچ و 65اینچ 9500 هم دارند زاویه دید میشه
طبق تست صورت گرفته اگر مستقیم روبهوری هردو تلویزیون در فاصله 1.5متری و بیشتر قرار داشته باشید کنتراست X9500g شاید باور کردنش سخت باشه اما تا چند برابر اولد C9 خواهد بود و در این صورت هیچ تصویری رو مانند آنچه روی نمایشگر X9500g شاهد هستیم رو نخواهیم دید
متاسفانه مشکلی که تلویزیون های سونی برای گیمر ها دارن اینجا بیشتر هم میشه یعنی پشتیبانی ورودی ها برای مثال 9000f پشتیبانی خوبی داشت و حتی شاهد 1440p@120هرتز در اون بودیم اما نه به صورت نیتیو بله باید دستی وارد عمل بشید و رزولوشن رو کاستم تنظیم کنید که در این صورت هم نیمی از گیم ها ممکنه رزولوشن و ورودی رو نشناسن حالا اوضاع بدتر شده شاهد 1440p@120hz در این تلویزیون غول کلا نیستیم که احتمال زیاد میدم بخاطر عدم تعامل X1 Ultimate با این ورودی باشه البته برای سونی کاری نداره و تنها با یک اجازه و میتونه ورودی رو فعال کنه چراکه شاهد HDMI 2.0b تمام پهنای باند هستیم البته گیمینگ 4k@60 HDR به معنای واقعی کلمه لذت بخش و فوقالعاده بود سطح جزییات و شارپنس تصویر خیره
سیستم عامل اندروید 8 سونی های جدید با 4گیگ رم اجرایی فوقالعاده شده و دیگه نیازی به روشن کردن HDMI Enhanced نیست و خودشون خودکار تماما 4پورت این اجازه رو فعال دارند
تنها تلویزیونی که میتونم بگم برای انتخاب و تصمیم گیری میتونه جلوی X9500 وایسته Q80R و یا Q90R هستن با چیپ های کوانتومی فوقالعاده و نمایشگر های فوقالعادشون بهویژه پشتیبانی از استاندارد های بینظیر گیمینگ اما متاسفانه پورت HDMI 2.1 مدل های کد A این تلویزیون ها هم واقعی و نیتیو نبوده و محدود هست چراکه در تست پورت صورت گرفته شاهد تبادل تمامی استاندارد های HDMI 2.1 نبودیم و نرخ حداکثری تبادل این پورت یعنی 48گیگثانیه ای به کمتر از 30 گیگ ثانیه یا حتی 25گیگ ثانیه محدود بود
تنها Soc واقعی HDMI 2.1 رو فعلا الجی های Sm9000 (با قیمت 11تومن در سایز 55اینچ بهترین انتخاب گیمینگ و کلی است با استاندارد های کم نظیر و قابلیت و امکانات فوقالعاده به روز) و SM9500 و اولد های بالاردهی این شرکت شاهد هستیم جالبه بدونید این 9000/9500 های پنل IPS از استاندارد HFR حتی قبل از HDMI 2.1 هم پشتیبانی میکردند و اما از طریق نیتیو اپلیکیشن های استریم محتوا مانند نتفلیکس و آمازون و نه از طریق پورت ها یعنی دو سال قبل هم ما شاهد پشتیبانی 4k@120hz پخش توسط الجی بودیم
انقدر صحبت و بحث زیاده کلا خودم قاطی کردم از هرجا به جای دیگه جامپ زدم ...
انتخاب هر تلویزیون وابسته به نوع استفادهی شما میتونه 180درجه متفاوت باشه و هیچ تلویزیونی 100درصد کامل نیست اما نزدیکترین تلویزیون ها به 100درصد کامل بودن C9 الجی و Q80/90R سامسونگ هستن در حال حاظر
یک نکتهی بسیار زننده در مورد پنل های اولد که بعد از عکس ها اشاره میکنم
دو تا تصویر تست هم میذارم از مقایسه صرفا جهت اینکه دو مدل مقایسه انجام شده نه بیشتر
View attachment 119687View attachment 119688
دوستان عزیز این تبلیغات سایت یا فروشگاه نیست اما این تلویزیون ها و محیط و امکان تست و برداشت رو برای مقالهی مقایسه این سایت در اختیارم گذاشت که به خاطر متحمل شدن این ریسک اجازهی درج و اشتراک تصویر هارو تنها با لوگو دادند و هیچ برداشتی از سایت و غیره نشه من هیچ تضمینی نمیدم
ان عکسم که بدونید خودمم
View attachment 119689
سیستم تست سیستم خودم هست 1080TI
حالا که عکس فرستادم خیلی جالبه که مقایسه ي ورودی های نیتیو این دو هم ببینید کنار شاید هیچجا نتونید ببینید
View attachment 119691
همانطور که میبینید در C9 به دلیل وجود VRR واقعی شاهد 3رنگ تیک قرمز 100هرتز و سبز 119هرتز و آبی 120هرتز در تقریبا 20 ورودی هستیم در حالی که 100-120 هرتز به کنار در 9500 تنها شاهد پشتیبانی از 75هرتز تنها در ورودی 1152x864 هستیم و بقیه تماما 60هرتز نیتیو هستند البته در کاستم رزولوشن تونستم 1080p رو 120هرتز کنم و در Wolfenstein 2 تست کردم جواب داد اما کیفیت 1080p به شکل محسوسی ضعیفتر از 1440p هست
نکته مهم :
در خصوص رنگ، دقت و روشنایی : هرجور کالیبره هم انجام میشه حتی به صورت حرفه و با نرمافزار Calman باز هم این 3 نکته در مورد پنل های اولد در مقابل تلویزیون فوقالعاده دقیقی مانند 9500G احساس میشه: تینت غیر دقیق رنگ سفید که آبی میزنه (چراکه ساب پیکسل آبی همیشه روشن هست و به اطلاح Core هست که یکی در میون قرمز و سبز زیر آن بهش اضافه میشن و هرگز همزمان R-G روشن نیستن ) تصویر زیر پیکسل C9 که با نوت 5 گرفتم و خیلی دقیق نشد ولی کافیه برا نشون دادن ساب پیکسل آبی همیشه روشن و زیر اون خیلی ریز سبز روشنه
View attachment 119692
همچنین دقت رنگ های ضعیف اولد البته در دامنه Rec 2020 متاسفانه نتوستم محتوا دقیق پیدا کنم اما در دامنهی DCi و St709 دقت رنگ پیش فرض سونی در رنگ های زرد و سبز تا 100درصد بهتر بود و بعد از کالیبره اولد سی9 باز هم دقت تا 50درصد فاصله داشت از اون جالب تر جزییات که در نمایشگر اولد توسط پروسسور تصویر اولد شناخته و بهنمایش گذاشته نمیشن و خیلی هم محسوس و جالبه و جایی بهش اشاره نشده که در آسمون ها به چشم میاد
و ABL که در طول تست 3ساعته من نور رو در برخی محتوا تا 189نیت کاهش داد
نتیجهگیری:
کیفیت اولد ها عالیه و به بینقص در نزدیکترین حالت قرار داره بهخصوص اینکه اولد هایی الخصوص C9 همهچی رو با هم در یک پکیج دارند سیستم صوتی به معنی واقعی عالی، ظاهر بینظیر، سیستم عامل فوقالعاده، ورودی های تکمیل ترین، تکنولوژی برتر نمایشگر با زاویه دید عالی و مشکی عمیق و پاسخدهی آنی، یکنواختی رنگ و یکنواختی روشنایی و یکنواختی مشکی عالی در مقایسه با LED ها که همیشه DSE رو به مقداری دارند چراکه بکلایت LED در هر حالتی باز DSE به پنل میده که زاویه دید محدود و لایههای رویین LCD باز بدترش میکنن
اما میخوام بگم در مورد کیفیت تصویر هیچوقت و هیچوقت نگید اولد برتر هست چون واقعا نیست چیزی به عنوان برتری در 18 نوع تست صورت گرفته دیده نشد حتی جالبه بدونید در حالت Graphic و تست OverScan دقتی که در نمایش جزییات و خظوظ ریز و دقیق اندازهگیری میشه 9500G از این تست 100درصد دقیق و فوقالعاده به خاطر درک دقیق چیپ تصویر و درک پیکسل و محتوای پخش X1U داشت که این در C9 حدود 60درصد بود و عملا جزییات ریز و پشت سر هم رو اولد تصویری متفاوت از آنچه هستند نشان میداد
پیروز باشید