اخرین اخبار کارتهای گرافیک (AMD & nVidia)

[jetalpha]

کارت 960 با قیمت بین 200 تا 210 دلار به بازار اومد. سایت tomshardware هم ریویوش رو گذاشته.

 

[Farshidstar2012]

کارت 960 با قیمت بین 200 تا 210 دلار به بازار اومد. سایت tomshardware هم ریویوش رو گذاشته.

راندمان این کارت سریع و خوشقیمت که قراره با راندمان بالاتر از GTX 760/R9 270X و پایینتر از GTX 770/R9 280X و پشتیبانی از DX12 راهی بازار بشه:

مدلهای آبی کمرنگ همگی گارتهای 960 از برندهای مطرح بازار هستند .

 

[ramsar007]

تیزر رسمی AMD FIXER 3، آیا سری Radeon 300 معرفی میشود؟!

 

[mehrdad safari]

Nvidia joins Apple and Qualcomm on Samsung's 14nm node

بعد از مدت ها انویدیا تصمیم گرفته است از نود پیشرفته و برتر 14nm lpe سامسونگ استفاده کند . با توجه به14nm سامسونگ که برتری کامل نسبت به 16nmff شرکت tsmc فراهم خواهد کرد. nvidia به بدلیل تاخیر های بیش از حد tsmc تصمیم گرفته هست همکاری خود را با سامسونگ اغاز کند.
این نود بیش از 16nm ff+
transistor density و بهره وری انرژی خواهد داشت بیش از 2 برابر نسبت به نسل قبلی در tsmc
بطور پیش فرض میشود حدس زد در اینده low end های پاسکال رو این نود بیشتر از 5-7 بیلیون ترانزیستور خواهند داشت gp107 -> 6 billion . GP104 -> 13-15 Billion

منبع
#176

 

[mehrdad20]

تست CPU

تست GPU

این بنچمارک نشون میده داریم تو چه فلاکت کند و عذاب اوری بنام DX11 بازی میکنیم و با اومدن DX12 تازه انقلاب PC GAMING شروع میشه

منبع
AnandTech | The DirectX 12 Performance Preview: AMD, NVIDIA, & Star Swarm



مخصوصا رو معماری NVIDIA بی نهایت تاثیر مثبتی داره
​

But to that end, it’s clear that DirectX 12 has a lot of potential in the right hands and the right circumstances. It isn’t going to be easy to master, and I suspect it won’t be a quick transition, but I am very interested in seeing what developers can do with this API. With the reduced overhead, the better threading, and ultimately a vastly more efficient means of submitting draw calls, there’s a lot of potential waiting to be exploited.

 

[Reza Razor]

چرا نقدر اختلافه بین انویدیا و AMD توی توی کیفیت ساپورت از DX 12

 

[A-L-I]

چرا نقدر اختلافه بین انویدیا و AMD توی توی کیفیت ساپورت از DX 12

ديگه اين تفاوت رو بايد از سياست هاى سوددهى ـشون بپرسيم
به همين دلايل بود كه من 290x ـمو فروختم ٩٨٠ خريدم ...
AMD هم داغه هم پرفورمنس پايينترى داره ، مخصوصا اين اواخر تو بازيها

 

[mehrdad20]

ديگه اين تفاوت رو بايد از سياست هاى سوددهى ـشون بپرسيم
به همين دلايل بود كه من 290x ـمو فروختم ٩٨٠ خريدم ...
AMD هم داغه هم پرفورمنس پايينترى داره ، مخصوصا اين اواخر تو بازيها

تقریبا اینجوری میشه

 

[CS]

از مقاله اخیر دیجیتال فاندری میشه اینجور برداشت کرد نیاز به پردازنده قوی برای تراشه های انویدیا بسیار کمتره

The best graphics cards under £100 / $150 • Eurogamer.net

We included the R9 270X in our tests to show how a little more money buys a lot more perf. However, on less capable CPUs, a lot of that performance is lost. Check out the orange lines - particularly the stutter on the right
There are points where the performance deficit on the 270X is so bad, the less capable 750 Ti produces a higher frame-rate

استاتر یا STUTTER یا همون لگ های زیاد همیشگی AMD

حتی در 270X

Moving on to Ryse, there are regular areas where the GTX 750 Ti maintains more even frame-pacing while the 270X loses performance and introduces a lot more stutter

حتما فیلم های زنده مقایسه GTX970 3.5GB رو با R9290X ببنید .بعد با بنچمارک ها سایت های AMD SERVANT که حجم زیادی رو شامل میشه مقایسه کنید

صرفی در حد 280 قدرتی بسیار بسیار بالاتر از رقیب مگر HBM فناوری HYNIX اندکی به داد AMD برسه انویدیا با همین GDDR5 احتمالا از پس حریف بر میاد.

The best graphics cards under £200 / $300 • Eurogamer.net
فیلمای مقایسه دیجیتال فاندری هم در لینک هر بخش موجوده سایت های دیگه هم در شو تیـــوب هست . خودتون ببنید وهمون 970 رو مقایسه کنید 980 که هیچ


اینم حتما ببنید مقایسه 970GTX با 290X :d در سایت یـــو--- توب

watch?v=v8FegvUMvQs

980 GTX که دیگه جای خودت داره

 

[rahyarpaul]

فقط یه مشکل
اگه اشتباه نکنم 270 x میشه r9
میشه به مقاله کسی که اینجور سوتی ای میده اعتماد کرد

 

[XENOS]

آخرین وضعیت marketshare یا سهم بازار از فروش کارتهای گرافیک discrete یا مجزا در 3 ماه آخر 2014 از نگاه Jon Peddie Research:
Nvidia 76% - AMD 24%

Nvidia 76% - AMD 24% - GPU marketshare Q4 2014

 

[XENOS]

بنچمارکهای اولیه از Geforce GTX TITAN X:






HARDOCP - Leaked GeForce GTX TITAN X Benchmarks

 

[XENOS]

AMD Radeon R9 390X ،سریعترین نسخه از نسل بعدی تراشه های گرافیکی AMD در دو مدل 4 گیگ و 8 گیگ عرضه خواهد شد.

با توجه به معرفی GeForce GTX Titan X، اولین TITAN از خانواده MAXWELL از طرف NVIDIA که هفته آینده در کنفرانس GPU Technology رسما معرفی و عرضه میشه،خبرهایی از کمپ رقیب یعنی AMD به گوش رسیده که نسخه HIGH END نسل جدید تراشه های گرافیکی این شرکت با کد Fiji در دو نسخه 8 گیگ و 4 گیگ عرضه خواهد شد که با توجه به استفاده AMD از حافظه با پهنای باند سطح بالا یا (High Bandwidth Memory (HBM در این کارتها ،نسخه 8 گیگ این کارتها به چیپهای 8Gbit یا 1GB در هر چیپ با پهنای باند چشمگیر1024 مگابایت در ثانیه مجهز خواهد شد.با در نظر گرفتن اینکه در حال حاظر GeForce GTX 980 با یک اینترفیس حافظه 256 بیت قدرت تحویل فریم بسیار خوبی در وضوح 4K داراست،پیش بینی میشه نسل بعد حافظه HBM با یک اینترفیس حافظه 1024 بیت(موافق با اطلاعات درز کرده از مشخصات AMD Radeon R9 390X) قدرت نمایش وضوح 4K در یک فریمی رو داشته باشه که پیش از این در هیچ کارت گرافیک تک GPU دیده نشده!

به احتمال فراوان AMD از R9 390X با کد Fiji در ماه June در نمایشگاه Computex رونمایی کنه و باید منتظر یک رقابتی تمام عیار بین AMD و NVIDIA باشیم.

AMD Radeon R9 390X to come in both 4GB and 8GB variants

 

[XENOS]

بنچمارکهای اولیه Super fast R9 390X و جهش عملکردی چشمگیر , ، معرقی Nvidia Geforce GTX 980TI , GTX 965 or GTX 960TI ، عرضه نسخه 8 گیگ R9 390X با خنک کننده آبی و....


سایت Tweaktown در ادامه ارائه اطلاعات و اخبارش از نسل بعد تر اشه های گرافیکی AMD ،بنچمارکها و اطلاعاتی جالب و در عین حال چشمگیر از نسخه HIgh End این سری یعنی R9 390X
بروز داده که مهمترینش جهش عملکردی این کارته که همونطور که در چارت بنچمارک مشخصه R9 390X حتی بالاتر از Geforce GTX TITAN X قرار گرفته:
ویرایش: Fiji XT 4GB که در چارت قرار داره R9 390X هست:

تراشه ای که با اسم GM 200 cut 6GB در چارت وجود داره ظاهرا یک نسخه ضعیف شده از GTX TITAN X هست که احتمال دادند اسلحه مخفی NVIDIA برای رقابت با هیولای R9 390X باشه که GeForce GTX 980 Ti میتونه بهترین اسمی باشه که برای این GPU بشه حدس زد. در پایین چارت **GTX 9 با 3GB بافر فریم از طرف Tweaktown پیش بینی شده که ظاهرا یک نسخه تقویت شده از Geforce GTX 960 باشه(GTX 965 یا GTX 960 Ti)

اما مهمترین نکته در این پنچمارکها همونطور که قبلا گفته شد جهش عملکردی چشمگیر R9 390X هست : یک افزایش عملکردی خیره کننده 40 درصدی در مقابل سلف خود R9 290X، یک افزایش 10 درصدی نسبت به کارت فرض شده GeForce GTX 980 Ti و یک افزایش 3 درصدی نسبت به GTX TITAN X !

اما نکته دیگری که Tweaktown به اون اشاره کرده که بسیار این روزها در مباحث پردازش سخت افزار گرافیکی و بخصوص بعد از معرفی نسخه دوم خانواده Nvidia MAXWELL اهمیت پیدا کرده:
power efficiency of power consumption یا راندمان توان مصرفی

موافق با Tweaktown و موافق با منبع نامشخصی که این اطلاعات رو فاش کرده AMD در این زمینه هم فوق االعاده عمل کرده: در تست بازی مترو در وضوح 2560x1600 توان مصرفی R9 290X حدود 292 وات هست در حالیکه در همین تست و همین وضوح،توان مصرفی R9 390X با در نظر گرفتن افزایش عملکزدی 40 درصدی،فقط 289 وات اعلام شده! البته همچنان نمیشه از این نقطه نظر GPU روبا توان مصرفی فوق پایین GeForce GTX 980 با تنها 184 وات در همین تست قیاس کرد اما وقتی صحبت از مقایسه بر طبق نسبیت عمکرد به توان مصرفی میشه با فرض صحت داشتن و موثق بودن این بنچمارکها و اطلاعات، میشه گفت R9 390X و خانواده تراشه های گرافیکی Fiji یک موفقیت بزرگ برای AMD خواهد بود.

Leaked benchmarks tease Radeon R9 390X against Titan X, GTX 980 Ti

AMD rumored to include water-cooled Radeon R9 390X WCE with up to 8GB

ویرایش:چارت بنچمارکR9 390X در 11 3D MARK از GURU 3D:



چارت توان مصرفی R9 390X:



ظاهرا منبع اصلی ارسال این چارتها و اطلاعات از آسیا و به اسم chiphell هست ضمن تاکید بر این نکته که هیچ تضمینی بر صحت و واقعی یا غیر واقعی بودن این اطلاعات و نتایج این تستها نیست.

http://www.guru3d.com/news-story/amd-r9-390xnvidia-gtx-980-ti-and-titan-x-benchmarks.html

 

[Argada]

امیدورام یه رقابت حسابی بین دو غول گرافیکی برقرار بشه همونطور که تا الان بود...