ورود
ثبت نام
صفحه اصلی
اخبار بازی
بررسی بازی
حقایق بازیها
داستان بازی
بررسی سخت افزار
برنامههای ویدیویی
انجمنها
نوشتههای جدید
پرمخاطبها
جستجوی انجمنها
جدیدترینها
ارسالهای جدید
آخرین فعالیتها
کاربران
کاربران آنلاین
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
ورود
ثبت نام
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
Menu
Install the app
Install
فراخوان عضویت در تحریریه بازیسنتر | برای ثبت درخواست کلیک کنید
صفحه اصلی
انجمنها
گفتگو درباره بازیها و صنعت بازیهای ویدیویی
اخبار بازیها
SONY E3 2016 Press Conference
ارسال پاسخ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
متن گفتگو
<blockquote data-quote="Cloud Strife" data-source="post: 4019703" data-attributes="member: 4591"><p>آقا یه تعریف خیلی ساده هست که الکی داره بالا پایین میشه. ناشر صاحب IP باشه فرست پارتی محسوب میشه. و ما گیم Second Party نداریم. Wild هم اگه صاحب IP، و نه حق انتشارش، سونی باشه 1st Party محسوب میشه، همونطور که R@C و Heavy Rain هستن. و خیلی بازی های دیگه که صفحه قبل اسم برده شد.</p><p></p><p>یه اشتباه رایجه که خیلی ها فکر میکنن یه بازی فرست پارتی رو الزاما باید یه سازنده فرست پارتی بسازه در صورتی که اینطور نیست. موضوع مهم داشتن حق تصمیم گیری و دخالت مستقیم در سرنوشت IP هست که معمولا برابر با تملک IP ـه. مثلا نسل قبل GeoW با اینکه نه سازندش فرست پارتی بود و نه مایکرو صاحب IP اما چون طبق قرار داد برای هیچ کنسول دیگه ای نمیتونست منتشر بشه و مایکرو به دلیل مشارکت در سرمایه کاملا دخیل بود فرست پارتی محسوب مبشد. اما در مورد ME مایکرو فقط تا یه مدت محدود ناشر انحصاری بازی بود (که وقتی هم تموم شد شماره اول برای PS3 امد) و هیچ حق تصمیم گیری در مورد سرنوشت بازی نداشت، در نتیجه انحصاری Third Party به حساب میاد. یا NG. یا SFV و....</p><p></p><p>پ.ن: بحث رو دوستانه نگه دارید، با لحن بد و طلبکارانه و توهین آمیز صحبت نکنید تا در نهایت از مسموم شدن فضای تاپیک ننالید.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Cloud Strife, post: 4019703, member: 4591"] آقا یه تعریف خیلی ساده هست که الکی داره بالا پایین میشه. ناشر صاحب IP باشه فرست پارتی محسوب میشه. و ما گیم Second Party نداریم. Wild هم اگه صاحب IP، و نه حق انتشارش، سونی باشه 1st Party محسوب میشه، همونطور که R@C و Heavy Rain هستن. و خیلی بازی های دیگه که صفحه قبل اسم برده شد. یه اشتباه رایجه که خیلی ها فکر میکنن یه بازی فرست پارتی رو الزاما باید یه سازنده فرست پارتی بسازه در صورتی که اینطور نیست. موضوع مهم داشتن حق تصمیم گیری و دخالت مستقیم در سرنوشت IP هست که معمولا برابر با تملک IP ـه. مثلا نسل قبل GeoW با اینکه نه سازندش فرست پارتی بود و نه مایکرو صاحب IP اما چون طبق قرار داد برای هیچ کنسول دیگه ای نمیتونست منتشر بشه و مایکرو به دلیل مشارکت در سرمایه کاملا دخیل بود فرست پارتی محسوب مبشد. اما در مورد ME مایکرو فقط تا یه مدت محدود ناشر انحصاری بازی بود (که وقتی هم تموم شد شماره اول برای PS3 امد) و هیچ حق تصمیم گیری در مورد سرنوشت بازی نداشت، در نتیجه انحصاری Third Party به حساب میاد. یا NG. یا SFV و.... پ.ن: بحث رو دوستانه نگه دارید، با لحن بد و طلبکارانه و توهین آمیز صحبت نکنید تا در نهایت از مسموم شدن فضای تاپیک ننالید. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
پایتخت ایران
ارسال نوشته
صفحه اصلی
انجمنها
گفتگو درباره بازیها و صنعت بازیهای ویدیویی
اخبار بازیها
SONY E3 2016 Press Conference
Top
نام کاربری یا ایمیل
رمز عبور
نمایش
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
مرا به خاطر بسپار
ورود
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی
همین حالا ثبت نام کن
or ثبتنام سریع از طریق سرویسهای زیر
Twitter
Google
Microsoft