ورود
ثبت نام
صفحه اصلی
اخبار بازی
بررسی بازی
حقایق بازیها
داستان بازی
بررسی سخت افزار
برنامههای ویدیویی
انجمنها
نوشتههای جدید
پرمخاطبها
جستجوی انجمنها
جدیدترینها
ارسالهای جدید
آخرین فعالیتها
کاربران
کاربران آنلاین
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
ورود
ثبت نام
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
Menu
Install the app
Install
فراخوان عضویت در تحریریه بازیسنتر | برای ثبت درخواست کلیک کنید
صفحه اصلی
انجمنها
موضوعات عمومی
سینما، گرافیک کامپیوتری (CG Art) و Comic
Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)
ارسال پاسخ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
متن گفتگو
<blockquote data-quote="mobin.hb96" data-source="post: 4725224" data-attributes="member: 143374"><p>Gentlemen 7.5/10</p><p>راستش رو بگم اون ۲ فیلم معروف اولی گای ریچی رو نتونستم خیلی دوس داشته باشم.</p><p>ینی اسنچ خوب بود.در حد ۶ مثلا ولی لاک،استاک و ... دربهترین حالت معمولی بود برام.</p><p>به نظرم خیلی ناشیانه سعی کرده بود از موجی که ترانتینو تو دهه ۹۰ با پالپ فیکشن و سگ های انباری ایجاد کرده بود پیروی کنه ولی نتیجه فیلمای شلخته ای شده بودن و برخلاف پالپ فیکشن، وراجی هاشون اصلا منسجم نبود.</p><p></p><p>بعدشم که زد تو خط شرلوک هولمز های اکشن که برا طرفدارای هولمز مثل سم بودن و درنهایت همین لایو اکشن علاالدین(که در کمال تعجب خیلی حال داد بهم).</p><p>ولی جنتلمن عالی بود.بدای من بهترین فیلمش . اتفاقا کاملا در ادامه همون ۲ فیلم اولش ساخته شده ولی برخلاف اونا روپای خودش وای میسته و کورکورانه دنبال پالپ فیکشن نمیره. ریتم عالی وروایت منسجم و بدون دیالوگ گویی های الکی.</p><p>[SPOILER]</p><p>یه کم گره گشایی های اخرش و تغییر پینگ پونگی شرایط سریع رخ داد و یه کم داستان منسجم فیلم افت کرد ولی خب چیزی نیست که کلا بزنه خراب کن کار رو</p><p>[/SPOILER]</p><p>مک کوناهی نقشش اجازه اون بازی خاص همیشگی پرطرفدارش رو نمیده بهش و یه مقدار حالت جدی و خشکی داره تو فیلم ولی در سطح خوبی باقی میمونه.</p><p>چارلی هانام خوب بود و کالین فارل بهترین بازیگر(با وجود نقش محدود)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mobin.hb96, post: 4725224, member: 143374"] Gentlemen 7.5/10 راستش رو بگم اون ۲ فیلم معروف اولی گای ریچی رو نتونستم خیلی دوس داشته باشم. ینی اسنچ خوب بود.در حد ۶ مثلا ولی لاک،استاک و ... دربهترین حالت معمولی بود برام. به نظرم خیلی ناشیانه سعی کرده بود از موجی که ترانتینو تو دهه ۹۰ با پالپ فیکشن و سگ های انباری ایجاد کرده بود پیروی کنه ولی نتیجه فیلمای شلخته ای شده بودن و برخلاف پالپ فیکشن، وراجی هاشون اصلا منسجم نبود. بعدشم که زد تو خط شرلوک هولمز های اکشن که برا طرفدارای هولمز مثل سم بودن و درنهایت همین لایو اکشن علاالدین(که در کمال تعجب خیلی حال داد بهم). ولی جنتلمن عالی بود.بدای من بهترین فیلمش . اتفاقا کاملا در ادامه همون ۲ فیلم اولش ساخته شده ولی برخلاف اونا روپای خودش وای میسته و کورکورانه دنبال پالپ فیکشن نمیره. ریتم عالی وروایت منسجم و بدون دیالوگ گویی های الکی. [SPOILER] یه کم گره گشایی های اخرش و تغییر پینگ پونگی شرایط سریع رخ داد و یه کم داستان منسجم فیلم افت کرد ولی خب چیزی نیست که کلا بزنه خراب کن کار رو [/SPOILER] مک کوناهی نقشش اجازه اون بازی خاص همیشگی پرطرفدارش رو نمیده بهش و یه مقدار حالت جدی و خشکی داره تو فیلم ولی در سطح خوبی باقی میمونه. چارلی هانام خوب بود و کالین فارل بهترین بازیگر(با وجود نقش محدود) [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
پایتخت ایران
ارسال نوشته
صفحه اصلی
انجمنها
موضوعات عمومی
سینما، گرافیک کامپیوتری (CG Art) و Comic
Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)
Top
نام کاربری یا ایمیل
رمز عبور
نمایش
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
مرا به خاطر بسپار
ورود
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی
همین حالا ثبت نام کن
or ثبتنام سریع از طریق سرویسهای زیر
Twitter
Google
Microsoft