ورود
ثبت نام
صفحه اصلی
اخبار بازی
بررسی بازی
حقایق بازیها
داستان بازی
بررسی سخت افزار
برنامههای ویدیویی
انجمنها
نوشتههای جدید
پرمخاطبها
جستجوی انجمنها
جدیدترینها
ارسالهای جدید
آخرین فعالیتها
کاربران
کاربران آنلاین
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
ورود
ثبت نام
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
Menu
Install the app
Install
فراخوان عضویت در تحریریه بازیسنتر | برای ثبت درخواست کلیک کنید
صفحه اصلی
انجمنها
گفتگو درباره بازیها و صنعت بازیهای ویدیویی
گفتگوی آزاد پیرامون بازیها
Metacritic، معتبر یا فاقد اعتبار؟!
ارسال پاسخ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
متن گفتگو
<blockquote data-quote="RPG'er" data-source="post: 2321715" data-attributes="member: 38652"><p>نمره ی میانگین یک بازی ( یا حتی فیلم ) بسته به ماهیت خود محصول، میتونه از کاملا معتبر تا کاملا فاقد اعتبار تغییر کنه. به طور مثال، بهترین باری ای که بنده بازی کردم، نمره ی متاش زیر 80 هست، چون یه بازی Cult هست و به طور کلی بازی های این طوری نمره هایی که میگیرن، اصلا مهم نیست و مخصوص طرفداراشون ساخته شدن. ولی بازی های Mainstream، AAA ،پرخرج مسلما نمره ی متاشون مهمه. مثلا بنده تا جایی که نظرهای کلی یادم میاد، کسایی که Gran Turismo 5 رو بازی کرده بودن، خیلی ازش راضی بودن، ولی نمرات ناامیدکنندش در کل به اعتبار بازی و فرنچایز ضربه زدن. </p><p>هرچند باید قبول کرد بزرگترین کابرد نمره ی متا ( در کنار تمام خوبی هاش مثل رسوا کردن بازی های سودجویانه و بی کیفیت که با تبلیغات زیاد عرضه میشن ) ایجاد فرصت برای کل کل بین کاربران انجمن های اینترنتی هست. چون هیچ منطقی قبول نمیکنه یه بازی که نمره ی متاش از اون یکی دو سه تا بیشتره، بازی بهتریه، حتی اگه هم سبک باشن. در حالی که این مساله تو بحث های رایج به متا زیاد دیده میشه و بعضی وقت ها اون قدر شدت میگیره که کل فلسفه ی بازی و دلیل برای بازی کردن زیر سوال میره.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RPG'er, post: 2321715, member: 38652"] نمره ی میانگین یک بازی ( یا حتی فیلم ) بسته به ماهیت خود محصول، میتونه از کاملا معتبر تا کاملا فاقد اعتبار تغییر کنه. به طور مثال، بهترین باری ای که بنده بازی کردم، نمره ی متاش زیر 80 هست، چون یه بازی Cult هست و به طور کلی بازی های این طوری نمره هایی که میگیرن، اصلا مهم نیست و مخصوص طرفداراشون ساخته شدن. ولی بازی های Mainstream، AAA ،پرخرج مسلما نمره ی متاشون مهمه. مثلا بنده تا جایی که نظرهای کلی یادم میاد، کسایی که Gran Turismo 5 رو بازی کرده بودن، خیلی ازش راضی بودن، ولی نمرات ناامیدکنندش در کل به اعتبار بازی و فرنچایز ضربه زدن. هرچند باید قبول کرد بزرگترین کابرد نمره ی متا ( در کنار تمام خوبی هاش مثل رسوا کردن بازی های سودجویانه و بی کیفیت که با تبلیغات زیاد عرضه میشن ) ایجاد فرصت برای کل کل بین کاربران انجمن های اینترنتی هست. چون هیچ منطقی قبول نمیکنه یه بازی که نمره ی متاش از اون یکی دو سه تا بیشتره، بازی بهتریه، حتی اگه هم سبک باشن. در حالی که این مساله تو بحث های رایج به متا زیاد دیده میشه و بعضی وقت ها اون قدر شدت میگیره که کل فلسفه ی بازی و دلیل برای بازی کردن زیر سوال میره. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
پایتخت ایران
ارسال نوشته
صفحه اصلی
انجمنها
گفتگو درباره بازیها و صنعت بازیهای ویدیویی
گفتگوی آزاد پیرامون بازیها
Metacritic، معتبر یا فاقد اعتبار؟!
Top
نام کاربری یا ایمیل
رمز عبور
نمایش
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
مرا به خاطر بسپار
ورود
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی
همین حالا ثبت نام کن
or ثبتنام سریع از طریق سرویسهای زیر
Twitter
Google
Microsoft