ورود
ثبت نام
صفحه اصلی
اخبار بازی
بررسی بازی
حقایق بازیها
داستان بازی
بررسی سخت افزار
برنامههای ویدیویی
انجمنها
نوشتههای جدید
پرمخاطبها
جستجوی انجمنها
جدیدترینها
ارسالهای جدید
آخرین فعالیتها
کاربران
کاربران آنلاین
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
ورود
ثبت نام
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
Menu
Install the app
Install
فراخوان عضویت در تحریریه بازیسنتر | برای ثبت درخواست کلیک کنید
صفحه اصلی
انجمنها
تکنولوژی و سخت افزار
کارت گرافیک
نقد و بررسی کارت گرافیک Nvidia GTX 780
ارسال پاسخ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
متن گفتگو
<blockquote data-quote="amirmahmood" data-source="post: 2733381" data-attributes="member: 41461"><p><strong>سلام</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>در این تاپیک قصد دارم کارت گرافیک Nvidia GTX 780 را بررسی کنم. نقد و بررسی های معتبر فراوانی در اینترنت موجود هستش اما از انجایی که دوست داران PC و بازی در این فروم کم نیستن،مایل هستم که بررسی جامع و مفیدی رو برای دوستان اماده کنم. </strong></p><p><strong>کارت مورد استفاده در این نقد و بررسی ASUS GTX 780 رفرنس می باشد.</strong></p><p><strong></strong></p><p style="text-align: center"><strong><img src="http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Galaxy-ASUS-and-MSI-All-Launch-Reference-GTX-780-Boards-4.jpg?1369380841" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>این کارت گرافیک در ماه May امسال توسط nVIDIA به بازار عرضه شد. در واقع بعد از GTX Titan ، این کارت سریعترین Single GPU دنیا هستش.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>این بررسی شامل شش قسمت هست:</strong></p><p><strong>1-مشخصات کلی کارت گرافیک GTX 780</strong></p><p><strong>2- بررسی اجمالی معماری GK110 و مقایسه ان با GK104 و GF110</strong></p><p><strong>3- سیستم و جزئیات تست</strong></p><p><strong>4- نتایج تست بازی ها و بنچمارک ها</strong></p><p><strong>5- دما و مصرف</strong></p><p><strong>6- نتیجه گیری</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>----------------------------------------------</strong></p><p><strong>قسمت اول:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>مشخصات کلی:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Base Clock: 836 MHZ</strong></p><p><strong>Boost Clock: 900 MHZ</strong></p><p><strong>Memory Clock: 6 Gbps</strong></p><p><strong>Memory Amount: 3 GB GDDR5</strong></p><p><strong>Bandwith: 288 GB/S</strong></p><p><strong>Interface: 384 Bit</strong></p><p><strong></strong><strong>معماری: GK110</strong><strong></strong></p><p><strong>فناوری ساخت: 28 نانومتر</strong></p><p><strong>کانکتور های مورد نیاز: یک 8 پین و یک 6 پین</strong></p><p><strong>طول کارت گرافیک : 26.7 سانتی متر</strong></p><p><strong>قیمت: 650 دلار</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>یکی از اتنقاداتی که به GTX 780 وارد هستش ، کم بودن مقدار Core Clock و Memory Clock است. شاید دلیل ان عدم ایجاد رقیب برای GTX Titan و GTX690 هستش. از دیگر دلایل هم پایین نگه داشتن مصرف است.</strong></p><p><strong>به هر شکل Nvidia می توانست با بیشتر کردن مقادیر Core Clock و Memory کارایی GTX780 را بیشتر از این کند.</strong></p><p></p><p><strong>--------------------------------------</strong></p><p><strong>قسمت دوم: بررسی اجمالی معماری کارت گرافیک GTX 780 </strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>در این کارت از معماری Kepler با نام GK110 استفاده شده است.</strong></p><p><strong>تصویر از معماری GK 110 مورد استفاده در 780:</strong></p><p></p><p>[SPOILER=GK110]</p><p><img src="http://images.bit-tech.net/content_images/2013/05/geforce-gtx-780-review/gk110-block-diagram-large.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]</p><p></p><p><strong>مشخصات کلی معماری کارت:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>تعداد Stream Processor ها : 2304</strong></p><p><strong>تعداد GPC ها: 4</strong></p><p><strong>تعداد SMX ها : 12</strong></p><p><strong></strong><strong>تعداد Rasteriser ها:</strong> <strong>4</strong></p><p><strong>تعداد Tesselation Unit ها: 12</strong></p><p><strong>تعداد Texture Unit ها : 194</strong></p><p><strong>تعداد ROP ها: 48</strong><strong></strong></p><p><strong>تعداد ترانزیستور ها: 7.1 میلیارد</strong></p><p><strong>اندازه سطح تراشه: 551 میلی متر مربع</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>معماری GTX 780 و GTX Titan یکسان هستند و در هر دو انها از GK110 استفاده شده است.</strong></p><p><strong>GTX Titan دارای 5 تا GPC و 14 تا SMX می باشد. یعنی 2 تا SMX بیشتر نسبت به 780 و در نتیجه 16 واحد Tesselation</strong></p><p><strong>در ادامه این بررسی، حتما تست اختصاصی از Tesselation خواهیم داشت.</strong></p><p></p><p><strong>برای مقایسه GK104 و GK110 ، مشخصات معماری GK104 هم در زیر قرار دادم.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>تصویر معماری GK104</strong></p><p></p><p>[SPOILER]</p><p><img src="http://images.bit-tech.net/content_images/2012/03/nvidia-geforce-gtx-680-2gb-review/gtx680-20b.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]</p><p></p><p></p><p><strong>مشخصات GK104:</strong></p><p></p><p>[SPOILER=GK104]</p><p></p><p><strong>تعداد Stream Processor ها: 1536</strong></p><p><strong>تعداد GPC ها: 4</strong></p><p><strong>تعداد Rasteriser ها: 4</strong></p><p><strong>تعداد SMX ها: 8</strong></p><p><strong>تعداد Tessellation Unit ها: 8</strong></p><p><strong>تعداد Texture Unit ها: 128</strong></p><p><strong>تعداد ROP ها: 32</strong></p><p><strong>تعداد ترانزیستور ها: 3.5 میلیارد</strong></p><p><strong>اندازه سطح تراشه: 294 میلی متر مربع</strong></p><p><strong>فناوری ساخت: 28 نانومتر</strong></p><p></p><p></p><p>[/SPOILER]</p><p></p><p><strong>در ظاهر در GK110 تعداد GPC ها و SMX ها افزایش یافته است و هر GPC شامل 3 تا SMX می باشد. در صورتی که در GK104 هر GPC شامل 2 تا SMX می باشد.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>مقایسه ای بین SMX های بکار رفته در GK104 و GK110:</strong></p><p><strong></strong></p><p>[SPOILER=GK104 SMX]</p><p><img src="http://media.bestofmicro.com/W/O/373128/original/gk104-smx.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]</p><p></p><p>[SPOILER=GK110 SMX]</p><p><img src="http://media.bestofmicro.com/W/6/373110/original/gk110_smx.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]</p><p></p><p><strong>تعداد Core ها در SMX های هر دو معماری GK104 و GK110 یکسان است و تعداد Texture Unit ها در SMX های هر دو معماری یکسان می باشد.</strong></p><p><strong>در GK110 اضافه شده DP Unit ها در SMX ها مشاهده می شود.</strong></p><p></p><p><strong>برای درک بهتر تغییرات کپلر GK110 بهتر است، یک مقایسه اجمالی با معماری Fermi-GF110 داشته باشیم.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>تصویر معماری GF110:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=GF110]<img src="http://images.bit-tech.net/content_images/2010/11/nvidia-geforce-gtx-580-review/gf100-l.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>مشخصات معماری GF110:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>تعداد Stream Processor ها: 512</strong></p><p><strong>تعداد GPC ها: 4</strong></p><p><strong>تعداد SM ها: 16</strong></p><p><strong>تعداد </strong><strong>Rasteriser</strong><strong> ها: 4</strong></p><p><strong></strong><strong>تعداد Tesselation Unit ها: 16</strong></p><p><strong>تعداد Texture Unit ها: 64</strong></p><p><strong>تعداد ROP ها: 48</strong></p><p><strong>تعداد ترانزیستور ها: 3 میلیارد</strong></p><p><strong>اندازه سطح تراشه: 530 میلی متر مربع</strong></p><p><strong>فناوری ساخت: 40 نانومتر</strong></p><p><strong></strong>[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>مشخصات یک SM در GF110:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=GF110 SM]<img src="http://images.anandtech.com/reviews/video/NVIDIA/GF100/sm.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>مقایسه GK110 و GF110:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>[SPOILER]</strong></p><p><strong>1- GK110-Titan شامل 5 تا GPC است و GF110 هم 4 تا GPC</strong></p><p><strong>2- در GF110 هر GPC شامل 4 تا SM می باشد.</strong></p><p><strong>3- در GK110 هر GPC شامل 3 تا SMX می باشد.</strong></p><p><strong>4-در GK110 شاهد Polymorph Engine نسخه 2 هستیم که نسبت PE1 در GF110 بهینه تر و بهتر است.</strong></p><p><strong>5- در هر دو معماری یک GigaThread Engine وجود دارد.</strong></p><p><strong>[/SPOILER]</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>مقایسه GF110 SM و GK110 SMX:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>[SPOILER]</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>1- یک SM در GF110 شامل 32 تا CUDA Core می باشد.</strong></p><p><strong>2- یک SMX در GK110 شامل 192 تا CUDA Core می باشد.</strong></p><p><strong>3- تعداد Texture Unit ها در یک SM معماری GF110 ، مقدار ان 4 تا است و در یک SMX معماری GK110 مقدار ان به 16 تا افزایش یافته است.</strong></p><p><strong>4- وجود PolyMorph Engine نسخه 2 در SMX های معماری GK110</strong></p><p><strong>5- وجود 4 تا Warp Sheduler در SMX های GK110</strong></p><p><strong>6- وجود 2 تا Warp Sheduler در SM های GF110</strong></p><p><strong>7- هر WS در SMX ها شامل دو تا Dispatch Unit است و هر WS در SM شامل یک Dispatch Unit</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>[/SPOILER]</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>-------------------------------------</strong></p><p><strong>قسمت سوم: سیستم و جزئیات تست</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>سیستم مورد استفاده در این نقد و بررسی:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=سیستم تست]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>CPU: Intel Core i5 3570K @ 3.4 GHZ Default Clock</strong></p><p><strong>Main: MSI Z77-AG43</strong></p><p><strong>RAM: Gskill 4*2GB (8GB) DDR3 1600</strong></p><p><strong>VGA: ASUS GTX 780 3GB</strong></p><p><strong>HDD: Seagate 1TB</strong></p><p><strong>Power Supply: Green GP785B</strong></p><p><strong>Case:Green X5 Fusion</strong></p><p><strong>Monitor:Samsung LED S22B375H Plus</strong></p><p><strong></strong><strong>Operation System: Microsoft Windows 8 Enterprise 64 Bit</strong></p><p><strong>VGA Driver: 326.19 Beta</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>برای اندازه گیری فریم در بازی از نرم افزار Fraps استفاده شده است.</strong></p><p><strong>سه مقدار در بنچمارک بازی ها لحاظ شده است: 1-کمترین فریم 2- میانگین فریم 3- بیشترین فریم</strong></p><p><strong>اهمیت کمترین فریم بسیار مهم است و بهتر است نزدیک به میانگین فریم باشد.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>مسئله مهم دیگر FrameTime است. یعنی صرفا عدد فریم مهم نیست. در واقع مقدار زمانی که طول می کشد هر فریم توسط GPU پردازش شود مهم تر از عدد فریم است. این مقدار زمان به میلی ثانیه بیان می شود و بالاتر از 50 میلی ثانیه باعث کند شدن گیم پلی بازی یا نشان دهنده Suttering است.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>بازی ها و بنچمارک هایی که در این بررسی از انها استفاده شده است:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>[SPOILER=لیست بنچمارک ها]</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>3D Mark11</strong></p><p><strong>3D Mark 2013</strong></p><p><strong>3D Mark Vantage</strong></p><p><strong>Nvidia New Dawn</strong></p><p><strong>Tessmark</strong></p><p><strong>Unique Heaven 4</strong></p><p><strong>Unique Valley 1</strong></p><p><strong>Sandra 2013 SP4</strong></p><p><strong>FluidMark Physx Test</strong></p><p><strong>LuxMark 2 OpenCL</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>[/SPOILER]</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>[SPOILER=لیست بازی ها]</strong></p><p><strong>Crysis 3</strong></p><p><strong>Far Cry 3</strong></p><p><strong>Battlefield 3</strong></p><p><strong>Tomb Raider 2013</strong></p><p><strong>Metro Last Light</strong></p><p><strong>Hitman Absolution</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>[/SPOILER]</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>تصویر GPU-Z:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=GPU-Z , CPUZ, Temp idle]<img src="http://upload7.ir/images/90272887491975902222.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>-------------------------------------------</strong></p><p><strong>قسمت پنجم: نتایج تست بازی ها و بنچمارک ها:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>تست بنچمارک ها:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>تست 3D Mark11 در حالت Performance:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=3D Mark 11 Performance]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/28678110970014991881.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>تست 3D Mark 11 در حالت Extreme:</strong></p><p><strong></strong></p><p>[SPOILER=3D Mark11 Extreme]<img src="http://upload7.ir/images/26529219048279343060.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>بنچمارک 3D Mark 2013</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=3D Mark 2013]<img src="http://upload7.ir/images/10884115560764370337.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />[/SPOILER]</p><p><strong></strong></p><p><strong>بنچمارک 3D Mark Vantage در حالت Performance:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=3D Mark Vantage]</p><p></p><p><img src="http://upload7.ir/images/03880093289639407936.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>[/SPOILER]</p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>بنچمارک Unique Heaven 4: (تست اختصاصی Tesselation )</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=uh4NOAA]</p><p></p><p><img src="http://upload7.ir/images/58061659504101292817.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]</p><p>[SPOILER=UH4 8X AA]</p><p></p><p><img src="http://upload7.ir/images/04846560055538655376.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>بنچمارک Unique Valley:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=uv1 NO AA]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/38501786463096571988.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>[/SPOILER]</p><p></p><p>[SPOILER=uv1 8XAA]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/34316108970119796571.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]</p><p><strong></strong></p><p><strong>بنچمارک Tessmark: (تست اختصاصی Tesselation)</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=Tessmark]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/04538861841975837071.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>[/SPOILER]</p><p><strong></strong></p><p><strong>بنچمارک FluidMark : ( تست اختصاصی Physx )</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=FluidMark]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/18385559350276760089.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Sandra 2013 SP4: ( تست OpenCL GP)</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=Sandra2013SP4-OpenCL]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/53039880707119330592.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]</p><p><strong></strong></p><p><strong>بنچمارک Luxmak 2: </strong></p><p><strong>تست Rendring با OpenCL که بار پردازشی روی CUDA Core های کارت GTX780 قرار می گیرد.</strong></p><p><strong>این بنچمارک در سه حالت تست شده است: </strong></p><p><strong>1- تست Rendering فقط با GPU </strong></p><p><strong>2- تست Rendering فقط با CPU Intel Core i5 3570K</strong></p><p><strong>3- تست Rendreing با GPU و CPU</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>نتیجه تست با Luxmark2:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=LuxMark 2 OpenCL]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/31491984806912072588.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>همانطور که در نتیجه تست مشاهده می کنید، کارت گرافیک GTX780 در تست Rendering حدودا 5 برابر سریعتر نسبت به Intel Core i5 3570K ظاهر شده است.</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>demo بسیار سنگین Nvidia NewDawn:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=nvidia new dawn]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/89459550800387590559.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]</p><p><strong></strong></p><p><strong>----------------------------------</strong></p><p><strong>تست بازی ها:</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>Battlefield 3</strong></p><p><strong>تنظیمات:</strong></p><p><strong>1080*1920</strong></p><p><strong>Overall: Ultra</strong></p><p><strong>AA: 4X MSAA</strong></p><p><strong>Field of View: 85</strong></p><p><strong>مرحله: Operation Swordbreaker</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=BF3]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/57797657972755894286.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]</p><p><strong></strong></p><p><strong>تست مولتی پلیر BF3:</strong></p><p><strong>نقشه Caspian Border و 64Player:</strong></p><p><strong></strong><strong>تنظیمات:</strong></p><p><strong>1080*1920</strong></p><p><strong>Overall: Ultra</strong></p><p><strong>AA: 4X MSAA</strong></p><p><strong>Field of View: 85</strong></p><p><strong></strong></p><p>[SPOILER=BF3 MultiPlayer]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/76363751102082291487.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]</p><p><strong></strong></p><p><strong>تست بازی FarCry 3</strong></p><p><strong>Ver 1.4</strong></p><p><strong>تنظیمات:</strong></p><p><strong>1080*1920</strong></p><p><strong>Overall Setting: Ultra</strong></p><p><strong>HBAO</strong></p><p><strong>AA: 8X MSAA</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=Far Cry 3]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/83681749022500351029.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>تست بازی Crysis 3 </strong></p><p><strong>Ver 1.2</strong></p><p><strong>تنظیمات:</strong></p><p><strong>1080*1920</strong></p><p><strong>Spec: Very High</strong></p><p><strong>AA: SMAA LOW 1X</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=Crysis 3]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/08855612669032985031.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>بنچمارک بازی Tomb Raider 2013</strong></p><p><strong>Ver: 1.0.743</strong></p><p><strong>تنظیمات:</strong></p><p><strong>spec: Ultimate</strong></p><p><strong>Shadow:Ultra</strong></p><p><strong>TressFX ON</strong></p><p><strong>2XSSAA</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong>[SPOILER=Tomb Raider 2013 Benchamrk]</p><p><img src="http://upload7.ir/images/91479385676910069556.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>[/SPOILER]<strong></strong></p><p><strong>------------------------------------------------</strong></p><p><strong><span style="color: #ff0000">این نقد و بررسی حداکثر تا فردا تکمیل میشه.</span></strong></p><p><strong><span style="color: #ff0000">و نتایج بنچمارک ها و بازی ها به پست اول اضافه خواهد شد.</span></strong></p><p><strong></strong></p><p><strong></strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="amirmahmood, post: 2733381, member: 41461"] [B]سلام در این تاپیک قصد دارم کارت گرافیک Nvidia GTX 780 را بررسی کنم. نقد و بررسی های معتبر فراوانی در اینترنت موجود هستش اما از انجایی که دوست داران PC و بازی در این فروم کم نیستن،مایل هستم که بررسی جامع و مفیدی رو برای دوستان اماده کنم. کارت مورد استفاده در این نقد و بررسی ASUS GTX 780 رفرنس می باشد. [CENTER][IMG]http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Galaxy-ASUS-and-MSI-All-Launch-Reference-GTX-780-Boards-4.jpg?1369380841[/IMG][/CENTER] این کارت گرافیک در ماه May امسال توسط nVIDIA به بازار عرضه شد. در واقع بعد از GTX Titan ، این کارت سریعترین Single GPU دنیا هستش. این بررسی شامل شش قسمت هست: 1-مشخصات کلی کارت گرافیک GTX 780 2- بررسی اجمالی معماری GK110 و مقایسه ان با GK104 و GF110 3- سیستم و جزئیات تست 4- نتایج تست بازی ها و بنچمارک ها 5- دما و مصرف 6- نتیجه گیری ---------------------------------------------- قسمت اول: مشخصات کلی: Base Clock: 836 MHZ Boost Clock: 900 MHZ Memory Clock: 6 Gbps Memory Amount: 3 GB GDDR5 Bandwith: 288 GB/S Interface: 384 Bit [/B][B]معماری: GK110[/B][B] فناوری ساخت: 28 نانومتر کانکتور های مورد نیاز: یک 8 پین و یک 6 پین طول کارت گرافیک : 26.7 سانتی متر قیمت: 650 دلار [/B] [B]یکی از اتنقاداتی که به GTX 780 وارد هستش ، کم بودن مقدار Core Clock و Memory Clock است. شاید دلیل ان عدم ایجاد رقیب برای GTX Titan و GTX690 هستش. از دیگر دلایل هم پایین نگه داشتن مصرف است. به هر شکل Nvidia می توانست با بیشتر کردن مقادیر Core Clock و Memory کارایی GTX780 را بیشتر از این کند.[/B] [B]-------------------------------------- قسمت دوم: بررسی اجمالی معماری کارت گرافیک GTX 780 در این کارت از معماری Kepler با نام GK110 استفاده شده است. تصویر از معماری GK 110 مورد استفاده در 780:[/B] [SPOILER=GK110] [IMG]http://images.bit-tech.net/content_images/2013/05/geforce-gtx-780-review/gk110-block-diagram-large.jpg[/IMG] [/SPOILER] [B]مشخصات کلی معماری کارت: تعداد Stream Processor ها : 2304 تعداد GPC ها: 4 تعداد SMX ها : 12 [/B][B]تعداد Rasteriser ها:[/B] [B]4 تعداد Tesselation Unit ها: 12 تعداد Texture Unit ها : 194 تعداد ROP ها: 48[/B][B] تعداد ترانزیستور ها: 7.1 میلیارد اندازه سطح تراشه: 551 میلی متر مربع [/B] [B]معماری GTX 780 و GTX Titan یکسان هستند و در هر دو انها از GK110 استفاده شده است. GTX Titan دارای 5 تا GPC و 14 تا SMX می باشد. یعنی 2 تا SMX بیشتر نسبت به 780 و در نتیجه 16 واحد Tesselation در ادامه این بررسی، حتما تست اختصاصی از Tesselation خواهیم داشت.[/B] [B]برای مقایسه GK104 و GK110 ، مشخصات معماری GK104 هم در زیر قرار دادم. [/B] [B]تصویر معماری GK104[/B] [SPOILER] [IMG]http://images.bit-tech.net/content_images/2012/03/nvidia-geforce-gtx-680-2gb-review/gtx680-20b.jpg[/IMG] [/SPOILER] [B]مشخصات GK104:[/B] [SPOILER=GK104] [B]تعداد Stream Processor ها: 1536 تعداد GPC ها: 4 تعداد Rasteriser ها: 4 تعداد SMX ها: 8 تعداد Tessellation Unit ها: 8 تعداد Texture Unit ها: 128 تعداد ROP ها: 32 تعداد ترانزیستور ها: 3.5 میلیارد اندازه سطح تراشه: 294 میلی متر مربع فناوری ساخت: 28 نانومتر[/B] [/SPOILER] [B]در ظاهر در GK110 تعداد GPC ها و SMX ها افزایش یافته است و هر GPC شامل 3 تا SMX می باشد. در صورتی که در GK104 هر GPC شامل 2 تا SMX می باشد. مقایسه ای بین SMX های بکار رفته در GK104 و GK110: [/B] [SPOILER=GK104 SMX] [IMG]http://media.bestofmicro.com/W/O/373128/original/gk104-smx.jpg[/IMG] [/SPOILER] [SPOILER=GK110 SMX] [IMG]http://media.bestofmicro.com/W/6/373110/original/gk110_smx.jpg[/IMG] [/SPOILER] [B]تعداد Core ها در SMX های هر دو معماری GK104 و GK110 یکسان است و تعداد Texture Unit ها در SMX های هر دو معماری یکسان می باشد. در GK110 اضافه شده DP Unit ها در SMX ها مشاهده می شود.[/B] [B]برای درک بهتر تغییرات کپلر GK110 بهتر است، یک مقایسه اجمالی با معماری Fermi-GF110 داشته باشیم. تصویر معماری GF110: [/B][SPOILER=GF110][IMG]http://images.bit-tech.net/content_images/2010/11/nvidia-geforce-gtx-580-review/gf100-l.jpg[/IMG][/SPOILER][B] مشخصات معماری GF110: [/B][SPOILER][B] تعداد Stream Processor ها: 512 تعداد GPC ها: 4 تعداد SM ها: 16 تعداد [/B][B]Rasteriser[/B][B] ها: 4 [/B][B]تعداد Tesselation Unit ها: 16 تعداد Texture Unit ها: 64 تعداد ROP ها: 48 تعداد ترانزیستور ها: 3 میلیارد اندازه سطح تراشه: 530 میلی متر مربع فناوری ساخت: 40 نانومتر [/B][/SPOILER][B] مشخصات یک SM در GF110: [/B][SPOILER=GF110 SM][IMG]http://images.anandtech.com/reviews/video/NVIDIA/GF100/sm.png[/IMG][/SPOILER][B] مقایسه GK110 و GF110: [SPOILER] 1- GK110-Titan شامل 5 تا GPC است و GF110 هم 4 تا GPC 2- در GF110 هر GPC شامل 4 تا SM می باشد. 3- در GK110 هر GPC شامل 3 تا SMX می باشد. 4-در GK110 شاهد Polymorph Engine نسخه 2 هستیم که نسبت PE1 در GF110 بهینه تر و بهتر است. 5- در هر دو معماری یک GigaThread Engine وجود دارد. [/SPOILER] مقایسه GF110 SM و GK110 SMX: [SPOILER] 1- یک SM در GF110 شامل 32 تا CUDA Core می باشد. 2- یک SMX در GK110 شامل 192 تا CUDA Core می باشد. 3- تعداد Texture Unit ها در یک SM معماری GF110 ، مقدار ان 4 تا است و در یک SMX معماری GK110 مقدار ان به 16 تا افزایش یافته است. 4- وجود PolyMorph Engine نسخه 2 در SMX های معماری GK110 5- وجود 4 تا Warp Sheduler در SMX های GK110 6- وجود 2 تا Warp Sheduler در SM های GF110 7- هر WS در SMX ها شامل دو تا Dispatch Unit است و هر WS در SM شامل یک Dispatch Unit [/SPOILER] ------------------------------------- قسمت سوم: سیستم و جزئیات تست سیستم مورد استفاده در این نقد و بررسی: [/B][SPOILER=سیستم تست][B] CPU: Intel Core i5 3570K @ 3.4 GHZ Default Clock Main: MSI Z77-AG43 RAM: Gskill 4*2GB (8GB) DDR3 1600 VGA: ASUS GTX 780 3GB HDD: Seagate 1TB Power Supply: Green GP785B Case:Green X5 Fusion Monitor:Samsung LED S22B375H Plus [/B][B]Operation System: Microsoft Windows 8 Enterprise 64 Bit VGA Driver: 326.19 Beta [/B][/SPOILER][B] برای اندازه گیری فریم در بازی از نرم افزار Fraps استفاده شده است. سه مقدار در بنچمارک بازی ها لحاظ شده است: 1-کمترین فریم 2- میانگین فریم 3- بیشترین فریم اهمیت کمترین فریم بسیار مهم است و بهتر است نزدیک به میانگین فریم باشد. مسئله مهم دیگر FrameTime است. یعنی صرفا عدد فریم مهم نیست. در واقع مقدار زمانی که طول می کشد هر فریم توسط GPU پردازش شود مهم تر از عدد فریم است. این مقدار زمان به میلی ثانیه بیان می شود و بالاتر از 50 میلی ثانیه باعث کند شدن گیم پلی بازی یا نشان دهنده Suttering است. بازی ها و بنچمارک هایی که در این بررسی از انها استفاده شده است: [SPOILER=لیست بنچمارک ها] 3D Mark11 3D Mark 2013 3D Mark Vantage Nvidia New Dawn Tessmark Unique Heaven 4 Unique Valley 1 Sandra 2013 SP4 FluidMark Physx Test LuxMark 2 OpenCL [/SPOILER] [SPOILER=لیست بازی ها] Crysis 3 Far Cry 3 Battlefield 3 Tomb Raider 2013 Metro Last Light Hitman Absolution [/SPOILER] تصویر GPU-Z: [/B][SPOILER=GPU-Z , CPUZ, Temp idle][IMG]http://upload7.ir/images/90272887491975902222.jpg[/IMG][/SPOILER][B] ------------------------------------------- قسمت پنجم: نتایج تست بازی ها و بنچمارک ها: تست بنچمارک ها: تست 3D Mark11 در حالت Performance: [/B][SPOILER=3D Mark 11 Performance] [IMG]http://upload7.ir/images/28678110970014991881.jpg[/IMG] [/SPOILER][B] تست 3D Mark 11 در حالت Extreme: [/B] [SPOILER=3D Mark11 Extreme][IMG]http://upload7.ir/images/26529219048279343060.jpg[/IMG][/SPOILER][B] بنچمارک 3D Mark 2013 [/B][SPOILER=3D Mark 2013][IMG]http://upload7.ir/images/10884115560764370337.jpg[/IMG][/SPOILER] [B] بنچمارک 3D Mark Vantage در حالت Performance: [/B][SPOILER=3D Mark Vantage] [IMG]http://upload7.ir/images/03880093289639407936.jpg[/IMG] [/SPOILER] [B] بنچمارک Unique Heaven 4: (تست اختصاصی Tesselation ) [/B][SPOILER=uh4NOAA] [IMG]http://upload7.ir/images/58061659504101292817.jpg[/IMG] [/SPOILER] [SPOILER=UH4 8X AA] [IMG]http://upload7.ir/images/04846560055538655376.jpg[/IMG] [/SPOILER][B] بنچمارک Unique Valley: [/B][SPOILER=uv1 NO AA] [IMG]http://upload7.ir/images/38501786463096571988.jpg[/IMG] [/SPOILER] [SPOILER=uv1 8XAA] [IMG]http://upload7.ir/images/34316108970119796571.jpg[/IMG] [/SPOILER] [B] بنچمارک Tessmark: (تست اختصاصی Tesselation) [/B][SPOILER=Tessmark] [IMG]http://upload7.ir/images/04538861841975837071.jpg[/IMG] [/SPOILER] [B] بنچمارک FluidMark : ( تست اختصاصی Physx ) [/B][SPOILER=FluidMark] [IMG]http://upload7.ir/images/18385559350276760089.jpg[/IMG] [/SPOILER][B] Sandra 2013 SP4: ( تست OpenCL GP) [/B][SPOILER=Sandra2013SP4-OpenCL] [IMG]http://upload7.ir/images/53039880707119330592.jpg[/IMG] [/SPOILER] [B] بنچمارک Luxmak 2: تست Rendring با OpenCL که بار پردازشی روی CUDA Core های کارت GTX780 قرار می گیرد. این بنچمارک در سه حالت تست شده است: 1- تست Rendering فقط با GPU 2- تست Rendering فقط با CPU Intel Core i5 3570K 3- تست Rendreing با GPU و CPU نتیجه تست با Luxmark2: [/B][SPOILER=LuxMark 2 OpenCL] [IMG]http://upload7.ir/images/31491984806912072588.jpg[/IMG] [/SPOILER][B] همانطور که در نتیجه تست مشاهده می کنید، کارت گرافیک GTX780 در تست Rendering حدودا 5 برابر سریعتر نسبت به Intel Core i5 3570K ظاهر شده است. demo بسیار سنگین Nvidia NewDawn: [/B][SPOILER=nvidia new dawn] [IMG]http://upload7.ir/images/89459550800387590559.jpg[/IMG] [/SPOILER] [B] ---------------------------------- تست بازی ها: Battlefield 3 تنظیمات: 1080*1920 Overall: Ultra AA: 4X MSAA Field of View: 85 مرحله: Operation Swordbreaker [/B][SPOILER=BF3] [IMG]http://upload7.ir/images/57797657972755894286.jpg[/IMG] [/SPOILER] [B] تست مولتی پلیر BF3: نقشه Caspian Border و 64Player: [/B][B]تنظیمات: 1080*1920 Overall: Ultra AA: 4X MSAA Field of View: 85 [/B] [SPOILER=BF3 MultiPlayer] [IMG]http://upload7.ir/images/76363751102082291487.jpg[/IMG] [/SPOILER] [B] تست بازی FarCry 3 Ver 1.4 تنظیمات: 1080*1920 Overall Setting: Ultra HBAO AA: 8X MSAA [/B][SPOILER=Far Cry 3] [IMG]http://upload7.ir/images/83681749022500351029.jpg[/IMG] [/SPOILER][B] تست بازی Crysis 3 Ver 1.2 تنظیمات: 1080*1920 Spec: Very High AA: SMAA LOW 1X [/B][SPOILER=Crysis 3] [IMG]http://upload7.ir/images/08855612669032985031.jpg[/IMG] [/SPOILER][B] بنچمارک بازی Tomb Raider 2013 Ver: 1.0.743 تنظیمات: spec: Ultimate Shadow:Ultra TressFX ON 2XSSAA [/B][SPOILER=Tomb Raider 2013 Benchamrk] [IMG]http://upload7.ir/images/91479385676910069556.jpg[/IMG] [/SPOILER][B] ------------------------------------------------ [COLOR=#ff0000]این نقد و بررسی حداکثر تا فردا تکمیل میشه. و نتایج بنچمارک ها و بازی ها به پست اول اضافه خواهد شد.[/COLOR] [/B] [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
پایتخت ایران
ارسال نوشته
صفحه اصلی
انجمنها
تکنولوژی و سخت افزار
کارت گرافیک
نقد و بررسی کارت گرافیک Nvidia GTX 780
Top
نام کاربری یا ایمیل
رمز عبور
نمایش
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
مرا به خاطر بسپار
ورود
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی
همین حالا ثبت نام کن
or ثبتنام سریع از طریق سرویسهای زیر
Twitter
Google
Microsoft