معرفی AMD R9-R7 و بحت و تبادل نظر درباره ان (همراه با نظر سنجی)

نظر شما پیرامون نسل جدید کارت های گرافیک شرکت AMD؟؟

  • نمایش شرکت AMD فوق العاده بود!

    رای‌ها: 18 37.5%
  • نمایش شرکت AMD ضعیف و نا امید کننده بود!

    رای‌ها: 0 0.0%
  • شرکت Nvidia باید قیمت های سری 700 رو کاهش دهد.

    رای‌ها: 13 27.1%
  • به عنوان طرفدار BF4 حتما یک R9 290X خواهم خرید.

    رای‌ها: 3 6.3%
  • در اینده مایل به خرید 280X یا 270X هستم.

    رای‌ها: 7 14.6%
  • یک کارت گرافیک از سری 700 دارم و قصد خرید سری جدید شرکت AMD را ندارم

    رای‌ها: 6 12.5%
  • انتظار می رود که 290X از GTX 780 خیلی بهتر ظاهر شود.

    رای‌ها: 7 14.6%
  • تا امدن بنچمارک های رسمی سری جدید لحظه شماری می کنم!!

    رای‌ها: 13 27.1%
  • با نمایش شرکت AMD، ضعف زیاد کنسول های نسل بعد مشخص شد

    رای‌ها: 10 20.8%
  • طرفدار کنسول هستم و برای کارت گرافیک هزینه نمی کنم

    رای‌ها: 4 8.3%
  • فعلا قصد خرید کارت گرافیک ندارم و به کارت گرافیک قدیمی خودم اکتفا می کنم

    رای‌ها: 3 6.3%
  • منتظر واکنش شرکت Nvidia هستم.

    رای‌ها: 18 37.5%
  • PC Gaming با وجود AMD و Nvidia پیشرفت زیادی کرده است

    رای‌ها: 18 37.5%
  • طرفدار AMD هستم و حتما یک R9 خواهم خرید

    رای‌ها: 10 20.8%
  • طرفدار Nvidia هستم و قصد خرید سری جدید AMD را ندارم

    رای‌ها: 7 14.6%
  • به عنوان یک PC Gamer حتما سری جدید را خواهم خرید

    رای‌ها: 6 12.5%

  • مجموع رای دهنده‌ها
    48

amirmahmood

کاربر سایت
علاقه مندان به سخت افزار منتظر معرفی نسل جدید کارت های گرافیک شرکت AMD بودند که سرانجام شرکت AMD در 25 سپتامبر مشخصات کارت های گرافیک جدید خود رو منتشر کرد.
اول از هر چیز نام های انها تغییر قابل توجه ای داشته و به مانند قبل نیست.
پیشوند R9 و R7 برای سری جدید انتخاب شده است.
تا کنون 5 مدل جدید معرفی شده است.
که در عکس زیر مشاهده می کنید.

AMD-Radeon-R9-R7-Series.jpg


شرکت AMD با در نظر گرفتن بنچمارک 3D Mark First Strike کارت های گرافیک نسل جدید خود را رده بندی کرده است.
رده بندی به این صورت می باشد:

Top-END:AMD R9 290X
High-END:AMD R9 280X
MID-END:AMD R9 270X
LOW-END: R7 260X , R7 250



bf4-290x-bundle-645x355.jpg

سریعترین Single-GPU شرکت AMD هم مدل R9 290X هستش که هدف ان مقابله با دو رقیب سرسخت خود یعنی GTX 780 و GTX Titan می باشد. پیش بینی می شود که قیمت R9 290X حدود 600 دلار باشد. به هر شکل در 3 اکتبر (زمان پیش فروش) قیمت نهایی این GPU مشخص خواهد شد.
R9 280X هم به عنوان کارت گرافیک HIGH-END شرکت AMD با هدف کنار زدن GTX 770 با قیمت بسیار مناسب 300 دلار به بازار عرضه خواهد شد.
R9 270X هم به عنوان MID-END سری جدید با GTX 760 رقابت می کند.
در اخر هم دو مدل R7 رده ی LOW-END سری جدید را تشکیل خواهند داد.

با استناد به نتایچ بنچمارک 3D Mark First Strike می توانیم بگوییم که سری جدید شرکت AMD یعنی Hawaii سری 700 شرکت Nvidia رو به چالش کشیده است. چراکه AMD می تواند با فیمت های مناسب خود nvidia را وادار به واکنش کند. واکنش شرکت nvidia می تواند کاهش قیمت سری 700 یا عرضه کارت گرافیک جدید بر مبنای معماری Kepler باشد.
قطعا باید تا انتشار نقد و بررسی های رسمی از سوی سایت های معتبر سخت افزار منتظر بمانیم.

خیلی از PC Gamer ها و علاقه مندان به سخت افزار مشتاق هستند که مشخصات فنی کارت گرافیک بسیار قوی R9 290X را بدانند. از اونجایی که شریک سخت فزاری EA DICE شرکت AMD هستش، انتظار می رود که سری جدید R9 و R7 با بازی Battlefield 4 بهینه باشد. باندل ویژه R9 290X همراه با بازی Battlefield 4 نیز عرضه خواهد شد.


AMDRad_R9_290X_Birdseye_RGB_24in.jpg


مشخصات فنی این GPU:


GCN 2 Architecture
11 CUs (compute units)
44 SMIDs (11 per CU)
2,816 stream processors
176 TMUs (Texture Mapping Units)
44 ROPs (Raster Operating Units)
4GB GDDR5 VRAM (6GB models will come later) — according to Softpedia
5+1+1 phase design (5 Phase Core and 1 Phase memory)
2 x DVI ports
1 x HDMI
1 x DisplayPort
8-Pin plus 6-Pin power connectors (300W TDP)

به طور خلاصه کارت گرافیک R9 290X از معماری GCN 2 بهره می برد و پهنای باند ان به 300 گیگابایت بر ثانیه می رسد.مقدار Floating Point این GPU به 5 ترافلاپس رسیده است. نکته حائز اهمیت این است که مصرف این GPU بصورت TDP مقدار 300 وات اعلام شده است.

به نقل از Softpedia، کارت گرافیک R9 290X در دو مدل 4 گیگابایتی و 6 گیگابایتی عرضه می شود.

phpf4kvxcp1010281.jpg




نسل جدید معماری GCN از Microsoft DirectX 11.2 پشتیبانی می کند.

phpsrjfdop1010279.jpg


جدول مقایسه:

78065125469152400891.jpg


فناوری ساخت نسل جدید شرکت AMD مانند GK110 هم 28 نانومتر است.

----------------------------
نظر شما راجع به سری جدید شرکت AMD یعنی
Hawaii چیست؟
در نظر سنجی تاپیک حتما شرکت کنید.
---------------------------------------------
قطعا باید تا انتشار نقد و بررسی های رسمی از سوی سایت های معتبر سخت افزار منتظر بمانیم.
-------------------------------------
این تاپیک با امدن اخبار جدید به روز خواهد شد.

 
آخرین ویرایش:
ممنون امیر جان.
290x با 780 تفاوت قیمت خیلی زیادی نداره و این تفاوت قیمت همیشه بوده! حالا باید دید 290 چقدر از 780 قویتر هست! البته برای ما بتل بازها معلومه امسال کمی 290 در اولویت قرار داره!
 
280x واقعا قیمتش نسبت به قدرتش به صرفه کسی یه کارت هم قیمت اینو میدونه حدودا چقدره الان قیمتش؟(وقتی در حالت عادی در اومد قیمت ها)
 
ممنون امیر جان.
290x با 780 تفاوت قیمت خیلی زیادی نداره و این تفاوت قیمت همیشه بوده! حالا باید دید 290 چقدر از 780 قویتر هست! البته برای ما بتل بازها معلومه امسال کمی 290 در اولویت قرار داره!
رقیب 290 تایتان هست نه 780!!
من که GTX 870 رو سال بعد میخرم که به نظرم 5-10% از 290 هم سریعتر میشه:>:bighug:;;)

- - -ویرایش - - -

280x واقعا قیمتش نسبت به قدرتش به صرفه کسی یه کارت هم قیمت اینو میدونه حدودا چقدره الان قیمتش؟(وقتی در حالت عادی در اومد قیمت ها)
1160 تومن.تقریبا قیمتش با مدلای غیر رفرنس 760 برابری میکنه در حالیکه رقیب GTX 770 هست!
 
رقیب 290 تایتان هست نه 780!!
من که GTX 870 رو سال بعد میخرم که به نظرم 5-10% از 290 هم سریعتر میشه:>:bighug:;;)

تقریبا تمامی مدل های غیر رفرنس و بعضا رفرنس 780 قویتر از تایتان هستند. بین 780 و تایتان فرقی نیست بجز قیمت خیلی کمتر!
 

تقریبا تمامی مدل های غیر رفرنس و بعضا رفرنس 780 قویتر از تایتان هستند. بین 780 و تایتان فرقی نیست بجز قیمت خیلی کمتر!

تایتان به نظر من یه کارت اشتباهی بود در زمانی اشتباهی با قیمتی اشتباهی.
طبق گفته مسعود الان 780 های غیر رفرنس کاراییشون در حد تایتان هستش اونم با 300 دلار کمتر.
البته انویدیا تایتان اولترا رو داره و معلوم نیست میخواد با اون چیکار کنه.
یه مسئله دیگه ای هم که هست اینه که AMD همیشه قیمتهاش کمتر از انویدیا بوده و بنابراین مناسب خریدهای با بودجه پایین بوده.
الان سوال اینجاست که وقتی که 780 و 290 همقیمت میشن آیا باز هم خرید 290 ارزش داره یا نه ؟
به نظرم تا حالا که تا حالا که ارزش نداشته.
کاربرهای های اند هم سمت AMD نمی رفتن مخصوصا با اون مشکلات درایورش برا کراس.
راستی این کراس فایر چرا حذف شده ؟ AMD دیگه بیخیال کراس و مشکلاتش شده ؟:d
فکر نکنم مشترک کردن کارتها توسط بورد نتیجه خوبی داشته باشه.
 
تایتان به نظر من یه کارت اشتباهی بود در زمانی اشتباهی با قیمتی اشتباهی.
طبق گفته مسعود الان 780 های غیر رفرنس کاراییشون در حد تایتان هستش اونم با 300 دلار کمتر.
البته انویدیا تایتان اولترا رو داره و معلوم نیست میخواد با اون چیکار کنه.
یه مسئله دیگه ای هم که هست اینه که AMD همیشه قیمتهاش کمتر از انویدیا بوده و بنابراین مناسب خریدهای با بودجه پایین بوده.
الان سوال اینجاست که وقتی که 780 و 290 همقیمت میشن آیا باز هم خرید 290 ارزش داره یا نه ؟
به نظرم تا حالا که تا حالا که ارزش نداشته.
کاربرهای های اند هم سمت AMD نمی رفتن مخصوصا با اون مشکلات درایورش برا کراس.
راستی این کراس فایر چرا حذف شده ؟ AMD دیگه بیخیال کراس و مشکلاتش شده ؟:d
فکر نکنم مشترک کردن کارتها توسط بورد نتیجه خوبی داشته باشه.

من نمیدونم یه کنسول فن اینجا دنبال چی میگرده ولی حرف هات درسته! :دی
تایتان الترا یه غول هست برای پوز زنی تمام کارت های دنیا تا به امروز!
منتظر مدلهای غیر رفرنس سری جدید amd هستیم. احتمالا مدل لایتنینگ 290 باید جالب باشه! :دی
 
اتفاقا چیز خوبیه غافلگیرمون کرد انتخاب مارو به چالش کشید ما منتطر انودیا بودیم حالا باید ببینیم این غول چند چند بعد یکی رو انتخاب کنیم قیمتش هم عالیه
 
دوستان ببخشید مدل غیر رفرنس با رفرنس چه فرقی داره ؟
یه سوالم داشتم شاید اینجا جاش نباشه ولی جای خاصی رو برای مطرح کردنش پیدا نکردم و اینه که Multisampling مربوط به Anti Aliasing میشه یا ف/یلتر تکسچره ؟ تاءثیرش روی فریم چطوریه ؟ اگه میشه یه کم توضیح بدین در موردش
 
دوستان ببخشید مدل غیر رفرنس با رفرنس چه فرقی داره ؟
یه سوالم داشتم شاید اینجا جاش نباشه ولی جای خاصی رو برای مطرح کردنش پیدا نکردم و اینه که Multisampling مربوط به Anti Aliasing میشه یا ف/یلتر تکسچره ؟ تاءثیرش روی فریم چطوریه ؟ اگه میشه یه کم توضیح بدین در موردش
مدل رفرنس دقیقا عین مدل شرکت های nvidia و amd هستش. از لحاظ مشخصات GPU و PCB.
مدل غیر رفرنس ها توسط کارخانه ها اورکلاک می شوند( یعنی کارایی نسبتا بیشتری نسبت به مدل رفرنس دارند.) ضمنا سیستم خنک کنندگی مدل های رفرنس هم معمولا بهتر هستش. به اضافه اینکه به دلیل فاز های بهتر برای اورکلاک هم مدل غیر رفرنس مناسب تره.

Anti Alaising هم باعث صاف شدن لبه ها میشه. در بازی به راحتی می تونی تفاوتش رو درک کنی. مثلا نرده ها.
البته AA از نوع MSAA و خصوصا SSAA فشار زیادی به کارت گرافیک میاره و باعث کاهش شدید فریم میشه و فقط کارت های گرافیک HIGH-END یا TOP-END توانایی اجرای AA را دارند.
 
مدل رفرنس دقیقا عین مدل شرکت های nvidia و amd هستش. از لحاظ مشخصات GPU و PCB.
مدل غیر رفرنس ها توسط کارخانه ها اورکلاک می شوند( یعنی کارایی نسبتا بیشتری نسبت به مدل رفرنس دارند.) ضمنا سیستم خنک کنندگی مدل های رفرنس هم معمولا بهتر هستش. به اضافه اینکه به دلیل فاز های بهتر برای اورکلاک هم مدل غیر رفرنس مناسب تره.

Anti Alaising هم باعث صاف شدن لبه ها میشه. در بازی به راحتی می تونی تفاوتش رو درک کنی. مثلا نرده ها.
البته AA از نوع MSAA و خصوصا SSAA فشار زیادی به کارت گرافیک میاره و باعث کاهش شدید فریم میشه و فقط کارت های گرافیک HIGH-END یا TOP-END توانایی اجرای AA را دارند.

ممنوم امیرمحمود جان بابت توضیحاتت . Anti Alaising رو میدونم چی میشه و کارش چیه . منظور بنده این بود که تکنیک Multisampling نوعی AA هستش یا مربوط به رندرینگ و فی.لتر تکچسره ؟
 
اقایون یه سوال!
کدوم کارت به عنوان جایگزین 7770 میشه؟
و تا سه ماه دیگه به نظرتون وارد بازار ایران هم میشند؟
اگه مبتدیانه بود ببخشید:">
 
بررسی r9 290x اومد.

بازیی مثل تام رایدر داره فریم بالاتر میده نسبت به تایتان همینطور grid2 ولی داخل بازیی مثل rage گند زده که شاید اشکال از درایور باشه تو باقیه هم تقریبا هم رده هستن ولی خیلی جزیی بازم برتری با r9 290x هست در مقایسه با تایتان.
در ضمن فرکانس هسته مرکزیش هم 800 مگاهرتز هست که خیلی ها عقیده دارن میشه خوب اورکلاکش کرد با کولینگ خوب.
Radeon R9 290X Clock Speeds Surface, Benchmarked | techPowerUp
the GPU core is clocked at 800 MHz. There is no dynamic-overclocking feature, but the chip can lower its clocks, taking load and temperatures into account. The memory is clocked at 1125 MHz (4.50 GHz GDDR5-effective). At that speed, the chip churns out 288 GB/s of memory bandwidth, over its 512-bit wide memory interface

Among the tests run on the card include frame-rates and frame-latency for Aliens vs. Predators, Battlefield 3, Crysis 3, GRID 2, Tomb Raider (2013), RAGE, and TESV: Skyrim, in no-antialiasing, FXAA, and MSAA modes; at 5760 x 1080 pixels resolution. An NVIDIA GeForce GTX TITAN was pitted against it, running the latest WHQL driver.
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or