حمله تند رئیس اسبق پلی‌استیشن به بازی‌های لایو-سرویس: "این‌ها بازی نیستند

[Farh@d]

شان لیدن، رئیس اسبق پلی‌استیشن، به بازی‌های لایو-سرویس حمله کرد​

در یک مصاحبه، رئیس سابق پلی‌استیشن، این سبک بازی‌ها را فاقد هرگونه روح و ذات دانست و آن‌ها را نوعی فرآیند تکراری و خسته کننده توصیف کرد.

شان لیدن، در مصاحبه‌ای با «The Ringer» بیان کرد که این بازی‌ها «حتی بازی واقعی هم محسوب نمی‌شوند». لیدن در توضیح بیشتر به مصاحبه‌کننده گفت که او عمیقاً معتقد است بازی‌ها نیاز به یک ستون فقرات محکم متشکل از داستان، شخصیت‌ها و جهان‌سازی دارند. چیزی که به نظر او بازی‌های لایو-سرویس کاملاً فاقد آن هستند.

او توضیح داد: «از نظر من، یک بازی باید سه چیز داشته باشد: داستان، شخصیت، جهان. اما اگر شما یک بازی لایو-سرویس می‌سازید، فقط به یک عمل تکراری نیاز دارید که اکثر مردم بتوانند آن را درک کنند.»

لیدن در ادامه توضیح داد که بازی‌های این سبک، بازیکنان را با به‌روزرسانی‌های مداوم، خریدهای درون‌برنامه‌ای و یک فرآیند بی‌پایان به دام می‌اندازند که همه‌ی این‌ها به طور کامل بی‌معنا هستند. او اعلام می‌کند که همه‌ی این‌ها فقط تکرار یک چیز ثابت است؛ بدون داستان، بدون احساس. فقط یک چرخه بی‌پایان از «تکرار یکنواخت» که بازیکنان را تا حد امکان درگیر نگه می‌دارد.

با این حال، به سختی می‌توان بر تسلط گسترده بازی‌های لایو-سرویس چشم بست، چرا که بیش از ۷۰ درصد از بازیکنان آمریکایی ادعا می‌کنند حداقل یکی از ده بازی لایو-سرویس محبوب موجود را در اختیار دارند یا بازی کرده‌اند.​

 

[hbk2008]

متاسفانه یا خوشبختانه موافقم
البته لایو سروی های عالی انگشت شماری هم هستن که ارزشش رو دارن مثل hun showdown

 

[Anakin]

این بنده خدا چرا اینقدر مصاحبه میکنه؟

 

[Cloud Strife]

این بنده خدا چرا اینقدر مصاحبه میکنه؟

شده عین حمید درخشان. هر هفته مصاحبه میکنه، یه چیزی هم میگه ملت تریگر بشن خبرسازی کنه حسابی

 

[Arima Kishou]

یکی از حق ترین حرفایی که توی این صنعت شنیدم. واقعا از بازی های لایو سرویس متنفرم!

 

[He!n3ger]

دقیقا هرچی این نسل از سونی کشیدیم و خیلی از استدیوهاش هنر کنن یه بازی بتونن منتشر کنن، تقصیر همین آقای شان لیدنه که لایو سرویس دوست نداشته.

 

[NaViiDii]

حالا کار ندارم که بازی لایوسرویس خوب است یا نه. تکراری و خسته کننده هستن یا نه. به هر حال مخاطبان بیشماری دارن و سود خوبی هم برای سازنده ولی اینکه تو این صحبتش هیچ اشاره‌ای به گیم‌پلی نمیکنه خیلی جالبه. همون داستان و جهان و شخصیت کافیه این ۳تا بدون گیم‌پلی خوب که اهمیتی ندارن. اینم یه جور خسته کننده میشه. به هر حال مشخصه دوس داره زیاد صحبت کنه و دائم خودش رو در صدر اخبار قرار بده

 

[.Amirone]

شاون لیدن از دوره ای میاد که گیم صرفا یک سرگرمی ساده بود، پیچیدگی های امروزی که باعث می شد جدی گرفته بشه وجود نداشت، همیشه آرزوش این بود که گیم رو فراتر از سرگرمی روتین در عرصه های دیگه به رسمیت بشناسنش. مواردی که در موردش صحبت می کنه توی ایونت ها هم بهش اذعان کرده مستقیم و سونی فن ها محاله یادشون رفته باشه: (ما عاشق عناوین سینگل پلیر هستیم)
نقل قول مستقیم از شاون لیدن: در اوایل دهه 2000 هالیوود بازی‌های ویدئویی را جدی نمی‌گرفت و ایده‌ اقتباس از آن‌ها برای فیلم یا سریال را مسخره می‌کردند، بهم می گفتن بازی! بیخیال
بعد از اینکه اقتباس های موفق از گیم اومد بیرون شروع کرد به تلنگر زدن به عناوینی که با DNA پلی استیشن سنخیتی ندارن.

شاون لیدن اشتباهاتی هم داشته ولی نظراتی که در مورد عناوین داستانی می ده بی بروبگرد باهاش موافقم

 

[MrElectricWizard]

این چیزی که این میگه یعنی بخش مهمی از بازی های سینگل و مولتی بازی نیستند چون گیم پلی و ساختار بازی حالت گرایند داره که صرفا کرکتر ها (چه کواپ ورسز هوش مصنوعی چه کاملا مالتی پلیر) دلیل جلو رفتن بازی هستند اول از همه، از نظرش اینا کلا بازی نیستند و حتی بازی های سینگل پلیر به شدت گیم پلی محور در سبک های گوناگون

یعنی اصن درک درستی از تفاوت سبک بازی ها نداره که یک بازی میتونه به شدت داستان محور باشه یک بازی میتونه داستان درش به شدت مهم باشه در کنار دنیا و گیم پلی یک بازی هم داستان فقط هست که یک گیم پلی خاص سینگل یا مالتی، جلو بره... خیلی جاها یک بالانس وجود داره امروز یعنی حتی بازی به شدت گیم پلی محور هم سعی میشه دنیا و داستان درگیر کننده و منحصر به خودش رو داشته باشه، اما دلیل نمیشه بیای کلا بخش مهمی از بازی ها رو غیربازی اعلام کنی

اصن "بازی" گیم یعنی پدیده ای که گیم پلی داره، فکر کن بعد این نابغه رئیس بوده اصن نمیدونه بازی چیه چیزی که این میگه فقط "بخشی از بازی" هاست و درست هم میگه در مورد اون بخش اما بسیار اشتباست که باقی بازی هارو بازی نمیدونه....

*حالا انتقاد از بهره کشی ها تو لایو سرویس بحث دیگه است اون انتقاد جای خود من که صفر دلار تاحالا این جوری خرج کردم و همیشه نهایتا فقط پول بازی اصلی رو دادم و صفر واقعا مایکروترنزکشن هستم؛ چه باز لایو سرویس فری تو پلی چه بازی پایه پولی....

 

[m.d.makan]

اصولا کسی این حرف رو میزنه که نتونه یه بازی لایو سرویس خیلی خوب بسازه یا ایده ای نداشته باشه که چرا این بازیها اینقدر موفق هستن.

الان این Helldivers هویج هستن؟
هم لور داره شاید از خیلی از بازیهای سینگل پلیر عمق بیشتری هم داشته باشه ولی روایت محیطیه ، هم گیم پلی عالی داره و دنیای جذاب و...
League of legends یا Dota 2 چطور؟
دنیای وحشتناک با جزئیات و لور عمیق و زیبا ، شخصیتهای دوست داشتنی و به یاد موندنی ، گیم پلی اعتیادآور.

یا WOW که اگه به یه پشت کوهی بگی که وارکرفت لور و دنیاسازی و... نداره با بیل و کلوخ دنبالت میکنه.
همین رو بگیر برو تا آخر که میشه کلی به این لیست اضافه کرد.

کدوم یک از این بازیها دنیاسازی ، شخصیت پردازی ، داستان و لور ندارن؟
حداقل 10تا بازی میتونم نام ببرم که بازیهای خیلی خوب سینگل پلیری که بعضا شاهکار خطاب میشن رو کاری میکنن که پای تخته سیاه یه لنگه پا وایسن.

نظرش اصلا بر اساس شواهد واقعی نیست ، خیلی ناآگاهانه نظر داده.
انگاری فقط این لایوسرویس های دوزاری که عمر نهایتا 6ماهه یا یکساله دارن مد نظرشه.

 

[u.s.a]

نمیدونم چرا به حرف این بدبخت گیر دادین
حرفش کاملا درسته. حالا ماکان اسم چندتا بازی لایو سرویس رو گفت. اما واقعا چندتا بازی داریم که این مشخصه ها رو داشته باشند؟ بله تک و توک بازی لایو سرویس خوب داریم. ولی بجاش دو جنین بازی لایو مزخرف هم داریم که فقط برای تیغ زدن گیمرجماعت ساخته شدن.
همین سونی مگه گیر نداده بود بازی لایو سرویس بسازه؟ چندتا پروژه کنسل شد و چند صد میلیون دلار خسارت به بار آوردن. از فکشن ناتی داگ بگیرین تا آشغالی مثل کنکورد. ۵ سال از نسل گذشت و کلی پول و وقت و نیروی انسانی تلف شد که آخر سر کنسل بشن. ۵ سال گذشت و مستعد ترین استدیو بازیسازی، ناتی داگ، دوتا ریمستر از تلو تحویل مون داد و یه تیزر از اینترگلکتیک.

خدایی حرفاش کاملا درسته، الکی گیر ندین

 

[Arima Kishou]

حالا کار ندارم که بازی لایوسرویس خوب است یا نه. تکراری و خسته کننده هستن یا نه. به هر حال مخاطبان بیشماری دارن و سود خوبی هم برای سازنده ولی اینکه تو این صحبتش هیچ اشاره‌ای به گیم‌پلی نمیکنه خیلی جالبه. همون داستان و جهان و شخصیت کافیه این ۳تا بدون گیم‌پلی خوب که اهمیتی ندارن. اینم یه جور خسته کننده میشه. به هر حال مشخصه دوس داره زیاد صحبت کنه و دائم خودش رو در صدر اخبار قرار بده

جهان اگر منظورش اوپن ورلد تکراری هست، من که واقعا نکته مثبت نمیبینم.

 

[3DO]

واقعاً؟ پس اینها بازی نیستند ؟



شان لیدن حرف‌های چرت وپرت زیاد میزنه چون دیگه کاره ای نیست میخوام بدونم اگر هنوز در پلی‌استیشن بود، بازم از این چرت وپرتا میگفت ؟
این همش حرفهای خودم نیست اش آنقدر شوره که صدای خیلی‌ها درومده و من با اینکه طرفدار ۲ آتیشه بازیهای استوری محور هستم ولی ۵۰ درصد گیمر هارو نباید به یجات حساب کنی و به همه احترام بزاری

( ریپلای نشود با تشکر )

 

[SleepyTurtel]

از نظر من، یک بازی باید سه چیز داشته باشد: داستان، شخصیت، جهان

اونوقت گیم پلی رو کجا قایم کردی مومن

 

[m.d.makan]

اونوقت گیم پلی رو کجا قایم کردی مومن

منظورش این بود که غیر از گیم پلی باید اینها رو هم داشته باشه.
مثل اینکه به ایشون فقط لایوسرویسهای درجه چندمی مناطق محروم رو نشون دادن که اینطور فکر میکنه.
حتی این لایوسرویسهای کره ای/چینی/ژاپنی که سالی 4تا تولید میشن و 8تا نابود هم این موارد رو به بهترین شکل ممکن در خودشون دارن ، حتی خیلی بهتر از بعضی بازیهای سینگل پلیر.