ورود
ثبت نام
صفحه اصلی
اخبار بازی
بررسی بازی
حقایق بازیها
داستان بازی
بررسی سخت افزار
برنامههای ویدیویی
انجمنها
نوشتههای جدید
پرمخاطبها
جستجوی انجمنها
جدیدترینها
ارسالهای جدید
آخرین فعالیتها
کاربران
کاربران آنلاین
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
ورود
ثبت نام
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
Menu
Install the app
Install
فراخوان عضویت در تحریریه بازیسنتر | برای ثبت درخواست کلیک کنید
صفحه اصلی
انجمنها
موضوعات عمومی
سینما، گرافیک کامپیوتری (CG Art) و Comic
بررسی میزان تفاوت کیفیت تصویر در کدک X264 و X265 در حجم های متفاوت
ارسال پاسخ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
متن گفتگو
<blockquote data-quote="hpdvd" data-source="post: 4240663" data-attributes="member: 130357"><p>x265 یا x264 ؟؟؟؟</p><p>چیزی که اکثر جاها در این باره نوشتن اینه که با انکودر x265 میشه نصف حجم 264 رو با کیفیت برایر بدست آورد این دقیقا درست نیست اصلا با کیفیت 265 به کیفیت کاملا مشابه 264 نمیشه رسید حتی اگه از بیت ریت برابر یا بیشتری هم استفاده بشه باز هم تفاوت هایی وجود داره و انکودر265 کمی تارتر خواهد بود یعنی طبق مثالی که توپست اول تاپیک زده شده که 265 با حجم تقریبا 900 مگ فقط کمی از 264 با حجم 2 گیگ تارتر هستش اگه بیت ریت های برابر هم برای دو انکودر استفاده میشد باز هم 265 کمی تارتر از 264 بود این به بیت ریت و تنظیمات انکود ربطی نداره این به خاطر الگوریتم 265 هستش که توضیح تفاوت الگوریتم هاشون به بحث تخصصی و مفصله و من سعی کردم کل مطالبم طوری بیان بشه که افراد تازه کار با اطلاعات کم بتونند ازش نتیجه گیری کنند فقط درمورد تفاوتشون این نکته رو بگم که طبق الگوریتم هاشون حجم خروجی انکودر 265 یک چهارم انکودر264 میتونه باشه البته برای ساده ترین فیلم ها یعنی فیلم هایی که صحنه هایی با جزییات کم دارند هر چقدر جزییات بیشتر بشه انکودر 265 کاراییشو از دست میده و حتی ممکنه دربعضی فیلم ها 265 با بیت ریت بالاتراز 264 هم نتونه کیفیت قابل قبولی ارایه بده حالا با این موضوع به این نتیجه میشه رسید که هرچقدر ریزولیشن کوچیک تر باشه انکودر265 کارایی کمتری داره چون بزرگترین تفاوت الگوریتم های 265و254 تو اندازه ماکزیمم مایکروبلاک هاست که در واقع ماکروبلاکهاتو 264 حداکثر 16*16 پیکسل و تو 265 حداکثر64*64 پیکسل هستند به زیان ساده بخوام بگم ماکروبلاک که اطلاعات صجنه های فیلم رو تفکیک میکنه هرچقدر جزییات فیلم کمترباشه اندازه ماکروبلاک بزرگترمیشه و درنتیجه تعدادش کم میشه و حجم فیلم پایین میاد و چون 265 از ماکروبلاک های بزرگتری میتونه استفاده کنه درنتیجه تعدادشون کمتر میشه و حجم فیلم کم میشه ولی چون درهر ماکروبلاک اطلاعات پیکسل های مشابه پردازش میشه هرچقدر جزییات فیلم بیشترباشه اندازه ماکروبلاک کوچیک ترمیشه و اگه از 16*16 پیکسل کمتربشه دیگه استفاده از انکودر265 کاملا بیفایده خواهد بود از طرفی هرچقدر ریزولیشن یک فیلم کمتر بشه جزییات فیلم نسبت به تعداد پیکسل ها بیشتر میشه و اندازه ماکروبلاک هم کوچیک ترمیشه پس هرچقدر ریزولیشن کم بشه 265 حجمش بالاترمیره اگه تاریخچه این انکودر رو درنظر بگیریم با اینکه سالهاست 265 وجود داره ولی تا 2016 به عنوان یک استاندارد قبول نشده بود و دستگاه های پخش از این انکودر پشتیبانی نمیکردند ولی بمحض بوجود اومدن ریزولیشن 4K این انکودرهمزمان توسط دستگاه های پخش پشتیبانی شد چون تو رزولیشن های بالا کارایی داره و اون تاری که تو این پست مطرح شد تو فیلم های4k خیلی خیلی نامحسوس خواهد بود طوری که شاید با چشم نشه تشخیصش داد</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="hpdvd, post: 4240663, member: 130357"] x265 یا x264 ؟؟؟؟ چیزی که اکثر جاها در این باره نوشتن اینه که با انکودر x265 میشه نصف حجم 264 رو با کیفیت برایر بدست آورد این دقیقا درست نیست اصلا با کیفیت 265 به کیفیت کاملا مشابه 264 نمیشه رسید حتی اگه از بیت ریت برابر یا بیشتری هم استفاده بشه باز هم تفاوت هایی وجود داره و انکودر265 کمی تارتر خواهد بود یعنی طبق مثالی که توپست اول تاپیک زده شده که 265 با حجم تقریبا 900 مگ فقط کمی از 264 با حجم 2 گیگ تارتر هستش اگه بیت ریت های برابر هم برای دو انکودر استفاده میشد باز هم 265 کمی تارتر از 264 بود این به بیت ریت و تنظیمات انکود ربطی نداره این به خاطر الگوریتم 265 هستش که توضیح تفاوت الگوریتم هاشون به بحث تخصصی و مفصله و من سعی کردم کل مطالبم طوری بیان بشه که افراد تازه کار با اطلاعات کم بتونند ازش نتیجه گیری کنند فقط درمورد تفاوتشون این نکته رو بگم که طبق الگوریتم هاشون حجم خروجی انکودر 265 یک چهارم انکودر264 میتونه باشه البته برای ساده ترین فیلم ها یعنی فیلم هایی که صحنه هایی با جزییات کم دارند هر چقدر جزییات بیشتر بشه انکودر 265 کاراییشو از دست میده و حتی ممکنه دربعضی فیلم ها 265 با بیت ریت بالاتراز 264 هم نتونه کیفیت قابل قبولی ارایه بده حالا با این موضوع به این نتیجه میشه رسید که هرچقدر ریزولیشن کوچیک تر باشه انکودر265 کارایی کمتری داره چون بزرگترین تفاوت الگوریتم های 265و254 تو اندازه ماکزیمم مایکروبلاک هاست که در واقع ماکروبلاکهاتو 264 حداکثر 16*16 پیکسل و تو 265 حداکثر64*64 پیکسل هستند به زیان ساده بخوام بگم ماکروبلاک که اطلاعات صجنه های فیلم رو تفکیک میکنه هرچقدر جزییات فیلم کمترباشه اندازه ماکروبلاک بزرگترمیشه و درنتیجه تعدادش کم میشه و حجم فیلم پایین میاد و چون 265 از ماکروبلاک های بزرگتری میتونه استفاده کنه درنتیجه تعدادشون کمتر میشه و حجم فیلم کم میشه ولی چون درهر ماکروبلاک اطلاعات پیکسل های مشابه پردازش میشه هرچقدر جزییات فیلم بیشترباشه اندازه ماکروبلاک کوچیک ترمیشه و اگه از 16*16 پیکسل کمتربشه دیگه استفاده از انکودر265 کاملا بیفایده خواهد بود از طرفی هرچقدر ریزولیشن یک فیلم کمتر بشه جزییات فیلم نسبت به تعداد پیکسل ها بیشتر میشه و اندازه ماکروبلاک هم کوچیک ترمیشه پس هرچقدر ریزولیشن کم بشه 265 حجمش بالاترمیره اگه تاریخچه این انکودر رو درنظر بگیریم با اینکه سالهاست 265 وجود داره ولی تا 2016 به عنوان یک استاندارد قبول نشده بود و دستگاه های پخش از این انکودر پشتیبانی نمیکردند ولی بمحض بوجود اومدن ریزولیشن 4K این انکودرهمزمان توسط دستگاه های پخش پشتیبانی شد چون تو رزولیشن های بالا کارایی داره و اون تاری که تو این پست مطرح شد تو فیلم های4k خیلی خیلی نامحسوس خواهد بود طوری که شاید با چشم نشه تشخیصش داد [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
پایتخت ایران
ارسال نوشته
صفحه اصلی
انجمنها
موضوعات عمومی
سینما، گرافیک کامپیوتری (CG Art) و Comic
بررسی میزان تفاوت کیفیت تصویر در کدک X264 و X265 در حجم های متفاوت
Top
نام کاربری یا ایمیل
رمز عبور
نمایش
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
مرا به خاطر بسپار
ورود
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی
همین حالا ثبت نام کن
or ثبتنام سریع از طریق سرویسهای زیر
Twitter
Google
Microsoft