ورود
ثبت نام
صفحه اصلی
اخبار بازی
بررسی بازی
حقایق بازیها
داستان بازی
بررسی سخت افزار
برنامههای ویدیویی
انجمنها
نوشتههای جدید
پرمخاطبها
جستجوی انجمنها
جدیدترینها
ارسالهای جدید
آخرین فعالیتها
کاربران
کاربران آنلاین
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
ورود
ثبت نام
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
Menu
Install the app
Install
فراخوان عضویت در تحریریه بازیسنتر | برای ثبت درخواست کلیک کنید
صفحه اصلی
انجمنها
موضوعات عمومی
سینما، گرافیک کامپیوتری (CG Art) و Comic
بررسی میزان تفاوت کیفیت تصویر در کدک X264 و X265 در حجم های متفاوت
ارسال پاسخ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
متن گفتگو
<blockquote data-quote="sabco" data-source="post: 4116685" data-attributes="member: 39563"><p>خیلی ممنون بابت تاپیک.</p><p>یه مساله مهمی هم هست که باید تو مقایسه در نظر گرفت. در حالت کلی به طور تقریبی کدک x265 میتونه با حجم حدودا نصف x264 کیفیتی تقریبا مشابه بده. ولی این قضیه مربوط به تصویر هست. یعنی کلا این کدک های x264 و x265 فقط مربوط به بخش تصویر هستند و ربطی به صوت ندارند. برا همین برا مقایسه باید یه فایل ویدیویی x265 پیدا کنیم که حجم بخش تصویریش نصف حجم بخش تصویری x264 باشه و اونوقت مقایسه کنیم.</p><p></p><p>نکته بعد تخصص خود گروه ها و تنظیماتی هست که اعمال می کنن. یعنی بعضی مواقع به خاطر تنظیمات اشتباه گروه encoder ما افت کیفیت رو شاهد هستیم و یه گروه دیگه با همون کدک و همون سایز کیفیت بهتری رو میتونه ارایه بده. در حال حاضر گروه ها به کدک x264 به واسطه سال ها کار کردن باهاش، آشنایی بیشتری دارن و تنظیمات مناسب تری انجام میدن.</p><p></p><p>نکتهی بعد اینه که باید دید منبع دو گروه چی بوده. البته شما مثل اینکه یادتون رفته نام گروهیکه نمونه کدک x264 رو ازش قرار دادید، بگید البته بر اساس حجمش فکر کنم از گروه CasStudio باشه، که تو این مورد دقیقا همین فایل منبع گروه PSA بوده که در این صورت برای مقایسه انتخاب خوبی داشتید.</p><p></p><p>یه جایی هم فکر کنم اشتباه کردید(البته شاید هم من دارم اشتباه می کنم):</p><p></p><p>تا اونجایی که من میدونم overall bitrate از تقسیم حجم کلی فیلم(در واحد کیلوبیت kb) بر مدت زمان فیلم(در واحد ثانبه) به دست میاد. خب این عدد فقط برای مقایسه کیفیت تو یه کدک تقریبا کاربرد داره. چون کدک های جدید اصلا ساخته میشن که بتونن همون کیفیت قبلی رو با bitrate کمتری تولید کنن. یعنی اگه من دو تا ویدیو پیدا کنم یکی با x264 و یکی با x265 و از نظر کیفیت نتونم هیچ تفاوتی تو هیچ فریمی ازش پیدا کنم مطمئن باشید حجم نسخه ی x265 کمتره و در نتیجه bitrate اون هم کمتر میشه. و یا حتی میشه ویدیویی پیدا کرد از کدک x265 که با اینکه bitrate کمتری داره ولی کیفیت بهتری از x264 با bitrate بیشتر ارایه بده.</p><p></p><p></p><p>در مورد مصرف CPU هم قضیه اینه به دلیل قدیمی بودن x264 برای این کدک شتابدهندهی سختافزاری هم برای encode و هم برای decode سالهاست ساختهشده و در بسیاری از دستگاهها قرار داده شده. به همین دلیل بسیاری از دستگاههای حال حاضر کدک x264 رو با شتابدهندههای سختافزاری اجرا میکنن و تقریبا بدون هیچ فشاری رو CPU اجرا میشه(نمونش دستگاههایی مثل ستاپباکسها یا تلویزیونهای قدیمیتر و بعضی گوشیهای ضعیف با اینکه اصلا CPU درخوری ندارن بدون هیچ مشکلی این کدک رو اجرا می کنن، یا دوربین هایدیجیتال و موبایل که از شتابدهنده برای encode هم استفاده می کنن) اما کدک x265 چون جدیدتره فقط تو بعضی محصولات جدید از شتابدهندههای سختافزاریش استفاده شده و برا همین رو دستگاههای قدیمی کاملا رو CPU اجرا میشه. مدتی بعد که شتابدهندههای سخت افزاری کدک x265 هم همه گیر بشه عملا x265 میشه کدک اصلی مورد استفادهی همه.</p><p></p><p>پ.ن: نظر شخصی من اینه که x265 واقعا نسبت به حجمش کیفیت خوبی داره. خودم بیشتر از گروه PSA استفاده می کنم. قبلا فیلم ها و آرشیو بعضی از سریال ها رو از گروه UTR مخصوصا یکی از اعضاشون(JOY) می گرفتم که از وقتی kickass ترکید نمیدونم ریلیز های جدیدشون رو کجا قرار میدن، اگه کسی ازشون خبری داره خوشحال میشم تو پیام خصوصی یا پروفایل بهم بگه.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sabco, post: 4116685, member: 39563"] خیلی ممنون بابت تاپیک. یه مساله مهمی هم هست که باید تو مقایسه در نظر گرفت. در حالت کلی به طور تقریبی کدک x265 میتونه با حجم حدودا نصف x264 کیفیتی تقریبا مشابه بده. ولی این قضیه مربوط به تصویر هست. یعنی کلا این کدک های x264 و x265 فقط مربوط به بخش تصویر هستند و ربطی به صوت ندارند. برا همین برا مقایسه باید یه فایل ویدیویی x265 پیدا کنیم که حجم بخش تصویریش نصف حجم بخش تصویری x264 باشه و اونوقت مقایسه کنیم. نکته بعد تخصص خود گروه ها و تنظیماتی هست که اعمال می کنن. یعنی بعضی مواقع به خاطر تنظیمات اشتباه گروه encoder ما افت کیفیت رو شاهد هستیم و یه گروه دیگه با همون کدک و همون سایز کیفیت بهتری رو میتونه ارایه بده. در حال حاضر گروه ها به کدک x264 به واسطه سال ها کار کردن باهاش، آشنایی بیشتری دارن و تنظیمات مناسب تری انجام میدن. نکتهی بعد اینه که باید دید منبع دو گروه چی بوده. البته شما مثل اینکه یادتون رفته نام گروهیکه نمونه کدک x264 رو ازش قرار دادید، بگید البته بر اساس حجمش فکر کنم از گروه CasStudio باشه، که تو این مورد دقیقا همین فایل منبع گروه PSA بوده که در این صورت برای مقایسه انتخاب خوبی داشتید. یه جایی هم فکر کنم اشتباه کردید(البته شاید هم من دارم اشتباه می کنم): تا اونجایی که من میدونم overall bitrate از تقسیم حجم کلی فیلم(در واحد کیلوبیت kb) بر مدت زمان فیلم(در واحد ثانبه) به دست میاد. خب این عدد فقط برای مقایسه کیفیت تو یه کدک تقریبا کاربرد داره. چون کدک های جدید اصلا ساخته میشن که بتونن همون کیفیت قبلی رو با bitrate کمتری تولید کنن. یعنی اگه من دو تا ویدیو پیدا کنم یکی با x264 و یکی با x265 و از نظر کیفیت نتونم هیچ تفاوتی تو هیچ فریمی ازش پیدا کنم مطمئن باشید حجم نسخه ی x265 کمتره و در نتیجه bitrate اون هم کمتر میشه. و یا حتی میشه ویدیویی پیدا کرد از کدک x265 که با اینکه bitrate کمتری داره ولی کیفیت بهتری از x264 با bitrate بیشتر ارایه بده. در مورد مصرف CPU هم قضیه اینه به دلیل قدیمی بودن x264 برای این کدک شتابدهندهی سختافزاری هم برای encode و هم برای decode سالهاست ساختهشده و در بسیاری از دستگاهها قرار داده شده. به همین دلیل بسیاری از دستگاههای حال حاضر کدک x264 رو با شتابدهندههای سختافزاری اجرا میکنن و تقریبا بدون هیچ فشاری رو CPU اجرا میشه(نمونش دستگاههایی مثل ستاپباکسها یا تلویزیونهای قدیمیتر و بعضی گوشیهای ضعیف با اینکه اصلا CPU درخوری ندارن بدون هیچ مشکلی این کدک رو اجرا می کنن، یا دوربین هایدیجیتال و موبایل که از شتابدهنده برای encode هم استفاده می کنن) اما کدک x265 چون جدیدتره فقط تو بعضی محصولات جدید از شتابدهندههای سختافزاریش استفاده شده و برا همین رو دستگاههای قدیمی کاملا رو CPU اجرا میشه. مدتی بعد که شتابدهندههای سخت افزاری کدک x265 هم همه گیر بشه عملا x265 میشه کدک اصلی مورد استفادهی همه. پ.ن: نظر شخصی من اینه که x265 واقعا نسبت به حجمش کیفیت خوبی داره. خودم بیشتر از گروه PSA استفاده می کنم. قبلا فیلم ها و آرشیو بعضی از سریال ها رو از گروه UTR مخصوصا یکی از اعضاشون(JOY) می گرفتم که از وقتی kickass ترکید نمیدونم ریلیز های جدیدشون رو کجا قرار میدن، اگه کسی ازشون خبری داره خوشحال میشم تو پیام خصوصی یا پروفایل بهم بگه. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
پایتخت ایران
ارسال نوشته
صفحه اصلی
انجمنها
موضوعات عمومی
سینما، گرافیک کامپیوتری (CG Art) و Comic
بررسی میزان تفاوت کیفیت تصویر در کدک X264 و X265 در حجم های متفاوت
Top
نام کاربری یا ایمیل
رمز عبور
نمایش
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
مرا به خاطر بسپار
ورود
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی
همین حالا ثبت نام کن
or ثبتنام سریع از طریق سرویسهای زیر
Twitter
Google
Microsoft