ورود
ثبت نام
صفحه اصلی
اخبار بازی
بررسی بازی
حقایق بازیها
داستان بازی
بررسی سخت افزار
برنامههای ویدیویی
انجمنها
نوشتههای جدید
پرمخاطبها
جستجوی انجمنها
جدیدترینها
ارسالهای جدید
آخرین فعالیتها
کاربران
کاربران آنلاین
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
ورود
ثبت نام
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
Menu
Install the app
Install
فراخوان عضویت در تحریریه بازیسنتر | برای ثبت درخواست کلیک کنید
صفحه اصلی
انجمنها
گفتگو درباره بازیها و صنعت بازیهای ویدیویی
امتیازهای سایتها و مجلهها به بازیها
امتیازات The Last of Us Part II
ارسال پاسخ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
متن گفتگو
<blockquote data-quote="RoCoCo" data-source="post: 4787678" data-attributes="member: 21106"><p>این که عین واقعیت هست خوب نیست و نمیخوای وقت هم بزاری براش. اصلا مهم نیست که متا بازی 95 شده چون اصلا مشکل زمینه نقد به این بازی برنمیگرده مشکل نقد در صنعت گیم در last of us نهفته نیست الان وقتی context در یک نقد وجود نداره برای مثال ما باید هر بازی رو از 1 شروع کنیم بریم برسیم به 10 یا هر بازی رو از 10 شروع کنیم بیایم پایین نمره کم کنیم ؟ برای مثال خیلی وقت هست تو خیلی نقد ها صدا و موسیقی بهش پرداخته نمیشه خوب برای اینجا ایا باید نمره در نظر بگیریم ؟ اصلا ما یه مشکلی در بازی دیدیم یا یه چیزی جذبمون کرد چقدر کم یا زیاد کنیم ؟ مثلا بازی باگی دیدیم که مشکل شدیدی ایجاد میکرد ایا میتونیم 5 نمره کم کنیم ؟ اینجا هست که context تو نقد مهم میشه که برای بازی های امروز که خیلی پیچیده هستن تو نقد لازم هست برای همین سایتی مثل eurogamer بیخیال نمره دهی شد چون در نهایت میدیدن باید یه بازی رو نقد کنن بعد هم یه نمره کاملا شخصی بدن یعنی نقد کردن بازی یک طرف بود نمره دهی هم یک طرف دقیقا بخاطر همین سلیقه شخصی هست که این 2 تا از هم جدا میشن اونی که میاد 3 میده با اونی که 10 میده فرقی ندارن چون اخر نقدشون صرفا یک عدد خارج از هرگونه context انداختن وقتی context نباشه میشه همون که دیگه نقد کاملا شخصی و تکنیکال معنایی ندارن و این که بگی یک نفر 35 یا 40 ساله بهتر از یک نفر جون تر درک و شعور بهتری داره که کاملا اشتباه هست تا بخواد مثال نقض تو این دنیا براش وجود داره شاید دید ادم ها با بالا رفتن سن تغییر کنه اما عقل و شعورشون الزاما نه. بجای این که تو یک بازی متا رو ببینی وقتی به صورت کلی نگاهش کنی متوجه سیستمی میشی که الزاما تایین کننده هیچی نیست میگم چی احمقانه تر که در متا چیزی به اسم ضریب داریم بدون این که چیزی پشتش باشه اون سایت ضریب بالا ممکنه همونی باشه که احمقانه ترین نقد ها رو میده من خودم رو متا حساس بودم ولی در اخرش دیدم که هیچ بازی رو اساس نمرات متا نمیخرم بازی کنم به یک سری منتقد ها و سایت هایی که برای شخص خودم اعتبار دارن بسنده میکنم برای همینم اشتیاق قدیم رو برای متا ندارم و بازم میگم این ماجرا فقط به last of us برنمیگرده فقط این بازیم درگیرش شده مثل بقیه.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RoCoCo, post: 4787678, member: 21106"] این که عین واقعیت هست خوب نیست و نمیخوای وقت هم بزاری براش. اصلا مهم نیست که متا بازی 95 شده چون اصلا مشکل زمینه نقد به این بازی برنمیگرده مشکل نقد در صنعت گیم در last of us نهفته نیست الان وقتی context در یک نقد وجود نداره برای مثال ما باید هر بازی رو از 1 شروع کنیم بریم برسیم به 10 یا هر بازی رو از 10 شروع کنیم بیایم پایین نمره کم کنیم ؟ برای مثال خیلی وقت هست تو خیلی نقد ها صدا و موسیقی بهش پرداخته نمیشه خوب برای اینجا ایا باید نمره در نظر بگیریم ؟ اصلا ما یه مشکلی در بازی دیدیم یا یه چیزی جذبمون کرد چقدر کم یا زیاد کنیم ؟ مثلا بازی باگی دیدیم که مشکل شدیدی ایجاد میکرد ایا میتونیم 5 نمره کم کنیم ؟ اینجا هست که context تو نقد مهم میشه که برای بازی های امروز که خیلی پیچیده هستن تو نقد لازم هست برای همین سایتی مثل eurogamer بیخیال نمره دهی شد چون در نهایت میدیدن باید یه بازی رو نقد کنن بعد هم یه نمره کاملا شخصی بدن یعنی نقد کردن بازی یک طرف بود نمره دهی هم یک طرف دقیقا بخاطر همین سلیقه شخصی هست که این 2 تا از هم جدا میشن اونی که میاد 3 میده با اونی که 10 میده فرقی ندارن چون اخر نقدشون صرفا یک عدد خارج از هرگونه context انداختن وقتی context نباشه میشه همون که دیگه نقد کاملا شخصی و تکنیکال معنایی ندارن و این که بگی یک نفر 35 یا 40 ساله بهتر از یک نفر جون تر درک و شعور بهتری داره که کاملا اشتباه هست تا بخواد مثال نقض تو این دنیا براش وجود داره شاید دید ادم ها با بالا رفتن سن تغییر کنه اما عقل و شعورشون الزاما نه. بجای این که تو یک بازی متا رو ببینی وقتی به صورت کلی نگاهش کنی متوجه سیستمی میشی که الزاما تایین کننده هیچی نیست میگم چی احمقانه تر که در متا چیزی به اسم ضریب داریم بدون این که چیزی پشتش باشه اون سایت ضریب بالا ممکنه همونی باشه که احمقانه ترین نقد ها رو میده من خودم رو متا حساس بودم ولی در اخرش دیدم که هیچ بازی رو اساس نمرات متا نمیخرم بازی کنم به یک سری منتقد ها و سایت هایی که برای شخص خودم اعتبار دارن بسنده میکنم برای همینم اشتیاق قدیم رو برای متا ندارم و بازم میگم این ماجرا فقط به last of us برنمیگرده فقط این بازیم درگیرش شده مثل بقیه. [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
پایتخت ایران
ارسال نوشته
صفحه اصلی
انجمنها
گفتگو درباره بازیها و صنعت بازیهای ویدیویی
امتیازهای سایتها و مجلهها به بازیها
امتیازات The Last of Us Part II
Top
نام کاربری یا ایمیل
رمز عبور
نمایش
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
مرا به خاطر بسپار
ورود
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی
همین حالا ثبت نام کن
or ثبتنام سریع از طریق سرویسهای زیر
Twitter
Google
Microsoft