نتایج جستجو

آخرش توی نقد سایت یه No Score میکنن تو پاچش... مثل حماسه توم ریدر :))

Screen Tearing?:| اخه مجبورن انقدر افکت گرافیکی بچپونن که رزولوشن که هیچ، فریم ریت و بقیه اجزا هم بپوکه؟:|

صد در صد دی وان فور می اما اون سریال‌های وسطش رو چه کنیم:| بابا لامصبا میزاشتین تو سی دی ما با این نت ابر خفن مجبور به دانلود و استریم نشیم:|:d

بازی که خب خیلی زیاده :d نمونش Call of duty! لولز :d ولی مثل اینکه هر لایواکشن با جمع کردن یه سری چیزا کامل تر میشه! البته دقیق این قسمتو متوجه نشدم ولی خب کی میتونه نگاه کنه مسئله اینه!:d

خیر... اشتباه خبرنگار گیم اسپات بود که درست شد

به نظرم نکته دقیقا همین هست!:d از تویت فیل قشنگ معلومه و به قول معروف لحاف رو بزنی کنار میگه که اگر خدایی نکرده QB خوب عمل نکنه کلا آینده Remedy میره رو هوا، AW2 پیش‌کش!:d

درسته ولی برای خیلی‌های دیگه متا اهمیت زیادی داره و همون هم باعث فروش بازی میشه... نکته‌ی مهم‌تر اینجاست که اگر خدایی نکرده بازی خوب فروش نکنه مایکروسافت ممکنه دیگه با Remedy کار نکنه...

ریتم پخشش عین Alan wakeاه...:d میگم با این منتقدا باید یه چیزی در حد 3-4 تا اسکار تحویل بده تا یه 8ای ازشون در بیاد!:d در این که داستان بی نقصه شکی نیست ولی با یه داستان خوب کار جلو نمیره مخصوصا اون قسمت Live Action... کارگردان اگر نتونه خوب در بیاره بقیه قسمت‌ها به فنا میره..

دو تا نکته اشاره کرده Kotaku که من نگرانم در موردش!:d یکی همون قسمت سینمایی هست.. اون قسمت‌ها باید انقدری خوب باشن که حس و حال شما رو نگیرن چون بالاخره 20 دقیقه مثلا کنترلر رو میزاری زمین... دومی هم این قضیه قابلیت‌های شخصیته... درسته که احتمال خیلی زیاد دموها روی God mode هستن ولی با این حال...

فکر کنم همون کنترل شخصیت منفی خودش باعث تحول توی گیمپلی میشه و نمیزاره تکراری شه..:d