نتایج جستجو

کورلی دنبال یه دلیل که PI و بده ولی FTC نتونسته اثبات کنه. یه جا گفتن ما باید تحقیق کنیم که کورلی گفت اینجا باید PI و بدم. تحقیق چه مسخره بازیییه :))

قاضی حسابی داره ftc و اذیت میکنه :))

البته اینو در نظر‌ بگیرید که اگر قاضی PI و بده معامله از بین میره و قرار نیست اتفاقی بعدش بیوفته. مطمئنا اینو در نظر میگیره.چون ftc میتونه باز شکایت شو دنبال کنه. چون خیلی از قوانین اونور سردرنمیاریم و هر کسی یه چیزی میگه :D

خب دوستان دادگاه تموم شد. با اینکه ftc چیز خاصی و اثبات نکرد ولی احتمال PI و ۵۰/۵۰ میدونم. جای این بحث ها بیاید نظرتونو راجب دادگاه بگید. :D

دستت درد نکنه واقعا. کامل توضیح میدی و از فونت ۲۷ استفاده نمیکنی.:D

اگر اشتباه نکنم خود مایکروسافت گفت که اگر PI و بدن امکان داره این قضیه تا ۲۰۲۶ طول بکشه. منم گفتم .هنوز چیزی و FTC اثبات نکرده ولی باز امکانش هست که PI و بدن.

هنوز چیزی معلوم نیست. البته تو این شکایت فقط بحث جلوگیری از بسته شدن معامله مطرح ست. اگر FTC بتونه اثبات کنه که این معامله در کوتاه مدت ضد رقابتی عه میتونه PI و بگیره(که تا الان چیزی و اثبات نکرده). حتی اگر PI رو هم نتونه بگیره باز شکایت میکنه که این موضوع شاید تا ۲۰۲۶ طول بکشه.از دادگاه هنوز دو...

فکر کردم خبری شده سونی فنا باز اومدن تاپیک:D

کبیر تا حالا تو هیچ موضوعی قانع نشده . برای چی تلاش میکنید. :D

نگران نباش. سری ایکس یک ترا ssd داره. از بازی لذت میبرم:))

حق گفته.:D راستی از ssd چه خبر. هنوز هسته اضاف نکرده به CPU ؟

تموم شد. شب خوش :D

Ftc فقط داره چرت میگه :))

پیشنهاد ده ساله نبود. قاضی گفت حاضری قسم بخوری که cod روی ps بعد از خرید عرضه میشه که فیل اسپنسر گفت حاضرم دستم و بلند کنم(همون قسم خوردنه:D)

بازی تمومه.

خوابمون گرفت cross-examination شروع شد.

دارن در مورد قرارداد سونی با اکتی حرف میزنن که چطور xbox و محدود کرده بود.

سارا باند داشت به قاضی گیم پس میفروخت :))

این Pete Hines یه تنه برای ftc کار کرد :))

بازی Indiana Jones بصورت انحصاری برای pc و xbox :))

هدف کبیر از ادامه دادن این بحث بعد اینکه مشخص شد خبر فیکه این بود که اثبات کنه مایکرو حرف شو قبول کرده. حالا بهش بگین قبول کرده تا بیخیال بشه.

تو پست قبلیم هم گفتم. این مدرک قبلا رد شده بود و جدید نیست. این رو مولر تایید میکنه.

بعد cma و ftc و EU این ایمیل و ندیدن و یدونه وکیل دیده :))

اینو قاضی قبلا ردش کرده بود. :)) بعد دقیقا کجا مایکرو چیزی و تایید کرده؟ حالا بگو چطور یه وکیل به ایمیل Matt booty دسترسی داشته که اینو منتشر کرده؟ یعنی یه چی میگی مرغ پخته هم خندش میگیره

جلسات دفاع در ۵ روزه.(البته دقیق بخوایم بگیم ۴.۵ روز)

چیزی هنوز تموم نشده‌. ممکنه رای اولیه یا همون PI بر ضرر مایکرو باشه که این یعنی پایان معامله.

همینطور که بچه ها گفتن بحث اصلی زمانه وگرنه هم CMA و هم FTC دستشون خالیه. اینا میخواستن CMA بلاک کنه بعد EU هم بلاک کنه که مایکرو بیخیال بشه ولی رو دست خوردن. :D اگر قاضی مخالفت میکرد جمعه خرید نهایی میشد

خب قاضی tro و داد به FTC. این خبر خوبی نیست. فقط نمیدونم چرا کسی که رای و داده اسمش Edward Davila هست. فکر میکردم corley باشه.به هر حال باید بمونیم تا PI بیاد.

یکبار طرح جلوگیری از بستن قرارداد تو دادگاه گیمر ها مطرح شد که قاضی کالیفرنیا ردش کرد. احتمالا ایندفعه هم رد میشه

نه نمیتونه بلاک کنه و برای بلاک کردن به رای قاضی فدرال نیازداره

البته گفته هنوز مطمئن هستن که خرید انجام میشه.(با فرض حل‌ مشکل شون با CMA و FTC. در ادامه هم میگه در حال یافتن راه حل هایی برای رفع نگرانی های ftc و cma هستن)

این چه شوخی مسخره ایی بود کردی:))

سم پرو مکس که میگن همینه :))

این کار خیلی ضرر میزنه به مایکرو‌. مخصوصا که پلی گراند و نینجا از بهترین استودیو های مایکرو هستن. من یه سرچی تو سایت اکتی زدم.از ویکی پدیا هم چک کردم. فکر نکنم استودیو مهمی اکتی-بلیز-کینگ تو انگلیس داشته باشه.