Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)

[Darkfie1d]

• اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
  
  رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.

• لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
• عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
• دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
• نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
• از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید

امکان ویرایش قوانین وجود داره .

 

[( Layken )]

Hope: 6/10

ده دقیقه انتهایی فیلم آنقدر بد و افتضاح بود که شک کردم به این که چنین کارگردان بزرگی میتونه همچین افتضاحی به بار بیاره

 

[jj191]

الان با قدیم خیلی فرق کرده
اون موقع من یه بچه دبیرستانی بودم که نهایت دنیام یه نت محدود و داغون، سطح زبان پایین، دسترسی به اطلاعات وحشتناک سخت و کم و..... بود

وقتی من الان میتونم راجع به یه فیلم خوب تو دهه 90 بشنوم (نه صرفا فلسفی، حتی پاپ کورنی) و دیدم بازتر شده، معلومه
به یه همچین زباله هایی
با همچین بودجه هایی
با همچین پتانسیل عظیمی ، 6 میدم

الان خوب فکر میکنم 6 هم زیاده و ربطی به کلاس نداره

اصلا مگه کسی ، کسی رو میبینه که بخواد کلاس بذاره؟
حال کلاس گذاشتن تو دنیای واقعی رو هم نداریم چه برسه به اینجا

واچوفسکی ها فیلمنامه ماتریکس رو برده بودن وارنر نفهمیده بودن اینا دارن چی میگن گفته بودن بودجه نمیدیم. واچوفسکی ها گفته بودن این چه وضعشه فیلمنامه شاهکار ما رو نمیفهمن خلاصه بعد چندبار رفتن و اومدن بهشون گفته بودن بودجه ساخت ده دقیقه فیلم رو بدین بسازیم اگه خوشتون نیومد کنسل کنید. توی اون ده دقیقه با صحنه بولت تایم ترینیتی (اولین تکنیک بولت تایم در تاریخ سینما) هوش از سر وارنری ها بردن و درجا همه بودجه رو گرفتن. میخوام بگم زمان قدیم به خاطر سخت گیری ها بوده که عوامل یک فیلم سعی میکردن روی تک تک سکانس ها شاهکار بسازن چیزی که امروز معنیش رو از دست داده.

 

[Thundersky]

Hope

موجوداتی عجیب به شهر بندری Hope حمله می کنند . حال مردم محلی خود جوش می خواهند پرده از راز آنجا بردارند .

فیلم خفن و پر خرجیه.
حتما شماره دو و سه خواهد داشت . گنگ تمام شد با کلی سوال

نمره من: ۸ از ۱۰

 

[Alkazar]

سلام
فیلم نولان کی میاد کیفیت خوبش؟

 

[hitman68]

سلام
فیلم نولان کی میاد کیفیت خوبش؟

26 آبان

 

[Augustus]

Speak No Evil
(2022)

این فیلم از اون فیلم هاست که شاید به سختی بتونید تماشاش کنید چون از یک طرف به یک واقعیت در جامعه اشاره میکنه از طرفی در پایان شما رو خشمگین و عصبی میکنه نه به خاطر شخصیت منفی بلکه به خاطر رفتار شخصیت مثبت فیلم.
هدف کارگردان نشون دادن این هست که چطور بار اومدن در یک فضای فانتزی و بسته و بیخیالی نسبت به واقعیات اطراف شما رو می تونه به هدف و طعمه ای برای اهداف شیطانی شخصیت های منفی بکنه .
بی تفاوتی و مثبت نگری شخصیت مثبت فیلم به خصوص مرد خانواده! با وجود اینکه در دام خانواده ای شیطانی اسیر شده و بارها نشانه های خطر در مقابلشون ظاهر میشه ولی بی تفاوت و ساده به قضیه نگاه میکنن باعث میشه شما به عنوان مخاطب از رفتار این شخصیت های مثبت عصبی بشید.
به خصوص که بارها فرصت رفتن رو داشتن ولی با خواست خودشون در کنار شکارچی های خودشون مونده و نقش طعمه رو براشون داوطلبانه بازی کردن.
در پایان شما با شخصیتی (مرد خانواده) طرف هستید که ضعیف و به قولی لوس و بی تفاوت بار اومده و ساده نگریش به اعتماد بیش از اندازه اش و از همه مهمتر توانایی نگفتن "نه" باعث میشه زمانی به خودش بیاد که دیگه کار از کار گذشته. به نوعی این رو میشه به تشبیهی وضعیت غربی ها به بی تفاوتی نسبت
به ایدئولووژی های خطرناک و ویرانگر به رشد در کشورهاشون و بی تفاوتی نسبت به عواقب پذیرش این مهمانان که روزی ممکنه به میزبانان قاتل تبدیل بشن، تعبیر کرد. گرچه نگاه کارگردان بیشتر متوجه بی توجهی در مقابل امیال شیطانی قشری از جامعه هست.

امتیاز 7.5/10
​

 

[Hamid Payne]

Spider-Man new brand Day

عجب آشغالی بود، خدا لعنتشون کنه بعد این همه مدت بین کلی فیلم اینو دیدم و چه افتضاحی بود! هیچی نداشت، چی داشت واقعا؟

1/10

 

[<Professional>]

Resident Evil
​

من بالاخره دیشب رفتم سینما و RE رو دیدم. در کل خیلی تجربه خوبی بود، هم واقعاً می‌شه یه نسخه فرعی از RE در نظر گرفتش که یه کاراکتر رندومو انداختن وسط دنیای RE و طرف برای اولین بار داره مکانیکای اون دنیا و گیم پلیشو یاد می‌گیره، هم از طرف دیگه اگه یکی دو تا اسم و رفرنسو عوض می‌کردن، نمیشد تشخیص داد فیلم Resident Evil رو داری می‌بینی! حالا خودتون ببینید متوجه می‌شید.

در کل خیلی چسبید و هیچ جاش اضافی یا خسته کننده نبود. شوخی‌های فیلمم خیلی به جا و باحاله. فقط اندینگشو زیاد نپسندیدم. با اینحال به نظرم پکیج خیلی خوبیه ولی در حدی که بعضیا می‌گن بهترین اقتباس سینما از دنیای گیمه نه.

8/10​

 

[Changed_Man 50]

هیچی نداشت، چی داشت واقعا؟

هیچی

 

[MAKAV3LI]

Spider-Man new brand Day

معمولی رو به بالا ، برای فیلم 6 /10 برای فیلم های ابرقهرمانی 7.5 از 10
پانیشر و هالک بیخود تو فیلم بودن . ( کاش این حق هالک کلا از مارول گرفته شه دهنشو سرویس کردن،قشنگ عمو رو خاله کردن، عین کش تومبون هی پرت میشه تو فیلم های مختلف )
-------
The Furious

خیلی خیلی ضعیف تر بود از انتظارم. اکشنش شبیه بازی های dark souls بود کلا چرخ میزدن رو زمین.
4/10
-------
The Invite
8/10
نگاه جالبی بود به یک موضوع شاید تکراری، کمدی خوبی داشت، cast هم قوی

 

[.Amirone]

Spider-Man: Brand New Day
5/10​

مشکل اصلی من با سری جدید اسپایدرمن قبل از هر چیز کست بازیگریشه. هر قدر سعی می‌ کنم ذهنمو از یخ‌ بودن اجراها و ارتباط مصنوعی شخصیت‌ ها دور کنمو روی خود داستان متمرکز بشم فایده‌ ای نداره! تام هالند از نظر من بازیگر درجه 3 محسوب می شه و انتخاب مناسبی برای این نقش نیست. بازیگری که علی‌ رغم برخورداری از توانایی‌ های فیزیکی لازم برای نقش‌ های ابرقهرمانی اما در انتقال اون کاریزما، عمقو پیچیدگی‌ ای که از پیتر پارکر انتظار دارم به هیچ عنوان موفق عمل نمی‌ کنه و بیشتر دافعه ایجاد می کنه. هالند شبیه کاسپلی ایه که لباس اسپایدرمنو پوشیده. زندایا هم میخیه بر این تابوت! مسئله این نیست که من با بازی هالند یا زندایا ارتباط برقرار نمی‌کنم، مشکل بزرگ‌ تر تصویریه که مجموعه سم ریمی از اسپایدرمن در ذهن مخاطب بجا گذاشته و الان تبدیل به مهره‌ سوخته شده در دستگاه عظیم مارول
در مقابل سیدی سینک نمونه‌ بازیگریه که می‌ تونه به شخصیت هویت بده. کافیه بازی خیره‌ کنندش رو در نقش مکس در Stranger Things به یاد بیاریم، جایی که بدون زور زدن! احساسات مختلف رو به شکلی ملموس منتقل می‌ کنه. سیدی می‌ تونه با نگاه، سکوت و تغییرات ظریف در لحنش به یک صحنه وزن بده و هر چند قابل قیاس نیست ولی کامل زندایا رو در نقش MJ! زیر سایه خودش بردو نباید برای کارکتر MJ شخصیت به این مهمی اینطور باشه. ببینید اختلاف در اکت و قدرت انتقال احساسات چقدر می‌ تونه فاحش باشه که حضور یک بازیگر "میهمان" توانمند بدون نیاز به اغراق یا نمایش اضافه، تمام ضعفای بازیگرا رو برجسته کنه. بعضی بازیگرا برای دیده‌ شدن مدام به دوربین نیاز دارن مثل هالندو زندایا، بعضیا مثل سیدی کافیه فقط یک سکانس جلوی دوربین قرار بگیرن تا کست ببوگلابی! دیگه به چشم نیان.
متن فیلمنامه هم انگار AI نوشته و هرقدر خواستن احساسیش کنن بیشتر کسل کننده شد!