سرخط خبرها

پلی استیشن قوانینش رو آپدیت کرده و توش ذکر شده که اگه ۳۶ ماه لاگین نکنید توی اکانتتون، اکانتتون رو میبندیم و دسترسی به تمام محتوایی که خریدین هم از بین میره و این کار غیر قابل برگشتم هست!

IMG_0817.jpeg
 
Last edited by a moderator:
پلی استیشن قوانینش رو آپدیت کرده و توش ذکر شده که اگه ۳۶ ماه لاگین نکنید توی اکانتتون، اکانتتون رو میبندیم و دسترسی به تمام محتوایی که خریدین هم از بین میره و این کار غیر قابل برگشتم هست!
View attachment 412500
قانون اتحادیه اروپاست نه سونی و بقیه شرکتها از جمله مایکروسافت عزیز شما هم اجرا میکنند. قبل از خوشحالی از اتک زدن به سونی لطفا منبعت را درست کن سبحان

20260705_104205.png
 
Last edited by a moderator:
قانون اتحادیه اروپاست نه سونی و بقیه شرکتها از جمله مایکروسافت عزیز شما هم اجرا میکنند. قبل از خوشحالی از اتک زدن به سونی لطفا منبعت را درست کن سبحان

View attachment 412505
منبع وبسایت خود پلی استیشن هست و چیزی هست که تازه بروز کردن.
قوانین اتحادیه اروپا شامل Valve نمیشن؟
چون تا اونجایی که میدونم هیچوقت هیچ اکانتی رو پاک نمیکنه.

پ.ن : پیشنهاد میکنم سرگرمی جدیدی بجای چک کردن پستای من و دفاع جانانه از سونی پیدا کنی
 
من طبیعتا خبری رو حذف نمی کنم از این جا، ولی قطعا اگه لحن خنثی نداشته باشه خبر و ببینم همچین موردی رو، ویرایش می کنم اون بخش متن خبر رو. به شدت حرکت غیر حرفه ای ایه
(البته لحن مثبت و ذوق و هایپ مشکلی نداره طبیعتا :دی. خبرهای خوب رو با خوشحالی بیارید :دی)
 
منبع وبسایت خود پلی استیشن هست و چیزی هست که تازه بروز کردن.
قوانین اتحادیه اروپا شامل Valve نمیشن؟
چون تا اونجایی که میدونم هیچوقت هیچ اکانتی رو پاک نمیکنه.

پ.ن : پیشنهاد میکنم سرگرمی جدیدی بجای چک کردن پستای من و دفاع جانانه از سونی پیدا کنی

با کمک Ai یه برسی کردم :D


در واقع، GDPR (قانون حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا) شامل استیم هم می‌شود، اما الزام سفت و سختی برای «حذف اجباری حساب‌های غیرفعال» ندارد.توضیح ساده و دقیق:GDPR اصل «ذخیره‌سازی محدود» (storage limitation) دارد: شرکت‌ها نمی‌توانند داده‌های شخصی کاربران را بیشتر از آنچه لازم است نگه دارند. اما تشخیص «لازم بودن» با خود شرکت است.
  • برای استیم (Valve):
    Valve استدلال می‌کند که حساب کاربر + لایسنس بازی‌ها + تاریخچه خریدها هنوز لازم است (حتی اگر سال‌ها وارد حساب نشده باشد). چون کاربر پول پرداخته و انتظار دسترسی دائمی دارد. به همین دلیل استیم حساب‌های غیرفعال را حذف نمی‌کند. این حساب‌ها در آمار کاربران فعال حساب نمی‌شوند، اما حذف هم نمی‌شوند.
  • برای پلی‌استیشن (Sony) و برخی شرکت‌های دیگر:
    سونی تصمیم گرفته برای رعایت GDPR، حساب‌های خیلی قدیمی و غیرفعال را (پس از ۳۶ ماه) با ارسال هشدار پاک کند. این انتخاب خود شرکت است، نه اجبار مستقیم قانون. برخی شرکت‌ها این کار را برای کاهش ریسک جریمه یا تمیز نگه داشتن دیتابیس انجام می‌دهند.

چرا استیم متفاوت است؟

  • همیشه سیاست «حسابت مال خودته، تا ابد» را داشته و حفظ اعتماد کاربران برایش بسیار مهم است.
  • حذف حساب‌هایی که خرید درون آن انجام شده، ریسک حقوقی و آسیب به شهرت بسیار بالایی دارد.
  • استیم قوانین را کامل رعایت می‌کند (حق فراموش شدن، دسترسی به داده‌ها و غیره)، اما این کار را بدون حذف حساب انجام می‌دهد.
نتیجه:

GDPR به شرکت‌ها انعطاف می‌دهد که این اصل را چگونه اجرا کنند. برخی مثل سونی سخت‌گیرانه‌تر عمل می‌کنند و برخی مثل Valve آسان تر. استیم راهی را انتخاب کرده که برای گیمرها بسیار بهتر و امن‌تر است.
 
با کمک Ai یه برسی کردم :D


در واقع، GDPR (قانون حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا) شامل استیم هم می‌شود، اما الزام سفت و سختی برای «حذف اجباری حساب‌های غیرفعال» ندارد.توضیح ساده و دقیق:GDPR اصل «ذخیره‌سازی محدود» (storage limitation) دارد: شرکت‌ها نمی‌توانند داده‌های شخصی کاربران را بیشتر از آنچه لازم است نگه دارند. اما تشخیص «لازم بودن» با خود شرکت است.
  • برای استیم (Valve):
    Valve استدلال می‌کند که حساب کاربر + لایسنس بازی‌ها + تاریخچه خریدها هنوز لازم است (حتی اگر سال‌ها وارد حساب نشده باشد). چون کاربر پول پرداخته و انتظار دسترسی دائمی دارد. به همین دلیل استیم حساب‌های غیرفعال را حذف نمی‌کند. این حساب‌ها در آمار کاربران فعال حساب نمی‌شوند، اما حذف هم نمی‌شوند.
  • برای پلی‌استیشن (Sony) و برخی شرکت‌های دیگر:
    سونی تصمیم گرفته برای رعایت GDPR، حساب‌های خیلی قدیمی و غیرفعال را (پس از ۳۶ ماه) با ارسال هشدار پاک کند. این انتخاب خود شرکت است، نه اجبار مستقیم قانون. برخی شرکت‌ها این کار را برای کاهش ریسک جریمه یا تمیز نگه داشتن دیتابیس انجام می‌دهند.

چرا استیم متفاوت است؟

  • همیشه سیاست «حسابت مال خودته، تا ابد» را داشته و حفظ اعتماد کاربران برایش بسیار مهم است.
  • حذف حساب‌هایی که خرید درون آن انجام شده، ریسک حقوقی و آسیب به شهرت بسیار بالایی دارد.
  • استیم قوانین را کامل رعایت می‌کند (حق فراموش شدن، دسترسی به داده‌ها و غیره)، اما این کار را بدون حذف حساب انجام می‌دهد.
نتیجه:

GDPR به شرکت‌ها انعطاف می‌دهد که این اصل را چگونه اجرا کنند. برخی مثل سونی سخت‌گیرانه‌تر عمل می‌کنند و برخی مثل Valve آسان تر. استیم راهی را انتخاب کرده که برای گیمرها بسیار بهتر و امن‌تر است.

این بحث بستن اکانت رو اصلا برای حراست از حقوق ملت گذاشتن. حالا فقط در خصوص PS نبینید، صحبت کلی تر اینه که یه کمپانی حق نداره تا ابد اطلاعات کاربرهارو نگه داره، و اگه خواستن باید بتونن کامل پاک بکنن، یا اگه نیومدن آتومتیکلی پاک شه. این در خصوص اکانت PS هم مصداق داره.

حالا اینکه سه سال آیا زمان مناسبیه یا نه قابل بحثه، اما در کل چیز آنچنان غریبی نیست.
 
  • Like
Reactions: MoonD and MobbMicc
این بحث بستن اکانت رو اصلا برای حراست از حقوق ملت گذاشتن. حالا فقط در خصوص PS نبینید، صحبت کلی تر اینه که یه کمپانی حق نداره تا ابد اطلاعات کاربرهارو نگه داره، و اگه خواستن باید بتونن کامل پاک بکنن، یا اگه نیومدن آتومتیکلی پاک شه. این در خصوص اکانت PS هم مصداق داره.

حالا اینکه سه سال آیا زمان مناسبیه یا نه قابل بحثه، اما در کل چیز آنچنان غریبی نیست.
نه دیگه گفتن داده هایی که لازم نیست

لازم بودن یا نبودن رو به خود کمپانی دادن

البته مشخصه کار استیم درسته و اصلا فکر نکنم بتونن قانونی بهش گیر بدن


طرف بازی خریده روی اکانت باید اکانت بمونه دیگه مگه اتحادیه اروپا پولشو پس بده :D

خوبه استیم اصلا محدودیت زمانی نداره


این قانون هم مال شبکه های اجتماعی هست در اصل نه استور گیمینگ

تمرکز حقوق مثلا مردم اونجاست
 
این بحث بستن اکانت رو اصلا برای حراست از حقوق ملت گذاشتن. حالا فقط در خصوص PS نبینید، صحبت کلی تر اینه که یه کمپانی حق نداره تا ابد اطلاعات کاربرهارو نگه داره، و اگه خواستن باید بتونن کامل پاک بکنن، یا اگه نیومدن آتومتیکلی پاک شه. این در خصوص اکانت PS هم مصداق داره.

حالا اینکه سه سال آیا زمان مناسبیه یا نه قابل بحثه، اما در کل چیز آنچنان غریبی نیست.

اخه باگ داره
اگر اکانت پینترستی، ردیتی چیزی باشه اره! میشه ازشون‌اطلاعات دزدید
ولی اکانتی که ادم روش بازی یا سرویس یا هر کوفتی خریده یهو بپره واقعا مسخره است


انگار ادم بره مثلا مخلوط کن یا ابمیوه گیری بخره بعد استفاده نکنه یهو‌یه روز بیاد خونه ببینه نیست، بگه چی‌شد، بگن شرکت دید استفاده نمیکنید گفت شاید خطر داشته باشه برداشت برد :|
 
نه دیگه گفتن داده هایی که لازم نیست

لازم بودن یا نبودن رو به خود کمپانی دادن

البته مشخصه کار استیم درسته و اصلا فکر نکنم بتونن قانونی بهش گیر بدن


طرف بازی خریده روی اکانت باید اکانت بمونه دیگه مگه اتحادیه اروپا پولشو پس بده :D

خوبه استیم اصلا محدودیت زمانی نداره


این قانون هم مال شبکه های اجتماعی هست در اصل نه استور گیمینگ

تمرکز حقوق مثلا مردم اونجاست
البته سونی هم اجرا نکرده و صرفا این قانون تو بخش FAQ نوشته شده و صرفا برای اروپا هست نه بقیه دنیا.
خیلیا هم الان دارن میگن که حتی همین اخیرا اکانت های ۱۰ سال پیش و حتی اکانت ps3 خودشون را براحتی لاگین کردند.
اگر کسی واقعا تاحالا اکانتش پاک شده بود الان کل نت پر بود از این داستان.

IMG_20260705_132314_117.jpg IMG_20260705_132314_314.jpg


این قانون هم اینک توسط مایکروسافت هم اجرا میشه و محدود به دو سال هست.

IMG_20260705_132314_493.jpg

IMG_20260705_132314_516.jpg

مشکل امثال اکانتهای زپرتی توییتر اینه که میگردن یه چیزی که چهارپنج سال پیش راجبش کلی بحث شده را تو وانفسای تصمیم اشتباه سونی برای حذف فیزیکی پیدا میکنند و دوباره بولد میکنند برای ویوو گرفتن و امثال شما هم منبعتون را از همین اکانتهای دوزاری میگیرید متاسفانه.
 
  • Like
Reactions: m.a.t and MoonD
این خبر راست باشه استقبال میشه.

REPORT | According to Jez Corden, Xbox is investing in MachineGames and Wolfenstein with a coordinated TV show & Wolfenstein 3 release and Blade still in development.

"Microsoft is actually developing a TV show based on Wolfenstein with the Fallout TV producers for Amazon — which fits heavily into Asha Sharma's trans-media vision for Xbox."

"Wolfenstein 3 is in production to that end, according to our sources, with the goal of the TV show and game complimenting each other Fallout TV-style."
 
این خبر راست باشه استقبال میشه.

REPORT | According to Jez Corden, Xbox is investing in MachineGames and Wolfenstein with a coordinated TV show & Wolfenstein 3 release and Blade still in development.

"Microsoft is actually developing a TV show based on Wolfenstein with the Fallout TV producers for Amazon — which fits heavily into Asha Sharma's trans-media vision for Xbox."

"Wolfenstein 3 is in production to that end, according to our sources, with the goal of the TV show and game complimenting each other Fallout TV-style."
اوووووف :x
انصافا ولفنشتین خوراک سریال ساختنه.
اصلا نیاز به داستان نویسی و شخصیت پردازی هم ندارن.
همین بلازکوویچ و مابقی رو از بازی کپی پیست کنن تو سریال ... تمام کار رو در آوردن.
-------
خدا کنه واقعی باشه.
سریال هم نشد مهم نیست.
فقط wolf 3 رو تایید کنن که خیالمون بابت شرایط استودیو راحت بشه‌.
 
البته سونی هم اجرا نکرده و صرفا این قانون تو بخش FAQ نوشته شده و صرفا برای اروپا هست نه بقیه دنیا.
خیلیا هم الان دارن میگن که حتی همین اخیرا اکانت های ۱۰ سال پیش و حتی اکانت ps3 خودشون را براحتی لاگین کردند.
اگر کسی واقعا تاحالا اکانتش پاک شده بود الان کل نت پر بود از این داستان.

View attachment 412522View attachment 412523


این قانون هم اینک توسط مایکروسافت هم اجرا میشه و محدود به دو سال هست.

View attachment 412521

View attachment 412520

مشکل امثال اکانتهای زپرتی توییتر اینه که میگردن یه چیزی که چهارپنج سال پیش راجبش کلی بحث شده را تو وانفسای تصمیم اشتباه سونی برای حذف فیزیکی پیدا میکنند و دوباره بولد میکنند برای ویوو گرفتن و امثال شما هم منبعتون را از همین اکانتهای دوزاری میگیرید متاسفانه.
ای شیطون! استثنا ها شو نمی گیا😂
هر اکانتی که تا بحال بازی خریده باشه یا کدی از محصولات مایکروسافت redeem کرده باشه ، هر اکانتی که account balance داشته باشه و حتی خرید هم نکرده باشه (به جز گیفت کارت های پروموشنال که اکسپایر دیت دارند) و چند مورد …. هیچ وقت بسته نمی شن.
Microsoft account activity policy | Microsoft Support
 
با کمک Ai یه برسی کردم :D


در واقع، GDPR (قانون حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا) شامل استیم هم می‌شود، اما الزام سفت و سختی برای «حذف اجباری حساب‌های غیرفعال» ندارد.توضیح ساده و دقیق:GDPR اصل «ذخیره‌سازی محدود» (storage limitation) دارد: شرکت‌ها نمی‌توانند داده‌های شخصی کاربران را بیشتر از آنچه لازم است نگه دارند. اما تشخیص «لازم بودن» با خود شرکت است.
  • برای استیم (Valve):
    Valve استدلال می‌کند که حساب کاربر + لایسنس بازی‌ها + تاریخچه خریدها هنوز لازم است (حتی اگر سال‌ها وارد حساب نشده باشد). چون کاربر پول پرداخته و انتظار دسترسی دائمی دارد. به همین دلیل استیم حساب‌های غیرفعال را حذف نمی‌کند. این حساب‌ها در آمار کاربران فعال حساب نمی‌شوند، اما حذف هم نمی‌شوند.
  • برای پلی‌استیشن (Sony) و برخی شرکت‌های دیگر:
    سونی تصمیم گرفته برای رعایت GDPR، حساب‌های خیلی قدیمی و غیرفعال را (پس از ۳۶ ماه) با ارسال هشدار پاک کند. این انتخاب خود شرکت است، نه اجبار مستقیم قانون. برخی شرکت‌ها این کار را برای کاهش ریسک جریمه یا تمیز نگه داشتن دیتابیس انجام می‌دهند.

چرا استیم متفاوت است؟

  • همیشه سیاست «حسابت مال خودته، تا ابد» را داشته و حفظ اعتماد کاربران برایش بسیار مهم است.
  • حذف حساب‌هایی که خرید درون آن انجام شده، ریسک حقوقی و آسیب به شهرت بسیار بالایی دارد.
  • استیم قوانین را کامل رعایت می‌کند (حق فراموش شدن، دسترسی به داده‌ها و غیره)، اما این کار را بدون حذف حساب انجام می‌دهد.
نتیجه:

GDPR به شرکت‌ها انعطاف می‌دهد که این اصل را چگونه اجرا کنند. برخی مثل سونی سخت‌گیرانه‌تر عمل می‌کنند و برخی مثل Valve آسان تر. استیم راهی را انتخاب کرده که برای گیمرها بسیار بهتر و امن‌تر است.
بحث اینه که شما وقتی پول خرج کردی داخل یه اکانت، چرا باید دسترسیت رو از دست بدی؟

حالا قبوله که یه سری اکانت که ساخته شدن و هیچ استفاده ای نشدن و هیچ خریدی هم انجام ندادن، حذف بشن. اونم بعد از دو یا سه سال یا هرچی.
حالا اکانت شبکه اجتماعی بود یچیزی. ولی اکانت فروشگاه آخه؟
به طور مثال یه نفر بچه دار میشه و سرش اونقد شلوغ میشه که کلا تا چندین سال بیخیال گیم و لاگین و غیره میشه.
یا یه نفر دچار حادثه میشه و اصلا نمیتونه چک کنه.
یا مثلا یه نفر روی یه اکانت فقط فورتنایت یا بازی رایگان بازی کرده و بعدش به هر علتی دیگه بازی نکرده تا چندین سال. و بعد از چندین سال تصمیم میگیره بره سراغ اکانت.

بعد ۳ سال برگرده ببینه اکانت نیست؟
 
آخرین ویرایش:

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or