Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)

[Darkfie1d]

• اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
  
  رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.

• لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
• عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
• دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
• نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
• از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید

امکان ویرایش قوانین وجود داره .

 

[Origami 2008]

Mortal Kombat II 2026
3/10

دقیقاً نمی‌دانم مقصر چرخش روایی ناگسسته در فیلم مورتال کامبت 2 سیاست‌های وارنر بوده است یا تصمیم‌های جرمی اسلتر؛ چون برای من قابل توجیه نیست که قهرمان فیلم نخست (محصول سال 2021) را در حد یک شخصیتِ مکملِ بی‌اهمیت پایین بیاوری و با مرگِ مضحک از داستان نیز حذف کنی؛ شخصیتی که با تمام ضعف‌هایش، بیلدآپِ قابل‌قبولی در فیلمِ نخست داشت. فیلم مورتال کامبت 2 مملو از شخصیت‌های کاغذی است؛ نه بلیدآپ دارند و نه اوج‌وفرود؛ گویا تمام ابعادشان بر اساس همان تک‌نوشته‌های موجود در بازی‌هایشان است. نویسنده‌ای که در سریال «مون‌نایت» درخشان ظاهر می‌شود، در این فیلم دیالوگ‌های سطحی نوشته و کارگردان بدون توجه به الگوی موفق جان ویک، کُندترین صحنه‌های مبارزه را تحویل مخاطب می‌دهد. نقش‌آفرینی بازیگران هم چنگی به دل نمی‌زند؛ حتی موضوع حتی برای کارل اربن صدق می‌کند که نتوانسته میان پرسوناژِ جانی کیج و بوچرِ بویز تمایز ایجاد کند. طراحی صحنه که ادای دینی به استیج‌های نسخه‌های کلاسیک مورتال کامبت است، شاید تنها نکته مثبت این فیلم برای من محسوب می‌شود.​

 

[bayern_vahid]

View attachment 407303
Mortal Kombat II 2026
3/10

دقیقاً نمی‌دانم مقصر چرخش روایی ناگسسته در فیلم مورتال کامبت 2 سیاست‌های وارنر بوده است یا تصمیم‌های جرمی اسلتر؛ چون برای من قابل توجیه نیست که قهرمان فیلم نخست (محصول سال 2021) را در حد یک شخصیتِ مکملِ بی‌اهمیت پایین بیاوری و با مرگِ مضحک از داستان نیز حذف کنی؛ شخصیتی که با تمام ضعف‌هایش، بیلدآپِ قابل‌قبولی در فیلمِ نخست داشت. فیلم مورتال کامبت 2 مملو از شخصیت‌های کاغذی است؛ نه بلیدآپ دارند و نه اوج‌وفرود؛ گویا تمام ابعادشان بر اساس همان تک‌نوشته‌های موجود در بازی‌هایشان است. نویسنده‌ای که در سریال «مون‌نایت» درخشان ظاهر می‌شود، در این فیلم دیالوگ‌های سطحی نوشته و کارگردان بدون توجه به الگوی موفق جان ویک، کُندترین صحنه‌های مبارزه را تحویل مخاطب می‌دهد. نقش‌آفرینی بازیگران هم چنگی به دل نمی‌نزد؛ حتی موضوع حتی برای کارل اربن صدق می‌کند که نتوانسته میان پرسوناژِ جانی کیج و بوچرِ بویز تمایز ایجاد کند. طراحی صحنه که ادای دینی به استیج‌های نسخه‌های کلاسیک مورتال کامبت است، شاید تنها نکته مثبت این فیلم برای من محسوب می‌شود.​

منم موافقم یعنی اینطوری که اینا بهش گند زدن بعیده کسی بتونه اینطوری کمبت رو نابود کنه
حداقل از اون انیمیشن موفق یه الهامی میگرفتند

 

[MoonD]

Nobody 2025

انیمیشن خوب و خوش ساختی بود.
۷/۱۰

 

[Isildur]

Project Hail Mary: 9/10

به نظرم از حالا می تونیم فیلم رو به تالار مشاهیر Sci-fi اضافه کنیم.
ادعای بزرگیه اما به نظرم میشه در کنار Interstellar این فیلم رو بهترین وارث اودیسه فضایی بدونیم.

طبیعتا منبع اقتباسی اصلا به اندازه‌ی رمان کلارک بی‌رحم نیست، اما همین باعث شده فضا و تم فیلم کاملا مستقل و تازه به نظر برسه.

حتما ببینید یکی از بهترین first contactهای ژانر علمی تخیلی رو نشون می‌ده و می‌ره کنار Arrival ویلنوو.

 

[FERYGAMER]

Project Hail Mary: 8.5/10



Obsession: 9/10

 

[Changed_Man 50]

سوپر ماریو گلکسی مووی


"حتما قبلش ماریو گلکسی،‌ ماریو ۳دی ورلد و باوزرز فیوری، ماریو ادیسه و... رو بازی کنید تا عمق و لایه های زیرین این شاهکار پیچیده ر متوجه بشید."

خارج از شوخی دیالوگاش ر بنظر هوش مصنوعی نوشته ولی ایده کلی داستان خوبه.
کیفیت و بامزگی انیمیشن فوقالعادست من خیلی از قسمتاش رو دوباره دیدم بخاطر همین، مخصوصا باوزر‌ جونیور عالی بود.
در کل فیلم واقعا فانیه و طبیعیه ک انقدر سود کرده. فقط اگه رو‌ دیالوگاش یکم بیشتر وقت میذاشتن بهتر میشد.

۷/۱۰

 

[Origami 2008]

ابتدا کاری بارکر را تحسین می‌کنم که توانسته فیلمی با هزینه‌ای کم‌تر از ۱ میلیون دلار بسازد که به مرحله نقد می‌رسد؛ فارغ از اینکه خوب باشد یا بد و غیرقابل‌تماشا؛ فیلم وسوسه با ایده‌ای قدیمی و تکرارشدن در ژانر وحشت قصه‌اش را تعریف می‌کند؛ ایده‌ای که تلفیق بازیافت شده از آثار تاک‌تومی (۲۰۲۳) و هل‌ریزر (۱۹۸۷) است؛ پروتاگونیستی از طریق یک وسیله آرزو می‌کند و آرزویش تبدیل به نفرین می‌شود؛ اما قبلاً هم گفته‌ام که استفاده از ایده تکراری در وهله اول و سپس چرخاندن آن‌ ایده در مجموعه‌ای از خرده‌پی‌رنگ‌های جدید، فیلم را به نقطه‌ای از اصالت می‌رساند که برای مخاطب تازگی دارد؛ نمی‌توان گفت که وسوسه پوست‌اندازی مدرن از جن‌گیر و میزری است؛ به نظرم توانسته شناسنامه خاص خود را بنا کند. اما مشکل کجاست؟ مشکلِ تمامی فیلم‌ها پسا جردن پیل؛ مشکلِ اکثر فیلم‌های سبکِ Elevated Horror؛ اینکه فیلم‌ساز دست به ساختارشکنی می‌کند، درحالی‌که نمی‌داند ساختار چیست! معضل تمامی فیلم‌سازان جوان (به‌خصوص یوتوبرها) که تنها رسیدن از نقطه A به نقطه B را عامل موفقیت اثرشان می‌دانند؛ وسوسه فیلمی است که خود را یک اثر وحشت روان‌شناختی می‌داند، درحالی‌که فیلم اصلاً وارد بُعد روان‌شناختی نمی‌شود و بیشتر موقعیت‌ها رنگ‌وبوی طنز به خود می‌گیرند؛ واضح بگویم وسوسه بهترین فیلم کمدی - وحشت این چند سال اخیر است؛ گاهی ادغام ژانر‌ها منجر به گیج شدن مخاطب در تماشای یک اثر واحد می‌شود؛ اینکه وسوسه آیا با نیت یک اثر خالص وحشت ساخته شده است یا یک کمدی رومانس با درون‌مایه وحشت و بلک‌میرری؟ بااین‌حال، فیلمِ خوبی است؛ پرده سوم که نقطه اوج تنش و درگیری‌ها است، خیلی دیر شروع می‌شود و خیلی زود هم به نقطه
پایان می‌رسد؛ ایندی ناوارتی در این فیلم فوق‌العاده ظاهر شده است؛ او به‌مانند آنتونی استار، از تمام عضلات صورت خود برای تأثیرگذاری پرسوناژ خود روی مخاطب استفاده می‌کند؛ بی‌شک ستاره فیلم است و آینده درخشانی دارد!​

7/10

 

[Thundersky]

Death of Robin Hood

فیلم جدید به نام مرگ رابین هود دیدم



صحنه اکشن و مبارزه نداشت . بیشتر ناله و اعتراف و حرف بود . چیزی نداشت . به عشق هیو جکمن دیدم ولی تو ذوقم خورد



ندیدید چیزی از دست ندادید

نمره من : ۴ از ۱۰

بهترین فیلم درباره رابین فود ، فیلم ساخته شده توسط ریدلی اسکات هست با بازی راسل کراو . حماسی و عظیم . عالیه

 

[TW0-FACE2]

2025 obsession​

فیلم که خوب بود اما از اون بهتر بازی ایندی ناوارت بود.
8.5/10

 

[Origami 2008]

ما در سینما سبکی به‌عنوان Exploitation Film (ویکی‌پدیا ترجمه کرده فیلم بهره‌کشی!) داریم. این سبک به فیلم‌هایی اطلاق می‌شود که می‌کوشد موفقیت تجاری‌اش را با بهره‌برداری از یک گرایش رایج، ژانر خاص یا موضوع شوک‌آور تضمین کند. از درون‌مایه‌های سبک مذکور می‌توان به خشونت و جهت‌گیری اغراق‌آمیز از یک نگرش سیاسی/اجتماعی اشاره کرد. فیلم Citizen Vigiilante می‌تواند نقطه مقابل One Battle After Another باشد؛ یعنی اگر فیلم پاول توماس اندرسون نقدی به آمریکای دوقطبی و دخالت‌های گازانبری ICE در زندگی مهاجران دارد؛ فیلمِ استاد اووه بول به نقدِ سیاست‌های مهاجرت‌ در کشورهای اروپایی و تأثیر مخرب مهاجران بر زندگی انسان‌های بومی می‌پردازد. در نگاه اول همه‌ چیز منطقی است؛ اما در نگاه سینمایی، فیلمِ Citizen Vigilante از عدم یک روایتِ منسجم و ذهنیت نادرست از موضوع «عدالت و دادخواهی» رنج می‌برد. عدالتی که در فیلم مذکور به انتقام منجر می‌شود، به‌جای آنکه رنگ‌وبوی سینمایی داشته باشد، یک ragebait عمدی از سمتِ فکر اووه بول است. در بابِ انتقام، شخصیت اصلی باید پیشینه داشته باشد؛ علت افسارگسیختگی او مقابل جریان‌ها مشخص باشد؛ علت خاموشی عواطف و احساسات او برملا شود؛ بُعد روان‌شناختی شخصیت به‌مانند یک معمای پیچیده باز شود؛ برای تعادل روایی دو قطب مثبت و منفی در قصه ایجاد شود؛ ما هیچ‌یک را از شوالیه سیاه‌پوشِ فیلم با صدای پورن‌استاری آرمی همر نمی‌بینیم! انگیزه توخالی شخصیت نمی‌سازد! فرمِ فیلمِ Ciitzen Viiglante خنده‌دار است؛ تفاوتی با فرمِ فیلم‌های پارودی ندارد؛ اما در محتوا دارد یک پیام خطرناک می‌دهد؛ پیامی که می‌تواند برای جانِ اووه بول و آرمی همر گران تمام شود!​

0/10

 

[Sir Daniel]

Showgirls 1995

شوگرلز داستان دختر بی نام و نشانیه که راهی لاس وگاس میشه تا به رویای رقصنده نمایش (واقعا معادل فارسی درست حسابی برای Showgirls نداریم) شدن برسه! بخش اصلی فیلم نمایش حال و هوای حرفه رقصندگی و رقابت ها و سواستفاده ها و مسیر پر زد و خورد ترقی برای رسیدن به شهرت هست.
کارگردان فیلم پال وِرهُوِن هلندی هست که در کارنامه ـش آثار بسیار خوبی مثل Basic Instinct 1992، Total Recall 1990، Robocop 1987 و ... رو داره و به همین خاطر این فیلم در زمان نمایشش به خاطر انتظارات بالا به شدت کوبیده شد و هم در گیشه عملکرد بسیار بدی داشت و هم منتقدین با لودر از روی فیلم رد شدن! فیلم درجه سنی NC17 هم داره که به خاطر صحنه های برهنگی زیاد عملا یه پله پایین تر از فیلم های بزرگساله!!
عمده انتقاد ها هم متوجه بازی Over the top الیزابت برکلی (نقش اصلی فیلم) و صحنه های شاید اغراق آمیز و برهنگی زیاد در فیلم و کارگردانی ورهون هست
بعد از این فیلم عملا زندگی حرفه ای الیزابت برکلی پایان پیدا کرد و متاسفانه دیگه از سمت هالیوود بهش توجهی نشد!
اما !
با گذشت زمان و فروش قابل توجه فیلم بر روی DVD عملا این فیلم تبدیل به یک اثر کالت شد، جالبه که خیلی فیلم های این مدلی از دهه 90 سراغ داریم که زمان ریلیز به شدت کوبیده شده، امیتاز IMDb پایین و عملکرد گیشه افتضاح (هم منتقدین و هم مخاطب عام فیلم رو نپسندیده) اما به مرور زمان با انتشار فیلم بر روی VHS و DVD و ... نظرات به مرور مثبت میشه تا اینکه حتی عده ای فیلم رو به شدت تحسین میکنن و جایگاه کالت هم پیدا میکنه!!
من خودم جزو کسانی هستم که به شدت فیلم رو پسندیدم و به نظرم یکی از بهترین ها در این ژانر خاص هست، بازی الیزابت برکلی هم به نظرم بر عکس انتقادات فراوان بسیار خوب بود و کاملا شخصیت یک دختر مصمم که گذشته خودش رو پنهان میکنه و دنبال رسیدن به شهرته رو درآورده + کارگردانی خوب ورهون
امتیاز IMDb این فیلم همین الان 5.2 هست! که به نظر من یکی از آندرریتد ترین فیلم های دهه 90 هست
در ضمن فیلم سینماتوگرافی خیلی خوشگلی داره، حتما کیفیت تصویر خوبی از فیلم تهیه کنید، نسخه UHD ـی که Vinegar Syndrome منتشر کرده بهترین کیفیت تصویر رو داره
https://www.1337x.to/torrent/657872...er-1080p-BluRay-x265-10bit-HDR-EAC3-5-1-OxMe/

 

[Thundersky]

Mandalorian

عالی هست . یادآور جنگ های ستاره ای کلاسیک

اکشن و تعلیق چشم نواز

بی نظیره

۹ از ۱۰

 

[d.a.r.i.u.s.h]

8/10

توی فیلم های ترسناک برای من بهتر از کانجورینگ ۱ و ۲, smile و ... نبود ولی چند تا سکانس داشت که

 

[MAKAV3LI]

سنده با روکش طلا. بهترین مارکتینگ چندسال اخیر واقعا میرسه به این فیلم
4/10