اطلاعات رسمی و شایعات PlayStation 5 (قوانین بالای پست اول مطالعه شود)

  • Thread starter Thread starter .Amirone
  • تاریخ آغاز تاریخ آغاز
  • برچسب ها برچسب ها
    ps5
k401947_.png

z672844_.png




جزییات کنسول PS5 PRO
حافظه 2TB SSD، فاقد دیسک، سازگار با تمام لوازم جانبی PS5
با هدف 60 فریم در حالت Quality Graphics
GPU نسخه PRO دارای 67 درصد توان محاسباتی بیشتر نسبت به نسخه استاندارده
مموری 28درصد سریعتر از نسخه استاندارده
رندرها تا 45درصد سریعتر نسبت به نسخه استاندارد انجام می شه
RT پیشرفته: 2 تا 3 برابر عمق بیشتر برای انعکاس ها و افکت های نور
AI Upscaling: تکنیک PSSR با ماشین لرنینگ وضوح و شفافیت عناوین رو بسیار بالا می بره
PS5 GAME BOOST:می تونه بصورت خودکار عملکرد 8500 عنوان بکوارد PS4 رو به وضوح افزایش بده

- VRR and 8K gaming supported
- 2TB SSD
- Amazing graphics at high frame rates
- Larger GPU (45% faster rendering)
- Advanced Ray Tracing (2-3x speeds)
- PSSR upscaling support
- Wi-Fi 7 support
- 8,500+ backward compatible PS4 games
- No disc-drive
- Price: $699.99
- Release: November 7, 2024
- Pre-orders: September 26



توجه: ارسال پست در مورد قیمت PS5 به هر شکلی ممنوع است. تاپیک مربوطه کلیک کنید
توجه: هر گونه پرسش در مورد کنسول PS5 فقط در
تاپیک مربوطه کلیک کنید

PlayStation-Showcase-2021-shapes-image-block-01-en-02sep21.png
172648


هنگامی که کنسول پلی استیشن 5 در ماه نوامبر منتشر می شود بیش از 99 درصد بازی ها یعنی بالغ بر بیش از 4000 هزار بازی موجود پلی استیشن 4 در کنسول پلی استیشن 5 قابل اجرا هستند. ما اطلاع داریم که در مورد نحوه عملکرد بازی های PS4 در PS5 پرسش هایی ذهن شما را درگیر کرده است . بنابراین در اینجا یک بررسی اجمالی از برخی پرسش های متداول که در انجمن PlayStation مشاهده کرده ایم گردآوری کرده ایم و به آن پاسخ داده ایم .


چه بازی هایی از نسل های مختلف بازی های ویدیویی با ویژگی backward compatibility در کنسول پلی استیشن 5 پشتیبانی می شوند؟

ما بر روی آرشیو عظیمی از بازی های PlayStation 4 تمرکز کرده ایم و همچنین خوشحال هستیم که بیش از 99 درصد بازی های PS4 در روز اول در پلی استیشن 5 قابل بازی خواهند بود. این شامل بازی هایی است که در نسل کنسول پلی استیشن 4 ساخته شده اند . از بازی های انحصاری های پلی استیشن 4 مانند The Last of Us Part II و Ghost of Tsushima بگیرید تا بازی های بلاک باستر و بازی های تیرد پارتی کمپانی های مختلف


تفاوت بازی های پلی استیشن 4 در کنسول PS5 Digital Edition در مقایسه با کنسول PS5 با درایو دیسک Blu-ray Ultra HD چیست؟

تجربه بازی در هر دو مدل این کنسول یکسان خواهد بود. با این حال نحوه دسترسی به محتوای مورد نظر برای اجرا شدن متفاوت خواهد بود:

کنسول پلی استیشن 5 دیجیتال

  • شما می توانید نسخه های دیجیتالی بازی های پلی استیشن 4 سازگار خود را در کنسول PS5 Digital Edition بازی کنید. این بازی های دیجیتالی پلی استیشن 4 که قبلاً خریداری کرده اید یا قصد خرید آنها را دارید از طریق فروشگاه PlayStation در PS4 و PS5 ، وب یا برنامه تلفن همراه PlayStation کاملا سازگار خواهند بود.
  • از آنجای که در پلی استیشن 5 دیجیتال disc drive وجود ندارد ، شما نمی توانید بازی های فیزیکی کنسول پلی استیشن 4 خودتان را در نسخه دیجیتال پلی استیشن 5 انجام دهید.
کنسول پلی استیشن 5 دارای Ultra HD Blu-ray disc drive

  • شما میتوانید بازی های دیجیتالی backward compatibility کنسول پلی استیشن 4 را که از فروشگاه PlayStation دانلود کرده اید در برنامه تلفن همراه PS4 ، PS5 ، وب یا PlayStation بازی کنید.
  • همین طور شما می توانید از دیسک های بازی فیزیکی پلی استیشن 4 استفاده کنید.
توجه : وقتی شما با حساب PlayStation Network خود وارد پلی استیشن 5 می شوید به طور خودکار library محتوای پلی استیشن 4 خود را از طریق منو مشاهده خواهید کرد. همین طور حتما کنسول پلی استیشن 5 خود را به آخرین ورژن نرم افزار سیستم عامل این کنسول به روز رسانی کنید و تمام game patches موجود را بر روی بازی های خود به روز کنید و به آخرین ورژن آن ارتقا دهید .


تجربه بازی PS4 در PS5 چگونه است؟

بازی های PS4 در PS5 حتی بهتر اجرا می شوند. عناوین PS4 با افزایش سرعت زمان بارگذاری ( Loading ) در کنسول PS5 مشاهده خواهید کرد و همچنین از Game Boost هم بهره می برند که نرخ فریم بهتر یا پایدارتری را به شما ارائه می دهند. برخی از عناوین با نرخ فریم قفل نشده یا dynamic resolution تا 4K ممکن است وفاداری بالاتری داشته باشند. علاوه بر این بازی های PS4 همچنین از برخی از ویژگی های UX features در PS5 بهره مند می شوند ، اما بعداً موارد بیشتری ارائه می شود و توضیحات دقیق تری در آینده به شما داده خواهد شد .

آیا بازی های PlayStation VR با backward سازگار هستند؟

بله ، بازی های PlayStation VR در میان هزاران بازی موجود در پلی استیشن 4 هم میتوانید در کنسول پلی استیشن 5 بازی کنید . البته به این نکته توجه داشته باشید که انجام بازی های PS VR روی کنسول پلی استیشن 5 به یک PS VR headset و DualShock 4 wireless controller و یا PlayStation Move controller و PS Camera (مخصوص PS4) نیاز دارید که جدا از کنسول PS5 به فروش می رسد. همچنین PS5 HD Camera با PS VR در پلی استیشن 5 سازگاری ندارد و برای استفاده از PS VR در پلی استیشن 5 باید از PS Camera (برای PS4) و آ PS Camera adaptor (بدون نیاز به خرید) استفاده کنید.

در مورد بازی های پلی استیشن 4 در PS Now و PS Plus چه توضیحاتی دارید ؟

ویژگی Backward compatible پلی استیشن 4 که در بخش های PS Plus یا PS Now موجود هستند نیز در پلی استیشن 5 اجرا می شوند.

آیا من قادر به اجرای بازی های پلی استیشن 4 در پلی استیشن 5 به صورت stream هستم ؟

بله شما به صورت کنترل از راه دور( Remote ) از پلی استیشن 4 به پلی استیشن 5 به صورت streaming در PS Now پشتیبانی می شود. مزیت اجرای بازی به صورت streaming این است که شما قادر هستید بازی هایی خود را در storage کنسول پلی استیشن 5 ذخیره ( Save ) کنید . لطفا توجه داشته باشید که بازی های پلی استیشن 4 از طریق streaming ویژگی Game Boost در کنسول پلی استیشن 5 را پشتیبانی نمیکند .

چگونه انتقال بازی های پلی استیشن 4 و ذخیره سازی ( Save ) بازی ها بین دو کنسول کار می کند؟

شما با اتصال بی سیم (WiFi) می توانید بازی های دیجیتالی - دیتای بازی ها و همین طور Save بازی های خود را از کنسول استیشن 5 به کنسول پلی استیشن 5 منتقل کنید. اگر قبلاً بازی ها و دیتای بازی های PS4 را در external USB storage متصل شده به پلی استیشن 4 خود ذخیره کرده اید شما می توانید آنها را با external USB storage device به PS5 برسانید. و اگر عضو PS Plus هستید می توانید Save بازی های پلی استیشن 4 را در پلی استیشن 5 از طریق cloud storage همگام سازی کنید.

توجه : لطفا به این نکته توجه داشته باشید که توانایی انتقال ذخیره سازی ( Save ) بازی بین نسخه پلی استیشن 4 و نسخه پلی استیشن 5 همان بازی سازنده آن بازی مربوطه باید بگیرد و این قابلیت را باید برای شما فراهم کند و همین طور متذکر میشویم که برای بازی های میان نسلی ( cross-generational games ) این داستان متفاوت خواهد بود.

برای Marvel's Spider-Man: Miles Morales ، وقتی بازیکنان تصمیم می گیرند کنسول خود را پلی استیشن 4 به پلی استیشن 5 ارتقا دهند آن ها باید Save بازی را منتقل کنند . همین طور بازی Sackboy: A Big Adventure همچنین از انتقال Save از پلی استیشن 4 به پلی استیشن 5 در روز بروزرسانی پشتیبانی می کند که این به روز رسانی کمی بعد از زمان انتشار بازی ارائه خواهد شد . ما جزئیات بیشتری را در مورد هر دو بازی نزدیک به انتشارشان با شما به اشتراک خواهیم گذاشت.

من چگونه باید متوجه شوم که کدام بازی های پلی استیشن 4 در کنسول پلی استیشن 5 قابل اجرا نیستند؟

بازی هایی که فقط در پلی استیشن 4 قابل اجرا هستند در PlayStation Store به عنوان یک بازی قابل اجرا فقط در پلی استیشن 4 مورد توجه قرار می گیرند. ما لیستی از بازی هایی را برای شما تهیه کردیم که فقط در پلی استیشن 4 قابل اجرا است و همین طور همراه با اطلاعات اضافی در مورد backward compatibility که در این لینک میتوانید مشاهده کنید :

Backward compatibility: PlayStation®4 games playable on PlayStation®5

بازی های PS4 در کنسول های PS5 قابل اجرا هستند
? اکثریت قریب به اتفاق بالای 4000 بازی پلی استیشن 4 در کنسول های پلی استیشن 5 قابل اجرا هستند.

  • بازی های پلی استیشن 4 وقتی از ویژگی Game Boost کنسول پلی استیشن 5 بهره مند می شوند ممکن است باعث شود بازی های PS4 با نرخ فریم بالاتر یا نرم تری اجرا شوند.
  • اگرچه بسیاری از بازی های PS4 بر روی کنسول های PS5 قابل بازی هستند اما برخی از ویژگی های موجود در کنسول پلی استیشن 4 ممکن است در کنسول های پلی استیشن 5 فعال نباشد. علاوه بر این برخی از بازی های PS4 هنگام بازی در کنسول های PS5 ممکن است خطا یا رفتار غیرمنتظره ای از خود نشان دهند.
  • قبل از خرید لوازم جانبی برای بازی با بازی های PS4 در کنسول های PS5 ، لطفا سعی کنید بازی های PS4 خود را بر روی کنسول PS5 خود بوت کرده و بازی کنید تا ببینید از تجربه بازی راضی هستید یا خیر.
  • لطفا به این نکته توجه داشته باشید انجام بازی های PS VR روی کنسول PS5 به هدست PlayStation VR و PS camera (جدا از کنسول PS5 فروخته می شود) و PS camera adaptor احتیاج دارد. (نیازی به خرید آن نیست).
  • همیشه کنسول PS5 خود را به آخرین نسخه نرم افزار سیستم به روز کنید.
?محدودیت هایی که در PS5 backwards compatibility وجود دارد :

  • منوی SHARE در هنگام بازی های PS4 در کنسول های PS5 قابل نمایش نیستند. برای گرفتن عکس شما می توانید با فشار دادنcreate button در DualSense wireless controller عکسبگیرید. علاوه بر این شما می توانید از میانبرهای دکمه برای start/stop ضبط فیلم یا ذخیره ( save ) تصاویر صفحه نمایش به شرح زیر استفاده کنید:

  1. یک فشار بر روی ( Single press the create ) را بر روی دکمه SHARE فشار دهید تا create menu نشان داده شود
  2. برای گرفتن عکس از صفحه Press and hold the creat بر روی DualSense و SHARE button بر روی DUALSHOCK4 را فشار داده و نگه دارید
  3. دو بار بر روی create روی DualSense فشار دهید تا ضبط فیلم به صورت دستی شروع و یا متوقف شود.

  • دوربین HD با بازی های PS4 سازگار نیست - لطفاً یک دوربین PlayStation را از طریق PlayStationCamera adaptor متصل کنید.
  • HDR به طور خودکار برای کنسول های PS5 روشن می شود. برای خاموش کردن HDR ، به تنظیمات (Settings) ◀ صفحه و ویدئو (Screen and Video) ◀ خروجی ویدئو (Video Output) ◀ و (HDR) ◀ و سر آخر SDR را انتخاب کنید.
  • ویژگی tournaments پلی استیشن 4 در کنسول های PS5 پشتیبانی نمی شود.
  • In-Game Live از PlayStation در کنسول های PS5 پشتیبانی نمی شود.
  • کنسول های PS5 از برنامه PS4 Second Screen یا app همراه بازی پشتیبانی نمی کنند.
169056
کنسول PS5 سریعترین بارگذاری اطلاعاتی را که تاکنون در دستگاه های مصرف کننده در بازار انبوه در دسترس است داشته و ما فکر می کنیم ممکن است حتی از آنچه که قبلا از کارایی های این ویژگی ها شنیده اید بهتر باشد. آنچه این امکان را برای شما فراهم میکند یک SSD سریع است. یک پشته IO عالی که به طور کامل مستقل از پردازنده مرکزی کنسول عمل میکند و این ویژگی رمزگشای سخت افزاری Kraken نام دارد . فشرده سازی Kraken به عنوان ضریب سرعت IO و ظرفیت دیسک عمل می کند و به عبارتی دیتاهای بسیار بیشتری را ذخیره می کند و متناسب با نسبت فشرده سازی سریعتر بارگیری می شود.

سونی قبلاً اطلاعاتی برای ما منتشر کرده بود که SSD قادر به سرعت انتقال 5.5 گیگابایت بر ثانیه است و انتظار می رود پهنای باند آن حدود 8-9 گیگابایت بر ثانیه باشد . با این حساب بر اساس اندازه گیری نسبت فشرده سازی متوسط بازی ها در حدود 1.5 تا 1میشود اندازه گیری کرد . در حالی که Kraken یک کمپرسور عمومی فوق العاده عالی است ، برای یافتن الگوهای قابل استفاده در نوع مهم محتوایی آن میشود گفت بافت های GPU که بخش عمده ای از محتوای بازی ها را تشکیل می دهند از آن زمان ما با پیشرفت Oodle Texture که آنها را به گونه ای رمزگذاری می کند که فشرده سازی بعدی توسط Kraken می تواند الگوهایی را پیدا کند که می تواند در بهنیه سازی باز ها و سرعت انتقال داده ها مورد استفاده قرار گیرد ، در پیشرفت نسبت فشرده سازی GPU پیشرفت چشمگیری داشته ایم. نتیجه این است که ما انتظار داریم میانگین نسبت فشرده سازی بازی ها در آینده بسیار بهتر و نزدیک به 2 به 1 باشد.


1.png


میتوان گفت Oodle Kraken یک فشرده سازی داده های بدون ضرر است که ما در RAD Game Tools آن را اختراع کردیم. که نسبتهای فشرده سازی بسیار بالایی دارد و رمزگشایی آن نیز بسیار سریع است. Kraken به طور منحصر به فردی برای فشرده سازی محتوای بازی و مطابقت با سرعت مورد نیاز SSD های سریع بسیار مناسب است بدون اینکه اصلا گلوگاه برای کنسول و معماری سخت افزاری آن ایجاد نکند . ما در ابتدا Oodle Kraken را به عنوان نرم افزاری برای پردازنده های به روز مدرن طراحی کردیم و توسعه دادیم. پس 2 هدف اصلی ما در کراکن اصلاح فرم و شکل فشرده سازی برای به حداکثر رساندن میزان موازی سازی سطح دستورالعمل در پردازنده مرکزی با کار کردی تماما مستقل در همه زمان ها بود. و حداقل وابستگی ها و شاخه های این روند و تطبیق آن برای سخت افزار مورد نظر چالش جدیدی بود. اما میتوانیم بگوییم مشخص شد که تصمیماتی که در مورد طراحی Kraken در پردازنده های مدرن گرفته بودیم دقیقاً همان چیزی بود که برای یک سخت افزار با کیفیت لازم بود.

رمز گشا و یا همان دکودر ( decoder معنای رمز گشایی چیزی رو داره که از انتقال یک ویژگی به ویژگی دیگه میتونه رمز گشایی کنه و در بخش های مختلف سخت افزاری میتونه معانی کم و بیش مختلفی داشته باشه ولی کلیت کار همین معنی هست که برای شما انجام دادم . ) ویژگی Kraken به عنوان یک ضریب سرعت بسیار موثر برای بارگذاری داده ها عمل می کند. داده ها بر روی SSD فشرده شده و در زمان بارگذاری بر روی PS5 به صورت شفاف رمزگشایی می شوند. آنچه شما در بازی ها مشاهده می کنید میزان دریافت داده های فشرده شده است برابر است با سرعت SSD ضربدر نسبت فشرده سازی که بر روی آن صورت گرفته است .

فشرده سازی خوب داده ها همچنین زمان بارگیری بازی را بهبود می بخشد و به شما این امکان را می دهد بازی های بیشتری را روی دیسک خودتان ذخیره کنید. بازهم نسبت فشرده سازی به عنوان یک ضریب موثر برای سرعت بارگیری و ظرفیت دیسک عمل می کند. به طور مثال یک بازی ممکن است از 80 گیگابایت فشرده نشده استفاده کند . اما با فشرده سازی 2 تا 1 فقط 40 گیگابایت بر روی دیسک شما ذخیره میشود و به شم این امکان را می دهد دو برابر بیشتر بازی ها را ذخیره کنید. دیسک کوچکتر با فشرده سازی بهتر می تواند بازی های بیشتری نسبت به دیسک بزرگتر با فشرده سازی بدتر در خود جای دهد .

هنگامی که یک بازی به داده های PS5 نیاز دارد درخواستی را به سیستم IO ارائه می دهد. که داده های فشرده شده را از SSD بارگیری می کند. سپس به رمزگشای ( Decoder ) سخت افزاری Kraken تحویل داده می شود که داده های فشرده شده بازی را به RAM منتقل می کند. تا آنجا که به بازی مربوط می شود آنها فقط داده های فشرده شده خود را دریافت میکنند . اما با عملکرد بالاتر در سیستم عامل های دیگر Kraken می تواند در نرم افزار اجرا شود و همان سود ها و بهینه سازی ها و کارایی های مثبت در بخش فشرده سازی را بدست می آورد اما تفاوت این است که هسته پردازنده برای رمزگشایی استفاده می کند. هنگام استفاده از نرم افزار Kraken ابتدا داده های فشرده شده را بارگیری می کنید سپس پس از اتمام IO و رفع فشار بر روی پردازنده را انجام می دهید.

اگر نسبت فشرده سازی دقیقاً 1.5 به 1 باشد ، حداکثر پهنای باند 5.5 گیگابایت بر ثانیه SSD به 8.25 گیگابایت بر ثانیه بایت خارج از فشرده سازی از رمزگشایی Kraken از حالت فشرده سازی خارج می شود. سونی برای بازیهای فاقد Oodle Texture نسبت فشرده سازی بین 45/1 به 1 و 64/1 به 1 را تخمین زده است و در نتیجه پهنای باند پهنای باند 8-9 گیگابایت بر ثانیه را انتظار دارد.

از آن زمان سونی اجازه فن آوری جدید Oodle Texture ما را برای همه بازی های PS4 و PS5 داده است. Oodle Texture به شما این امکان را می دهد که بازی ها بافت خود را رمزگذاری کنند تا توسط Kraken به شدت فشرده شوند و از کیفیت بصری بالایی برخوردار باشند. بافت ها غالباً بیشتر محتوای بازی های بزرگ را تشکیل می دهند و فشرده سازی آنها برای کمپرسورهای عمومی مانند Kraken بسیار دشوار بود.

ترکیبی از Oodle Texture و Kraken می تواند در نسبت فشرده سازی سود بسیار زیادی به دست آورد. به عنوان مثال روی بافتی که از یک بازی اخیر تنظیم شده است:

2.PNG


Kraken plus Oodle Texture تقریباً دو برابر فشرده سازی Zip به تنهایی روی این مجموعه بافت را بدست می آورد.

Oodle Texture یک کتابخانه نرم افزاری است که سازندگان بازی در زمان تولید محتوا از آن برای جمع آوری هنر منبع خود در قالب های آماده GPU BC1-7 استفاده می کنند. همه بازی ها از رمزگذارهای بافت GPU استفاده می کنند. اما رمزگذارهای قبلی بافت های کامپایل شده را برای فشرده سازی بهینه نمی کنند مانند بافت Oodle. همه بازی های هنگام عرضه PS5 از Oodle Texture استفاده نخواهند کرد زیرا این یک فناوری بسیار جدید است ، اما ما انتظار داریم که در بیشتر بازی های PS5 در آینده باشد. به همین دلیل ما انتظار داریم که نسبت فشرده سازی متوسط و در نتیجه سرعت IO موثر حتی بهتر از برآورد قبلی باشد.

کراکن چگونه این کار را انجام می دهد؟

متداول ترین گزینه برای Kraken کمپرسور Zip شناخته شده (معروف به "zlib" یا "deflate") است. رمزگشاهای سخت افزاری Zip به راحتی در دسترس هستند . اما Kraken مزایای ویژه ای نسبت به Zip برای این برنامه دارد. فشرده سازی Kraken بیشتر از Zip است زیرا می تواند الگوها و افزونگی را در داده هایی که Zip نمی تواند مدل کند. همچنین رمزگشایی Kraken ذاتاً سریعتر از Zip است. که در سخت افزار به بیشتر بخش بایت پردازش شده در هر چرخه تفسیر می شود.

ویژگی Kraken یک نوآوری در فشرده سازی فرهنگ لغت برای دنیای مدرن و امروزی است. کمپرسورهای سنتی مانند Zip در حدود نیاز جریان با تأخیر کم ساخته شده اند. در گذشته برای کمپرسورها بسیار مهم بود که بتوانند چند بایت ورودی پردازش کرده و بلافاصله چند بایت دیگر تولید کنند. به طوری که رمزگذاری و رمزگشایی می تواند به صورت تدریجی انجام شود. این به دلیل میزان RAM بسیار کم و کانالهای ارتباطی بسیار کند مورد نیاز بود. و اندازه داده های معمولی بسیار کمتر از حال حاضر بود. هنگام بارگیری از HDD یا SSD ما همیشه داده ها را به صورت تکه ای بارگذاری می کنیم. بنابراین از حالت فشرده سازی با افزایش های کمتر نیازی نیست. Kraken اساساً در اطراف رمزگشایی قطعات کامل توسعه و ساخته شده است. و با تغییر این نیاز Kraken توانایی این را دارد به روش های مختلفی کار کند که برای سخت افزار بسیار کارآمدتر و مفید تر باشد .

همه کمپرسورهای موجود در بانگ اطلاعاتی برای تولید مجدد بایت های فشرده نشده فرامین را به رمزگشا ارسال می کنند. اینها یا مطابقت با زیر رشته قبلی با طول مشخص شده ( برای جبران کارکرد ها ) از نشانگر خروجی فعلی در جریان فشرده نشده است.

کمپرسورهای قدیمی مانند Zip جریان بیت فشرده را بصورت سریال به سریال تجزیه می کنند. عمل بر روی هر بیت به روش های مختلفی که به شاخه های زیادی در رمز گشایی احتیاج دارد . و آیا این بیت به شما می گوید که این جریان های شاخه به شاخه بر یکدیگر مطابقت دارد یا به معنای واقعی هیچ مشکلی در این بین وجود ندارد . و همین طور این حالت میگوید که چند بیت باید جبران کنم و بگیرم و از این قبل مسائل . این نیز وابستگی ذاتی یک داده را ایجاد می کند. که در آن رمزگشایی هر رمز به آخرین نشانه بستگی دارد. زیرا باید بدانید که نشانه قبلی به کجا ختم می شود تا مورد بعدی را پیدا کند . این بدان معناست که پردازنده مرکزی قبل از شروع مرحله بعدی باید منتظر هر مرحله از رمزگشا ( Decoder ) باشد. Kraken می تواند تمام نیاز ها و پیچ و خم های های مورد نیاز برای تشکیل خروجی را از قبل رمزگشایی کند . سپس همه را یک باره یک شاخه کرده و یک انتخاب بدون شاخه برای تشکیل بایت های خروجی انجام دهد. ( یعنی دیگه دردسر های فشرده سازی در فایل های زیپ قدیمی از بین میره و بخش فشرده سازی شاخه به شاخه و گرفتاری هایی که این وسط داشت فراموش میشه و کراکن به صورت یک تک شاخه و بدون هیچ دردسر و گرفتاری داده ها رو انتقال میده )

3.png

Kraken جریانهای بهینه شده ای را برای رمزگشا ( Decoder ) ایجاد می کند

یکی از نکات جالب توجه در مورد Kraken این است که قالب جریان بیت رمزگذاری شده مدولار است. ویژگی های مختلف رمزگذار را می توان روشن و خاموش کرد. مانند حالت های کدگذاری آنتروپی برای اجزای مختلف تبدیل داده ها و حالت های منطبق رشته ای که میتوان آن ها را روشن و خاموش کرد . از اهمیت بسیار مهم رمزگذار Kraken می تواند این حالت ها را بدون رمزگذاری مجدد کل جریان انتخاب کند. بنابراین می تواند نحوه کار رمزگذاری را برای هر بخش داده ای که می بیند بهینه کند. Orthogonality گزینه های جریان بیت یک تغییر دهنده بازی است. این بدان معناست که می توانیم با اندازه گیری مستقل سود هر گزینه ، گزینه های بولی را فقط در زمان o - n امتحان کنیم. اگر مجبور بودید برای هر مجموعه گزینه مجددا کدگذاری کنید (مانند کمپرسورهای یکپارچه سنتی) برای یافتن بهترین تنظیمات زمان O 2 ^ N طول می کشد.

گزینه های مختلف جریان بیت در انواع مختلف داده ها به خوبی کار می کنند. و آنها از نظر سرعت رمز گشا ( Decoder ) در مقابل نسبت فشرده سازی محاسبات متفاوتی دارند. در کنسول پلی استیشن 5 ما از این مورد برای ایجاد بیت های رمزگذاری شده استفاده می کنیم که می توانند در اوج پهنای باند SSD مصرف شوند تا رمزگشای Kraken هرگز گلوگاه ایجاد نکند . تا زمانی که رمز گشای Kraken با سرعت بیشتری از ورودی 5.5 گیگابایت بر ثانیه کار کند. می توانیم حالت های کندتر را که فشرده سازی بیشتری دارند روشن کنیم. این به ما این اجازه و توانایی را می دهد تا جریان را برای استفاده حداکثر از بودجه زمان تنظیم و تعیین کنیم. برای به حداکثر رساندن نسبت فشرده سازی تحت محدودیت همیشه خواندن بیت های فشرده از SSD با سرعت کامل بدون ایجاد هیچ مشکل و گلوگاهی . بدون این توانایی تنظیم جریان سرعت رمزگشایی بسیار متغیری خواهید داشت. بنابراین مجبورید بیش از حد از رمزگشا ( Decoder ) استفاده کنید تا اطمینان حاصل کنید که هرگز گلوگاه ایجا نمیشود و این اغلب باعث اتلاف ظرفیت محاسباتی می شود.

تعداد زیادی جریان فشرده ممکن وجود دارد که همه به همان بایت های فشرده نشده رمزگشایی می شوند. ما فکر می کنیم رمزگشای Kraken به عنوان یک ماشین مجازی است که دستورالعمل هایی را برای ساخت بایت های خروجی اجرا می کند. و جریانهای فشرده شده برنامه هایی برای آن ماشین مجازی هستند. رمزگذار Kraken سپس مانند یک کامپایلر بهینه ساز است که سعی می کند بهترین برنامه ممکن را برای اجرا در آن ماشین مجازی (رمزگشای) پیدا کند. کمپرسورهای قبلی فقط سعی داشتند اندازه جریان فشرده را بدون در نظر گرفتن تأثیر گزینه ها بر زمان رمزگشایی تا جایی که میوانند به حداقل برسانند. وقتی برای رمزگشای نرم افزار رمزگذاری می کنیم. رمزگذار Kraken ترکیبی از زمان و اندازه رمزگشایی را هدف قرار می دهد. هنگام رمزگذاری برای رمزگشای سخت افزاری کنسول پلی استیشن 5 ما به دنبال کوچکترین جریانی هستیم که سرعت مورد نیاز را برآورده کند.

ما Kraken را طراحی کردیم تا ذاتاً عملکرد متغیر کمتری نسبت به کمپرسورهای سنتی مانند Zip داشته باشد. تمام کمپرسورهای سنتی با کپی کردن موارد منطبق در زیر رشته هایی که اغلب اتفاق می افتند کار می کنند. بنابراین هنگامی که تعداد زیادی تطابق رشته ای دارند حالت سریع فشرده سازی دارند و می توانند تعداد بسیار زیادی بایت در هر مرحله از رمزگشای را خارج کنند. کمپرسورهای قبلی مانند Zip در حالت فشرده سازی سخت داده ها با چند تطابق در یک حالت بسیار کندتر قرار می گیرند که در آن واحد فقط یک بایت در هر بار خروجی تولید می شود و حالت آهسته دیگری که باید بین مسابقات واقعی و کوتاه جابجا شوند. در Kraken ما رمزگشایی را مرتب می کنیم تا کار بیشتری برای تولید مسابقات طولانی انجام شود ، زیرا این یک مسیر بسیار سریع است و ما اطمینان می دهیم که بدترین حالت سریعتر است. داده های دارای تطابق کوتاه یا بدون تطابق یا سوئیچ های مکرر بین این دو را می توان در یک مرحله رمزگشایی کرد تا حداقل سه بایت در هر مرحله خروجی بگیرد. این اطمینان می دهد که عملکرد ما بسیار پایدارتر از قبل است . این بدان معناست که سرعت ساعت رمزگشای سخت افزاری Kraken برای رسیدن به حداقل سرعت مورد نیاز لازم نیست آنقدر زیاد باشد .


4.png


Kraken plus Oodle Texture می تواند نسبت فشرده سازی قبلی را دو برابر کند

Kraken یک کمپرسور عمومی قدرتمند است که می تواند فشرده سازی خوبی روی داده هایی با الگوها یا ساختار تکرار شده پیدا کند. برخی از انواع داده ها به گونه ای با هم آمیخته می شوند که یافتن قابلیت فشرده سازی برای Kraken دشوار است . مگر اینکه داده ها به روش صحیح و درستی تهیه شده و آنها را به شکل قابل استفاده قرار دهد. مورد مهم این مورد در بازی ها و کلید اصلی کار در بافت های GPU است.

Oodle Kraken حتی اگر با Oodle Texture ترکیب شود مزایای بزرگتری را نیز برای بازی ها فراهم می کند. غالباً بیشتر محتوای بازی در بافتهای BC1-BC7 وجود دارد. بافت های BC1-7 فرمت زیان دهی برای GPU است که بلوک های 4x4 پیکسل را به بلوک های 8 یا 16 بایت کد می کند. Oodle Kraken برای مدل سازی این نوع دانه بندی طراحی شده است . اما با رمزگذارهای قبلی بافت BC1-BC7 ، هیچ الگویی برای یافتن وجود نداشت . تقریباً با Zip و Kraken قابل تطبیق نبودند. Oodle Texture بافت های BC1-7 را به گونه ای ایجاد می کند که الگوهایی در داده ها دارد که Kraken می تواند برای بهبود فشرده سازی پیدا کند . اما برای چشم انسان قابل مشاهده نیست. Kraken می تواند ببیند که برخی ساختارهای خاص داده ها تکرار می شوند ، طول تطابق ها و جبران ها و فاصله بین تطابق ها را به تصویر بکشد و آنها را در بیت های کمتری کد می کند. این کار بدون عملیات گران قیمت مانند کدگذاری متن یا کدگذاری حساب انجام می شود.


5.png


واقعاً لذت کار با سونی در زمینه پیاده سازی سخت افزاری Kraken برای کنسول پلی استیشن 5 بسیار جالب بوده است. مدت طولانی است که ماموریت ما در RAD این است که بهترین فشرده سازی ممکن را برای بازی ها ایجاد کنیم . بنابراین ما خوشحالیم که ناشران و پلتفرم ها بخش بارگیری دیتا ها ( Loading ) و اندازه دیتا ها را جدی میگیرند و این موضوعات برایشان بسیار مهم است .
172642
  • DualSense wireless controller و DUALSHOCK4 wireless controller و کنترلرهای ساخته شده دارای مجوز PlayStation با کنسول های پلی استیشن 5 سازگاری دارند و همین طور این کنترلر ها بازی های پشتیبانی شده پلی استیشن 4 سازگاری دارند و کار خواهند کرد .
  • وسایل جانبی ویژه مانند racing wheels دارای مجوز رسمی و arcade sticks و flight sticks که با PS5 سازگاری دارند بازی های پلی استیشن 4 را هم ساپورت میکنند .
  • هم PS Move Motion Controller و هم PlayStation VR Aim Controller با بازی های PS VR پشتیبانی شده در کنسول های PS5 کار خواهند کرد.
  • برای داشتن بهترین تجربه ممکن هنگام بازی کردن بازی های پلی استیشن 4 و بازی های PS VR بر روی کنسول PS5 ، از کنترل کننده بی سیم DUALSHOCK 4 استفاده کنید.
  • بازی های پلی استیشن 5 با کنترل کننده بی سیم DUALSHOCK 4 سازگار نیستند.
  • برای تنظیم قدرت لرزش کنترلر در کنسول های PS5 ، به تنظیمات ( Settings ) ◀ لوازم جانبی ( Accessories ) ◀ کنترلرها ( Controllers ) ◀ شدت لرزش ( Vibration Intensity ) بروید
  • هدست های بی سیم Platinum و Gold و همچنین هدست های ساخته شده توسط کمپانی های دیگر ( Third-party Headsets) که از طریق پورت USB یا جک صوتی به هم متصل می شوند روی کنسول های پلی استیشن 5 کار خواهند کرد . ( برنامه همراه هدست *headset companion app* با کنسول های PS5 سازگار نیست ).
  • نحوه کار کردن بازی‌های PSVR بر روی پلی استیشن 5 برای مدتی سوال برانگیز بود، به‌خصوص پس از اینکه سونی تأیید کرد دوربین HD پلی استیشن 5 از PSVR پشتیبانی نخواهد کرد. اما حال جزئیات رسمی بیشتری در مورد این موضوع منتشر شده که کمی برای طرفداران ناامید کننده است.
    یکی از نمایندگان سونی در صحبت‌های خود با وب‌سایت Upload VR با ذکر این نکته که این شرکت تاکنون هیچ عنوان مخصوص PSVR را برای PS5 معرفی نکرده، اعلام کرد که اگر قصد تجربه عناوینی مانند Hitman 3 به‌صورت VR بر روی پلی استیشن 5 را دارید، باید نسخه PS4 بازی را تهیه کنید. به عبارت دیگر، علی‌رغم این نکته که هیتمن 3 به‌صورت بین نسلی برای هر دو کنسول PS4 و PS5 عرضه می‌شود، اما کاربران PSVR بر روی پلی استیشن 5 تنها از طریق قابلیت پشتیبانی از نسل قبل به این عنوان دسترسی دارند.
    استودیو Hello Games نیز پس از معرفی ورژن نسل بعدی No Man’s Sky به‌طور مشابهی اعلام کرده بود که دسترسی کاربران PSVR این عنوان بر روی PS5 از طریق پشتیبانی از نسل قبل خواهد بود. در حال حاضر جزئیاتی مانند چگونگی انتقال سیو در این عناوین و اینکه آیا در نهایت PS5 به‌طور کامل از بازی‌های PSVR پشتیبانی خواهد کرد یا خیر مشخص نیست. اما سونی تأیید کرده که برخی از بازی‌های مشخص PSVR بر روی نسل بعد با نرخ فریم بهتری اجرا می‌شوند.

174592
از فلز مایع ( Liquid Metal ) که برای PS5 استفاده شده ، هدف اصلی کاهش هزینه ها است

مسئول طراحی مکانیکی و حرارتی آقای Yasuhiro Otori در مورد جداسازی قطعات PS5 صحبت می کند

وقتی به کالبد شکافی کنسول پلی استیشن 5 نگاهی اجمالی میکنیم به خاص‌ترین بخش آن یعنی فلز مایع (Liquid Metal) میرسیم . قسمتی که قصد و منظور آن خارج کردن گرمای شدید از سمت پردازنده‌ی مرکزی و SoC به سمت هیت سینگ است. برای دو سال اخیر شرکت سونی تمام تمرکز خود را برروی آزمون خطا - تایین برنامه ها و استراتژی‌های سخت‌افزاری در مبحث فلز مایع بوده است. سونی در طول این برنامه دوساله خود برنامه های بسیار زیادی برای روند تولیدی این کار داشته است . آقای Yasuhiro Otori اشاره کرده که تقریباََ دو سال پیش آزمایش‌های لازم را پیرامون فلز مایع را در تیم طراحی کنسول شروع کرده بودند و به طراحی و تست های فراوان در بخش استفاده از فلز مایع مطالعات بسیار زیادی را انجام داده بودند و بعد از تمامی این مراحل روند کاری از فلز مایع را در کنسول پلی استیشن 5 استفاده کردند .

من واقعاً می خواستم از فلز مایع (ماده رسانای گرما یا heat conductive material ) استفاده كنم. این تصمیم گیری نیاز به بررسی های دقیقی داشت . این ها گفته های آقای Yasuhiro Otori مسئول طراحی مکانیکی و طراحی حرارتی کنسول پلی استیشن 5 است . این کنسول قرار است توسط Sony Interactive Entertainment در نوامبر سال 2020 منتشر شود . Yasuhiro Otori درباره ایده ها و افکار خود در رابطه با فناوری مهم صحبت می کند و نقشی که این طراحی در کنسول پلی استیشن 5 محقق شد و سر آخر اجرایی شد . Otori از دوران کنسول پلی استیشن 2 درگیر طراحی پلی کنسول های استیشن بوده و در ویدئویی که به تازگی منتشر شده درباره جدا شدن قطعات کنسول پلی استیشن 5 ( که در 7 اکتبر سال 2020 توسط SIE منتشر شد خواهد شد ) نشان داده و این شخص را در ویدئو دیدیم و درباره طراحی کنسول پلی استیشن 5 توضیحاتی داد .

آقای Yasuhiro Otori گفته : کنسول پلی استیشن 5 از فلز مایع ( liquid metal ) به عنوان ماده رسانای گرما (TIM) استفاده می کند که گرمای تولید شده توسط پردازنده اصلی (SoC) را به مخزن انتقال می دهد. بدون استفاده از این فلز مایع TIM محفظه بزرگتر و گرانتر در میامد و فن خنک کننده پر سر و صدا تر میشد . صدای فن خنک کننده در طول بازی بسته به شرایط متفاوت است اما پلی استیشن 5 به طور کلی ساکت تر از پلی استیشن 4 است .

1.jpg

آقای Yasuhiro Otoriمدیر کل بخش طراحی مکانیکی - بخش طراحی سخت افزار و همین طور سرگرمی تعاملی سونی در سال 1993 از گروه مهندسی مکانیک دانشکده مهندسی در دانشگاه علوم توکیو فارغ التحصیل شد و به Ricoh پیوست . او در سال 1998 به Sony Computer Entertainment ( هم اکنون Sony Interactive Entertainment از آن یاد میشود ) پیوست و در طراحی PS2 ، PS3 ، PS4 و toio مشغول بود.


کنسول پلی استیشن 5 در دو مدل عرضه خواهد شد . یکی با درایو دیسک نوری و دیگری بدون آن . قیمت ها به ترتیب 499 و 399 دلار است که می توان گفت ارزان تر از مشخصات طراحی شده بر روی کنسول در آمده است. طراحی حرارتی که صورت گرفته به میزان قابل توجهی در کاهش هزینه ها در دستیابی به این قیمت نقش داشته است. در این مقاله براساس مصاحبه با آقای اYasuhiro Otori توضیح داده خواهد شد.

2.jpg

آقای Yasuhiro Otori که در ویدئوی مربوط با جدا کردن قطعات کنسول پلی استیشن 5 که با او آشنا شدیم .


دلایل استفاده از فلز مایع ( TIM )

آقای Yasuhiro Otori گفته : آماده سازی برای استفاده از فلز مایع TIM حدود دو سال پیش هنگامی که تقریباً پیکربندی و شکل سخت افزار PS5 تصمیم گیری شد روند آن آغاز شد. علاوه بر طراحی ما مطالعات جامع و گوناگونی در رابطه با استفاده از TIM برای فلزات مایع از مراحل تولید تا تهیه آغاز کرده ایم. دلیل تلاش ما برای استفاده از فلز مایع TIM این است که پردازنده اصلی (SoC) دارای فرکانس عملکرد بالایی میباشد . اما قالب آن کوچک است و چگالی گرما بسیار زیاد است . وی همچنین ادامه در ادامه صحبت های خودش گفت : به طور خاص چگالی گرمای SoC در طول بازی "بسیار بیشتر از PS4 است. این به این دلیل است که SoC کنسول پلی استیشن 5 اساسا در طول بازی تقریبا با تمام قدرت کار می کند. بنابراین مقدار TDP (قدرت طراحی حرارتی یا Thermal Design Power) و میزان گرمای تولید شده در طول بازی تقریبا یکسان است. از طرف دیگر ، SoC کنسول پلی استیشن 4 به ندرت در حد TDP کار می کنند و گفته می شود که میزان گرمای تولید شده حتی در طول بازی چندین درصد TDP است.

3.jpg

برد اصلی کنسول پلی استیشن 5 و پردازنده اصلی این کنسول که در مرکز برد قابل مشاهده است .

سایز SoC کوچک است . زیرا اندازه قالب مستقیماً با هزینه و عملکرد ارتباط دارد. یعنی هرچه اندازه پردازنده کوچک تر باشد هزینه آن کمتر و احتمال ورود نقصی ها به قالب کاهش یافته و منجر به بهبود عملکرد می شود.

4.jpg

پردازنده اصلی کنسول پلی استیشن 5

آقای Yasuhiro Otori گفته : فلز های مایع TIM گران تر از مواد رسانای گرمایی سنتی مانند گریس حرارتی ( thermal grease ) هستند. با این حال هنگام در نظر گرفتن طراحی حرارتی دستگاه های الکترونیکی هرچه تلاش بیشتری برای خنک سازی نزدیک تر به منبع گرما انجام شود عملکرد بهتری نیز با خود به همراه خواهد داشت دلیل این امر این است که اگر بتوان گرما را به طور موثر در نزدیکی منبع گرما بازیابی کرد مخزن گرما و فن خنک کننده هزینه زیادی نخواهد داشت. و اما برعکس آن اگر از گریس حرارتی استفاده شود یک Heat Sink گران قیمت با عملکرد خنک کننده بالا مورد نیاز است. به عبارت دیگر حتی اگر فلز مایع TIM که منجر به افزایش هزینه می شود از آن استفاده شود در نتیجه می توان هزینه کل خنک کننده را کاهش داد . از آنجا که سرعت چرخش فن خنک کننده نیز می تواند کم تر شود به همین میزان می توان سر و صدای ایجاد شده از آن تنزل داد . به عبارت دیگر استفاده از فلز مایع TIM از نظر هزینه و کم صدا بودن منطقی است .

اما آیا فلز مایع TIM در آینده در سایر دستگاه های الکترونیکی گسترش می یابد؟ در این مورد آقای Yasuhiro Otori توضیح داد : من نمیدانم . اما من به عنوان یک مهندس می خواهم هزینه کلی این کنسول را کاهش دهم . به نظر می رسد فلز مایع TIMبسیار موثر باشد وقتی میتوان به صورت کلی کاهش هزینه بر روی قیمت خنک کنندگی سخت افزار را پیاده سازی کرد .

سازنده مواد و دانش در مورد نحوه استفاده از آن

آقای Yasuhiro Otori گفته : TIM یک فلز مایع با مزایای فراوان است اما ماده ای است که اتصال ها و نگه داری آن مشکلاتی را دارد . به عنوان مثال به دلیل عامل رسانایی این ماده اگر فلز مایع مایع اعمال شده به سمت بخش های دیگر دستگاه الکتریکی نشت کند ممکن است یک اتصال کوتاه در مدار داخل بستر دستگاه ایجاد شود و باعث مشکلاتی شود . علاوه بر این فلز مایع نسبت به آلومینیوم بسیار واکنش پذیر است و باید از آلومینیوم دور نگه داشته شود.

5.jpg

فلز مایع TIM

با توجه به این مسائل اگرچه از فلز مایع TIM در base stations تلفن همراه استفاده می شود . اما نمونه های بسیار کمی از کاربرد آن در قطعات مصرف کننده وجود دارد . علاوه بر پی سی ، نوت بوک های بسیار محدودی که در راندمان کاری نوت بوک هایی که عملیات پردازنده سنگین فرکانس بالا انجام میدهند به نام overclockers فقط توسط علاقه مندان به overclocker استفاده می شود که فرکانس را افزایش می دهند و فلز مایع برای این نوع دستگاه ها بازدهی بالایی دارد .

آقای Yasuhiro Otori گفته : بنابراین ما برای مقابله با نشتی های این فلز مایع که میتواند مشکلاتی را به وجود بیاورد کار هایی اختراعی انجام دادیم تا بتوان از آن در کنسول های بازی که سالانه میلیون تا 10 میلیون واحد یا بیشتر تولید می کنند استفاده کرد. به عنوان مثال ما یک ساختار مهر و موم شده را در نظر گرفتیم که از نشت فلز مایع TIM جلوگیری می کند. این ساختار ( من می دانم که جدا خواهد شد و در آینده این اختراع دیده می شود ) ثبت اختراع شده است. بیش از همه ساخت دانش فنی مانند استفاده از TIM فلز مایع و اتوماسیون و بسیار موارد دیگر فقط با نگاه کردن به آن قابل درک نیست و پیچیدگی های بسیاری در این رابطه وجود دارد . به عنوان مثال فلز مایع TM توسط دستگاه اتوماتیک اعمال می شود ، اما با روشی متفاوت از گریس معمولی این کار صورت میگیرد . برای انجام این کار ما با تولیدکنندگان مواد همکاری کرده ایم و سفارشی سازی هایی بر اساس محصول موجود صورت میگیرد .

پایان مقاله .

پی نوشت : از صحبت های ماه های اخیر و نشر اخبار و اطلاعاتی که تونستیم هممون به دست بیاریم مشخصه میشه به طراحی کلی کنسول پلی استیشن 5 پی برد . سازندگان کنسول سونی برای نسل نهم قصد داشتن تمامی بخش های این کنسول رو به صورتی هم تراز پیشرفت بدن و روش کار بکنن . از دوباره طراحی کردن کنترلر کنسول پلی استیشن 5 بگیرید که هم شکل ظاهریش و هم بخش های درونی این کنسول دچار تغییرات فراوانی شده و هم خودکنسول پلی استیشن 5 که طراحانش قصد داشتن تمامی بخش های این کنسول رو مورد بازبینی و پیشرفت قرار بدن . به طور مثال حتی بخش صدای این کنسول هم دچار بازبینی های اساسی در این بخش صورت گرفت . مارک سرنی به شدت از این که بخش طراحی صدای کنسول پلی استیشن 4 نسبت به کنسول پلی استیشن 3 تغییرات اساسی نکرده بود ناراحت بود و بار ها به این موضوع اشاره کرد .پس در کنسول پلی استیشن 5 این بخش ها مورد بازبینی اساسی قرار گرفت و چیپ صدای جداگانه سخت افزاری برای کنسول پلی استیشن 5 در نظر گرفت . پس این کنسول در این بخش هم دچار تغییرات فراوانی شد .

در دیگر سو کنسول پلی استیشن 5 با دیدگاه و نظرات سازندگان کل جهان توسعه داده شده و به نظراتشون گوش داده شده ( گفته های خود مارک سرنی هستش ) و به خصوص استودیو های فیرست پارتی سونی برای تولید کوتاه مدت تر بازی هاشون کنسولی میخواستن که پروسه تولید بازی ها باید روی زود تر و سریع تر صورت بگیره تا بازی های بیشتری رو در این کنسول ببینیم و صد البته کیفیت بازی ها هم دچار مشکل نشه . این وسط مارک سرنی به فکر استفاده از SSD های مخصوصی برای کنسول پلی استیشن افتاد و یک SSD فوق سریع ( در کنار طراحی کراکن و ... فشرده سازی های که صورت گرفته ) و همین طور یک چیپ طراحی شده برای از بین بردن ایجاد گلوگاه در هنگام نقل و انتقالا SSD به دیگر بخش های کنسول تعبیه شد . تمامی این موارد وقت گیر و هزینه بر هستش برای هر کمپانی ای . ولی مارک سرنی و تیمش این ریسک رو کردن و چنین کار هایی رو انجام دادن . حال اینا باید هم از سخت افزار های قدرتمندی در دیگر بخش های کنسول هم استفاده میکردن . هم قدرت بالایی داشته باشن و هم راندمان بالایی داشته باشه و بتونه این کنسول ها 5 الی 6 سال ( چند سالی این ور اون ور ) در صنعت گیم کیفیت و ثبات خودش رو بتونه حفط کنه و بشه بازی های با کیفیتی رو روش توسعه داد . سی پی یو جی پی یو و ... باید از قطعات سخت افزاری مدرن استفاده میکردن . سونی در این هنگام یا باید یه کنسول ساده رو انتخاب میکرد و سی پی یو و جی پی یوی به شدت قدرتمندی رو در کنسول تعبیه میکرد و یک SSD عادی در کنسول پیاده سازی میکرد و راه ساده تر رو میرفت . ولی این کار رو نکرد و راه سخت تر ولی جذاب تر رو انتخاب کرد . پیشرفت در تمامی بخش های کنسول که توضیح دادم . ( اون طراحی کنترلر dualsense این کنسول هم انقدر جذاب هستش و طراحی داخلی سخت افزاریش هزینه بر هستش .. قیمت کنسول و هزینه این کنسول با کنترلر این دسته هم باید حساب کنید . سونی میتونست سی پی یو قوی تری رو با واحد محاسباتی خامی قوی تر رو بر روی کنسولش بذاره ولی دیگه باید بیخیال پیشرفت های این کنترلر و SSD فوق سریع بر روی این کنسول میشدید . قدرت سی پی یو و جی پی یو رو هم برای جبران از بالا بردن فرکانس ها جبران کردن که این وسط یک مشکلی بود و گرم شدن کنسول بود و باید از سیستم خنک کنندگی قدرتمندی استفاده میکردن که توضیحات در ادامه مقاله خواهم داد )

حالا برای این که بتونن قدرت سخت افزاری سی پی یو و جی پی یو رو بتونن بالا تر ببرن ( به میزانی باید بالا میرفت که استاندارد های یه قطعه نسل نهمی رو داشته باشه ) میزان فرکانس رو بالا تر باید میبردن . پس مجبور بودن از طراحی خنک کنندگی مخصوصی استفاده میکردن که خب در این مقاله بخشیش مشخص شد و مشخص شد ثبت اختراعی هم کردن در بخش نشت ندادن فلز مایع به دیگر بخش های کنسول و این طراحی باعث شد کنسول قدرت بالای خودش رو در راندمان و کارایی حفظ کنه و همین طور هزینه این کنسول پایین بیاد که این مهم ترین بخش طراحی در یک کنسول هستش و حالا شاید متوجه بشید سونی به چه راحتی اومد کنسول پلی استیشن 5 دیجیتال خودش رو 400 دلار تایین کرد . کنسول در عین قدرتمند بودن در تمامی بخش ها قیمت متعادل و خوبی رو هم داره . در بخش استفاده از ثبت اختراعی که تو بخش نشتی فلز مایع در نظر گرفته شده این رو دوستان بدونن وقتی میاین از استفاده این قطعات روی پی سی صحبت میکنین و از نشتی این موارد صحبت میکنین مهندسین سونی و .. خودشون هم به این موارد واقف هستن و راه حلی هم براش پیدا کردن . درسته قطعات پی سی و کنسولی رو میشه یه میزان براودری کرد ولی این طوری نیست که دقیقا همون قطعات در کنسول به کار رفتن . کاستوم های به شدت زیادی روشون انجام میشه و معماری خاصی روی تمامی بخش های کنسول ها طراحی صورت میگیره و سر آخر هم میبنیید که بازی هایی مثل TLOU 2 میبینید که برای همه سوال پیش میاد چه جوری این بازی با این گرافیک و .. خیره کننده داره روی یه کنسول 1.84 TFLOPS داره ران میشه ( البته اگر ترافلاپس برای یه سری همه چیز باشه که واقعا این طور نیست و فقط بخشی از قدرت یک قطعه سخت افزاری میتونه باشه )

صحبت زیاده و میشه به خیلی از موارد دیگه اشاره کرد . این معماری و طراحی که صورت گرفته بر روی این کنسول هم باید با آمدن بازی های نسل بعدی و .. دید که طراحی کنسول پلی استیشن 5 که بر روی آن صورت گرفته واقعا در عمل به چه گونه هستش و آیا سونی سر بلند بیرون میاد از این طراحی که صورت داده و یا خیر و ما فقط میتونیم تجزیه و تحلیل کنیم با توجه به اخبار ، گفته ها و خروجی هایی که تونستیم به دست بیاریم . باید در عمل دید کنسول های نسل بعدی در عمل چه راندمانی از خودشون به جا میذارن و زمان همه چیز رو مشخص میکنه .
172654

 

Attachments

  • 2023.jpg
    2023.jpg
    249.7 KB · مشاهده: 3,206
  • 45.jpg
    45.jpg
    683.7 KB · مشاهده: 885
آخرین ویرایش:
IMG_1278.jpeg

شایعه: نسخه جدیدی از Uncharted در راه است

جردن میدلر، خبرنگار VGC، در پادکست این رسانه به‌طور ضمنی اشاره می‌کند که یک نسخه جدید از Uncharted در راه است:

«در مورد Uncharted. واضح است که یک Uncharted جدید در راه است، یعنی دارد ساخته می‌شود. اما آن‌ها Uncharted را در اوج خودش رها کردند و برای مدت طولانی نسخه جدیدی از آن نساختند.»
 
View attachment 408819

شایعه: نسخه جدیدی از Uncharted در راه است

جردن میدلر، خبرنگار VGC، در پادکست این رسانه به‌طور ضمنی اشاره می‌کند که یک نسخه جدید از Uncharted در راه است:

«در مورد Uncharted. واضح است که یک Uncharted جدید در راه است، یعنی دارد ساخته می‌شود. اما آن‌ها Uncharted را در اوج خودش رها کردند و برای مدت طولانی نسخه جدیدی از آن نساختند.»
ناتی داگ میسازه؟
اینا Intergalactic رو به همین نسل برسونن و نسل بعدم یه ریمستر و یه ریمیک ازش بسازن. بعد کار روی پروژه جدیدو شروع میکنن. :D
 
View attachment 408819

شایعه: نسخه جدیدی از Uncharted در راه است

جردن میدلر، خبرنگار VGC، در پادکست این رسانه به‌طور ضمنی اشاره می‌کند که یک نسخه جدید از Uncharted در راه است:

«در مورد Uncharted. واضح است که یک Uncharted جدید در راه است، یعنی دارد ساخته می‌شود. اما آن‌ها Uncharted را در اوج خودش رها کردند و برای مدت طولانی نسخه جدیدی از آن نساختند.»
این سگ بی تربیت تا ما رو به شکل همین تصویر درنیاره آنچارتد منتشر نمیکنه
 
منصور تمام مشکلات ما از آشغالی به اسم TLoU Online ریشه میگیره:دی اگه جای این بازی یه سینگل درست حسابی میساختن، تا الان منتشر شده بود، یه بازی اورجینال خوب از ND داشتیم و همه با کمال میل صبر میکردیم برای امدن Intergalactic. اما چون اون کنسل شد و عملا هیچی نداشتیم جز ریمستر هرچی بازی ساختن، انتظار برای اینتر هم سخت شده و فحش میخوره. اینتر داره شرایط نرمالی رو طی میکنه، حداقل خیلی بحرانی نیست، کنسی تلو آنلان این همه مشکل ساخته!
اگه جای یه بازی لایو سرویس کامل همون factions ساده ای که قرار بود اول بدن بیرون رو منتشر میکردن الان هم پارت ۲ بخش انلاین داشت هم intergalactic زودتر میومد بیرون
 
اگه جای یه بازی لایو سرویس کامل همون factions ساده ای که قرار بود اول بدن بیرون رو منتشر میکردن الان هم پارت ۲ بخش انلاین داشت هم intergalactic زودتر میومد بیرون
اونوقت چطوری جیم رایان 100 میلیارد دلار از لایوسرویس درمیاورد و سونی و پلی استیشن میشدن قطب لایو سرویس گیمینگ؟

یه چیزی که این جنون لایوسرویس واسه گیمرا عیان کرد اینه که یه چند سال استدیوها خودشونو چس میکردن منت میذاشتن که ما به فن بیسمون پایبندیم و سینگل میسازیمو به معدن دلاری که جلوی رومونه نه گفتیم. در صورتی که دیدیم اینطور نیست طرف سینگل میساخته بره لایوسرویس بسازه با فرغون دلار بیارن دم در استدیو. تقریبا هر کمپانی و استدیو بی تجربه تو این ژانر سر همین لایوسرویس ضررای سنگین دادن این چند سال. حتی یوبیسافت که جزو باتجربه ترین های این ژانر بود اگر آساسینز کرید سینگل پلیر رو نداشت ورشکست شده بود سر لایوسرویس هاش.

امیدوارم دیگه استدیوها فهمیده باشن همونطور که سینگل ساختن به ایده خوب احتیاج داره لایوسرویس ساختن ده برابر بیشتر به ایده خوب نیاز داره.
 
  • Like
Reactions: Cloud Strife
داشتم به شوکیس و مصاحبه های مدیر ایکس باکس نگاه میکردم و عارضم که پلی استشین شاید فعلا دست بالا رو گرفته باشه اما با این فرمون که داره میره نسل بعدی براش خیلی سخت میشه
چند تا مصاحبه از مدیر جدید ایکس باکس دیدم خیلی دیدش خوبه ؛ اگه از لحاظ فنی و عملی به مشکل نخوره از لحاظ طرز فکر خیلی کارش درسته یعنی قشنگ برنامه داره ایکس باکس نسل هفتم رو احیا کنه
یه جا هم گفته بود ایکس باکس به انحصاری نیاز داره و سر انحصاری کردن لحظه آخری Gears Of War نشون داد که سخت رو موضع اش ایستاده چون مثل اینکه گیرز واسه پلی استیشن برنامه ریزی شده بود و مراحلش هم گذرونده بودن ولی کنسلش کردن
درمورد نمایش هاشون هم خیلی خوب عمل کردن نمایش های خوب و جذابی داشتن حالا درسته همه شون غیر از گیرز برای پلی استیشن هم میاد اما اگه بخوان در طولانی مدت یا نسل بعد دوباره برگردن به سیستم سنتی انحصاری ساختن و گیم پس هم تغییراتی توش بدن اون زمان کار برای پلی استیشن سخت میشه
چون اگه تا الان پلی استیشن به فلاکت نرسیده به خاطر داغون بودن رقبایی مثل ایکس باکس بوده
درمورد کنسول هم شایعاتی هستش که کنسول بعدی ایکس باکس 20 تا 30 درصدی از پلی استیشن 6 قوی تره، شایعات میگه جفتشون 4K اجرا میکنن ولی ایکس باکس 144 و پلی استیشن 120 و تعجب هم نمیکنم چون چند نسل اخیر، تو قدرت خام همیشه کنسول ایکس باکس از پلی استیشن قوی تر بوده و نسل بعد هم عجیب نیست باشه
اما با این راهی که پلی استیشن در پیش گرفته و خریت هایی از قبیل مجبور کردن یه استدیو برای ساخت بازی آنلاین از دنیای گاد آف وار :|
یا تعطیل کردن استدیو ریمیک ساز بلوپوینت به اون خفنی سر اینکه نتونسته براش بازی آنلاین بسازه :|
و چیز هایی که همه تو این نسل کم از دستش حرس نخوردیم
صادقانه بگم اصلا روزهای روشنی رو در پیش روی پلی استیشن نمیبینم مگر اینکه یه تکونی به خودشون بدن و تصمیمات اساسی بگیرن
در نهایت هم بخوام وضعیت آینده پلی استیشن رو تو دو بیت خلاصه کنم یاد شعر حبیب میافتم که میگه:
آخر دل من ز غصه خون خواهد شد
وز روزنه دیده برون خواهد شد
با این افق تیره خدا داند و بس
کین مملکت خراب چون خواهد شد
 
آخرین ویرایش:
داشتم به شوکیس و مصاحبه های مدیر ایکس باکس نگاه میکردم و عارضم که پلی استشین شاید فعلا دست بالا رو گرفته باشه اما با این فرمون که داره میره نسل بعدی براش خیلی سخت میشه
چند تا مصاحبه از مدیر جدید ایکس باکس دیدم خیلی دیدش خوبه ؛ اگه از لحاظ فنی و عملی به مشکل نخوره از لحاظ طرز فکر خیلی کارش درسته یعنی قشنگ برنامه داره ایکس باکس نسل هفتم رو احیا کنه
یه جا هم گفته بود ایکس باکس به انحصاری نیاز داره و سر انحصاری کردن لحظه آخری Gears Of War نشون داد که سخت رو موضع اش ایستاده چون مثل اینکه گیرز واسه پلی استیشن برنامه ریزی شده بود و مراحلش هم گذرونده بودن ولی کنسلش کردن
درمورد نمایش هاشون هم خیلی خوب عمل کردن نمایش های خوب و جذابی داشتن حالا درسته همه شون غیر از گیرز برای پلی استیشن هم میاد اما اگه بخوان در طولانی مدت یا نسل بعد دوباره برگردن به سیستم سنتی انحصاری ساختن و گیم پس هم تغییراتی توش بدن اون زمان کار برای پلی استیشن سخت میشه
چون اگه تا الان پلی استیشن به فلاکت نرسیده به خاطر داغون بودن رقبایی مثل ایکس باکس بوده
درمورد کنسول هم شایعاتی هستش که کنسول بعدی ایکس باکس 20 تا 30 درصدی از پلی استیشن 6 قوی تره، شایعات میگه جفتشون 4K اجرا میکنن ولی ایکس باکس 144 و پلی استیشن 120 و تعجب هم نمیکنم چون چند نسل اخیر، تو قدرت خام همیشه کنسول ایکس باکس از پلی استیشن قوی تر بوده و نسل بعد هم عجیب نیست باشه
اما با این راهی که پلی استیشن در پیش گرفته و خریت هایی از قبیل مجبور کردن یه استدیو برای ساخت بازی آنلاین از دنیای گاد آف وار :|
یا تعطیل کردن استدیو ریمیک ساز بلوپوینت به اون خفنی سر اینکه نتونسته براش بازی آنلاین بسازه :|
و چیز هایی که همه تو این نسل کم از دستش حرس نخوردیم
صادقانه بگم اصلا روزهای روشنی رو در پیش روی پلی استیشن نمیبینم مگر اینکه یه تکونی به خودشون بدن و تصمیمات اساسی بگیرن
در نهایت هم بخوام وضعیت آینده پلی استیشن رو تو دو بیت خلاصه کنم یاد شعر حبیب میافتم که میگه:
نسل بعد به هیچ وجه رقابتی بین پلی‌استیشن و اکس‌باکس وجود نخواهد داشت. پلی‌استیشن ممکنه بخاطر قیمت بالای کنسولش و در مقایسه با نسل‌های قبلی خودش شکست بخوره، اما اکس‌باکس از رقابت مستقیم با اون داره خارج میشه و قراره دستگاهی رو عرضه کنه که به‌مراتب قوی‌تره. کنسول نسل بعدی اکس‌باکس نه تنها بخاطر مشخصات بالاتر، بلکه بخاطر عدم تمایل مایکروسافت به ضرر کردن روی هر واحد، بسیار از PS6 گرونتر خواهد بود. اکس‌باکس بعدی 10 میلیون واحد بفروشه، شاهکار کرده. باز هم میگم ممکنه PS6 به اندازه PS5 به موفقیت نرسه، اما اکس‌باکس بعدی بخاطر عامل قیمت توانایی رقابت با اون رو نخواهد داشت.
 
داشتم به شوکیس و مصاحبه های مدیر ایکس باکس نگاه میکردم و عارضم که پلی استشین شاید فعلا دست بالا رو گرفته باشه اما با این فرمون که داره میره نسل بعدی براش خیلی سخت میشه
چند تا مصاحبه از مدیر جدید ایکس باکس دیدم خیلی دیدش خوبه ؛ اگه از لحاظ فنی و عملی به مشکل نخوره از لحاظ طرز فکر خیلی کارش درسته یعنی قشنگ برنامه داره ایکس باکس نسل هفتم رو احیا کنه
یه جا هم گفته بود ایکس باکس به انحصاری نیاز داره و سر انحصاری کردن لحظه آخری Gears Of War نشون داد که سخت رو موضع اش ایستاده چون مثل اینکه گیرز واسه پلی استیشن برنامه ریزی شده بود و مراحلش هم گذرونده بودن ولی کنسلش کردن
درمورد نمایش هاشون هم خیلی خوب عمل کردن نمایش های خوب و جذابی داشتن حالا درسته همه شون غیر از گیرز برای پلی استیشن هم میاد اما اگه بخوان در طولانی مدت یا نسل بعد دوباره برگردن به سیستم سنتی انحصاری ساختن و گیم پس هم تغییراتی توش بدن اون زمان کار برای پلی استیشن سخت میشه
چون اگه تا الان پلی استیشن به فلاکت نرسیده به خاطر داغون بودن رقبایی مثل ایکس باکس بوده
درمورد کنسول هم شایعاتی هستش که کنسول بعدی ایکس باکس 20 تا 30 درصدی از پلی استیشن 6 قوی تره، شایعات میگه جفتشون 4K اجرا میکنن ولی ایکس باکس 144 و پلی استیشن 120 و تعجب هم نمیکنم چون چند نسل اخیر، تو قدرت خام همیشه کنسول ایکس باکس از پلی استیشن قوی تر بوده و نسل بعد هم عجیب نیست باشه
اما با این راهی که پلی استیشن در پیش گرفته و خریت هایی از قبیل مجبور کردن یه استدیو برای ساخت بازی از دنیای گاد آف وار :|
یا تعطیل کردن استدیو ریمیک ساز بلوپوینت به اون خفنی سر اینکه نتونسته براش بازی آنلاین بسازه :|
و چیز هایی که همه تو این نسل کم از دستش حرس نخوردیم
صادقانه بگم اصلا روزهای روشنی رو در پیش روی پلی استیشن نمیبینم مگر اینکه یه تکونی به خودشون بدن و تصمیمات اساسی بگیرن
در نهایت هم بخوام وضعیت آینده پلی استیشن رو تو دو بیت خلاصه کنم یاد شعر حبیب میافتم که میگه:
اینجا جاش نیست اما..
اسپنسر هم مدیر شد شروع کرد به انحصاری کردن ریز و درشت IPها و برای انحصاری‌های زمانی هم اسم‌های قشنگ برای خودش! اختراع کرد. هیچ‌کس به اندازه اسپنسر تو بحث انحصارگرایی دنبال خریدهای چند ده میلیارد دلاری نبود. وقتی Bethesda و بعد Activision Blizzard رو خریدن، هدفشون دقیقا همین بود که محتوای بیشتر رو زیر چتر ایکس‌باکس ببرن، نه اینکه یهویی منجی گیمرها بشن. درباره مدیر جدید هم فعلا بیشتر از برنامه و مصاحبه چیزی ندیدیم. تو صنعت بازی نتیجه مهمه، نه ارائه پاورپوینت و مصاحبه! اسپنسر هم سال‌ها با مصاحبه‌های امیدوارکننده تشویق می‌شد ولی آخرش سهم بازار ایکس‌باکس کمتر شد، فروش کنسول افت کرد و اکثر بازی‌هایی که قرار بود دلیل خرید ایکس‌باکس باشن یا تاخیر خوردن یا انتظارات رو برآورده نکردن و درب استودیوهاشون تخته شد. ماجرای Gears هم فعلا در حد بازارگرمی و اعتبار بخشیدن به مدیر جدیده. سیاست های کلان مایکروسافت خلاف این رو نشون داده؛ از Forza و Sea of Thieves گرفته تا Doom و Gears، سیاست کلی حرکت به سمت انتشار روی پلتفرم‌های بیشتر بوده و براش هزینه هم داده! درباره قدرت PS6 و Xbox بعدی هم هنوز هیچ مشخصات نهایی وجود نداره. هر نسل همین داستان دقیقا 20 درصد قوی‌تر! فریم‌ریت بالاتر و غول سخت‌افزاری!! تکرار میشه. این نسل هم Xbox Series X روی کاغذ قوی‌تر بود، اما در نهایت برنده بازار و فروش و تعداد کاربران فعال چیز دیگه ای شد. تاریخ بارها تکرار شده قدرت خام فقط یکی از ده‌ها فاکتور موفقیته. در مورد سونی هم انگار فقط اشتباهاتش دیده میشه و موفقیت‌هاش نه. هر شرکتی تصمیمات بد داشته؛ مایکروسافت هم استودیو تعطیل کرده، پروژه کنسل کرده، هزاران نفر رو تعدیل کرده و چندین سال از کمبود بازی انحصاری ضربه خورده. اگر قرار باشه از روی اشتباهات قضاوت کنیم، هیچ‌کدوم کارنامه موفقی ندارن

واقعیت اینه که الان برعکس چیزی که گفتی، پلی‌استیشن با وجود تمام انتقادها هنوز از نظر فروش کنسول، فروش بازی‌های فرست‌پارتی و قدرت برند جلوتره. برای اینکه نسل بعد براش"خیلی سخت" بشه اول باید ایکس‌باکس ثابت کنه می‌تونه چند سال متوالی بازی‌های درجه یک و بصورت منظم تحویل بده؛ چیزی که دقیقا مشکل اصلیش در یک دهه اخیر بوده.

با توجه به توضیحانی که ذکر کردم، بهتره به جای جوگیر شدن! قهرمان‌سازی مثل قبل "مسیح اسپنسر" از مدیران و مصاحبه‌ها، صبر کنیم خروجی واقعی رو ببینیم. صنعت بازی پر از وعده‌های بزرگیه که هیچ‌وقت به نتیجه نرسیدن
 
آخرین ویرایش:
داشتم به شوکیس و مصاحبه های مدیر ایکس باکس نگاه میکردم و عارضم که پلی استشین شاید فعلا دست بالا رو گرفته باشه اما با این فرمون که داره میره نسل بعدی براش خیلی سخت میشه
چند تا مصاحبه از مدیر جدید ایکس باکس دیدم خیلی دیدش خوبه ؛ اگه از لحاظ فنی و عملی به مشکل نخوره از لحاظ طرز فکر خیلی کارش درسته یعنی قشنگ برنامه داره ایکس باکس نسل هفتم رو احیا کنه
یه جا هم گفته بود ایکس باکس به انحصاری نیاز داره و سر انحصاری کردن لحظه آخری Gears Of War نشون داد که سخت رو موضع اش ایستاده چون مثل اینکه گیرز واسه پلی استیشن برنامه ریزی شده بود و مراحلش هم گذرونده بودن ولی کنسلش کردن
درمورد نمایش هاشون هم خیلی خوب عمل کردن نمایش های خوب و جذابی داشتن حالا درسته همه شون غیر از گیرز برای پلی استیشن هم میاد اما اگه بخوان در طولانی مدت یا نسل بعد دوباره برگردن به سیستم سنتی انحصاری ساختن و گیم پس هم تغییراتی توش بدن اون زمان کار برای پلی استیشن سخت میشه
چون اگه تا الان پلی استیشن به فلاکت نرسیده به خاطر داغون بودن رقبایی مثل ایکس باکس بوده
درمورد کنسول هم شایعاتی هستش که کنسول بعدی ایکس باکس 20 تا 30 درصدی از پلی استیشن 6 قوی تره، شایعات میگه جفتشون 4K اجرا میکنن ولی ایکس باکس 144 و پلی استیشن 120 و تعجب هم نمیکنم چون چند نسل اخیر، تو قدرت خام همیشه کنسول ایکس باکس از پلی استیشن قوی تر بوده و نسل بعد هم عجیب نیست باشه
اما با این راهی که پلی استیشن در پیش گرفته و خریت هایی از قبیل مجبور کردن یه استدیو برای ساخت بازی آنلاین از دنیای گاد آف وار :|
یا تعطیل کردن استدیو ریمیک ساز بلوپوینت به اون خفنی سر اینکه نتونسته براش بازی آنلاین بسازه :|
و چیز هایی که همه تو این نسل کم از دستش حرس نخوردیم
صادقانه بگم اصلا روزهای روشنی رو در پیش روی پلی استیشن نمیبینم مگر اینکه یه تکونی به خودشون بدن و تصمیمات اساسی بگیرن
در نهایت هم بخوام وضعیت آینده پلی استیشن رو تو دو بیت خلاصه کنم یاد شعر حبیب میافتم که میگه:

حتی اگه مایکروسافت قدم اول رو بگیم درست برداشته بعد تغییر هیئت مدیره اش، بازم خیلی فاصله بین پلی استیشن و ایکس باکس در حال حاضر وجود داره که با چند تا قدم درست از این ور و چند تا قدم اشتباه از اون ور این فاصله جبران شه.

البته چیزی که منو خیلی هیجان زده می کنه اینه که احتمالا سال های غیرقابل پیش بینی ای پیش رومونه. و اصن معلوم نیست صنعت به کدوم سمت و سو میره. کی چند سال پیش فکرشو میکرد چینی ها و کره ای ها همچین پلیر بیسی تو کل دنیا کسب کنن یا دوباره دوران بازی های اقتباسی از رو فیلم و انیمیشن قوت بگیره تو بازار... خدا رو چه دیدید، شاید یه اتفاق اصلا جدایی افتاد و اون کنسول هیبریدی کذایی مایکروسافت واقعا تو بازار گرفت و معادله به هم ریخت :دی
 
  • Like
Reactions: 3DO and SNIPER II
اینجا جاش نیست اما..
اسپنسر هم مدیر شد شروع کرد به انحصاری کردن ریز و درشت IPها و برای انحصاری‌های زمانی هم اسم‌های قشنگ برای خودش! اختراع کرد. هیچ‌کس به اندازه اسپنسر تو بحث انحصارگرایی دنبال خریدهای چند ده میلیارد دلاری نبود. وقتی Bethesda و بعد Activision Blizzard رو خریدن، هدفشون دقیقا همین بود که محتوای بیشتر رو زیر چتر ایکس‌باکس ببرن، نه اینکه یهویی منجی گیمرها بشن. درباره مدیر جدید هم فعلا بیشتر از برنامه و مصاحبه چیزی ندیدیم. تو صنعت بازی نتیجه مهمه، نه ارائه پاورپوینت و مصاحبه! اسپنسر هم سال‌ها با مصاحبه‌های امیدوارکننده تشویق می‌شد ولی آخرش سهم بازار ایکس‌باکس کمتر شد، فروش کنسول افت کرد و اکثر بازی‌هایی که قرار بود دلیل خرید ایکس‌باکس باشن یا تاخیر خوردن یا انتظارات رو برآورده نکردن و درب استودیوهاشون تخته شد. ماجرای Gears هم فعلا در حد بازارگرمی و اعتبار بخشیدن به مدیر جدیده. سیاست های کلان مایکروسافت خلاف این رو نشون داده؛ از Forza و Sea of Thieves گرفته تا Doom و Gears، سیاست کلی حرکت به سمت انتشار روی پلتفرم‌های بیشتر بوده و براش هزینه هم داده! درباره قدرت PS6 و Xbox بعدی هم هنوز هیچ مشخصات نهایی وجود نداره. هر نسل همین داستان دقیقا 20 درصد قوی‌تر! فریم‌ریت بالاتر و غول سخت‌افزاری!! تکرار میشه. این نسل هم Xbox Series X روی کاغذ قوی‌تر بود، اما در نهایت برنده بازار و فروش و تعداد کاربران فعال چیز دیگه ای شد. تاریخ بارها تکرار شده قدرت خام فقط یکی از ده‌ها فاکتور موفقیته. در مورد سونی هم انگار فقط اشتباهاتش دیده میشه و موفقیت‌هاش نه. هر شرکتی تصمیمات بد داشته؛ مایکروسافت هم استودیو تعطیل کرده، پروژه کنسل کرده، هزاران نفر رو تعدیل کرده و چندین سال از کمبود بازی انحصاری ضربه خورده. اگر قرار باشه از روی اشتباهات قضاوت کنیم، هیچ‌کدوم کارنامه موفقی ندارن

واقعیت اینه که الان برعکس چیزی که گفتی، پلی‌استیشن با وجود تمام انتقادها هنوز از نظر فروش کنسول، فروش بازی‌های فرست‌پارتی و قدرت برند جلوتره. برای اینکه نسل بعد براش"خیلی سخت" بشه اول باید ایکس‌باکس ثابت کنه می‌تونه چند سال متوالی بازی‌های درجه یک و بصورت منظم تحویل بده؛ چیزی که دقیقا مشکل اصلیش در یک دهه اخیر بوده.

با توجه به توضیحانی که ذکر کردم، بهتره به جای جوگیر شدن! قهرمان‌سازی مثل قبل "مسیح اسپنسر" از مدیران و مصاحبه‌ها، صبر کنیم خروجی واقعی رو ببینیم. صنعت بازی پر از وعده‌های بزرگیه که هیچ‌وقت به نتیجه نرسیدن
من همینو میگم، در حال حاضر وضع خوبه برا پلی استیشن ولی اگه از حق نگذریم اشتباهات خیلی زیادی کرده تو این نسل
استدیو تعطیل کرده
از ترس خرید اکتیویژن ،بانجی رو با مبلغ گذاف کرد تو پاچه خودش
این همه گس ساخت که یدونه اش خوب از آب در نیومد
شوکیس، پنج شیش ساله یه شوکیس حسابی نداشته
اگه بخواد همینجوری ادامه بده گیریم میگی ایکس باکس مال این حرفا نیست؛خود به خود به فنا میره
یعنی خدا شاهده این نسل اینسومنیاک به داد پلی استیشن رسید، تو یه نسل چند تا بازی خفن داد وگرنه وضع داغان بود
منم امیدوارم همینجوری باشه که تو میگی
حتی اگه مایکروسافت قدم اول رو بگیم درست برداشته بعد تغییر هیئت مدیره اش، بازم خیلی فاصله بین پلی استیشن و ایکس باکس در حال حاضر وجود داره که با چند تا قدم درست از این ور و چند تا قدم اشتباه از اون ور این فاصله جبران شه.

البته چیزی که منو خیلی هیجان زده می کنه اینه که احتمالا سال های غیرقابل پیش بینی ای پیش رومونه. و اصن معلوم نیست صنعت به کدوم سمت و سو میره. کی چند سال پیش فکرشو میکرد چینی ها و کره ای ها همچین پلیر بیسی تو کل دنیا کسب کنن یا دوباره دوران بازی های اقتباسی از رو فیلم و انیمیشن قوت بگیره تو بازار... خدا رو چه دیدید، شاید یه اتفاق اصلا جدایی افتاد و اون کنسول هیبریدی کذایی مایکروسافت واقعا تو بازار گرفت و معادله به هم ریخت :دی
نمیگم ایکس باکس با چند قدم درست و پلی استیشن با چند قدم اشتباه یهو میاد از رو پلی استیشن رد میشه ولی اگه قرار باشه ایکس باکس در عمل بهتر بشه ،پلی استیشن نباید گندهایی که این نسل زد رو تکرار کنه،درسته پلی استیشن خوب فروخته نسل خوب پیش رفته ولی پیر شدیم تو این چند سال هیچ نسلی انقدر حرس نخوردیم از بس تصمیمات تحمقانه کرفتن
 
من همینو میگم، در حال حاضر وضع خوبه برا پلی استیشن ولی اگه از حق نگذریم اشتباهات خیلی زیادی کرده تو این نسل
استدیو تعطیل کرده
از ترس خرید اکتیویژن ،بانجی رو با مبلغ گذاف کرد تو پاچه خودش
این همه گس ساخت که یدونه اش خوب از آب در نیومد
شوکیس، پنج شیش ساله یه شوکیس حسابی نداشته
اگه بخواد همینجوری ادامه بده گیریم میگی ایکس باکس مال این حرفا نیست؛خود به خود به فنا میره
یعنی خدا شاهده این نسل اینسومنیاک به داد پلی استیشن رسید، تو یه نسل چند تا بازی خفن داد وگرنه وضع داغان بود
منم امیدوارم همینجوری باشه که تو میگی

نمیگم ایکس باکس با چند قدم درست و پلی استیشن با چند قدم اشتباه یهو میاد از رو پلی استیشن رد میشه ولی اگه قرار باشه ایکس باکس در عمل بهتر بشه ،پلی استیشن نباید گندهایی که این نسل زد رو تکرار کنه،درسته پلی استیشن خوب فروخته نسل خوب پیش رفته ولی پیر شدیم تو این چند سال هیچ نسلی انقدر حرس نخوردیم از بس تصمیمات تحمقانه کرفتن
الان که مدت هاست که واسه ما گیمرها دنیای پلی استیشن هم مثل ایکس باکس کویر کویر شده
اول نسل جدید هر دو خوب عمل کردن و بازی های انحصاری اصلی عرضه شد اما بعدش دیگه افتادن دنبال هر چی سودش بیشتره نتیجش هم مشاهده میکنید
کار به جایی رسیده که فقط با اسم بازی میخوان کاسبی کنن مثلا دلیل ساخت god of war sons of sparta رو من که نفهمیدم !!! نه گرافیک نه چیز خاصی که بخوای وقت بزاری بازیش کنی !!! .... یا god of war laufey تمام عظمت و ابهت بازی به کارکتر اصلی بازی هست این چه کاریه شخصیت اصلی بازی رو عوض کنی !!!
 
آخرین ویرایش:
  • Smile
Reactions: milad2mars

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or