ورود
ثبت نام
صفحه اصلی
اخبار بازی
بررسی بازی
حقایق بازیها
داستان بازی
بررسی سخت افزار
برنامههای ویدیویی
انجمنها
نوشتههای جدید
پرمخاطبها
جستجوی انجمنها
جدیدترینها
ارسالهای جدید
آخرین فعالیتها
کاربران
کاربران آنلاین
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
ورود
ثبت نام
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
Menu
Install the app
Install
فراخوان عضویت در تحریریه بازیسنتر | برای ثبت درخواست کلیک کنید
صفحه اصلی
انجمنها
معرفی و بحث پیرامون بازیها
داستان، تاریخچه و معرفی بازیها
بحران هویت | نقد و بررسی Mass Effect Andromeda
ارسال پاسخ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
متن گفتگو
<blockquote data-quote="dragonslayer" data-source="post: 4213205" data-attributes="member: 83017"><p>نقد فوق العاده غیر حرفه ای بود .</p><p>گویا شما یک obsession شدید در مورد سه گانه دارید ؛ چندین بار از mass effect به عنوان " بلندپروازانه ترین تریلوژی تاریخ " یاد کردید اما اصلا مشخص نیست منظورتون از " بلندپروازانه ترین تریلوژی تاریخ " چیه ، چه نوع بلندپروازی ای ؟ تاریخ چی ؟ اصلا منبعی ای برای این که mass effect " بلندپروازانه ترین تریلوژی تاریخ " هست ، دارید ؟</p><p>متاسفانه تصویر سه گانه در ذهن شما با خود واقعی سه گانه مغایرت داره . شما یادتون رفته که mass effect 1 در کنار این که داستان فوق العاده خوبی داشت و از نظر داستان و lore بنیاد استواری رو برای سری mass effect به وجود اورد ، گیم پلی مزخرفی هم داشت ؛ گیم پلی ای که دچار " بحران هویت " شده بود ، بازی ای که نه rpg خوبی بود و نه shooter خوبی .</p><p>شما یادتون رفته که mass effect 2 عملا همون محتوای rpg اندکی رو که mass effect 1 داشت ازبین برد و عملا از بعد گیم پلی یک tps کاملا generic بود .</p><p>شما یادتون رفته که mass effect 3 با اون پایان استثناییش ( ! ) عملا ساختن ادامه ی سری رو در کهکشان راه شیری غیرممکن کرد و راهی رو برای ادامه ی سری جز Andromeda باقی نذاشت .</p><p>تمام نسخه های mass effect با این که تجربه های لذت بخشی بودن ولی هیچ وقت بی ایراد نبودن . Andromeda هم همین روال پیش گرفته ؛ درسته ، داستان نه حس تازگی سه گانه رو داره و نه به اندازه اون پرداخته شدست ، بله ، companion ها در سطح امثال solas و dorian نیستند ( ولی مگه ashley و kaidan بودن ؟ ) ، بله ، villain یک megalomaniac احمقه که حوصله گیمر رو سر میبره .</p><p>ولی با این حال داستان این بازی با تمام مشکلاتش هنوز هم خوب و سرگرم کنندست و انگیزه کافی رو برای ده ها ساعت گیم پلی بازی فراهم میکنه . ( و تنها همین موضوع اهمیت داره . )</p><p>شما انتقاد میکنی که انتظار داشتی بازی با یک افتتاحیه ی طولانی سه گانه رو به این بازی مرتبط کنه ، این انتقاد کاملا بی معنیه . عجیبه که از بازی ای که داره جار میزنه که یه شروع جدیده و در واقع به نحوی یک reboot برای سری محسوب میشه ، انتظار داشته باشی که یک افتتاحیه ی طولانی در مورد ارتباط با سه گانه قبلی داشته باشه .</p><p>در واقع شما به دلیل obsession شدیدت با سری ، تصویر غیر واقعی از سری برای خودت ساختی و یک تصویر هم از اون چیزی که Andromeda باید باشه ، حالا که واقعیت بازی با تصویر ذهنی شما مغایرت داره ، نمیتونید از واقعیت بازی ، پر ایراد اما لذت بخش ، کنار بیایید و ازش لذت ببرید .</p><p>شما در جای دیگه از این انتقاد میکنید که هنوز هم از lore سه گانه مثل genophage اسفاده میشه و lore بازی جدید رو ضعیف میدونی که انصافا این هم انتقاد بی ربطیه . اولا که بازی به اندازه خودش lore جدید به سری mass effect اضافه میکنه و معماهای داستانی بسیاری رو بی جواب میزاره که راهو برای ساختن ادمه بازی در مسیرهای مختلفی باز میذاره . دوما چه اشکالی در استفاده از lore غنی سه گانه وجود داره ؟</p><p>در ضمن شما اکثر نقاط قوت بازی رو نادیده گرفتی و فقط در نقدتون به این پرداختید که بازی در چه زمینه هایی انتظارات شما رو برآورده نکرده . به این موضوع اشاره نکردید که این بازی قوی ترین گیم پلی رو در کل سری داره و به نوعی بهشتی برای طرفداران shooter محسوب میشه و در همین حال پر عمق ترین المان های rpg رو هم در سری داره ، به این موضوع اشاره نمیکنی که exploration برای عده ای ممکنه لذت بخش باشه ، در عوض میگی exploration بی هدفه و " نه mass effect به آن نیازی دارد . " ، باز هم داری در این جا با توجه به تصویری که توی ذهنت ساختی نقد میکنی و نه چیزی که بازی هست .</p><p>متاسفانه شما بر اساس تصویر موهومیتون از بازی و انتظارات خودساختتون نقد غیر حرفه ای نوشتید ، امیدوارم نقدهای بعدیتون ان قدر biased نباشه و حرفه ای تر باشه .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dragonslayer, post: 4213205, member: 83017"] نقد فوق العاده غیر حرفه ای بود . گویا شما یک obsession شدید در مورد سه گانه دارید ؛ چندین بار از mass effect به عنوان " بلندپروازانه ترین تریلوژی تاریخ " یاد کردید اما اصلا مشخص نیست منظورتون از " بلندپروازانه ترین تریلوژی تاریخ " چیه ، چه نوع بلندپروازی ای ؟ تاریخ چی ؟ اصلا منبعی ای برای این که mass effect " بلندپروازانه ترین تریلوژی تاریخ " هست ، دارید ؟ متاسفانه تصویر سه گانه در ذهن شما با خود واقعی سه گانه مغایرت داره . شما یادتون رفته که mass effect 1 در کنار این که داستان فوق العاده خوبی داشت و از نظر داستان و lore بنیاد استواری رو برای سری mass effect به وجود اورد ، گیم پلی مزخرفی هم داشت ؛ گیم پلی ای که دچار " بحران هویت " شده بود ، بازی ای که نه rpg خوبی بود و نه shooter خوبی . شما یادتون رفته که mass effect 2 عملا همون محتوای rpg اندکی رو که mass effect 1 داشت ازبین برد و عملا از بعد گیم پلی یک tps کاملا generic بود . شما یادتون رفته که mass effect 3 با اون پایان استثناییش ( ! ) عملا ساختن ادامه ی سری رو در کهکشان راه شیری غیرممکن کرد و راهی رو برای ادامه ی سری جز Andromeda باقی نذاشت . تمام نسخه های mass effect با این که تجربه های لذت بخشی بودن ولی هیچ وقت بی ایراد نبودن . Andromeda هم همین روال پیش گرفته ؛ درسته ، داستان نه حس تازگی سه گانه رو داره و نه به اندازه اون پرداخته شدست ، بله ، companion ها در سطح امثال solas و dorian نیستند ( ولی مگه ashley و kaidan بودن ؟ ) ، بله ، villain یک megalomaniac احمقه که حوصله گیمر رو سر میبره . ولی با این حال داستان این بازی با تمام مشکلاتش هنوز هم خوب و سرگرم کنندست و انگیزه کافی رو برای ده ها ساعت گیم پلی بازی فراهم میکنه . ( و تنها همین موضوع اهمیت داره . ) شما انتقاد میکنی که انتظار داشتی بازی با یک افتتاحیه ی طولانی سه گانه رو به این بازی مرتبط کنه ، این انتقاد کاملا بی معنیه . عجیبه که از بازی ای که داره جار میزنه که یه شروع جدیده و در واقع به نحوی یک reboot برای سری محسوب میشه ، انتظار داشته باشی که یک افتتاحیه ی طولانی در مورد ارتباط با سه گانه قبلی داشته باشه . در واقع شما به دلیل obsession شدیدت با سری ، تصویر غیر واقعی از سری برای خودت ساختی و یک تصویر هم از اون چیزی که Andromeda باید باشه ، حالا که واقعیت بازی با تصویر ذهنی شما مغایرت داره ، نمیتونید از واقعیت بازی ، پر ایراد اما لذت بخش ، کنار بیایید و ازش لذت ببرید . شما در جای دیگه از این انتقاد میکنید که هنوز هم از lore سه گانه مثل genophage اسفاده میشه و lore بازی جدید رو ضعیف میدونی که انصافا این هم انتقاد بی ربطیه . اولا که بازی به اندازه خودش lore جدید به سری mass effect اضافه میکنه و معماهای داستانی بسیاری رو بی جواب میزاره که راهو برای ساختن ادمه بازی در مسیرهای مختلفی باز میذاره . دوما چه اشکالی در استفاده از lore غنی سه گانه وجود داره ؟ در ضمن شما اکثر نقاط قوت بازی رو نادیده گرفتی و فقط در نقدتون به این پرداختید که بازی در چه زمینه هایی انتظارات شما رو برآورده نکرده . به این موضوع اشاره نکردید که این بازی قوی ترین گیم پلی رو در کل سری داره و به نوعی بهشتی برای طرفداران shooter محسوب میشه و در همین حال پر عمق ترین المان های rpg رو هم در سری داره ، به این موضوع اشاره نمیکنی که exploration برای عده ای ممکنه لذت بخش باشه ، در عوض میگی exploration بی هدفه و " نه mass effect به آن نیازی دارد . " ، باز هم داری در این جا با توجه به تصویری که توی ذهنت ساختی نقد میکنی و نه چیزی که بازی هست . متاسفانه شما بر اساس تصویر موهومیتون از بازی و انتظارات خودساختتون نقد غیر حرفه ای نوشتید ، امیدوارم نقدهای بعدیتون ان قدر biased نباشه و حرفه ای تر باشه . [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
پایتخت ایران
ارسال نوشته
صفحه اصلی
انجمنها
معرفی و بحث پیرامون بازیها
داستان، تاریخچه و معرفی بازیها
بحران هویت | نقد و بررسی Mass Effect Andromeda
Top
نام کاربری یا ایمیل
رمز عبور
نمایش
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
مرا به خاطر بسپار
ورود
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی
همین حالا ثبت نام کن
or ثبتنام سریع از طریق سرویسهای زیر
Twitter
Google
Microsoft