Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)

Darkfie1d

Lux Omnia Vincit
Loyal Member
Sep 25, 2005
3,040
نام
Gwynbleidd Darkfield
  • اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
    1620238607876.png
    رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.

  • لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
  • عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
  • دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
  • نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
  • از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید

امکان ویرایش قوانین وجود داره .
 

barneysawyer

کاربر سایت
Feb 28, 2012
1,724
نام
nucky thompson
terminator dark fate
شکست گیشه ای دیگری برای یکی از اسطوره های سینمای اکشن که درست مثل اون یکی فیلم همسال خودش یعنی رمبو 5 فیلمی بود نسبتا قابل قبول و سرگرم کننده و خیلی غیرمنصفانه کوبیده شد . حداقل به نظر من نسبت به دو قسمت قبلی خیلی بهتر بود . رویکرد سازنده ها در این قسمت ساخت یک نیمه ریبوت نیمه ادامه بود . یعنی کاراکتر های قدیمی در فیلم حضور داشتن ولی با یک روایت تازه طرف بودیم و خیلی جاها سکانس های قسمت های پیشین رو بازسازی کرده بودن .داستان خوب بودچفت و بست داشت و به خوبی بیننده رو درگیر می کرد هرچند هیچ نکته تازه ای نداشت . به خوبی سعی کرده بودن ادامه ای برای قسمت های قبل بسازن که به درونمایه های اصلی هم وفادار باشه . هرچند شخصیت های جدید عمق 2 قسمت اصلی ساخته کمرون رو ندارن ولی نسبتا قابل قبول هستن. هرچند ایده اریجینالی پشتشون نیست . کاراکتر گریس که قرار بود برگ برنده این فیلم باشه یک نسخه جدید از کاراکتر مارکوس رایت در قسمت چهارمه . کاراکتر منفی هم یک کپی سطح پایین از تی هزار و ربات قسمت قبلیه . اصولا به نظرم بهتر بود به فکر یک نوع ربات جدید باشن تا دوباره یک ورژن جدید تر از تی هزار رو نمایش بدن . حضور دوباره سارا کانر هم یکی از نکات جذاب بود. جلوه های ویژه هم قابل قبول بود . با این که سی جی آی مثل دو قسمت قبل فیلم رو اشباع کرده بود ولی سعی شده بود نسبتا خشونتی رو در سکانس های درگیری شاهد باشیم که به اصل اش وفادار باشه . خیلی نیست ولی نسبت به قسمت قبلی بهتره. در کل ترمیناتور جدید شاید در حد دو قسمت اول اش شاهکار نباشه ولی از نظر من در جایگاهی هم رده قسمت سوم قرار می گیره . اثر سرگرم کننده و جذابی که طرفدار های این سری رو راضی خواهد کرد
امتیاز 7.5 از 10
 

bayern_vahid

کاربر سایت
Dec 9, 2009
5,642
نام
وحید
71mUOdelVeL._AC_SY679_.jpg


Terminator: Dark Fate
اکشن و جلوه های ویژه خوب داستان آبکی وفادار نبودن به نسخه های اصلی و اشارات خاطره انگیز به نسخ قبلی این فیلم رو به یک اثر خوب صرفا برای گذران اوقات فراغت تبدیل کرده وگرنه انتظارم خیلی بیشتر بود
به نظرم دو نسخه اول جیمز کامرون دیگه تکرار شدنی نیست
7/10
 

Origami 2008

عضو تحریریه
Oct 2, 2014
5,391
نام
سپهر
127102

Terminator Dark Fate 2019
6.5/10

«سرنوشت سیاه» به مراتب بهتر از «جنسیس» و «رستگاری» است ولی در نظر گرفتن اثر به عنوان دنباله مستقیم ترمیناتور 2 و نادیده گرفتن تمامی دنباله ها به خصوص قسمت سوم که از دید من حکم پایانی این سری را دارد، یک امری اشتباهی بوده که سازندگان (از جمله خود کامرون) در این فیلم انجام دادند. حذف شخصیت نمادین جان کانر در فیلم بزرگترین ضربه را زده است. انگار یادشان رفته که هدف اصلی تمامی فیلم های ترمیناتور جان کانر است. خوشبختانه بازگشت لیندا هملیتون به فیلم رنگ و بوی جدیدی داده و حضور مک کنزی دیویس، کمیستری زنانه جالبی به وجود آورده است. دادن رنگ و بوی انسانی به ترمیناتور (آرنولد) یکی از ضعف های فیلم نامه است که با چند شوخی مسخره به پایان می رسد و با بدترین دیالوگ ها کارهای گذشته ترمیناتور ماست مالی می شود!!!! در کل فیلم پاپ کورنی خوب و قابل تحملی است ولی همچنان ترمیناتور 3 را حکم نهایی این سری می دانم.

@only sony
 
آخرین ویرایش:

mahdi-xbox

کاربر سایت
Dec 24, 2010
1,603
نام
Leo Fitz
Terminator: Dark Fate
6/10

127130

احساس میکنم هرچی سنم بیشتر میشه از جذابیت ترمیناتور کمتر میشه!صرف نظر از کیفیت نسخه های قبلی.
قابل مقایسه نیست اون احساسی که قبلا از دیدن یه موجود با چشای قرمز داشتم با احساسی که الان بهش دارم،انگار خیلی مصنوعی یا اینکه تکراری شده!


پ.ن: من تا چند سال پیش فکر میکردم ترمیناتور "فضاییه" =)):))
 

mohsen_mzh

کاربر سایت
Jun 15, 2008
859
نام
محسن
MV5BMzQxNzQzOTQwM15BMl5BanBnXkFtZTgwMDQ2NTcwODM@._V1_-345x511.jpg

Midsommar - 2019
خلاصه بگم به لحاظ داستانی بدترین فیلمی بود که طی سال اخیر دیدم. داستان فیلم تا وسط جریانات یک سیر منطقی و جذاب رو طی میکرد ولی بعد از اون کاملا بی معنی شد. یاد این عکس افتادم!
127257

فیلم اصلا ترسناک محسوب نمیشه، میشه گفت به صورت عجیب غریبی چندش آور و خشونت آمیزه ولی ترسناک اصلا
فیلمبرداری قطعا نقطه قوت فیلمه، اینو میشه براش امتیاز لحاظ کرد.
خلاصه داستان و منطق فیلم رو به طور خلاصه بخوام بگم : don't use hallucinogens too much
امتیاز 3/10
 

.Amirone

ソニー株式会社
کاربر سایت
Oct 1, 2009
7,481
eeoj_terminator-dark-fate-e1567536302590.jpg

Terminator: Dark Fate
3/10​
شاید باورش سخت باشه کسی که به فیلم گند زد تیم میلر نبود! اگه مصاحبه تیم میلر رو بخونید دقیقا مشکلات فیلم رو بیان میکنه، زباله ای به نام دنی! سناریوها و تدوین بالیوودی، جز جیمز کامرون از هر احمق دیگه ای برای مشاوره کمک می خواستن! میفهمید باید تجدید نظری در داستان فیلم بکنه، این ریست شدن های همیشگی اونم به این شکل پرنقص، دیگه حال بهم زن شده. خود تیم میلر هم با جیمز کامرون سر این موارد درگیر شده ولی حرفش به جایی نرسیده، اعلامم کرده دیگه با جیمز کامرون کار نمی کنه، اکشن فیلم در نیمه پایانی اوج خوبی داره، ولی این هم کمکی به نقصهای متعدد فیلم نمی کنه.
 

Changed_Man 50

کاربر سایت
Jul 6, 2016
4,403

40726883_303.jpg

Blade Runner 2049

دنباله ای که شبیه سایر دنباله ها نیست! بلکه درجای خودش یک فیلم کامل و باهویت است،
بلید رانر 2049 از آن فیلمهاییست که هر از گاهی می آیند تا شوق ما را سرجایش برگردانند که بودجه های فضایی
و جلوه ویژه عالی همیشه صرف فیلمهای چیپ و سرهم بندی نمیشوند و فیلم هایی هم ساخته میشوند که
با همین ابزار های مدرن به تخیل هنرمندانه انسانی رنگ واقعیت میبخشند،
بلید رانر از نظر ظاهری در حدی است که میشود حتی آن را بدون صدا تماشا کرد و همچنان خسته نشد.
داستان فیلم هم بسیار فکر شده و مغز دار است طوری که با دیدن آن در دفعات بعدی حتی بیشتر میتوان به عمق و معنی این قصه کاراکتر K پی برد
مهم نیست که هستی و ریشه ات کجاست، رویای کسی شدن را فراموش کن و حالا زندگی کن.

10/10


 

doomhammer65ir

کاربر سایت
May 1, 2015
37
View attachment 127252

Midsommar - 2019
خلاصه بگم به لحاظ داستانی بدترین فیلمی بود که طی سال اخیر دیدم. داستان فیلم تا وسط جریانات یک سیر منطقی و جذاب رو طی میکرد ولی بعد از اون کاملا بی معنی شد. یاد این عکس افتادم!
View attachment 127257

فیلم اصلا ترسناک محسوب نمیشه، میشه گفت به صورت عجیب غریبی چندش آور و خشونت آمیزه ولی ترسناک اصلا
فیلمبرداری قطعا نقطه قوت فیلمه، اینو میشه براش امتیاز لحاظ کرد.
خلاصه داستان و منطق فیلم رو به طور خلاصه بخوام بگم : don't use hallucinogens too much
امتیاز 3/10
به شخصیتهای فیلم ( البته به جز دختره ) زیاد توجه نکنید
به مردم دهکده توجه کنید . دینی که دارند و رسم و رسومشان
شخصیتها بهانه اند برای به تصویر کشیدن مردم دهکده

Sent from my SM-N910C using Tapatalk
 

Arima Kishou

Kuro no Shinigami
کاربر سایت
Jul 14, 2014
5,260
نام
محمد
View attachment 127252

Midsommar - 2019
خلاصه بگم به لحاظ داستانی بدترین فیلمی بود که طی سال اخیر دیدم. داستان فیلم تا وسط جریانات یک سیر منطقی و جذاب رو طی میکرد ولی بعد از اون کاملا بی معنی شد. یاد این عکس افتادم!
View attachment 127257

فیلم اصلا ترسناک محسوب نمیشه، میشه گفت به صورت عجیب غریبی چندش آور و خشونت آمیزه ولی ترسناک اصلا
فیلمبرداری قطعا نقطه قوت فیلمه، اینو میشه براش امتیاز لحاظ کرد.
خلاصه داستان و منطق فیلم رو به طور خلاصه بخوام بگم : don't use hallucinogens too much
امتیاز 3/10
کلا این Ari Aster عادتشه! فیلم قبلیشم که Hereditaryاهه هم یه فیلم چندش آور بدون ذره ایی منطق بود!8-|
 
  • Like
Reactions: mohsen_mzh

Ali Venom

کاربر سایت
Jul 2, 2013
6,703
نام
ali
به نظرم یکی از سالهای ضعیف سینما بود
حداقل بین چیزایی که من دیدم
اریشمن بشدت طولانی و خسته کننده بود، تدوین بدی داشت (اسکورسیزی بین سینما و تلویزیون دو دو میکرد)
5/10
پارازیت هم به نظرم بهترین فیلم بود ولی به قول فراستی بشدت اتفاقات نقش پررنگی در روند داستان داشت و به نظر ضعف فیلمنامه شدید بود
6/10
مریج استوری هم بشدت پسند کردم و بشدت سعی میکرد بی نقص به نظر برسه ولی با وارد کردن نفرات سوم تر زد به کل ساختار فیلمنامه
5.5/10
هالیوود ترانتینو هم فیلمی بدون داستان! موندم چه طوری جوایز بهترین فیلمنامه رو برده!
3/10
ad astra
تلفیقی از ادیسه و گراویتی و ... شروع قدرتمندی داره ولی در ادامه نمیدونه چه طوری باید به نقطه پایان برسه و دیالوگ اخر برد پیت همون لذت اولیه فیلم هم از بین برد
3/10
جوکر هم بشدت از کارگردانی ضعیف رنج میبره ولی خب فضاسازی به لطف فیلمبرداری و موزیک ش خیلی خوب درامده. در ضمن بازی خواکین فنیکس به نظرم نصف مستر هم نبود!
5.5/10

یکسری دیگه هم بود مثل جان ویک 3، اونجرز اخر، شیر شاه، ready or not، و ... که کیلویی بهشون 2 میدم

در ادامه هم منتظر نسخه وب و یا بلوری uncut gems، زنان کوچک و 1917 هستم. البته از knives out هم زیاد تعریف کردند.
 

Origami 2008

عضو تحریریه
Oct 2, 2014
5,391
نام
سپهر
به نظرم یکی از سالهای ضعیف سینما بود
حداقل بین چیزایی که من دیدم
اریشمن بشدت طولانی و خسته کننده بود، تدوین بدی داشت (اسکورسیزی بین سینما و تلویزیون دو دو میکرد)
5/10
پارازیت هم به نظرم بهترین فیلم بود ولی به قول فراستی بشدت اتفاقات نقش پررنگی در روند داستان داشت و به نظر ضعف فیلمنامه شدید بود
6/10
مریج استوری هم بشدت پسند کردم و بشدت سعی میکرد بی نقص به نظر برسه ولی با وارد کردن نفرات سوم تر زد به کل ساختار فیلمنامه
5.5/10
هالیوود ترانتینو هم فیلمی بدون داستان! موندم چه طوری جوایز بهترین فیلمنامه رو برده!
3/10
ad astra
تلفیقی از ادیسه و گراویتی و ... شروع قدرتمندی داره ولی در ادامه نمیدونه چه طوری باید به نقطه پایان برسه و دیالوگ اخر برد پیت همون لذت اولیه فیلم هم از بین برد
3/10
جوکر هم بشدت از کارگردانی ضعیف رنج میبره ولی خب فضاسازی به لطف فیلمبرداری و موزیک ش خیلی خوب درامده. در ضمن بازی خواکین فنیکس به نظرم نصف مستر هم نبود!
5.5/10

یکسری دیگه هم بود مثل جان ویک 3، اونجرز اخر، شیر شاه، ready or not، و ... که کیلویی بهشون 2 میدم

در ادامه هم منتظر نسخه وب و یا بلوری uncut gems، زنان کوچک و 1917 هستم. البته از knives out هم زیاد تعریف کردند.

بی اعصابی کاملا در نگارشت موج میزنه. قابل تقدیر است ولی امیدوارم موقع تماشای آنکات جمز اینگونه ننویسی، چون اون موقع اگه همچین امتیازهایی بدی، دلیل قانع کننده ازت میخوام! B-):-??
 

Changed_Man 50

کاربر سایت
Jul 6, 2016
4,403
به نظرم یکی از سالهای ضعیف سینما بود
حداقل بین چیزایی که من دیدم
اریشمن بشدت طولانی و خسته کننده بود، تدوین بدی داشت (اسکورسیزی بین سینما و تلویزیون دو دو میکرد)
5/10
پارازیت هم به نظرم بهترین فیلم بود ولی به قول فراستی بشدت اتفاقات نقش پررنگی در روند داستان داشت و به نظر ضعف فیلمنامه شدید بود
6/10
مریج استوری هم بشدت پسند کردم و بشدت سعی میکرد بی نقص به نظر برسه ولی با وارد کردن نفرات سوم تر زد به کل ساختار فیلمنامه
5.5/10
هالیوود ترانتینو هم فیلمی بدون داستان! موندم چه طوری جوایز بهترین فیلمنامه رو برده!
3/10
ad astra
تلفیقی از ادیسه و گراویتی و ... شروع قدرتمندی داره ولی در ادامه نمیدونه چه طوری باید به نقطه پایان برسه و دیالوگ اخر برد پیت همون لذت اولیه فیلم هم از بین برد
3/10
جوکر هم بشدت از کارگردانی ضعیف رنج میبره ولی خب فضاسازی به لطف فیلمبرداری و موزیک ش خیلی خوب درامده. در ضمن بازی خواکین فنیکس به نظرم نصف مستر هم نبود!
5.5/10

یکسری دیگه هم بود مثل جان ویک 3، اونجرز اخر، شیر شاه، ready or not، و ... که کیلویی بهشون 2 میدم

در ادامه هم منتظر نسخه وب و یا بلوری uncut gems، زنان کوچک و 1917 هستم. البته از knives out هم زیاد تعریف کردند.


جذاب ترین پستی که چند وقت اخیر دیدم تو این تاپیک :D
احیانا فراستی رول مدلت نیست؟
(just kidding-no offense,etc...)
 

mobin.hb96

کاربر سایت
Feb 12, 2019
2,187
نام
مبین

View attachment 127274

Blade Runner 2049

دنباله ای که شبیه سایر دنباله ها نیست! بلکه درجای خودش یک فیلم کامل و باهویت است،
بلید رانر 2049 از آن فیلمهاییست که هر از گاهی می آیند تا شوق ما را سرجایش برگردانند که بودجه های فضایی
و جلوه ویژه عالی همیشه صرف فیلمهای چیپ و سرهم بندی نمیشوند و فیلم هایی هم ساخته میشوند که
با همین ابزار های مدرن به تخیل هنرمندانه انسانی رنگ واقعیت میبخشند،
بلید رانر از نظر ظاهری در حدی است که میشود حتی آن را بدون صدا تماشا کرد و همچنان خسته نشد.
داستان فیلم هم بسیار فکر شده و مغز دار است طوری که با دیدن آن در دفعات بعدی حتی بیشتر میتوان به عمق و معنی این قصه کاراکتر K پی برد
مهم نیست که هستی و ریشه ات کجاست، رویای کسی شدن را فراموش کن و حالا زندگی کن.

10/10


بلیدرانر نمونه اعلای دنباله سازی پرمغزه.
وقتی با دنباله سازی دنبال سواستفاده از حس نوستالوژی ملت نیستی.
وقتی راه خودتو میری.
وقتی کلیشه هارو تماما به هم میزنی.

بلید رانر به خودی خود احتیاج به دنباله نداشت.
فیلم کامل بود.
وقتی خبر ساخت دنباله اش اومد اصلا خبر خوبی نبود برام.
ولی ویلنوو کاری کرد کارستان!
با اینکه خیلی متن های حاج محمدی تو زومجی رو نمیپسندم ولی متنش راجب این فیلم فوق العاده بود.
باقیشو میزارم تو اسپویلر
اولین شجاعت کارگردان این بود که از اول تکلیفشو مشخص کرد. این فیلم کلون بلید رانر قبلی نبود. دنباله مستقیم فیلم ۳۰ سال پیش بود. کسی اگه اونو ندیده باشه، فیام جدیدو اصلا نمیفهمه چی به چیه!
دومین شجاعتش جایی بود که زد زیر همه کلیشه ها و خیلی زود مشخص کرد که جو اون بچه موعود نیست. چیزی که مشابهش رو زیاد دیده بودیم و واقعا نخ نما شده بود.
سومین حرکت قابل تحسینش تموم کردن فیلم بدون هیچ جنگ گروهی بزرگ و پر زرق و برق بود. جو یه قهرمان بود. ولی عمل قهرمانانه اش رهبری نیرو های شورشی و ... نبود. صرفا رسوندن یه پدر به دخترش بود. بعدشم خیلی اروم جون داد و مرد. به همین سادگی.

از فیلمبرداری راجر دیکنزم باید گفت که به نظرم در کنار بردمن، از گور برگشته و گراویتی(هر ۳ از امانوئل لوبفسکی) بهترین فیلمبرداری های دهه بودن. واقعا فیلم مثل تابلوی نقاشی ۳ ساعته بود.
اتفاقا فروش نه چندان مناسب فیلم هم ، یکی از دلایلش همین خلاف کلیشه حرکت کردن ها بود.
این فیلمم مسیر بلید رانر اصلی رو رفت.
فروش نه چندان مناسب.
ولی بعد چند سال جایگاهشو پیدا میکنه. مثل فیلم اصلی.
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

  • ashe
Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر