Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)

[Darkfie1d]

• اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
  
  رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.

• لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
• عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
• دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
• نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
• از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید

امکان ویرایش قوانین وجود داره .

 

[Origami 2008]

Halloween III: Season of the Witch 1982'
6/10

به نظرم اهالی سینما، منتقدان نسبت به این فیلم در آن برهه زمانی کم لطفی کرده اند؛ شاید اصلی ترین دلیل همان باشد که مخاطبان پس از رضایت از دو فیلم هالووین با حضور ابر شرور «مایکل مایرز»، انتظار دوباره او را داشتند و ناگهان با این اثر روبرو شدند که نه خبری از مایکل مایرز است و نه حس و حال آن. خوانده بودم که جان کارپنتر در ذهن داشته که دنیای هالووین را گسترش دهد و به گونه مجموعه آثار «آنتولوژی» تبدیل نماید. فیلم پر از ایده های جاه طلبانه است که نسبت به آن دوره یک نکته حسن به حساب می آید؛ یک برنامه تلویزیونی که قرار است در روز هالووین بچه ها را با داشتن ماسک مربوطه همان شرکت، به قتل برساند. چیزی که در فیلم می بینیم همانند یک اپیزود از سریال های «استاد وحشت» و «منطقه گرگ و میش» است ولی بازی بازیگران و البته پلات هول ها به شدت مخاطب را آزار می دهد؛ اصلی ترین سوال را در فیلم پاسخ نمی دهد؛ این که که چرا شرور داستان (کاکرن) می خواهد بچه ها را در روز هالووین بکشد؟ می خواهد بکشد که آن ها را بعد تبدیل به روبات کند؟ خب برای چه؟ جوابی که می دهد بازی با کلمات است. اشاره ای به سنگ باستانی نفرین شده هم می شود که چندان در قصه بسط پیدا نمی کند. جلوه های ویژه بسیار ضعیف و آبکی هستند، البته سکانس های مرگ به خوبی مخاطب را شوکه می کند! با این فیلم نقوص زیادی دارد ولی پایان بندی اش بسیار خوب است؛ دقیقا باید همان جایی تمام کند که مخاطب را در باتلاقی از فاجعه قرار دهد. فیلم خوب است و امیدوارم یک فیلم ساز حداقل به کانسپت فیلم اهمیت بدهد و یک بازسازی با همفکری کارپنتر بسازد.​

 

[Changed_Man 50]

Notorious 1946

شاید بهترین فیلم هیچکاک برا من
اینگرید برگمان اینجا فوق العادس و با رومنس فیلم خیلی حال کردم
فقط پایانش با اینکه جالب بود برام ضد حال بود
انتظار داشتم دختره تو یه سکانس اوج کشته بشه، یعنی "بدنام" از دنیا بره
باید یبار دیگه ورتیگو رو ببینم تا بگم کدوم برام بهتریه

10/10​

 

[sa-sot1]

6/10

خوب بود ولی آخرش خسته شدم پیشنهادش میدم اگه واقعا فیلم دیگه ای واسه دیدن براتون نمونده باشه.

Spoiler

منو بیشتر یاد بازی Dead By Daylight انداخت و دقیقا همون حس رو بهش داشتم.

 

[atzoriha]

richard jewell
8/10

یه فیلم خوب دیگه از کلینت ایستوود دوست داشتنی
Andhadhun
8/10

یه فیلم هندی متفاوت که ارزش دیدن رو داره

 

[mahdi-xbox]

The Vast of Time
2/10



با احترام به دوست داران این فیلم ...
فاقد جذابیت.
بشدت کسل کننده!

 

[.Amirone]

The Vast of Night
0/10​

موضوعش انقدر کلیشه ای، بی محتوا و روندش چرنده که از اواسط فیلم متوجه می شی کاملا سرکاری، تنها دلیلی که TV رو خاموش نمی کنی اینه که می خوای بدونی بعضی منتقدین چرا تحویلش گرفتن و در پس ماجرا چی می گذره! که در پایان میبینی از زباله ای که تصورشو می کردی پاشو فراتر گذاشته و بیشتر به قهوه ای می زنه.

 

[stanley]

متری شیش و نیم
اول بگم فیلم خوبی بود. ولی کلا فیلم های ایرانی ( که البته من خیلی خیلی به ندرت فیلم ایرانی میبینم پس اینو در نظر بگیرین ) اینه که شما احساسات رو ازش بگیری هیچی نمیمونه براش! یعنی نه داستان خوبی میتونن روایت کنن و پیش ببرن ، نه کارکترهای پیچیده ای میتونن ارائه بدن، فقط اینکه موقعیت خلق میکنن تا شخصیت ها یا گریه کنن یا عصبانی باشن! اما از این حیث فیلم متری شیش و نیم بهتر عمل کرده و اینجا یک داستان دزد پلیسی تقریبا جذاب و شبیه فیلم مخمصه رو داره روایت میکنه که البته این تعقیب گریز دزدو پلیسی سریع پایان میگیره و شخصیت ها هُل داده میشن دوباره تو موقعیت هایی که آه و ناله کنن! با اینحال بنظرم فیلم خوبی بود من خوشم اومد.
۶ از ١٠ (با ارفاق در نظر گرفتن تولید داخلی و محدودیت ها وگرنه ۴ از ١٠ )

 

[SiminSecret]

TimeCrimes 2007

فیلم جالبی بود با موضوع سفر در زمان که نکته اش اینجاست هر سوالی که در طول فیلم براتون پیش میاد رو جلوتر جواب میده ولی در کل خیلی بار سنگینی نداره فقط از عواقب تایم تراول میگه

6/10

 

[Delux1]

invisible man
2/10
آشغال

 

[mahdi-xbox]

Vivarium
5/10



تا نیمه اول فیلم خوب بود و اون The Vast of Night رو شست و برد!
اما در ادامه باز هم به جمله ی پرتکرار این روزها برای خودم رسیدم..."خب که چه!!"
انگار این روزها فیلم هایی که پشت داستانشون هیچ دلیل مشخصی وجود نداره، مد شده!!
پایانش هم که باز باشه...اوووم! چه شود

 

[Delux1]

Oldboy 2003
5/10
چقدر فیلم میخواست حرف قشنگی بزنه ولی برای روایت داستان دست گذاشته شده رو یک کثافت کاری که برای گیم آف ترونز هم قفله آخه وقتی تو فیلمت میخوای پیام اخلاقی بده چرا دست می‌زاری رو بدترین نوع ضد اخلاقی ؟
کلا چرا فیلما و سربالا اینطوری شده از هر ۴ تا شخصیت باید حتما سه تاش همجنس‌باز باشه اون یکی هم منحرف اخلاقی حالا فرقی هم نمیکنه موضوع فیلم چیه طوری شده تو خوابگاه با رفقا هم نمیشه فیلم دید نهایتش یک صدم درصد جمعیت جهان گرفتار این انحرافات باشن این حجم از تبلیغ انحراف رو درک نمیکنم

 

[bayern_vahid]

Vivarium
6/10

ایده فیلم عالی و تا اواسط فیلم خیلی جالب جلو میرفت متاسفانه انگار حقوق نویسنده فیلم رو نداده بودن وسط کار بیخیال شده بود و ادامه فیلمو دادن یکی دیگه تموم کنه
فیلم میتونست از بهترین های امسال باشه
شایدم منظور کارگردان چیزی دیگه ای بود ولی واقعا حیف شد این ایده اینطوری تموم شد

 

[asheghangta]

(Elena (2011
​

بر بال خزان...النا از بولد ترین فیلم های دهه گذشته سینمای روسیه بوده و یکی از نزدیک ترین فیلم های اروپایی به ذائقه و فرهنگ مخاطب ایرانی است.شاید بتوان از لحاظ سبک شناسی نیز آن را به مقدار زیادی با آثار اصغر فرهادی شبیه دانست.داستان فیلم در مورد زنی میانسال است که با مرد ثروتمندی ازدواج کرده و از او برای خانواده تنگ‌دست پسرش که حاصل ازدواج قبلی وی است، درخواست مال و اموال می‌کند و... .النا از آثار زویاگینتسف، کارگردان مشهور روس بوده و بسیاری این فیلم را متفاوت از سیاق گذشته کارگردان می‌دانند.کارگردانی فیلم در سطح مطلوبی قرار دارد و سناریو که پیچ و خم زیادی ندارد، با تکنیک های کارگردانی و خصوصا میزانسن و دکوپاژ، پویا تر جلوه می‌نماید و کشش فیلم‌نامه را حفظ می‌کند.در کلیت امر، با فیلم پر دیالوگ و با شخصیت پردازی مفصلی روبه‌رو نیستیم و فیلم به جای محتوای داستانی غنی تر، بیشتر به صورت تکنیکال پیش می‌رود و همین مسئله، فیلم را بیشتر از مورد پسند بودن مخاطب عام، منتقد پسند تر می‌کند.اکتینگ ها در سطح مناسبی قرار دارند.برای چنین فیلمی، با ارفاق، موسیقی مناسبی به گوشمان می‌رسد.النا برای علاقه مندان به فیلم های بیشتر تکنیکال، فیلم قابل توجه و تماشا است.

امتیاز:8/10

 

[stanley]

"تناوب"
امروز بطور اتفاقی فیلم کوتاهی از مهدی فردقادری دیدم. این فیلمساز رو نمیشناسم و تاحالا هم هیچ فیلمی ازش ندیدم اما فیلم تناوب که یک فیلم کوتاهه و بصورت برداشت طولانی و بدون کات ساخته شده خیلی نظرمو جلب کرد. فیلم کلا ١٠ دقیقه است و داستان خاصی هم نداره اما روایت بسیار خاص و جذابی داره. کارگردان اینجا با تایم لاین فیلم بازی میکنه و خیلی هوشمندانه بدون اینکه تصویر کات بخوره با حرکات دوربین روایت غیر خطی ایش رو انجام میده. درکل فیلم متفاوتی بود و خوشم اومد.
٨ از ١٠

 

[atzoriha]

Vivarium
6/10

ایده فیلم عالی و تا اواسط فیلم خیلی جالب جلو میرفت متاسفانه انگار حقوق نویسنده فیلم رو نداده بودن وسط کار بیخیال شده بود و ادامه فیلمو دادن یکی دیگه تموم کنه
فیلم میتونست از بهترین های امسال باشه
شایدم منظور کارگردان چیزی دیگه ای بود ولی واقعا حیف شد این ایده اینطوری تموم شد

سلام
پست شما رو که خوندم رفتم دیدمش
فیلم جالبی بود
ولی
یه سوال:
اصلاً این فیلم چی میخواست بگه!؟
من که هرچی زور زدم به نتیجه ای نرسیدم...!