AMD خبر از قدرت بسیار بالای bulldozer داد

ramin cybran

کاربر سایت
Mar 1, 2009
901
نام
رامین
amd.gif

Bulldozer 50% faster than core i7 and phenom II


خبره خوش برایه هوادارانه AMD .بله اینگونه خواهد بود:

بر طبق سخنرانی احتمالا محرمانه که AMD برایه شرکایه خود داشته نمایشی از پرفورمنس بولدوزر نشان داده شده که پردازنده هایه 8 هسته ای بر پایه معماری ماژول بولدوزر بالغ بر 50% سریع تر از پردازنده هایه حال حاظر ماننده Core i7 950 یا Phenom II x6 1100T خواهد بود(اینها توسط جنابه DonanimHaber دیده شده)

AMD reportedly gave out performance figures in a presentation to its partners, performance figures seen by DonanimHaber. It is reported that an 8-core processor based on the "Bulldozer" high-performance CPU architecture is pitched by its makers to have 50% higher performance than existing processors such as the Core i7 950 (4 cores, 8 threads), and Phenom II X6 1100T (6 cores)
نکاته ظریف و سوالاتی که این وسط میمونه :

چیزهایه خیلی کمی که ما در مورده این پردازنده میدونم.مثله اینکه این پردازنده در چه فرکانسی کارمیکنه یا خیلی کمتر مثله اینکه چه اجزایه دیگه ای ماشین تست رو حرکت میدادن(اجرا میکردن)؟؟

گرفتن این اطلاعات از اکانته ایشون (احتمالا منظورشون همین اکانته اقایه DonanimHaberرو منظورشون بوده):گفته که پردازنده هایه بر پایه بولدوزر به طوره مصنوعی حتی میتونن از Core i7 980x (سریعترین پردازنده دکستاپ حال حاظر) سریعتر باشن.

مطلب بعدی اینه که این سری از پردازنده ها از پایه ساخته شدن(یعنی به کل متفاوت با نسل فعلی پردازنده ها هستن).معماری پردازنده های بولدوزر تمرکز بر ارتباطات بزرگتر داخل هسته (inter-core) و ارایش جدیده عناصر ALU/FPU برایه دستیابی به IPC قویتر (ipc مخفف instructions per clockcycle هست) هست در مقایسه با نسله قبله پردازنده هایه amd بر پایه معماری K10.5 که شامله پردازنده هایه پایه فنوم 2 فعلی میشود(در این نسل فرکانس پردازنده ها عامله اصلی قدرته پردازش گرها بوده).(احتمالا یک مقداری قسمته اخر به دلیل تخصصی بودن برایه دوستان نا اشنا با این موضوعات سخت بود اما باید حق مطلب رعایت میشد اگر دوستان اطلاعاته بیشتری در اینموارد مایل بودن بدونن در ادامه همین تاپیک بفرمایند)

انتظار میره amd این پلتفرم قدرتمند رو کمی پس از سال جاری عرضه کنه

منبع

موفق باشید
 
  • Like
Reactions: Politiciλn

Polaris

کاربر سایت
Aug 14, 2007
2,710
50 درصد قویتر از Corei7؟؟؟ :lol::lol::lol:
خودشونو به همین 950 برسونن ، قویتر شدنشون پیش کش!.
البته هنر هم نکردن ! دوبل اینتل هسته کردن تو سی پی یو ! حتما فرکانس کاریش هم بالای 3.3GHZ میشه ....
البته بهتره یه فکری هم به حال صدای فن پردازنده هاش بکنه ! امیدوارم تو این نسل صدای جت هاش کمتر بشه ...=))>:)
 

qwerty23

کاربر سایت
Nov 21, 2009
280
50 درصد قویتر از Corei7؟؟؟ :lol::lol::lol:
خودشونو به همین 950 برسونن ، قویتر شدنشون پیش کش!.
البته هنر هم نکردن ! دوبل اینتل هسته کردن تو سی پی یو ! حتما فرکانس کاریش هم بالای 3.3GHZ میشه ....
البته بهتره یه فکری هم به حال صدای فن پردازنده هاش بکنه ! امیدوارم تو این نسل صدای جت هاش کمتر بشه ...=))>:)

جیگر بهتره بدونی i7 اینتل کپی از phenom ii بود. کلا تا حالا با بستگی به تاریخچه میشه گفت amd بهتر بوده.
 

curtis

کاربر سایت
Sep 23, 2009
142
نام
Reza
جیگر بهتره بدونی i7 اینتل کپی از phenom ii بود. کلا تا حالا با بستگی به تاریخچه میشه گفت amd بهتر بوده.
دوست عزیز کی همچین حرفی زده.
میشه منبع بزارید.
در ضمن این دو مدل هیچ شباهتی با هم ندارن نه از نظر معماری و نه از نظر ساختار هسته ها و thread و به هیچ عنوان قابل مقایسه نیستن .
amd تنها مزیتی که داره قیمتش هست. در اینجا اصلا قضیه فن بازی مطرح نیست و همه چیز معملومه.
دسوتان سعی کنید همیشه با مدرک حرفهتون رو اثبات کنید
 
آخرین ویرایش:

bazigoosh

کاربر سایت
Feb 1, 2007
22
دوست عزیز کی همچین حرفی زده.
میشه منبع بزارید.
در ضمن این دو مدل هیچ شباهتی با هم ندارن نه از نظر معماری و نه از نظر ساختار هسته ها و threading و به هیچ عنوان قابل مقایسه نیستن .
amd تنها مزیتی که داره قیمتش هست. در اینجا اصلا قضیه فن بازی مطرح نیست و همه چیز معملومه.
دسوتان سعی کنید همیشه با مدرک حرفهتون رو اثبات کنید

ظاهرا شما بتازگی به جمع دوستداران رایانه تشریف فرما شده اید و از گذشته ها خبر ندارید!

منظور الگوبرداری از "کنترل کننده حافظه مجتمع" و هایپرترانسپورت و کش سطح 3اشتراکی و همچنین یک ویژگی بنام Nested Paging Virtualization است.بیشتر سایتها در بررسی معماری Nehalem به این مسئله اشاره کرده بودند.حتی بعضیها Nehalem را Opteronاینتل نامیده بودند.من الان حضور ذهن ندارم که لینک بدهم چون مسئله مربوط به خیلی وقت پیش است.اما با کمی جستجو خودتان پیدا می کنید.
 

curtis

کاربر سایت
Sep 23, 2009
142
نام
Reza
ظاهرا شما بتازگی به جمع دوستداران رایانه تشریف فرما شده اید و از گذشته ها خبر ندارید!

منظور الگوبرداری از "کنترل کننده حافظه مجتمع" و هایپرترانسپورت و کش سطح 3اشتراکی و همچنین یک ویژگی بنام Nested Paging Virtualization است.بیشتر سایتها در بررسی معماری Nehalem به این مسئله اشاره کرده بودند.حتی بعضیها Nehalem را Opteronاینتل نامیده بودند.من الان حضور ذهن ندارم که لینک بدهم چون مسئله مربوط به خیلی وقت پیش است.اما با کمی جستجو خودتان پیدا می کنید.
دوست عزیز اول اینکه من جدیدا به جمع دوستداران رایانه تشریف فرما نشده ام .
دوم اینکه این دوستمون گفتن کپی شده ( شما خودت کپی رو چطور معنی میکنی) از نظر من کپی یعنی جز به جزش شبیه به هم هست ولی در واقع چنین نیست بلکه همونطور که خودتون فرمودین
منظور الگوبرداری از "کنترل کننده حافظه مجتمع" و هایپرترانسپورت و کش سطح 3اشتراکی و همچنین یک ویژگی بنام Nested Paging Virtualization است.
در این مورد شبیه به هم هست و فرمایشتون کاملا درسته اینم یکی از این سایتها که در این مورد توضیح داده
http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-i7-nehalem-cpu,2041.html
 

shahed-x

کاربر سایت
Feb 9, 2011
97
نام
شاهد
50 درصد قویتر از Corei7؟؟؟ :lol::lol::lol:
خودشونو به همین 950 برسونن ، قویتر شدنشون پیش کش!.
البته هنر هم نکردن ! دوبل اینتل هسته کردن تو سی پی یو ! حتما فرکانس کاریش هم بالای 3.3GHZ میشه ....
البته بهتره یه فکری هم به حال صدای فن پردازنده هاش بکنه ! امیدوارم تو این نسل صدای جت هاش کمتر بشه ...=))>:)

یعنی چی تعداد هسته ها دوبل اینتله؟محض اطلاع جنابعالی CORE I3,7 از تکنولوژی Hyper threading استفاده می کنن یعنی هر سی پی یو به تعداد هسته های فیزیکی هسته های منطقی (مجازی) داره.بطور مثال CORE I7920 چهار هسته ای در ویندوز 8 هسته ای شناخته می شه.من COREI3 رو شخصا دیدم که سی پی یو دو هسته ایه ولی در ویندوز 4 هسته ای شناخته می شه.
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر