American Vandal شبه مستند هستش و خیلی هم درام نیست اما جالبهخب sx education رو هم دیدم
سکانس اولش منو متعجب کرد چون انتظار دیدن چنین محتوایی رو از چنین سریالی نداشتم ولو اینکه اسم سریال اشاره داره به اینکه چه چیزی رو میخواد بیان کنه ولی معمولا تو موارد مشابه دیدم که مقداری سربسته تر به مسائل پرداخته میشه...
ایسا باترفیلد با اینکه بازیگر مورد علاقه من نیست ولی خیلی خوب تونست از عهده نقشش بربیاد و علاوه بر این احساس این رو دارم که این بازیگر کاملا مناسب نقش های خجالتی،جامعه گریز،نرد و امثالهم هست...
رابطه اوتیس و میو هم کاملا خوب کار شده بود و برای من بیننده کاملا جذاب بود و دوس داشتم این دوتا بهم برسن و بهمین خاطر پایان فصل یک اصلا برام جالب نبود!
همینطور که دوستان قبلا گفتن مثل اینکه غیر چند بازیگر،باقی بازیگران خیلی سابقه بازیگریشون کم بوده یا اصلا نبوده بخصوص بازیگر نقش میو،با اینکه ظاهرا غیر این سریال فقط تو دوتا عنوان دیگه بازی کرده با این حال خیلی باورپذیر و حرفه ای نقشش رو بازی کرد.
درکنار این ها حجم یک گیگابایت بر هر قسمت هم کمرشکن بود
خیلی وقت بود که فیلم و سریال تینیجری ندیده بودم،با دیدن این سریال دوباره هوس کردم یه سریال دراین باره ببینم،ممنون میشم اگر موردی رو درنظر دارید مارو مستفیض بفرمایید
the end of the facking world رو حقیقتا نپسندیدم
دوست عزیز در این که فصل اول سریال یه اثر خوب جنایی هستش شکی نیست،از همون اول بیننده متوجه کارگردانی های کلس،بازی های دلچسب و کلا یه سریال روتوش شده میشه.اقا جرات کنید و درباره نقاط ضعف این سریال بگید
تعدادتون هم کم نیست!
من نمی گم بهترین سریال چند سال اخیر هستش ولی قبول هم ندارم اووریت شده باشه
وقتی سریال با کیفیت باشه، خوب معلومه طرفدار پیدا میکنه و بیشتر در موردش حرف زده میشه
اینو قبول دارم که بعضیا بیش از حد از سریال تعریف میکردنددوست عزیز در این که فصل اول سریال یه اثر خوب جنایی هستش شکی نیست،از همون اول بیننده متوجه کارگردانی های کلس،بازی های دلچسب و کلا یه سریال روتوش شده میشه.
اما بحث ما سر اورریت بودن یا نبودن سریاله...بله این سریال به نظر من اورریته و بیش از حد ازش تعریف میشه.
اولین مشکل بزرگ من با بحث اورریت بودن سریال،توجه بیش از حد به دیالوگ های سنگین و مثلا فلسفی مک کانهی تو فصل اوله...چنان از اینکه ((با یه سریال سنگین طرفی و عجب دیالوگ هایی داره)) تو کامنت های مختلف مواجه میشیم،که همه فکر می کنن علاوه بر یه داستان جنایی سطح بالا و جدید و جذاب،با یه تم سنگین فلسفی و درام دیالوگ محور قوی هم طرفیم...و کل این موضوع هم صد البته به خاطر بازی خوب مک کانهی هستش...اما من حقیقتا از یه بیننده حرفه ای انتظار ندارم که یه بازی خوب،اونو چنان تحت تاثیر قرار بده که اونم آیتم درام دیالوگ محور قوی بودن سریال رو تیک بزنه...هر کس که تجربه و دانش سینمایی و سریالی بالایی داره متوجه میشه که چنین چیزی برای سریال،در این حجم صادق نیست.
موضوع دیگه که شالوده ی هر اثر سینمایی و تلویزیونیه خود روایت داستانه (بازم می دونیم که سریال اثر خوبیه،داریم راجع به اورریت بودنش بحث می کنیم)...آیا واقعا در فصل اول شما روایت داستانی ای رو دیدید که نظیرش رو جای دیگه ای ندیده بودید؟! فصل اول سریال هر چی به پایانش نزدیک تر میشد،بیشتر بیننده دچار تردید میشد که انگار اونقدر هم از نظر داستانی چیزی تو چنته ندارن (فضاسازی ها و دیالوگ ها باعث میشد که بیننده فکر کنه قراره یه پایان خاص و یه توئیست داستانی بزرگ رو ببینه)...و در نهایت پایان سریال مهر تاییدی بر این قضیه بود که:همین بود...در حد اون فضاسازی ای که داشتن پتانسیل داستان سرایی نداشتن (خوب،اما اورریت).
بعید میدونمvikings 05-19
غجب قسمتی بود
سکانس های مربوط به لاگرتا که شاه اکبرتو میبینه که داره به جایی میکشونتش و مرگ رگنارو میبینه و فلوکی وارد غاری میشه احتمال زنده بودن رگنارو بالا برده
سلام چه عجب یه نفر پیدا شد در مورد وایکینگز پست بذاره البته قسمت 18 هست اشتباهی نوشتی19vikings 05-19
غجب قسمتی بود
سکانس های مربوط به لاگرتا که شاه اکبرتو میبینه که داره به جایی میکشونتش و مرگ رگنارو میبینه و فلوکی وارد غاری میشه احتمال زنده بودن رگنارو بالا برده