تو مبحث فیلم (حالا کاری با مثلا موسیقی یا هنر و اینا ندارم اینجا) چیزی به اسم فکت وجود نداره . حتی میتونین بگین ارباب حلقه ها از اینسپشن کلی بیشتر جایزه گرفت فکت ! اما نمیتونین بگین ارباب حلقه ها بهتر از اینسپشنه فکت !حالا نمیدونم حال دارین به من بحث کنین یا نه اما چون چندین بار دیدم که بحث از فکت و نظر شخصی تو این حوزه میشه ، گفتم این نظرمو بگم.
مقایسۀ دو تا فیلم خوب با هم و نتیجه گرفتن که یکیش از دیگری بهتره کار عبثیه، حالا فکت یا توهم. تنها حالتی که این مقایسه منطقیه اینه که یه کارگردان با همون ترکیب، یه فیلم رو دوبار بسازه. اصلاً قدم گذاشتن تو مسئلۀ انتخاب مثلاً یک عدد یا ده عدد به عنوان آثار برتر تاریخ سینما واسه مخاطب عام کار بی موردیه. بیشتر سایتها لیست تاپ10 میدن چون این لیستها آمار بازدید سایتشون رو بالاتر میبره و مسئلۀ ارزشگذاری هنر چندان مطرح نیست براشون. به همون دلیلی که طرفدارای کنسولهای مختلف همدیگه رو آسفالت میکنن تا به هم ثابت کنن یکی از کنسولها از کنسولهای دیگه بهتره در حالیکه راه عاقلانه برای کسی که بازیها رو دوست داره داشتن تمام کنسولهاست، به جای دعوا سر اینکه کدوم فیلم از کدوم فیلم بهتره، میشه فیلمهای خوبی که هنوز ندیدیم رو ببینیم (و از دیدن فیلمهای بد به شدت بپرهیزیم)
گفتن اینکه "فیلم X خوبه بدلیل اینکه من خوشم میاد" میشه نظر شخصی اما گفتن اینکه "فیلم X بدلایل 1 و 2 و 3" فیلم خوبیه میشه نقد فنی به شرطی که دلایل از توی هوا خلق نشده باشن مثلاً چون غذایی که همراه فیلم میخوردم خوشمزه بود، دلیل خوب بودن فیلم نمیشه.
گفتن اینکه بازی دی لوئیس توی There Will Be Blood بده و خود فیلم بی معنی و بی دلیل طولانی بود دیگه کاری به فکت و اینا نداره، کسی که اینجوری میگه مشکل از خودشه، اینجا دیگه بحث سلیقه مطرح نیست و طرف وارد بحث فنی شده و نظر داده (چون از لحاظ سنی یا سوادی نمیتونه یه فیلم رو درک کنه یا اصلاً از دی لوئیس بدش میاد یا هرچی) و یک چنین نظر غلطی رو قرار نیست که محترم شمرد و در عین حال قرار نیست طرف رو متقاعد کرد که اشتباه فکر میکنه چون زندگی کوتاهتر از اونیه که آدم بخواد با هر عنصر نامطلوبی که میشه به سادگی ازش عبور کرد، سر و کله بزنه.
از طرفی، خوب دونستن یه فیلم ، وقتی تو حوزۀ نقد هستیم، فقط به خاطر اینکه داستان جالبی داره هم غلطه چون فیلم باید اجزای مختلفش تو یه سطحی باشن که بشه به کلیتش گفت خوب و اینکه فیلم با رمان فرق میکنه.
یا مثلاً "عین فیلم هندیها بود" دقیقاً به چه بخشی از یه فیلم ایراد وارد میکنه که بشه نقطه ضعف اون فیلم؟
یا کسی که، به هر دلیلی، از فیلمهای سوپرهیرویی خوشش نمیاد و میاد به از بالا تا پایین اینجور فیلمها ایراد میگیره، چقدر میشه به نظرش اهمیت داد؟
افرادی هستن که میتونن هزار صفحه از یه فیلم تعریف کنن یا هزار صفحه ازش بد بگن اما واقعاً چیزی در مورد اون فیلم نگفته باشن.