درود
در مصاحبه با آقای Cevat Yerli بنیانگذار شرکت Crytek او در مورد نا امیدی تیمش به دلیل امتیازات متوسطی که این بازی از Metacritc دریافت کرده است صحبت کرد . آقای Yerli و تیمش در کرایتک بر این باورند که Crysis 3 شاهکار و بهترین عنوان آنهاست اما امتیاازت 78% بازی واقعا این موضوع را نشان نمیدهد.کرایتک احساس میکند که کرایسیس 3 خیلی از کرایسیس1 و 2 بهتر است اما هر دو آن بازیها امتیازات بالاتری را در Metacritc به خود اختصاص داده اند.
آقای Yerli معتقد است امتیازات پایین Metacritc به دو دلیل است :
اول اینکه گیمر ها به نوعی از این بازی های در دست تولید زده شده اند. انتظارات گیمرها در خصوص رسیدن به چیزی که در نسل کنسولی مورد نظر آنها هست بسیار بالاست! و اگر این بازی گیمر ها را تحت تاثیر قرار نداده همین موضوع یکی از مهمترین دلایل امتیازات متوسط Metacritc است. و دلیل دیگر آن اینست که این بازی نتوانست مانند اولین شماره آن انتظارات را بر آورده کند و تاثیری که آن Crysis 1 بر روی گیمر ها گذاشت بسیار فراتر از کریسیس 2 و 3 بود! زمانی که کرایسیس 1 ریلیز شد آن بازی توانست با اولین نسل کنسول های Xbox360 و PS3 به مقابله بپردازد و راه های گریز بیشتری در برابر بازخورد های منتقدین و گیمر ها داشت. به عبارت دیگر Yerli احساس میکند که گیمر ها دید نوستالوژیکی یه این موضوع دارند که Crysis 1 چقدر عالی بود و همین مقایسه به بازنگری های Crysis 3 لطمه وارد کرده است.
او صحبت های خودش را با بیان این مطلب خاتمه داد که : با پیش رفتن به سمت نسل آینده ی کنسول ها باید امیدوار باشیم که این موضوع کمک کند تا به ذهن خلاق سازندگان نیروی تازه ای وارد شود . اتفاقا حدود یک هفته قبل یا بیشتر آقای Yerli اذعان داشت که چطور نسل جدید کنسولها قادر نخواهند بود تا به قدرتی که PC دارد نزدیک شود!
آخرین ویرایش: