خبر رسمی مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید | آپدیت : اکتیویژن بیلیزارد به صورت رسمی به خانواده Xbox ملحق شد

Z-fan

▲‌ Triforce of Wisdom ▲
ناظم انجمن
Jul 10, 2013
12,371
نام
سید محمد حسین
1642512253475.png
به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزارد +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

1642512789894.png

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

بالاخره نبردهای حقوقی مایکروسافت با آمریکا و FTC به انتهای خود رسید

بعد از یک سال و هفت ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس، با مجموعه اکتیویژن بلیزارد و گرفتن تاییدیه های متعدد از کشورهای مختلف و علی رغم مخالفت بریتانیا
نهایتا بعد از یک نبرد حقوقی طولانی با کمیسیون تجارت آمریکا (FTC) بر سر قانونی بودن و عادلانه بودن این ادغام، در تاریخ 11 جولای 2023، با رای مثبت قاضی دادگاه به نفع مایکروسافت، بالاخره این قرارداد یک قدم دیگر به عملی شدن نزدیک تر شد.
حال تنها مانع بین مایکروسافت و این قرارداد، مخالفت CMA و بریتانیا است که گویا قرار است دوباره به مرحله مذاکره کشیده شود.

در نهایت در تاریخ اکتبر 2023 اکتیویژن بلیزارد به ایکس باکس ملحق شد

بعد از یک سال و ده ماه از اعلان خبر ادغام بخش گیمینگ مایکروسافت، ایکس باکس با مجموعه اکتیویژن بلیزارد تنها مانعی که بر سر راه هر دو کمپانی بود، تاییدیه CMA بریتانیا بود.
این امر نیز بعد از تعهد مایکروسافت در زمینه بخش کلاود و انعقاد قرارداد و دادن حق امتیاز به یوبیسافت برای انتشار بازی های کلاود در اروپا، در نهایت مایکروسافت موفق شد تاییدیه بریتانیا را نیز از آن خود کند
و بالاخره با دادن تریلری از طرفی مایکروسافت خبر ملحق شدن اکتیویژن به مایکروسافت به صورت رسمی تایید شد.



 
آخرین ویرایش:

kourooshkabir25

کاربر سایت
Apr 4, 2017
5,342
⭕️ پس از تحلیل جوابیه مایکروسافت به بیانات اخیر سازمان تنظیم رقابت بازار بریتانیا (CMA) میتوان به وضوح مشاهده کرد که مایکروسافت به صورت تهاجمی نسبت به ادعا های این سازمان اعتراض می‌کند و ادعا های آنها را زیر سوال می‌برد.

♦️ مایکروسافت ادعا می کند CMA فقط داده های اطلاعاتی Xbox را نمایش دادند و آن ها را ( از نظر ساعات بازی توسط کاربران ) در بریتانیا نمایش داده و تحلیلی در این باره صورت گرفته نشده است.

♦️مایکروسافت : اگر COD مهم است پس چرا آمار های بین سال های 2016 و 2022 از پلتفرم Xbox را نشان می دهند؟ که درصد زیادی از کاربران این سری بازی را به عنوان اولین انتخاب خود برای کنسول شان تجربه نکرده اند ؟

♦️مایکروسافت ضمن رد ادعای CMA مبنی بر اینکه " داده های داخلی مایکروسافت با آمار ما تناقض دارد " گفت : هیچ مدرکی حتی در داخل شرکت وجود ندارد که ما می خواهیم COD را از PS حذف کنیم "

♦️مایکروسافت علنا با دلیل ورود CMA به فاز دوم بررسی مخالفت کرده و دلیل آن ها را با ارائه مدارکی مستقیم ، از بین برد ! " دلیل CMA برای محبوبیت COD می توان مثل سایر بازی های مطرح صنعت ( GTA و . . .) توجیح کرد و نشان داد این عناوین در صنعت باقی خواهند ماند و رقیب حساب می شوند "

♦️بند 3.18 : نفع شخصی آشکار سونی در این مورد به این معنی است که مطالب ارسالی آنها باید به دقت مورد بررسی قرار گیرد ، درآمد سونی از COD بیشتر است یا کمتر ؟ این باید مشخص بشود تا آینده این فرنچایز معلوم بگردد ( گفته می شود سونی ادعا کرده درآمد آنان از COD بسیار بیشتر از چیزی است که منتشر شده)

♦️گفته می شود نمایندگان و وکلای مایکروسافت به CMA رفتن و 2 سناریو مطرح شد :

▪️ یا سونی با جعل اسناد و اطلاعات منتقل شده به CMA در پی کسب امتیازاتی بوده است

▪️ یا سونی درآمد اضافه از COD دریافت کرده و به طور غیر قانونی سهم ABK را از این سود پرداخت نکرده است


پ.ن : این موارد به صورت مستقیم بیان نشده اند و صرفا مجموع بحث ها این بوده است

♦️وکلای مایکروسافت " سونی حتی اگر 100 درصد کاربران COD خود را از دست بدهد ،کاربران ماهیانه بسیار بیشتری نسبت به Xbox دارد " بنابراین سونی چگونه نمی تواند رقابت کند ؟

♦️مایکروسافت از وجود نینتندو نیز استفاده کرده و به صورت ضمنی اشاره کرده است " نینتندو فرنچایز COD را ندارد ، Steam نیز تعدادی از آن ها را ( از 3 سال پیش ) نداشته است ، پس چگونه مشکلی ندارند و رقابت میکنند ؟

♦️همینطور اشاره شده است که مایکروسافت از " رد کردن نینتندو توسط CMA به عنوان یک رقیب " استفاده هوشمندانه ای کرده است و از این نادیده گرفتن به سود خود استفاده کرده است

♦️با این تفاسیر و نقش سای پلتفرم ها ( نینتندو و Steam ) نشان می دهد COD قدرتی ندارد که مسیر صنعت را تغییر بدهد ، همه شواهد اینگونه نشان می دهند

♦️گفته می شود CMA ادعا کرده است که " هیچ مدرکی وجود ندارد که گیمرهای COD بعد از Vanguard به بازی های مختلف نقل مکان کرده باشند " اما بایگانی اطلاعات عمومی اکتیوژن خود نمایان می کند که 47 درصد از کاربران از COD رفته اند !

♦️مایکروسافت می گوید " پیشنهاد ما به همراه قرار داد فعلی سونی با اکتیوژن تا سال 2027 اعتبار خواهد داشت و این فرصتی است تا سونی سبد محصولات خود را تغییر بدهد " اذعانات CMA با پاسخ های سونی و خدمات اشتراکی اکتیوژن بلیزارد با هم در تضاد هستند

♦️در بیانات CMA از نام سونی 57 بار استفاده شده است و 10 بار از نام مصرف کنندگان استفاده شده ، تقریبا به نسبت 6 به 1 ، تقریبا این نمایان گر این است که ارزیابی باب تاثیر رقابت بر مصرف کنندگان صورت نگرفته است

♦️همینطور تغییر سیاست قیمت گذاری در کنسول های PS و Xbox مورد مقایسه و ارزیابی قرار گرفت و حرکت های سونی و مایکروسافت در بازار کنسول خودشان به طور کامل ارزیابی شد.
مایکروسافت علنا با دلیل ورود CMA به فاز دوم بررسی مخالفت کرده و دلیل آن ها را با ارائه مدارکی مستقیم ، از بین برد ! " دلیل CMA برای محبوبیت COD می توان مثل سایر بازی های مطرح صنعت ( GTA و . . .) توجیح کرد و نشان داد این عناوین در صنعت باقی خواهند ماند و رقیب حساب می شوند " :)) :)) :))
♦️با این تفاسیر و نقش سای پلتفرم ها ( نینتندو و Steam ) نشان می دهد COD قدرتی ندارد که مسیر صنعت را تغییر بدهد ، همه شواهد اینگونه نشان می دهند:)):)):))
COD فقط در سال 2021 با درامد 5.12 میلیارد دلاری موفق ترین بازی صنعت گیم بوده
5.126 میلیارد دلار
کل درامد 2021 تیک تو ( GTA+RDR+NBA + تمام بازی های دیگه ) 3.37 میلیارد دلار
مقایسه با سایر بازی های مطرح صنعت :))


اما بایگانی اطلاعات عمومی اکتیوژن خود نمایان می کند که 47 درصد از کاربران از COD رفته اند ! :)) کجا رفتن :)) فقط یه نسخه بد بازی نکردن
حداقل یک هفته قبل از عرضه MW2 این ادعا رو مطرح نمی کردین :)) MW2 رکورد درامد و پلیر تاریخ COD می زنه و تعداد پلیر ها حداقل 3 برابر Vanguard

همینطور تغییر سیاست قیمت گذاری در کنسول های PS و Xbox مورد مقایسه و ارزیابی قرار گرفت:)) با این ادعا ها CMA مایکرو رو مجبور میکنه که هزینه ساخت سری X/S اعلام کنه
مشخص می شه کدوم کمپانی داره رقابت می کنه
کدوم کمپانی با سو استفاده از کوچکتر بود کمپانی مادر رقیب / توان مالی بی نهایت شرکت مادر خودش روی هر کنسول بین 50 تا 100 دلار ضرر میده تا بازار رقیب تخریب کنه

سونی با جعل اسناد و اطلاعات منتقل شده به CMA در پی کسب امتیازاتی بوده است :)) جعل اسناد ؟ منظور وکلای مایکروسافت این ؟
1666164198211.png
هیچ مدرکی حتی در داخل شرکت وجود ندارد که ما می خواهیم COD را از PS حذف کنیم :)) چند خط پایین تر
مایکروسافت می گوید " پیشنهاد ما به همراه قرار داد فعلی سونی با اکتیوژن تا سال 2027 اعتبار خواهد داشت و این فرصتی است تا سونی سبد محصولات خود را تغییر بدهد :lol::lol::lol:
215165.gif
 

Sobhan_23

کاربر سایت
May 31, 2009
4,156
نام
سبحان
مایکروسافت علنا با دلیل ورود CMA به فاز دوم بررسی مخالفت کرده و دلیل آن ها را با ارائه مدارکی مستقیم ، از بین برد ! " دلیل CMA برای محبوبیت COD می توان مثل سایر بازی های مطرح صنعت ( GTA و . . .) توجیح کرد و نشان داد این عناوین در صنعت باقی خواهند ماند و رقیب حساب می شوند " :)) :)) :))
♦️با این تفاسیر و نقش سای پلتفرم ها ( نینتندو و Steam ) نشان می دهد COD قدرتی ندارد که مسیر صنعت را تغییر بدهد ، همه شواهد اینگونه نشان می دهند:)):)):))
COD فقط در سال 2021 با درامد 5.12 میلیارد دلاری موفق ترین بازی صنعت گیم بوده
5.126 میلیارد دلار
کل درامد 2021 تیک تو ( GTA+RDR+NBA + تمام بازی های دیگه ) 3.37 میلیارد دلار
مقایسه با سایر بازی های مطرح صنعت :))


اما بایگانی اطلاعات عمومی اکتیوژن خود نمایان می کند که 47 درصد از کاربران از COD رفته اند ! :)) کجا رفتن :)) فقط یه نسخه بد بازی نکردن
حداقل یک هفته قبل از عرضه MW2 این ادعا رو مطرح نمی کردین :)) MW2 رکورد درامد و پلیر تاریخ COD می زنه و تعداد پلیر ها حداقل 3 برابر Vanguard

همینطور تغییر سیاست قیمت گذاری در کنسول های PS و Xbox مورد مقایسه و ارزیابی قرار گرفت:)) با این ادعا ها CMA مایکرو رو مجبور میکنه که هزینه ساخت سری X/S اعلام کنه
مشخص می شه کدوم کمپانی داره رقابت می کنه
کدوم کمپانی با سو استفاده از کوچکتر بود کمپانی مادر رقیب / توان مالی بی نهایت شرکت مادر خودش روی هر کنسول بین 50 تا 100 دلار ضرر میده تا بازار رقیب تخریب کنه

سونی با جعل اسناد و اطلاعات منتقل شده به CMA در پی کسب امتیازاتی بوده است :)) جعل اسناد ؟ منظور وکلای مایکروسافت این ؟
View attachment 275130
هیچ مدرکی حتی در داخل شرکت وجود ندارد که ما می خواهیم COD را از PS حذف کنیم :)) چند خط پایین تر
مایکروسافت می گوید " پیشنهاد ما به همراه قرار داد فعلی سونی با اکتیوژن تا سال 2027 اعتبار خواهد داشت و این فرصتی است تا سونی سبد محصولات خود را تغییر بدهد :lol::lol::lol:
View attachment 275131
کوروش لطفا من رو نقل قول کن نکن
من هیچ علاقه ای به خوندن تخیلات و تحلیل هات ندارم
 

Natural Killer

ناظم انجمن
Jan 10, 2015
2,721
⭕️ پس از تحلیل جوابیه مایکروسافت به بیانات اخیر سازمان تنظیم رقابت بازار بریتانیا (CMA) میتوان به وضوح مشاهده کرد که مایکروسافت به صورت تهاجمی نسبت به ادعا های این سازمان اعتراض می‌کند و ادعا های آنها را زیر سوال می‌برد.

♦️ مایکروسافت ادعا می کند CMA فقط داده های اطلاعاتی Xbox را نمایش دادند و آن ها را ( از نظر ساعات بازی توسط کاربران ) در بریتانیا نمایش داده و تحلیلی در این باره صورت گرفته نشده است.

♦️مایکروسافت : اگر COD مهم است پس چرا آمار های بین سال های 2016 و 2022 از پلتفرم Xbox را نشان می دهند؟ که درصد زیادی از کاربران این سری بازی را به عنوان اولین انتخاب خود برای کنسول شان تجربه نکرده اند ؟

♦️مایکروسافت ضمن رد ادعای CMA مبنی بر اینکه " داده های داخلی مایکروسافت با آمار ما تناقض دارد " گفت : هیچ مدرکی حتی در داخل شرکت وجود ندارد که ما می خواهیم COD را از PS حذف کنیم "

♦️مایکروسافت علنا با دلیل ورود CMA به فاز دوم بررسی مخالفت کرده و دلیل آن ها را با ارائه مدارکی مستقیم ، از بین برد ! " دلیل CMA برای محبوبیت COD می توان مثل سایر بازی های مطرح صنعت ( GTA و . . .) توجیح کرد و نشان داد این عناوین در صنعت باقی خواهند ماند و رقیب حساب می شوند "

♦️بند 3.18 : نفع شخصی آشکار سونی در این مورد به این معنی است که مطالب ارسالی آنها باید به دقت مورد بررسی قرار گیرد ، درآمد سونی از COD بیشتر است یا کمتر ؟ این باید مشخص بشود تا آینده این فرنچایز معلوم بگردد ( گفته می شود سونی ادعا کرده درآمد آنان از COD بسیار بیشتر از چیزی است که منتشر شده)

♦️گفته می شود نمایندگان و وکلای مایکروسافت به CMA رفتن و 2 سناریو مطرح شد :

▪️ یا سونی با جعل اسناد و اطلاعات منتقل شده به CMA در پی کسب امتیازاتی بوده است

▪️ یا سونی درآمد اضافه از COD دریافت کرده و به طور غیر قانونی سهم ABK را از این سود پرداخت نکرده است


پ.ن : این موارد به صورت مستقیم بیان نشده اند و صرفا مجموع بحث ها این بوده است

♦️وکلای مایکروسافت " سونی حتی اگر 100 درصد کاربران COD خود را از دست بدهد ،کاربران ماهیانه بسیار بیشتری نسبت به Xbox دارد " بنابراین سونی چگونه نمی تواند رقابت کند ؟

♦️مایکروسافت از وجود نینتندو نیز استفاده کرده و به صورت ضمنی اشاره کرده است " نینتندو فرنچایز COD را ندارد ، Steam نیز تعدادی از آن ها را ( از 3 سال پیش ) نداشته است ، پس چگونه مشکلی ندارند و رقابت میکنند ؟

♦️همینطور اشاره شده است که مایکروسافت از " رد کردن نینتندو توسط CMA به عنوان یک رقیب " استفاده هوشمندانه ای کرده است و از این نادیده گرفتن به سود خود استفاده کرده است

♦️با این تفاسیر و نقش سای پلتفرم ها ( نینتندو و Steam ) نشان می دهد COD قدرتی ندارد که مسیر صنعت را تغییر بدهد ، همه شواهد اینگونه نشان می دهند

♦️گفته می شود CMA ادعا کرده است که " هیچ مدرکی وجود ندارد که گیمرهای COD بعد از Vanguard به بازی های مختلف نقل مکان کرده باشند " اما بایگانی اطلاعات عمومی اکتیوژن خود نمایان می کند که 47 درصد از کاربران از COD رفته اند !

♦️مایکروسافت می گوید " پیشنهاد ما به همراه قرار داد فعلی سونی با اکتیوژن تا سال 2027 اعتبار خواهد داشت و این فرصتی است تا سونی سبد محصولات خود را تغییر بدهد " اذعانات CMA با پاسخ های سونی و خدمات اشتراکی اکتیوژن بلیزارد با هم در تضاد هستند

♦️در بیانات CMA از نام سونی 57 بار استفاده شده است و 10 بار از نام مصرف کنندگان استفاده شده ، تقریبا به نسبت 6 به 1 ، تقریبا این نمایان گر این است که ارزیابی باب تاثیر رقابت بر مصرف کنندگان صورت نگرفته است

♦️همینطور تغییر سیاست قیمت گذاری در کنسول های PS و Xbox مورد مقایسه و ارزیابی قرار گرفت و حرکت های سونی و مایکروسافت در بازار کنسول خودشان به طور کامل ارزیابی شد.
خیلیه ها

cma در مهد آزادی اقتصادی در حد شورای رقابت ظاهر شده
 

UFOPower

کاربر سایت
Dec 23, 2008
5,506
نام
میلاد
یعنی این جلز و ولزی که از شرکت ۲ تریلیون دلاری سابق و جماعت « حامیان بازی رایگان به هر قیمتی » بلند شده خودش قد بازی کردن یه تریلوژی AAA مثبت نود تفریح داره :D
نه به روزای اول که با اعتماد به نفس آنچنانی از تکمیل خرید و قدرت مایکرو حرف میومد نه به الان که فقط گریه زاری میبینیم از مایکرو و فن هاش که جون مادرتون تاییدش کنید :))
 

Dreadlord

کاربر سایت
Apr 8, 2008
18,080
یعنی این جلز و ولزی که از شرکت ۲ تریلیون دلاری سابق و جماعت « حامیان بازی رایگان به هر قیمتی » بلند شده خودش قد بازی کردن یه تریلوژی AAA مثبت نود تفریح داره :D
نه به روزای اول که با اعتماد به نفس آنچنانی از تکمیل خرید و قدرت مایکرو حرف میومد نه به الان که فقط گریه زاری میبینیم از مایکرو و فن هاش که جون مادرتون تاییدش کنید :))
میدونی در عمل خیلی فرقی به حال شماها نمیکنه؟:D اون پول ها رو مایکروسافت داره میاره تو بخش گیمینگش سرمایه گذاری میکنه. اینجا نشه، نهایت در بدترین حالت میره تو زمین سونی بازی میکنه و میزنه تو خط مانی هت. تو مقاله ویندوز سنترال هم این عنوان شده:

Why Sony could live to regret getting the Xbox Activision Blizzard deal blocked

بخون اینا رو;;)

In a world where Microsoft has been sat down and told by regulators that Sony's way of doing business is the correct way, Sony could unwittingly move into a position where it loses bidding wars on content left, right, and center.
Microsoft could quite easily take up that Call of Duty marketing deal from Sony. The Xbox platform holder could dump a pile of cash on Square Enix for exclusive Final Fantasy games. It could offer millions of dollars to make franchises like Monster Hunter, Grand Theft Auto, Persona, and who knows what else, timed Xbox exclusives. It could take up Tencent's strategy, grabbing strategic and influential positions at companies through stock purchases to PlayStation's detriment.

The firm will have $70 billion dollars to play around with, after all
Microsoft could quite easily create a climate where PlayStation gamers end up deprived of more games than they would have been had Microsoft simply been allowed to complete its acquisition — and there would be little regulators could do to step in here since it would be just business deals between two free companies.


بنظرم بهتره که دعا کنید این خرید انجام بشه، چون در سناریوهای دیگه میتونه خیلی ضررش برای شما بیشتر باشه، خود دانید:D
 

Need-More-Speed

کاربر سایت
Jul 1, 2007
4,206
نام
یونس
خدای انحصار از انحصار شاکیه! :D سونی کم مونده از فن ها بخواد همینجوری الکی ماهانه ی مبلغی پرداخت کنن تا اجازه بده به خودشون سونی فن بگن بعد نگران انحصاره :D
آخ چقدر دلم میخواد مایکرو بزنه gta6 رو ۱ سال انحصار زمانی کنه قیافه سونی دیدنی میشه
منطقش اینه انحصار خوبه ولی به شرطی که به نفع ما باشه بعد ی عده هم دفاع میکنن از این تفکر! :D زبان قاصره
 

UFOPower

کاربر سایت
Dec 23, 2008
5,506
نام
میلاد
میدونی در عمل خیلی فرقی به حال شماها نمیکنه؟:D اون پول ها رو مایکروسافت داره میاره تو بخش گیمینگش سرمایه گذاری میکنه. اینجا نشه، نهایت در بدترین حالت میره تو زمین سونی بازی میکنه و میزنه تو خط مانی هت. تو مقاله ویندوز سنترال هم این عنوان شده:

Why Sony could live to regret getting the Xbox Activision Blizzard deal blocked

بخون اینا رو;;)

In a world where Microsoft has been sat down and told by regulators that Sony's way of doing business is the correct way, Sony could unwittingly move into a position where it loses bidding wars on content left, right, and center.

Microsoft could quite easily create a climate where PlayStation gamers end up deprived of more games than they would have been had Microsoft simply been allowed to complete its acquisition — and there would be little regulators could do to step in here since it would be just business deals between two free companies.


بنظرم بهتره که دعا کنید این خرید انجام بشه، چون در سناریوهای دیگه میتونه خیلی ضررش برای شما بیشتر باشه، خود دانید:D

مایکروسافت بره هرچقدر دوس داره انحصاری زمانی بگیره ، همونطور که تا حالا هم کلی گرفته ، کسی هم ناراحت نمیشه چون خود سونی هم داره همین کار رو میکنه و روتین صنعته.
بره شرکت های بازی سازی جمع و جور یا مستعد رو بخره و پرورششون بده و به غولای بازی سازی تبدیلشون کنه همونطور که نینجا تئوری میتونه بهش برسه ، این ها کاملا با راهی که مایکروسافت داره میره متناقضه.
راه بیفتی هر ناشری غولی سر راهت هست رو بخری و اسم رقابت هم بندازی تنگش و بخوای همه رو با مظلوم نمایی خر کنی که آره من سهم کمی از بازار دارم و اینا جواب نمیده

خدای انحصار از انحصار شاکیه! :D سونی کم مونده از فن ها بخواد همینجوری الکی ماهانه ی مبلغی پرداخت کنن تا اجازه بده به خودشون سونی فن بگن بعد نگران انحصاره :D
آخ چقدر دلم میخواد مایکرو بزنه gta6 رو ۱ سال انحصار زمانی کنه قیافه سونی دیدنی میشه
منطقش اینه انحصار خوبه ولی به شرطی که به نفع ما باشه بعد ی عده هم دفاع میکنن از این تفکر! :D زبان قاصره
این مشکل سونی نیست ها که سونی میره فاینال فانتزی انحصاری زمانی میکنه مایکرو مدیوم :D
مایکروسافت بلد نیس خوب بازی کنه برای همینه که میخواد با ناشرهای غول خریدن ضعفای مدیریتیش رو حل کنه و یهو ی گونی آی پی و بازی رو انحصاری کنه
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر