مایکروسافت شرکت اکتیویژن را به مبلغ ۶۸ میلیارد دلار خرید

Z-fan

▲‌ Triforce of Wisdom ▲
کاربر فعال
Jul 10, 2013
10,672
نام
سید محمد حسین
1642512253475.png
به گزارش منابع داخلی وال استریت ژورنال، گویا مایکروسافت توانسته به عقد قرارداد برای خرید اکتیویژن نزدیک شود.
اطلاعات بیشتری فعلا در دسترس نیست و علی رغم منبع معتبر، هنوز نمی توان صحت کامل این قرارداد را تایید کرد

به گفته Dina Bass خبرنگار وبگاه بلومبرگ، ارزش این قرارداد قریب به هفتاد میلیارد دلار تخمین زده شده

ادیت: رسمی شد. مایکروسافت، شرکت اکتیویژن بیلزار +کینگ رو به زیر مجموعه های خودش اضافه کرد

1642512789894.png

اطلاعات تکمیلی

طبق گفته فیل اسپنسر، از زمان عقد رسمی قرارداد، مدیران اکتیویژن مستقیم گزارشات شون رو به فیل اسپنسر باید ارائه بدن
و این جور که مشخصه حداقل تا زمان عقد رسمی قرارداد، بابی کاتیک کماکان رییس اکتیویژن بلیزارد باقی خواهد ماند

به گفته بابی کاتیک، تاریخ عقد رسمی این قرارداد تو سال مالی 2023 (از جولای 2022 تا ژوئن 2023) تخمین زده میشه
تا اون زمان، اکتیویژن کماکان به فعالیت مستقل خودش زیر نظر بابی کاتیک ادامه میده

آپدیت [20 بهمن]: طبق بیانیه مایکروسافت، کمپانی نه تنها به قراردادهای قبلی پیرامون عرضه فرنچایز Call of Duty روی کنسول های پلی استیشن وفادار میمونه، بلکه بعد از اتمام این قراردادها به عرضه عناوین COD و دیگر بازی های محبوب اکتیویژن روی پلی استیشن ادامه داده و علاقمنده که این رویه رو برای کنسول های نینتندو هم پیش بگیره

در صورت نشر اطلاعات بیشتر، تاپیک آپدیت خواهد گشت.​
 
آخرین ویرایش:

SΛDrA-HhH

Gold User
May 5, 2011
12,708
نام
شیخ دکتر صدرا
بیانیه های سونی شده عین این مصاحبه‌های مسئولین اینجا که هر سری حرف میزنند فقط حال ادمو به هم میزنند.
الان سونی ادعا کرده که مایکرو cod رو به دست بیاره به ضرر گیمرهاست. به ضرر گیمرها که قطعا نیست، این جمله کلا غلط هست، درستش این بود بگه که به ضرر کاسبی ما هست نه گیمرها، چون اساسا اغلب گیمرها از دادن 70 دلار پول بابت یه بازی خیلی خوشحال نمیشند. اونم کسی که فقط بخواد یه کمپین 4-5 ساعته بازی کنه. کسی که PC نداره یا سیستم خیلی قوی نداره یا حتی ظرفیت کافی برای بازی کردن COD نداره یا حتی کنسول هم نداره "میتونه" COD بازی کنه چیزی که الان ممکن نیست و تلاش سونی منجر به این میشه که این امکانات خیلی زیاد برای خیلی از گیمرها از بین بره.یک گیمر بعد اینکه مایکرو صاحب COD بشه برای بازی کردن به چی نیاز داره؟ ابتدایی ترینش فقط، اینترنت+ 10 دلار پول که علاوه بر cod به کلی بازی دیگه هم دسترسی داره تازه اونم برای 1 ماه.
این هیچ جوره به ضرر "گیمرها" نمیتونه باشه. بگو به ضرر کاسبی من هست که مثلا همین الان برای COD محتوای انحصاری گذاشتم و بنظر خود سونی همین موارد باعث میشه که کنسول بیشتری بفروشه ولی حالا اگه اون قرارداد نهایی بشه به خاطر سیاست غلط خودش که برنامه جایگزینی نداره ضرر میکنه. حالا سونی بعدا برنامه داره و... یک احتمال هست که معلوم نیست موفق بشه یا نه پس اصلا قابل بحث نیست که بگیم سونی در اینده برای این بخش پروژه موفقیت امیزی داره یا نه. فعلا هیچی به بزرگی COD نداره و به زودی نخواهد داشت، همونطور که واضح هست بازی های سونی تو بخش انلاین ضعیف هست و سعی میکرده با cod این ضعف رو بپوشونه که حالا COD دیگه صاحب داره و شما برای بار هزارم اگه COD رو بخوای "باید" بیای از مالکش اجازه بگیری. درک این جمله خیلی خیلی ساده هست. :D

حالا سونی برای از دست ندادن COD طبیعی هست که هر سنگی بتونه میندازه و بگه که مایکرو اگه COD رو به دست بیاره به ضرر گیمرها هست. اینو شرکتی میگه که کنسول 2 سال قبلش رو همینطوری گرون کرده با بازی های گرون تر، سرویس اشتراکی گرون تر و ضعیف تری داره، امکانات رایگان کنسول رقیب اینجا پولی هست و مثلا بابت یه cloud save مسخره پول میگیره، ضمن اینکه سرآمد انحصار در بازار بوده شعارش هم با این شروع میشه که ONLY ON. بازی هاش همیشه فقط رو پلی استیشن هست و به طور استثنایی برخی از بازی هاش رو برای PC عرضه میکنه.
در مقابل اگه اشتباه نکنم تنها شرکتی که بازی هاش روی بیشترین پلتفرم ها عرضه میشند مایکروسافت هست اونم بازی های انحصاری اونم به صورت DAY ONE :D شما حتی بدون یه قرون پول خرج کردن میتونی با کمک مایکروسافت ریواردز بازی بخری. تازه مایکروسافت کنسول SERIES S رو داره که اتفاقا برای کسی که COD فقط بازی میکنه انتخاب خیلی خیلی به صرفه تری هست. صحبت از مشتری مداری مایکروسافت و در دسترس بودن بازی هاش به ساده ترین روش و کمترین هزینه ممکن فقط به ضرر گیمرهاست:D

ميدونى وقتى شما مقبوليت كمى تو بازار داشته باشى مجبورى براى فروش بيشتر به مخاطبت سوارى بدى به عبارتى مايكروسافت توسط گاندى و نلسون ماندلا اداره نميشه كه اهدافش بشر دوستانه باشه واسه حفظ رقابت با رقيب گردن كلفت مجبوره اين امتيازات رو بده.
حالا بايد ديد در ادامه چطور ميشه.
 

jijabig23

کاربر سایت
Sep 25, 2015
554
نام
Ro.s
ميدونى وقتى شما مقبوليت كمى تو بازار داشته باشى مجبورى براى فروش بيشتر به مخاطبت سوارى بدى به عبارتى مايكروسافت توسط گاندى و نلسون ماندلا اداره نميشه كه اهدافش بشر دوستانه باشه واسه حفظ رقابت با رقيب گردن كلفت مجبوره اين امتيازات رو بده.
حالا بايد ديد در ادامه چطور ميشه.
هرچه بیشتر بهتر! عاشق چسم ابرومون نیست. پول میخواد؟ باید به دستش بیاره :D برعکس هواداران سونی خیریه برای سونی راه انداختن
 
آخرین ویرایش:

prop

کاربر سایت
Jan 10, 2021
166
پلاس اکسترا یک ساله بخری میفته 100$ بعبارتی ماهی حدود ۸$
پلاس پرمیوم هم 120$ بعبارتی ماهی ۱۰$

از گیم پس ضعیفترع؟ باشه عوضش قیمت کمتری هم داره در مقابل ۱۰ دلار و۱۵ دلار گیم پس
پلی استیشن پلاس پریمیموم ماهانه 17.99 دلار هست
گیم پس التیمیت ماهانه 14.99 دلار هست.
طور دیگه ای حساب کنیم گیم پس التیمیت که گرون ترین سرویس اشتراکی مایکروسافت هست رو ماهانه رایگان هم میشه به دست آورد به کمک ریواردز، با family sharing ماهانه 5 دلار و با تبدیل گلد به التیمیت 13 ماه به بین 30-60 دلار. گرون ترین سرویس سونی رو با گرون ترین سرویس مایکرو مقایسه کردیم و دیدیم که بازم سرویس مایکرو هم امکانات بیشتری داره هم ارزون تر هست. حالا فرض کنیم اگه کسی بخواد COD بازی کنه و فقط هم طرفدار این بازی هست و بخوایم نفع ایشون رو در نظر بگیریم باز هم به نفعش هست که سرویس مایکروسافت رو انتخاب کنه چون فقط نیاز داره که به اینترنت دسترسی داشته باشه و تو تاکسی هم میتونه با موبایلش کمپین MW2 بزنه و ممکنه برای به دست آوردنش هیچ پولی خرج نکنه و فقط کافیه که از ریواردز استفاده کنه:D پس باز هم به ضرر گیمرها نیست.

ميدونى وقتى شما مقبوليت كمى تو بازار داشته باشى مجبورى براى فروش بيشتر به مخاطبت سوارى بدى به عبارتى مايكروسافت توسط گاندى و نلسون ماندلا اداره نميشه كه اهدافش بشر دوستانه باشه واسه حفظ رقابت با رقيب گردن كلفت مجبوره اين امتيازات رو بده.
حالا بايد ديد در ادامه چطور ميشه.
حرف شما متاسفانه موضوعیت نداره. صحبت من از کلی گویی جیم رایان درباره "گیمرها" بود که این ادعا "گیمرها" رو شاملش نمیشه و سیاست های مایکروسافت مستندا و مستدلا در حال حاضر به نفع گیمرها قطعا هست. سواری دادن به مشتری مایکروسافت رو ذلیل و خوار و کوچک نشون نمیده تصمیم درست، منطقی و زیرک بودن تیم مدیریتی رو نشون میده که اتفاقا جای تحسین داره و همین چند روز پیش میبینی که برای مخاطب های شرق اسیایی برنامه ویژه ای هم دارند. اهداف مایکروسافت بشر دوستانه نیست به نفع "گیمرها" قطعا هست.
در نهایت این حرف جیم رایان سوگیری ایشون رو نسبت به مایکروسافت نشون میده. جیم رایان مغالطه هم کرده، چون همونطور که گفتیم از کلمه "گیمرها" به نفع خودش استفاده کرده و این هم کار درستی نیست متاسفانه. گیمرها مجموعه بسیاری وسیع تری از مصرف کننده های پلی استیشن هستند، هیچ بررسی رسمی وجود نداره/یا ندیدیم که ایشون ثابت کرده باشند خرید اکتیویژن به ضرر "گیمرها" هست اما در مقابل مستنداتی وجود داره که نشون میده به نفع گیمرها و به احتمال خیلی بالا مجموعه خیلی بزرگتر از مصرف کننده های فعلی هست.
 

Red Sox

کاربر سایت
Oct 29, 2018
322
آقا بلاخره کار به کجا کشید؟؟؟؟
باید کشورای زیادی خرید رو تایید کنن. تا الآن فقط عربستان این کار رو کرده. آمریکا و اروپا و انگلیس و... موندن. فعلا انگلیس داره بررسی‌های ریز انجام میده که ببینه آیا این خرید موجب کاهش رقابت در بازار و به ضرر مشتری میشه یا نه. احتمالا بقیه کشورا هم سخت‌گیری‌های مشابهی انجام بدن.
 

ravi

کاربر سایت
Nov 20, 2008
2,320
آقا بلاخره کار به کجا کشید؟؟؟؟

هنوز در جریان هست و سال ۲۰۲۳ نهایی میشن

البته EA گفته انحصاری شدن call of duty به اونها کمک میکنه که بازار بزرگتری توسط بتلفیلد به وجود بیارن و استقبال هم کرده از انحصاری شدن Call of duty :D
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

تبلیغات متنی

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر