بررسی LCD ـهای 2010 سامسونگ از نگاه سایتها و مجلات تخصصی

alucard

کاربر سایت
Nov 22, 2008
352
1272699436.jpg




سری C8000 سامسونگ در ادامه تولیدات LED سامسونگ برای سال 2010 و مدلی برای جایگزینی به جای سری B8000 سامسونگ هست.
The good: Better black levels than other edge-lit sets; accurate color with linear grayscale; numerous picture controls and tweaks; sleek styling with inch-deep panel; superb streaming and widget content via well-integrated Apps platform; 3D compatible; 2D to 3D conversion system works better than expected.
نکات مثبت:
بازتولید مشکی بهتر از بقیه Edge lit ـها (نوعی از LED پنلها که آرایش LED ـهای اونها در گوشه های پنل هست).
رنگهای دقیق
وجود گزینه های زیاد برای تنظیمات تصویر
طراحی زیبا و نازک
امکانات نزم افزاری فوق العاده
قابلیت پخش تصاویر سه بعدی
عملکرد سیستم مبدل تصاویر دو بعدی به سه بعدی بهتر از حد انتظار

The bad: Extremely expensive; subpar uniformity and off-angle viewing; lighter black levels than full-array local-dimming sets; black areas tinged bluer; doesn't handle 1080p/24 content properly; 3D exhibited ghost images along edges (crosstalk); does not include 3D glasses; terrible remote.
نکات منفی:
قیمت بالا
عملکرد ضعیف در یکنواختی شدت نور وزاویه دید
بازتولید مشکی ضعیفتر نسبت به LED ـهایی که آرایش منطقه ای برای نوردهی دارن
محوی تصاویر در نماهای تاریک
عدم توانایی نمایش صحیح فیلمهای با رزولوشن 1080 که به صورت 24 فریم پخش میشن
پخش سایه دار تصاویر سه بعدی
کنترل راه دور وحشتناک!!!

Code:
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-un55c8000/4505-6482_7-34001684.html?tag=centerColumnArea1.2
------------------------------------------------

C7000

8b1cf62a54754d2aa6cc.JPG


منبع:
Code:
http://www.cnet.com.au/samsung-ua55c7000-339301629.htm
----------------------------------------------------------------------------

Samsung C8000 LED

Trusted
Reviews

1272730128.jpg


13130.jpg
awardrecommended.gif


So my first experience of a fully functioning 3D TV has come to an end - and I have to say that I really enjoyed it. In fact, were it not for the crosstalk issue, I’d be totally convinced that 3D is going to become as big in its own ‘events-based’ way as HD has. Even as it stands, I think it’s got far more legs than I or many of my fellow journalists perhaps expected.

It remains to be seen how the UE55C8000’s 3D abilities might compare with other brands of 3D TV. But my gut instinct is that they will actually hold up very well against other LCD and LED TVs, with Panasonic’s imminent 3D plasma models probably likely to provide the toughest challenge.

Importantly, though, the UE55C8000 is also a stunningly attractive, feature-heavy star with non-3D footage. So provided you can swallow its price, it’s a seriously impressive TV even if you only decide to use its 3D talents every now and then.
منبع:

Code:
http://www.trustedreviews.com/tvs/review/2010/04/26/Samsung-UE55C8000-55in-3D-TV/p6
----------------------------------------------

40E690C

988d94a4da3c4255af2d.JPG


Although we were ready to give the Samsung LE40C650 a “Highly Recommended” verdict, a few smaller issues prevented us from doing so. 45ms of input lag makes the LCD TV unsuitable for hardcore gamers, and some mild undefeatable video processing alters the aesthetic of grainier film material rather than faithfully reproducing it — something which will likely infuriate film purists in principle alone, even though it is a characteristic of the TV which many people will not notice. In the future, we’d also like to see Samsung’s very promising Motion Plus system refined to avoid the slight added judder which we encountered with it enabled.
In terms of contrast performance and overall picture depth, the Samsung LE40C650 is one of the best LCD HDTVs we’ve ever reviewed, and indeed is even better than some Plasma displays. The addition of 10-point Greyscale configuration is a fantastic addition to Samsung’s already comprehensive set of picture setup controls, and is one of the reasons why the LE40C650 calibrated so wonderfully, with ruler-flat Greyscale and Gamma tracking (and let’s not forget the highly accurate colour reproduction). All of these traits resulted in very realistic, satisfying video. LCD buyers who have been left disappointed with the contrast performance of other displays will find a lot to like with the Samsung LE40C650’s deep blacks and satisfying image… it only narrowly misses a “Highly Recommended” rating for the reasons cited above.

recommended.gif


منبع:
Code:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40c650-20100506527.htm
---------------------------------------------------

C6000

Samsung C6000 is pretty much similar to the 2009 models in regards of design, functionality and inputs, besides the new DLNA function that is the best we have seen on a flat panel TV so far. It has support for most formats and the navigation is fast. The speakers in C6000 on the other hand are poor.

Picture quality has not been improved much compared to the 2009 line-up. The response time has been improved but color reproduction and black levels are pretty much the same. Black depth was measured to 0.05 cd/m2 which is good for a non LED local-dimming LCD-TV and shadow detailing is convincing, too, but we would have liked to see an improvement, just a minor one.

Summed up, this means fair SD and HD picture quality that is convincing but not overly impressive. Also, I’m a bit nervous about the clouding issues that we saw on our C6000 model.

All in all C6000 pretty much has the same characteristics as the 2009 LED models from Samsung. It’s no breakthrough but Samsung did manage to reduce the heavy trailing from the B7000 model. A good TV without critical flaws but the price is a bit too high.
139ceceee38247dcbfa2.JPG


نکات مثبت:
DLNA و سرعت بارگذاری فایلها
بازتولید مشکی و جزئیات در سایه ها
رسپانس تایم پیشرفت کرده

نکات منفی:
عدم یکنواختی شدت نور
زاویه دید ضعیف
کیفیت صدا
قیمت بالا
منبع:

Code:
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1273593474

-----------------------------------------------------------

C8000

b861be6b899b4511a2f9.JPG


Source:
http://hometheatermag.com/3d-flat-panels/samsung_un46c8000_lcd_3d_hdtv
 
آخرین ویرایش:

DieDie

کاربر سایت
Feb 28, 2010
2,772
امروز جمهوری بودم بعضی از این مدلای c تو ایران اومده ولی فرق زیادی با مدلای سال پیش نداره فقط قیافشون عوض شده :confused:
 

hosein me

کاربر سایت
Jan 21, 2010
8,944
نام
حسین
درود
من مدل B580 SAMSUNG دارم 40 اینج واقعا از همه لحاظ عالی هست نسبت به قیمت LCD در مورد رنگ های LCD باید بگم که خیلی رنگ ها شفاف وطبیعی هستند در کل من راضی هستم و در برخی مواد که از کنسول و PC استفاده می کنم از LCD واقعا لذت می برم
 

Evil007

کاربر سایت
Mar 24, 2006
951
نام
R!za
یه سوال؟؟؟
من الان بین این 2 تا گیر کردم.
1.ال ای دی سامسونگ سزی 5000 46 اینچ
2.ال ای دی سامسونگ 6900 40 اینچ
در ضمن اگه کسی قیمت داره بگه؟؟؟
 

M0HAMAD

کاربر سایت
Jul 1, 2009
842
نام
محمد
یه سوال؟؟؟
من الان بین این 2 تا گیر کردم.
1.ال ای دی سامسونگ سزی 5000 46 اینچ
2.ال ای دی سامسونگ 6900 40 اینچ
در ضمن اگه کسی قیمت داره بگه؟؟؟
دوست عزيز شما بري سمت پلاسما (مخصوصا پاناسونيک) و حسابي تحقيق كني متوجه ميشي كه از ال اي دي و ال سي دي خيلي بهتر و در ضمن تقريبا ارزانتر هم هست
من نميتونم درست و دقيق شما رو راهنمايي كنم از همين دوستمون جناب alucard بپرسي بهت كامل توضيح ميده
واقعا توي ايران هيچكس به اندازه ايشون در مورد تي وي اطلاعات نداره....باور كن
میتونی به فروم p30world سر بزنی.....ایشون اونجا خیلی فعالیت بیشتری دارند
 
آخرین ویرایش:

Tuco

کاربر سایت
Dec 14, 2005
759
دوست عزيز شما بري سمت بلاسما(مخصوصا باناسونيك) و حسابي تحقيق كني متوجه ميشي كه از ال اي دي و ال سي دي خيلي بهتر و در ضمن تقريبا ارزانتر هم هست
من الان توي اتوبوس هستم نميتونم درست و دقيق راهنمايي كنم از همين دوستمون جنابalucard ببرسي بهت كامل توضيح ميده
واقعا توي ايران هيجكس به اندازه ايشون در مورد تي وي اطلاعات نداره....باور كن
این بحث سلیقه ای هست که کدوم بهتره خودش باید بره از نزدیک ببینه از تصویر و رنگ کدوم بیشتر خوشش میاد
یه سوال؟؟؟
من الان بین این 2 تا گیر کردم.
1.ال ای دی سامسونگ سزی 5000 46 اینچ
2.ال ای دی سامسونگ 6900 40 اینچ
در ضمن اگه کسی قیمت داره بگه؟؟؟
من صددرصد ال ای دی سامسونگ 6900 40 اینچ از بین این دوتا پیشنهاد میدم
 

M0HAMAD

کاربر سایت
Jul 1, 2009
842
نام
محمد
این بحث سلیقه ای هست که کدوم بهتره خودش باید بره از نزدیک ببینه از تصویر و رنگ کدوم بیشتر خوشش میاد
برای همین بود که گفتم خوب تحقیق کنه چون بر عکس اصلا سلیقه ای نیست
من خودم میخواستم یه LED بگیرم 2/100 پولش بود بعد از کلی تحقیق یه G10 پاناسونیک گرفتم{1/500}
اگه سطحی نگاه کنیم : مصرفش بالاتره....ضخیمتره...زشت تره...
ولی اگه تحقیق کنی از لحاظ کارایی کاملا بر عکس موارد بالا هست و توی خیلی از زمینه ها پلاسما برتری قابل توجهی نسبت به LED و ال سی دی داره{در ضمن بهتره به جای واژه نامانوس LED از واژه LCD با بک لایت LED استفاده کنیم}
هر کس هم قصد خرید LED داره قبلش حتما راجع به پلاسماها تحقیق کنه اونوقت غیرممکنه سراغ LED بره {البته LED های گرون قیمتی هم که در حد پلاسما هستن وجود داره که معمولا خیلی گرون هستن}
پ.ن:بچه ها اینجا اصلا جاش نیست....من هم بابت اینکه دارم اینجا نظر میدم عذر میخوام فقط خواستم این دوستمون توی خرید دقت کنند
به این تاپیک ها سر بزنید
 
آخرین ویرایش:

Evil007

کاربر سایت
Mar 24, 2006
951
نام
R!za
این بحث سلیقه ای هست که کدوم بهتره خودش باید بره از نزدیک ببینه از تصویر و رنگ کدوم بیشتر خوشش میاد

من صددرصد ال ای دی سامسونگ 6900 40 اینچ از بین این دوتا پیشنهاد میدم
میشه اگه امکان داره دلیلتون رو هم بگید؟؟؟
 

jetalpha

کاربر سایت
Aug 15, 2009
2,133
نام
متوئیدی
آخ جون چه جای خوبی واسه این سوال پس بچه ها کمک کنین:

ببینید من تلویزیون سه بعدی c7000 سامسونگ مدل 40 اینچش رو خریدم وبسیار هم ازش راضیم فیلم سه بعدی مثل monster vs aliens فوق تصور توش حال میده و بسیار چشم نوازه دیشب هم گرن توریسمو 5 رو سه بعدی زدم و لذت برد اما مشکل اینجاست که شنیدم برای دیدن تصاویر سه بعدی باید hdmi 1.4 داشته باشید ورژن کابل hdmi من 1.3 مارک سونی هست که 32 تومن خریدم اما تصاویر دارای مقدار کمی تکرار یا دوگانگی هست میخواستم بدونم اگر کابل ورژن 1.4 بگیرم کیفیت سه بعدی و تکرار تصویر بهتر میشه یانه ؟؟

بسیار متشکرم از این تایپک.
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر