ورود
ثبت نام
صفحه اصلی
اخبار بازی
بررسی بازی
حقایق بازیها
داستان بازی
بررسی سخت افزار
برنامههای ویدیویی
انجمنها
نوشتههای جدید
پرمخاطبها
جستجوی انجمنها
جدیدترینها
ارسالهای جدید
آخرین فعالیتها
کاربران
کاربران آنلاین
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
ورود
ثبت نام
جستجو
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
جستجو فقط عنوان ها
توسط:
Menu
Install the app
Install
فراخوان عضویت در تحریریه بازیسنتر | برای ثبت درخواست کلیک کنید
صفحه اصلی
انجمنها
تکنولوژی و سخت افزار
کارت گرافیک
بحث در مورد كارتهاي گرافيك (nVIDIA - ATI)
ارسال پاسخ
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an
alternative browser
.
متن گفتگو
<blockquote data-quote="amirmahmood" data-source="post: 1097783" data-attributes="member: 41461"><p>ممنون که همچینین تاپیک را ایجاد کردی!</p><p>لازم بود!</p><p>-------------</p><p></p><p></p><p>تایید میشه!</p><p></p><p>ضمنا نقل قولی که گذاشتی در قالب سوال مطرح کرده بودم و جواب نبود!اونم از اقا رامین!</p><p>اما وقتی شما عرض کردی که باید معماری کارت ها برای مقایسه یکسان باشند خب این نمیشه!</p><p>کارت انودیا و Atiهر کدوم معماری خودشون را دارند و هر کدوم در مواقعی بهتر از رقیبش هست به دلیل تفاوت معماری!</p><p>اما به هر شکل کارت ها باید مقایسه بشند وگرنه بخوایم فکر کنیم که معماری تفاوت داره و باید از بعضی تست ها پرهیز کرد!</p><p>شاید درست نباشه!شاید هم درست باشه!</p><p>به نظر من باید علی رغم تفاوت بسیاری که وجود داره باید تمام تست ها صورت بگیره و کسی می خواد کارت را بخره بفهمه کارتی که می خره در هر شرایط چجوری عمل می کنه!(شاید دلیلی نباشه برای اینکه معماری دو شرکت باید حتما یکی باشه اتفاقا باید هر کدوم به تناسب به معماریشون در شرایط مختلف نتیجه متفاوت بده!اساسا کارت ها باید با هم فرقی داشته باشند تا ادم قانع بشه تا انها رو بخره!بقول معروف نسبت به رقیبش وجه مثبت هم داشته باشه! شما وقتی خواستار خرید یک محصول میشید و حاضرید پول زیادی براش بپردازید حتما نکات متفاوت و مهمی نسبت به کالا های مشابه داشته که شما را قانع کرده تا بخرید وگرنه اگر همش شباهت باشه که خرید کالا بهتر معنایی نداره!البته این مثال بود برداشت نادرست نکین خواهشا!)</p><p>اینترفیس Atiهم بخاطرgddr5جبران میشه و پهنای باند افزایش پیدا می کنه اما کارت انودیا به غیر از 400 که قبلا از ddr3ستفاده می شد از اینترفیس بالا مثل 512استفاده می کردند!(البته دلایل دیگه هم داره!)</p><p></p><p></p><p>TeraScale 2 Unified Processing Architecture</p><p></p><p></p><p></p><p>معماری سری 480 فوق العاده درست شه و انکار ناپذیر هستش!و عملکرد خیلی خوبی در DX11داره!</p><p>اون چهار تا GPCکه ساختار مشابهی دارند و تقریبا یکسان مثل هم کار می کنند!</p><p>به نظر من نصف این معماری فقط بخاطر POLYMORPH ENGINEوRASTERENGINEهستش ببنید چگونه در معماری کارت نقش بستند!ارتباط RASTERبا SMهم تکمیل کرده این قضیه رو!</p><p><img src="http://www.ixbt.com/video3/images/gf100/diag_gpc.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>البته یکی از علل تاخیر انتشار کارت های انویدیا خب درست کردن همچین معماری خوبی بود!</p><p>متاسفانه Atiیک مقدار هول هول کردی کارت ها رو عرضه کرد بخاطر کسب بیشتر درصد بازار که معماری خوب از اب در نیمد!</p><p></p><p>این هم معماری Streaming Multiprocessors</p><p><img src="http://www.ixbt.com/video3/images/gf100/diag_sm.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>یک کلمه شاهکار هست این معماری!</p><p></p><p>Double Warp Scheduler</p><p></p><p><img src="http://www.ixbt.com/video3/images/gf100/diag_warp.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Raster Engines</p><p></p><p><img src="http://www.ixbt.com/video3/images/gf100/diag_raster.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Memory subsystem</p><p><img src="http://www.ixbt.com/video3/images/gf100/diag_mem.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>دوستانی که علاقمند به تست معماری GF100هستند می تونند تست های زیر را ببینید که در DX9-10-11انجام شده!تست های synthetic هستش!و تست بازی در الویت اخر هست!</p><p></p><p>[SPOILER=]<a href="http://ixbtlabs.com/articles3/video/gf100-2-p1.html">http://ixbtlabs.com/articles3/video/gf100-2-p1.html</a>[/SPOILER]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="amirmahmood, post: 1097783, member: 41461"] ممنون که همچینین تاپیک را ایجاد کردی! لازم بود! ------------- تایید میشه! ضمنا نقل قولی که گذاشتی در قالب سوال مطرح کرده بودم و جواب نبود!اونم از اقا رامین! اما وقتی شما عرض کردی که باید معماری کارت ها برای مقایسه یکسان باشند خب این نمیشه! کارت انودیا و Atiهر کدوم معماری خودشون را دارند و هر کدوم در مواقعی بهتر از رقیبش هست به دلیل تفاوت معماری! اما به هر شکل کارت ها باید مقایسه بشند وگرنه بخوایم فکر کنیم که معماری تفاوت داره و باید از بعضی تست ها پرهیز کرد! شاید درست نباشه!شاید هم درست باشه! به نظر من باید علی رغم تفاوت بسیاری که وجود داره باید تمام تست ها صورت بگیره و کسی می خواد کارت را بخره بفهمه کارتی که می خره در هر شرایط چجوری عمل می کنه!(شاید دلیلی نباشه برای اینکه معماری دو شرکت باید حتما یکی باشه اتفاقا باید هر کدوم به تناسب به معماریشون در شرایط مختلف نتیجه متفاوت بده!اساسا کارت ها باید با هم فرقی داشته باشند تا ادم قانع بشه تا انها رو بخره!بقول معروف نسبت به رقیبش وجه مثبت هم داشته باشه! شما وقتی خواستار خرید یک محصول میشید و حاضرید پول زیادی براش بپردازید حتما نکات متفاوت و مهمی نسبت به کالا های مشابه داشته که شما را قانع کرده تا بخرید وگرنه اگر همش شباهت باشه که خرید کالا بهتر معنایی نداره!البته این مثال بود برداشت نادرست نکین خواهشا!) اینترفیس Atiهم بخاطرgddr5جبران میشه و پهنای باند افزایش پیدا می کنه اما کارت انودیا به غیر از 400 که قبلا از ddr3ستفاده می شد از اینترفیس بالا مثل 512استفاده می کردند!(البته دلایل دیگه هم داره!) TeraScale 2 Unified Processing Architecture معماری سری 480 فوق العاده درست شه و انکار ناپذیر هستش!و عملکرد خیلی خوبی در DX11داره! اون چهار تا GPCکه ساختار مشابهی دارند و تقریبا یکسان مثل هم کار می کنند! به نظر من نصف این معماری فقط بخاطر POLYMORPH ENGINEوRASTERENGINEهستش ببنید چگونه در معماری کارت نقش بستند!ارتباط RASTERبا SMهم تکمیل کرده این قضیه رو! [IMG]http://www.ixbt.com/video3/images/gf100/diag_gpc.png[/IMG] البته یکی از علل تاخیر انتشار کارت های انویدیا خب درست کردن همچین معماری خوبی بود! متاسفانه Atiیک مقدار هول هول کردی کارت ها رو عرضه کرد بخاطر کسب بیشتر درصد بازار که معماری خوب از اب در نیمد! این هم معماری Streaming Multiprocessors [IMG]http://www.ixbt.com/video3/images/gf100/diag_sm.png[/IMG] یک کلمه شاهکار هست این معماری! Double Warp Scheduler [IMG]http://www.ixbt.com/video3/images/gf100/diag_warp.png[/IMG] Raster Engines [IMG]http://www.ixbt.com/video3/images/gf100/diag_raster.png[/IMG] Memory subsystem [IMG]http://www.ixbt.com/video3/images/gf100/diag_mem.png[/IMG] دوستانی که علاقمند به تست معماری GF100هستند می تونند تست های زیر را ببینید که در DX9-10-11انجام شده!تست های synthetic هستش!و تست بازی در الویت اخر هست! [SPOILER=][url]http://ixbtlabs.com/articles3/video/gf100-2-p1.html[/url][/SPOILER] [/QUOTE]
Insert quotes…
Verification
پایتخت ایران
ارسال نوشته
صفحه اصلی
انجمنها
تکنولوژی و سخت افزار
کارت گرافیک
بحث در مورد كارتهاي گرافيك (nVIDIA - ATI)
Top
نام کاربری یا ایمیل
رمز عبور
نمایش
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
مرا به خاطر بسپار
ورود
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی
همین حالا ثبت نام کن
or ثبتنام سریع از طریق سرویسهای زیر
Twitter
Google
Microsoft