امتياز اعضای بازی سنتر به عناوین PlayStation 4

Nathan Drake

Evanescence
کاربر سایت
Apr 19, 2011
6,660
نام
Amir Ho3ein
درود
این تاپیک به این منظور باز شد تا دوستانی که عناوین مختلف رو تجربه کردند، امیتاز از 1 تا 10 به بازی مورد نظر بدن.
لطفا سعی کنید همراه با نمره یه توضیح کوچکی هم بدید.
با تشکر
 
آخرین ویرایش:

Paradise Lost

کاربر سایت
Feb 4, 2016
2,359
bloodborne

تنها بازی بود که 7 بار پشت سر هم بدون این که خسته بشم بازیش کردم، بلادبورن یک گیم پلی خارق العاده داره که بطور استادانه ای پیاده شده، در نتیجه با یک شاهکار طرف میشیم که هیچ وقت خسته کننده نمیشه! البته خود بازی هم ضعف هایی هم داره مثل کمبود سلاح و لباس و غیره که البته اون در بسته الحاقیش رفع شدن، داستان، اتمسفر، موسیقی، صداگزاری، گیم پلی، به بهترین شکل ممکن پیاده شدن.
9/10


Bloodborne: The Old Hunters

اصولا این طور هست که بسته های الحاقی بازی ها همیشه از خود بازی ها پایین تر هستن و فقط بخاطر دریدن جیب بازیباز از خود بازی اصلی کنده میشن، ولی این بسته جز اون دو سه تا بسته الحاقی دیگه هست( یکی بسته ویچر یکی هم بسته الحاقی دیابلو 3 و چند تای دیگه) که کلا سطح بازی اصلی رو چندین سطح بالاتر میبرند در عین حال خودشون هم به تنهایی از بازی های AAA روزگار بهتر و عالی تر هستن، بلاد بورن هر چند شاهکار بود، ولی این محتوای الحاقی چندین برابر شاهکارتر، به یاد ماندنی تر، خارق العاده تر و هر چی خود بازی اصلی مشکل داشت رو رفع کرده و چندین نو اوری دیگه رو بهش اضافه کرده.
10/10

Ratchet & Clank
داستانش جالب نبود، پازل هاش ضعیف بودن، کوتاه بودن خود بازی، در کنار سلاح ها و اپگرید های گسترده، و سیاره ها و با دشمنان متنوع و گرافیک قابل قبول از بازی یک بازی متوسط رو ساخته!
6/10
 

jhoobin

کاربر سایت
Jul 21, 2016
3,672
نام
ژوبین
bloodborne

تنها بازی بود که 7 بار پشت سر هم بدون این که خسته بشم بازیش کردم، بلادبورن یک گیم پلی خارق العاده داره که بطور استادانه ای پیاده شده، در نتیجه با یک شاهکار طرف میشیم که هیچ وقت خسته کننده نمیشه! البته خود بازی هم ضعف هایی هم داره مثل کمبود سلاح و لباس و غیره که البته اون در بسته الحاقیش رفع شدن، داستان، اتمسفر، موسیقی، صداگزاری، گیم پلی، به بهترین شکل ممکن پیاده شدن.
9/10


Bloodborne: The Old Hunters

اصولا این طور هست که بسته های الحاقی بازی ها همیشه از خود بازی ها پایین تر هستن و فقط بخاطر دریدن جیب بازیباز از خود بازی اصلی کنده میشن، ولی این بسته جز اون دو سه تا بسته الحاقی دیگه هست( یکی بسته ویچر یکی هم بسته الحاقی دیابلو 3 و چند تای دیگه) که کلا سطح بازی اصلی رو چندین سطح بالاتر میبرند در عین حال خودشون هم به تنهایی از بازی های AAA روزگار بهتر و عالی تر هستن، بلاد بورن هر چند شاهکار بود، ولی این محتوای الحاقی چندین برابر شاهکارتر، به یاد ماندنی تر، خارق العاده تر و هر چی خود بازی اصلی مشکل داشت رو رفع کرده و چندین نو اوری دیگه رو بهش اضافه کرده.
10/10

Ratchet & Clank
داستانش جالب نبود، پازل هاش ضعیف بودن، کوتاه بودن خود بازی، در کنار سلاح ها و اپگرید های گسترده، و سیاره ها و با دشمنان متنوع و گرافیک قابل قبول از بازی یک بازی متوسط رو ساخته!
6/10
نظر خودتونه و قابل احترام ولی بنظرمن به RC کم لطفی کردید به عنوان یه ریمیک بازی خوبی بود:-"
 

Hashem.32

کاربر سایت
Sep 25, 2017
10
من بازیای زیادی بازی نکردم
ولی تا اینجا
GTA V
من که واقعا حال کردم با بازی . حوصله آدم سر نمیره . با اینکه باید کل شهرو بگردی دنبال مرحله جدید ولی گرافیک و فضای بازی خیلی جالبه . مرحله ها هم خیلی جذابه همینطور شخصیتا باعث میشه آدم واقعا لذت ببره از بازی و ی جورایی حس کنه شخصیت تو بازی گوشه ای از زندگیشه یا حتی خودشه
ولی ی سری چیزاش زیاد جالب نیست . مثلا من دوس دارم وقتی شهر به این بزرگی هستش مغازهاشم باز باشن نه که میری تو خیابون کنار خیابون کل مغازه ها بستس
البته مغازه بازم داره ولی حداقل تو هر خیابون باید سه چهار تا مغازه باز باشه مثل فروشگاه لباس فروشی بار کافه باشگاه بدنسازی باشگاه بیلیارد بیمارستان آرایشگاه و ... که همشونم میشه تو بازی استفاده کرد ازش مثلا بری فروشگاه ی چیزی بگیری بخوری . فکر نکنم چنین چیزی بازیو سنگین کنه . حداقل یکم از شهر بزنن مغازه اضافه کنن بازی خیلی جذاب تر و واقعی تر میشه . ولی همینشم فوق العادس
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""9 از 10"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
.
Uncharted 4
بازیه قشنگی بود از هر لحاظ
گرافیک خوب
گیم پلیش خیلی خوب
بعضی از مراحل خیلی جذاب و جدید و هیجانی
ولی بعضی از مراحل تکراری و خسته کننده
مخصوصا اونجاهایی که همش باید از کوه و صخره بالا بری
مثلا مرحله ای که از زندان فرار میکنی یا تو آفریقا هستش فکر کنم اون مراحل عالین ولی جاهایی که به صخره میرسید و باید ی راهی پیدا میکردی خیلی بچه بازی میشد
ی جوری انگار میخواستن بازیو کش بدن و طولانی کنن
من که وقتی رسید به مرحله که سوار قایق بودم و باز باید تو جزیره ها میگشتم حس کردم دوباره باید از صخره و اینا بالا برم سریع بازیو ول کردم دیگه . اگر اشتباه نکنم مرحله 7
یعنی 3 مرحله آخرو بیخیال شدم
ولی واقعا گرافیک و گیم پلی عالی . اگر مراحلش همه جذاب بود صد در صد ده میدادم ولی تکراری میشد خیلی جاها . البته نه که همش تکراری باشه ولی نصف زمان بازی تقریبا تکراری بود و همش صخره نوردی بود
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""7.5 از 10"""""""""""""""""""""""""
.
Need For Speed . rivals
کلا از این مدل نید فور اسپید که مثل جی تی ای میچرخه تو شهر و دنبال مسابقس متنفرم
دوس دارم مثل نید فور اسپید هات پورسویتس قدیمی ی ماشین انتخاب کنم ی نقشه هم انتخاب کنم و برم با 6 تا ماشین دیگه مسابقه بدم . حالا یا با 8 تا یا ی دور یا دو دور دیگه بقیش مهم نیست . فقط اون مدلی باشه . بخوام اینجوری بچرخم خب میرم جی تی ای بازی میکنم . البته فقط با موست وانتد حال کردم بین اینا . این نید فور اسپید ریوالز اصلا جالب نبود از نظر من شاید خیلیا خوششون بیاد چون هم گیم پلیش خوب بود هم گرافیکش ولی من از سبکش خوشم نیومد
نظر شخصی 6 از 10
.
Drive Club
اینو گرفتم به امید اینکه اون ماشینی باشه که میخوام که بالا گفتم ولی گرافیکش و گیم پلیش اصلا جالب نبود . تقریبا هم تو پیست بود که اصلا خوشم نمیاد از پیست . دوس دارم تو مپ واقعی باشه . جاهاییم که مثلا میرفت تو بیابون یا دشت گرافیک خیلی ساده و ابتدایی . در حد نیدفوراسپیدای قدیمی بود
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""5 از 10"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
.
Assassin Creed syndicate
اینو من اینجا خیلی ازش بد شنیدم
ولی وقتی گرفتم واقعا حال کردم با همه چیزش
گرافیک که کم نظیر و همینطور فضای خیلی زیبا و مشخصه کار شده روش
گیم پلی که مثل همیشه عالی
مراحل بازی و آیتم ها خیلی جالب جوری که اعتیاد آوره واقعا
مبارزه ها هم خیلی جذاب و جالبه
کلا میتونم بگم از بهترین بازیای پلی استیشن 4 بود که بازی کردم و بازیو کرایه کرده بودم ولی پس نبردم و تعویضش نکردم و نگهش داشتم
خیلی عالیه واقعا
البته باید مثل من از چنین فضایی خوشتون بیاد . از فضای تاریخی
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""10 از 10"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
.
Tom Clancy Ghost Recon
به جرات بدترین بازیه پلی استیشن که بازی کردم
تام کلنسی باید مرحله ای باشه آخه جهان باز به این بازی نمیخوره که
وقتی جهان باز باشه یعنی باید درگیری کنی توش تام کلنسی ی بازیه ماموریتی و سری بودش
اصلا خوشم نیومد از بازی . اگر اسمش تام کلنسی نبود شاید بدم نمیومد انقدر ولی کلا دو ساعت بازی کردم رفتم عوضش کردم
بعدشم این بازی اکشنه . دوس داری این مرحله تموم شد سریع بری مرحله بعد و با فکر بازی کنی
نه که سه ساعت ی بیابونیو طی کنی با ماشین که نه گیم پلی جالبیم داره نه گرافیک و فضای جذابی داره که حوصلت سر نره
حالا بعد از سه ساعت میرسی به هدف که مثلا چند تا خلاف کار هستن یا هر چی باید با تفنگ خیلی راحت بکشیشون و ی مدرکیم پیدا کنی که خود نقشه بهت میگه کجاس و اونو برداری بری مرحله بعدی . حالا مرحله بعدی چجوریه باز تو نقشه ی جاییو نشونت میده باید سوار ماشین بشی با دوستات سه ساعت تو بیابون با ماشین بری برسی مرحله بعدی دو نفرو خیلی مسخره با تفنگ بکشی همینجوری تا آخرش
خدایی مرحله بندی باشه و یک مسیر رو ادامه بده خیلی این بازی جذاب تر میشه تا این جوری
وقتی جهان باز باشه اصلا چه سری کاری میخوای انجام بدی . یا چجوری میخوای ماموریت انجام بدی
وقتیم میمیری دوستات میان ی شیاف میزنن بهت زنده میشی
ی دونه از این دوربینا که وصله به این پهبادا داری میفرستیش مثلا ببینی چه خبره اطرافت
کلا اینو اضافه کردن فکر کردن خیلی شاخه
افتضاحه نسبت به اون بازیه خلاقانه و جذاب که عشق میکردی عملیاتاشو انجام میدادی
بیخود نیست ی بازی مثل گاد آف وار رو جهان باز نمیکنن . بخدا اگر کردن فاتحشو بخونید
بعضی بازیا باید مرحله ای باشه و ی مسیریو طی کنی فقط
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""3 از 10""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
اینم اصلا نمیدونم چرا دارم میدم بخدا . واقعا نمیدونم 3 نمره چیشو دارم میدم
تام کلنسی سه که ده پونزده سال پیش بازی میکردیم تو کامپیوتر بقران خیلی سرتر و جذاب تر بود بجز از لحاظ گرافیکی
.
فیفا 18
که نیازی به توضیح نداره
فقط نسبت به فیفا 17 مشکلاتش خیلی کمه و مثلا بازیکنا مسخره بازی درنمیارن و گیج نمیزنن وسط بازی
هوش بازی هم خیلی بهتر شده
کلا ی فوتباله کامل و عالی شده
فقط یکم نمره بازیکنا زیاد جالب نیست مثلا سوارز 92 در حالی که الان باید 87 باشه خیلی ارفاق کنیم بهش
یکمم رو قیافه ها بیشتر کار شه خیلی بهتره . حداقل تیمای سرشناسو باید کامل بسازن ولی چون قیافه کسایی که ساختن هم زیاد طبیعی نیست درنتیجه قیافه اونایی که نساختن زیاد به چشم نمیاد
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""9.5 از 10""""""""""""""""""""""""""""""""
.
ساکر 18
فقط تو یک کلام بگم بایرن نداره که منم بایرنیه تیرم
ولی هوش مصنوعی بازی نسبت به قبل عالی شده
ولی گرافیک زیاد جالب نیست یکم کارتونیه
انگار بازیکنا دارن رو ی پس زمینه سبز فوتبال بازی میکنن . خیلی بد جدا شدن از پس زمینه که زمین چمنه . انگار ی خط مرزیه خیلی پر رنگ بین بازیکنا و زمین چمنه
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""7.5 از 10""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Witcher 3
گرافیک و فضای بازی خیلی قشنگ و جذابه و گیم پلی عالیه
البته اوایل بازی یکم حوصله سر بره
ضمنا اینکه همش سوال میکنه و من باید به انتخاب خودم جواب بدم یکم تو مخه چون اصلا نمیدونم چی جواب میدم
ضمنا انتظار داشتم مبارزه هاش یکم جذاب تر باشه ولی بدم نیستش
مثلا اینکه باید مربی بزنی تا با شمشیر دشمنو بکشه یکم سادس
باید با فکر و عکس العمل دشمنو بکشی تو بازی تا جذاب باشه
مثلا وقتی حمله میکنه دفاع کنی یا مثلا شمشیرو چپ و راست بزنی تابه حریف بخوره
البته جا خالی میده و ی جاهاییم مبارزه ها جذابه ولی چیزی نیست که فکرشو میکردم مبارزهاش
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""8.5 از 10""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
و میتونم بگم خیلی خوبه ولی ضعف هایی هم داره
1 نمره فقط بخاطر این کم کردم که مبارزه هاش زیاد هیجانی و جذاب نیست . شایدم من کشف نکردم هنوز چون زیاد نیست که بازی میکنم کلا دو سه ساعت بازی کردم اگر ازین نظر خوب باشه 9.5 میدم چون خیلی چیزاش عالیه
ولی مثلا مبارزه کردنای اساسین رو خیلی دوس داشتم . باید به موقع دفاعی میکردی به موقع حمله میکردی و به موقع حریفو از حالت دفاعی درمیاوردی یا از پشت حریفو یواشکی میکشتی کلا حرف نداشت از هر نظر عشق کردم با بازی

BloodBorne
گرافیک و فضای بازی فوق العاده نیست ولی عالیه
گیم پلی فوق العادس
مراحل بازی جالبه و میشه گفت اعتیاد آوره
اینجوری نیست که بازی کنی و همش بخوای دستگاهو خاموش کنی
همش میخوای وقت داشته باشی تا بازی کنی
مبارزه هاش هم خیلی جالبه
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""9.5 از 10"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
نیم نمره بخاطر اینکه من کلا بازی سیاه و تاریک باشه بدم میاد

آقا من باید ی تغییراتی اعمال کنم
ی نمره از ویچر کم میکنم
اولا که مبارزاتش فوق العاده ضعیفه رک بگم
مثل دعوای زناس که میچسبن به هم یکی این میزنه یکی اون
تو اینم میچسبی به حریف یکی این میزنه یکی تو
یکم از دمیج دشمن کم میشه یکم از دمیج تو
هر کی اول دمیجش بیشتر بوده برنده میشه
بابا آخه مبارزه باید یکم حرفه ای تر باشه
ی جوری باشه که اگر با یکی جنگیدی و زورتم کلا خالی بود حتی یک ضربه هم نخوری اگر اراده کنی
سازنده خود بازی بیاد ببینم میتونه تو مبارزه ها ضربه نخوره
خب پس ی مشکله تو بازی
حالا من کاری ندارم با ققنوس میجنگه یا خرس نمیتونه با شمشیر از خودش دفاع کنه ولی وقتی با آدم میجنگه باید ی دکمه ای باشه بزنی که شمشیرت بگیره جلوش و دفاع کنه از خودش یا سپر بیاره جلوش
نه که تند تند مربع بزنی فقط
آخه این چه هیجانی داره
مشکل بعدی
میخوای وارد یک مرحله بشی و مثلا دشمنت یک ققنوسه و وقتی داری وارد مرحله میشی دمیجت کمترین حد ممکنه
بعد میری میجنگی و میمیری
وقتی دوباره زنده میشی و میخوای باز مرحله رو شروع کنی باز دمیجت تو کمترین حالته
بابا کل بازیا وقتی میمیری دمیجو پر میکنن
من هزار بار بردم دیدم اصلا نداره نمیرم قبل از جنگ رفتم ی رستوران پیدا کردم ی چیزی خوردم دمیجم پر شد رفتم جنگیدم
خدایی بازی از خیلی از جهات ضعف داره
رو مبارزاتشم اصلا کار نشده و جالب نیست و بعضی جاها واقعا عجیبه
آقا وقتی طرف داره با یکی میجنگه و روش به اون وره مربع رو میزنی باید اتوماتیک برگردع و حریفشو بزنه نه که رو به اونور هوا رو بزنه و حریفشم از پشت سر بزنه پس کلش
همین چیزاس که به اساسینز ده دادم
وقتی مبارزه میکردم این آماتور بازیا رو نداشت
یا وقتی درگیری میکردم کلا استرس داشتم و باید رو مهارت خودم مبارزه میکردم
مثلا به موقع باید ضربه میزدم به موقع باید دفاع میگردم و ...
در کل نمرم به این بازی ۷.۵ هستش
اگرم ۷.۵ میدم منظورم این نیست بازیه بدیه اگر بازیه بدی بود رک میگفتم
ولی به نسبت تعریفی که من ازین بازی شنیدم ضعفای زیادی داشت
در کل Witcher 3 . هفت و نیم از ده
.
بازیه بعدی بلاد بورن هستش
بلادبورن هم ی سری ضعف‌هایی داشت
مثلا اگر من بودم این بخشو به بازی اضافه میکردم که وقتی حریف میخواد مثلا با تبرش بزنه بهم من تبرمو بگیرم جلوش و دفاع کنم از خودم
کلا کله ملق زدن زیاد جالب نیست اونم در برابر ضربه تبر حریف . کله ملق بدرد میخوره اتفاقا ولی نه اونجاها
شایدم چنین بخشی اضافه بشع در آینده تو بازی چون من زیاد پیش نرفتم
ولی خداوکیلی مبارزه های بلاد بورن کجا و ویچر کجا
واقعا عالیه مبارزهاش
خیلی عالی
ی جوری آدم رو مهارت و تجربش مبارزه میکنه نه سیکیم خیاری
اما من نیومدم ازین قسمت ایراد بگیرم
اومدم بگم انقدر بازی عالی بود و به گیم پلی و جذابیت مراحل و حس قشنگی که بازی بهم داد نمره ی بالایی میدم که هر نقصی داره و نداره رو جبران میکنه
ی بازی فوق العادس
قشنگ مشخصه روش کار شده تا بازیکن لذت ببره از بازی کردن
الان هر چی بگم مطمعنم کم گفتم از بازی
ولی از هر نظر عالیه
موقع بازی فقط هیجان و استرس داری
ی جوریم ساختن انقدر موجودا عوضین اصلا دوس نداری به دستشون کشته بشی
بعد از ی طرف وقتی میمیری از خیلی وقت قبل بازی شروع میشه و کلا دیر به دیر سیو میشه
همین باعث جذابیت بیشتر بازی میشه که تمام هوش و حواست و تمرکزت رو اینه که نمیری
یعنی انگار ی هورمونی تو مغز ترشح میشه که خلاقیتت خیلی میره بالاتر تا راه درستو پیدا کنی و اینش خیلی لذت میده انگار سه کیلو کوکایین مصرف کردی
یا مثلا موقع بازی کل حواست به بازیه نه که سوار ماشینی تو بازی و تو زندگی واقعی ی نگاه به گوشی میکنی با بقل دستیت حرف میزنی تو خونه و فکرتم به کلاس فرداته
اصلا فکرت جای دیگه نمیره
کلا حس قشنگی میده بازیش
و اصلا هر کار میکنم نمیتونم نمره زیر ده بدم
اگر راه داشت حتی ۱۱ میدادم
.
ی واقعیتی بگم
بازیه اوپن ورلد از کیفیت ی بازی تا حدودی کم میکنه
مگه اینکه گرافیک و فضا انقدر جذاب باشه که حوصله طرف بین دو مرحله و طی فاصله مسافت بین دو مرحله سر نره
به نظرم بازیایی که مرحله ای هستش یا ی مسیری رو طی میکنن خیلی جذابتر از کار در میان یا بهتر بگم به جذابیتشون کمک میکنه
منم نمیگم بازی از ی مسیر خاصی بگذره فقط مثل بلودبورن یا گاد آف وار
حداقل در اون حد جهان باز نباشه که بخوای از ی مرحله تا مرحله بعدیو ول بگردی واسه خودت و کل مراحل تو همون جایی که هستی شکل بگیره
بلکه مثل فارکرای قدیمی یا آنچارتد یا لست آف آس باشه
یعنی تقریبا ی منطقه باز جلوت باشه ولی مرحله ای
یعنی ویچر باید تو چنین فضایی شکل میگرفت
البته ویچرم خیلی فضا خوب و گرافیک خوبی داره
ولی اونطوری به جذابیتش کمک بیشتری میشد
هر چند اینم بگم شاید خیلیا مثل خودم از همین فضای بازی هم لذت ببرن مثلا من خودم بعضی وقتا میرم تو شهرا و روستا ها میچرم ببینم چیکار میکنن و چجوری بوده ولی میگم اگر اون مدلی بود خیلی جذابتر میشد برای بازیکن و همش درگیری و مبارزه بود
 
Last edited by a moderator:

mohsen2012

کاربر سایت
May 26, 2012
2,738
نام
mohsen
آقا من باید ی تغییراتی اعمال کنم
ی نمره از ویچر کم میکنم
اولا که مبارزاتش فوق العاده ضعیفه رک بگم
مثل دعوای زناس که میچسبن به هم یکی این میزنه یکی اون
تو اینم میچسبی به حریف یکی این میزنه یکی تو
یکم از دمیج دشمن کم میشه یکم از دمیج تو
هر کی اول دمیجش بیشتر بوده برنده میشه
بابا آخه مبارزه باید یکم حرفه ای تر باشه
ی جوری باشه که اگر با یکی جنگیدی و زورتم کلا خالی بود حتی یک ضربه هم نخوری اگر اراده کنی
سازنده خود بازی بیاد ببینم میتونه تو مبارزه ها ضربه نخوره
خب پس ی مشکله تو بازی
حالا من کاری ندارم با ققنوس میجنگه یا خرس نمیتونه با شمشیر از خودش دفاع کنه ولی وقتی با آدم میجنگه باید ی دکمه ای باشه بزنی که شمشیرت بگیره جلوش و دفاع کنه از خودش یا سپر بیاره جلوش
نه که تند تند مربع بزنی فقط
آخه این چه هیجانی داره
مشکل بعدی
میخوای وارد یک مرحله بشی و مثلا دشمنت یک ققنوسه و وقتی داری وارد مرحله میشی دمیجت کمترین حد ممکنه
بعد میری میجنگی و میمیری
وقتی دوباره زنده میشی و میخوای باز مرحله رو شروع کنی باز دمیجت تو کمترین حالته
بابا کل بازیا وقتی میمیری دمیجو پر میکنن
من هزار بار بردم دیدم اصلا نداره نمیرم قبل از جنگ رفتم ی رستوران پیدا کردم ی چیزی خوردم دمیجم پر شد رفتم جنگیدم
خدایی بازی از خیلی از جهات ضعف داره
رو مبارزاتشم اصلا کار نشده و جالب نیست و بعضی جاها واقعا عجیبه
آقا وقتی طرف داره با یکی میجنگه و روش به اون وره مربع رو میزنی باید اتوماتیک برگردع و حریفشو بزنه نه که رو به اونور هوا رو بزنه و حریفشم از پشت سر بزنه پس کلش
همین چیزاس که به اساسینز ده دادم
وقتی مبارزه میکردم این آماتور بازیا رو نداشت
یا وقتی درگیری میکردم کلا استرس داشتم و باید رو مهارت خودم مبارزه میکردم
مثلا به موقع باید ضربه میزدم به موقع باید دفاع میگردم و ...
در کل نمرم به این بازی ۷.۵ هستش
اگرم ۷.۵ میدم منظورم این نیست بازیه بدیه اگر بازیه بدی بود رک میگفتم
ولی به نسبت تعریفی که من ازین بازی شنیدم ضعفای زیادی داشت
در کل Witcher 3 . هفت و نیم از ده
.
بازیه بعدی بلاد بورن هستش
بلادبورن هم ی سری ضعف‌هایی داشت
مثلا اگر من بودم این بخشو به بازی اضافه میکردم که وقتی حریف میخواد مثلا با تبرش بزنه بهم من تبرمو بگیرم جلوش و دفاع کنم از خودم
کلا کله ملق زدن زیاد جالب نیست اونم در برابر ضربه تبر حریف . کله ملق بدرد میخوره اتفاقا ولی نه اونجاها
شایدم چنین بخشی اضافه بشع در آینده تو بازی چون من زیاد پیش نرفتم
ولی خداوکیلی مبارزه های بلاد بورن کجا و ویچر کجا
واقعا عالیه مبارزهاش
خیلی عالی
ی جوری آدم رو مهارت و تجربش مبارزه میکنه نه سیکیم خیاری
اما من نیومدم ازین قسمت ایراد بگیرم
اومدم بگم انقدر بازی عالی بود و به گیم پلی و جذابیت مراحل و حس قشنگی که بازی بهم داد نمره ی بالایی میدم که هر نقصی داره و نداره رو جبران میکنه
ی بازی فوق العادس
قشنگ مشخصه روش کار شده تا بازیکن لذت ببره از بازی کردن
الان هر چی بگم مطمعنم کم گفتم از بازی
ولی از هر نظر عالیه
موقع بازی فقط هیجان و استرس داری
ی جوریم ساختن انقدر موجودا عوضین اصلا دوس نداری به دستشون کشته بشی
بعد از ی طرف وقتی میمیری از خیلی وقت قبل بازی شروع میشه و کلا دیر به دیر سیو میشه
همین باعث جذابیت بیشتر بازی میشه که تمام هوش و حواست و تمرکزت رو اینه که نمیری
یعنی انگار ی هورمونی تو مغز ترشح میشه که خلاقیتت خیلی میره بالاتر تا راه درستو پیدا کنی و اینش خیلی لذت میده انگار سه کیلو کوکایین مصرف کردی
یا مثلا موقع بازی کل حواست به بازیه نه که سوار ماشینی تو بازی و تو زندگی واقعی ی نگاه به گوشی میکنی با بقل دستیت حرف میزنی تو خونه و فکرتم به کلاس فرداته
اصلا فکرت جای دیگه نمیره
کلا حس قشنگی میده بازیش
و اصلا هر کار میکنم نمیتونم نمره زیر ده بدم
اگر راه داشت حتی ۱۱ میدادم
.
ی واقعیتی بگم
بازیه اوپن ورلد از کیفیت ی بازی تا حدودی کم میکنه
مگه اینکه گرافیک و فضا انقدر جذاب باشه که حوصله طرف بین دو مرحله و طی فاصله مسافت بین دو مرحله سر نره
به نظرم بازیایی که مرحله ای هستش یا ی مسیری رو طی میکنن خیلی جذابتر از کار در میان یا بهتر بگم به جذابیتشون کمک میکنه
منم نمیگم بازی از ی مسیر خاصی بگذره فقط مثل بلودبورن یا گاد آف وار
حداقل در اون حد جهان باز نباشه که بخوای از ی مرحله تا مرحله بعدیو ول بگردی واسه خودت و کل مراحل تو همون جایی که هستی شکل بگیره
بلکه مثل فارکرای قدیمی یا آنچارتد یا لست آف آس باشه
یعنی تقریبا ی منطقه باز جلوت باشه ولی مرحله ای
یعنی ویچر باید تو چنین فضایی شکل میگرفت
البته ویچرم خیلی فضا خوب و گرافیک خوبی داره
ولی اونطوری به جذابیتش کمک بیشتری میشد
هر چند اینم بگم شاید خیلیا مثل خودم از همین فضای بازی هم لذت ببرن مثلا من خودم بعضی وقتا میرم تو شهرا و روستا ها میچرم ببینم چیکار میکنن و چجوری بوده ولی میگم اگر اون مدلی بود خیلی جذابتر میشد برای بازیکن و همش درگیری و مبارزه بود
دوست عزیز شما همون فیفا بازی کنی برات بهتره
 

Pyramid Head

کاربر سایت
Jun 15, 2011
2,306
نام
محمد
آقا من باید ی تغییراتی اعمال کنم
ی نمره از ویچر کم میکنم
اولا که مبارزاتش فوق العاده ضعیفه رک بگم
مثل دعوای زناس که میچسبن به هم یکی این میزنه یکی اون
تو اینم میچسبی به حریف یکی این میزنه یکی تو
یکم از دمیج دشمن کم میشه یکم از دمیج تو
هر کی اول دمیجش بیشتر بوده برنده میشه
بابا آخه مبارزه باید یکم حرفه ای تر باشه
ی جوری باشه که اگر با یکی جنگیدی و زورتم کلا خالی بود حتی یک ضربه هم نخوری اگر اراده کنی
سازنده خود بازی بیاد ببینم میتونه تو مبارزه ها ضربه نخوره
خب پس ی مشکله تو بازی
حالا من کاری ندارم با ققنوس میجنگه یا خرس نمیتونه با شمشیر از خودش دفاع کنه ولی وقتی با آدم میجنگه باید ی دکمه ای باشه بزنی که شمشیرت بگیره جلوش و دفاع کنه از خودش یا سپر بیاره جلوش
نه که تند تند مربع بزنی فقط
آخه این چه هیجانی داره
مشکل بعدی
میخوای وارد یک مرحله بشی و مثلا دشمنت یک ققنوسه و وقتی داری وارد مرحله میشی دمیجت کمترین حد ممکنه
بعد میری میجنگی و میمیری
وقتی دوباره زنده میشی و میخوای باز مرحله رو شروع کنی باز دمیجت تو کمترین حالته
بابا کل بازیا وقتی میمیری دمیجو پر میکنن
من هزار بار بردم دیدم اصلا نداره نمیرم قبل از جنگ رفتم ی رستوران پیدا کردم ی چیزی خوردم دمیجم پر شد رفتم جنگیدم
خدایی بازی از خیلی از جهات ضعف داره
رو مبارزاتشم اصلا کار نشده و جالب نیست و بعضی جاها واقعا عجیبه
آقا وقتی طرف داره با یکی میجنگه و روش به اون وره مربع رو میزنی باید اتوماتیک برگردع و حریفشو بزنه نه که رو به اونور هوا رو بزنه و حریفشم از پشت سر بزنه پس کلش
همین چیزاس که به اساسینز ده دادم
وقتی مبارزه میکردم این آماتور بازیا رو نداشت
یا وقتی درگیری میکردم کلا استرس داشتم و باید رو مهارت خودم مبارزه میکردم
مثلا به موقع باید ضربه میزدم به موقع باید دفاع میگردم و ...
در کل نمرم به این بازی ۷.۵ هستش
اگرم ۷.۵ میدم منظورم این نیست بازیه بدیه اگر بازیه بدی بود رک میگفتم
ولی به نسبت تعریفی که من ازین بازی شنیدم ضعفای زیادی داشت
در کل Witcher 3 . هفت و نیم از ده
.
بازیه بعدی بلاد بورن هستش
بلادبورن هم ی سری ضعف‌هایی داشت
مثلا اگر من بودم این بخشو به بازی اضافه میکردم که وقتی حریف میخواد مثلا با تبرش بزنه بهم من تبرمو بگیرم جلوش و دفاع کنم از خودم
کلا کله ملق زدن زیاد جالب نیست اونم در برابر ضربه تبر حریف . کله ملق بدرد میخوره اتفاقا ولی نه اونجاها
شایدم چنین بخشی اضافه بشع در آینده تو بازی چون من زیاد پیش نرفتم
ولی خداوکیلی مبارزه های بلاد بورن کجا و ویچر کجا
واقعا عالیه مبارزهاش
خیلی عالی
ی جوری آدم رو مهارت و تجربش مبارزه میکنه نه سیکیم خیاری
اما من نیومدم ازین قسمت ایراد بگیرم
اومدم بگم انقدر بازی عالی بود و به گیم پلی و جذابیت مراحل و حس قشنگی که بازی بهم داد نمره ی بالایی میدم که هر نقصی داره و نداره رو جبران میکنه
ی بازی فوق العادس
قشنگ مشخصه روش کار شده تا بازیکن لذت ببره از بازی کردن
الان هر چی بگم مطمعنم کم گفتم از بازی
ولی از هر نظر عالیه
موقع بازی فقط هیجان و استرس داری
ی جوریم ساختن انقدر موجودا عوضین اصلا دوس نداری به دستشون کشته بشی
بعد از ی طرف وقتی میمیری از خیلی وقت قبل بازی شروع میشه و کلا دیر به دیر سیو میشه
همین باعث جذابیت بیشتر بازی میشه که تمام هوش و حواست و تمرکزت رو اینه که نمیری
یعنی انگار ی هورمونی تو مغز ترشح میشه که خلاقیتت خیلی میره بالاتر تا راه درستو پیدا کنی و اینش خیلی لذت میده انگار سه کیلو کوکایین مصرف کردی
یا مثلا موقع بازی کل حواست به بازیه نه که سوار ماشینی تو بازی و تو زندگی واقعی ی نگاه به گوشی میکنی با بقل دستیت حرف میزنی تو خونه و فکرتم به کلاس فرداته
اصلا فکرت جای دیگه نمیره
کلا حس قشنگی میده بازیش
و اصلا هر کار میکنم نمیتونم نمره زیر ده بدم
اگر راه داشت حتی ۱۱ میدادم
.
ی واقعیتی بگم
بازیه اوپن ورلد از کیفیت ی بازی تا حدودی کم میکنه
مگه اینکه گرافیک و فضا انقدر جذاب باشه که حوصله طرف بین دو مرحله و طی فاصله مسافت بین دو مرحله سر نره
به نظرم بازیایی که مرحله ای هستش یا ی مسیری رو طی میکنن خیلی جذابتر از کار در میان یا بهتر بگم به جذابیتشون کمک میکنه
منم نمیگم بازی از ی مسیر خاصی بگذره فقط مثل بلودبورن یا گاد آف وار
حداقل در اون حد جهان باز نباشه که بخوای از ی مرحله تا مرحله بعدیو ول بگردی واسه خودت و کل مراحل تو همون جایی که هستی شکل بگیره
بلکه مثل فارکرای قدیمی یا آنچارتد یا لست آف آس باشه
یعنی تقریبا ی منطقه باز جلوت باشه ولی مرحله ای
یعنی ویچر باید تو چنین فضایی شکل میگرفت
البته ویچرم خیلی فضا خوب و گرافیک خوبی داره
ولی اونطوری به جذابیتش کمک بیشتری میشد
هر چند اینم بگم شاید خیلیا مثل خودم از همین فضای بازی هم لذت ببرن مثلا من خودم بعضی وقتا میرم تو شهرا و روستا ها میچرم ببینم چیکار میکنن و چجوری بوده ولی میگم اگر اون مدلی بود خیلی جذابتر میشد برای بازیکن و همش درگیری و مبارزه بود
کاملا موافقم و نظرت هم کاملا برام محترمه ویچر مبارزاتش شدیدا ضعف داره و همینم به شدت به بازی ضربه می زنه اصلا هم برام مهم نیست n تا گوتی برده و همه میگن خیلی خداست فقط کافیه سیستم مبارزاتش رو با سری سولز (مثل همین بلادبورن) مقایسه کنید تا متوجه ضعف شدیدش بشید تازه اینم بگم بلادبورن به نسبت سری سولز به شدت سریع تر شده و و سیستم مبارزاتش یه مقدار ساده تر هست شما دارک سولز رو تجربه کنید و با سپر و شمشیر و اون مبارزات سنگینش حتی بیشتر هم عاشق سری سولز میشی
ویچر یه بازی rpg خوبه ولی برای سری سولز شما حتی نمی تونید یه ژانر معرفی کنید چون این بازی فراتر از معنا و مفهوم کلیشه ای ژانره دارک سولز خودش یه سبکه
 

sina_unl

کاربر سایت
Oct 27, 2005
3,550
نام
سینا
پایۀ ویچر3 اصلاً روی مبارزه نیست و از طرفی مبارزه‌ش جوری طراحی شده که از نظر Canon ویچر درست باشه.
دو گروه از مبارزات ویچر 3 ناامید میشن : گروه اول کسایی هستن که فکر می‌کنن چون شمشیر داره پس HnS باید باشه و گروه دوم کسایی که انتظار چیزی مثل سری AC یا چیزی مثل سری سولز رو دارن.
مبارزۀ ویچر بر پایۀ معجونها و آیتمهای ویچرهاست. یعنی بر خلاف مثلاً سری سولز که جا خالی-دفاع-ضربه رو هی باید تکرار کنی تا مبارزه تموم بشه، توی ویچر 3 شما باید ملزومات هر مبارزه رو قبلش به درستی رعایت کنین تا غول پیکرترین و خطرناکترین دشمنها رو با 4-5 ضربه شکست بدید.
این مبارزه دقیقاً همون چیزیه که توی کتابهای ویچر توصیف میشه. گرالت یه ویچره و ویچرها متخصص محسوب میشن و مبارزه‌شون جوری نیست که برن از شمشیرشون به عنوان چکش استفاده کنن و انقدر بکوبنش تو سر دشمنشون تا بمیره.
لازمۀ استفاده درست از سیستم مبارزۀ بازی مطالعۀ مطالبیه که بازی در مورد سیستم مبارزه در اختیار گیمر گذاشته.
همین داستان رو ممکنه یه عده با Horizon هم پیدا کنن. اون بازی هم اگه با اصول مبارزۀ بازی، بازیش نکنی یه حس نکبتی به آدم منتقل می‌کنه ولی اگه از تله ها و تیرها درست استفاده کنی مبارزه‌هاش خیلی اپیک و خفن میشه.
یه سری سازنده میشنن واسه گیم پلیشون زحمت می‌کشن و به این نتیجه می‌رسن که برای کاری می‌خوان بکنن چی بهتره بعد یه نفر خیلی راحت میاد میگه چون مثل سیستم AC نیست پس بده!
دوستمون می‌گه مشکل بازی اینه که هی ازم سؤال می‌پرسه و من نمی‌دونم چی باید جواب بدم!!! عزیز من با این تفاسیر اصلاً چرا بازی RPG داستان محور غیر خطی بازی می‌کنی؟
با چه فازی بعد از 2-3 ساعت بازی کردن نسخۀ بازی رو می‌پیچی؟
 

Hashem.32

کاربر سایت
Sep 25, 2017
10
پیرامید هد عزیز ممنون که نظرتو راحت بیان کردی و ممنون بابت راهنماییت
سینای عزیز ممنون بابت توضیحاتت توضیحاتت کاملا درسته
دقیقا من وقتی ویچرو با اون هیبت و شمشیرای خرکیش دیدم انتظارم این بود تو مبارزات خیلی بهتر باشه
البته شما دقیق توضیح دادی و فهمیدم چرا مبارزاتش انقدر ضعیفه ولی بازم میشد بهتر باشه و مطمعنم اینو قبول داری
اما نکته ی اصلی اینجاس که من اومدم میگم با سیستم مبارزاتش حال نکردم و انتظار چیز دیگه ای رو داشتم و از بازی لذت نبردم بعد بیام نمره بالا بدم ؟
اینجا من باید با توجه به معیارای استاندارد نمره بدم یا رو نظر شخصی نمره بدم ؟
خود من فیلم بازم و بهترین فیلمای تاریخو دیدم مگر اینکه 5 درصدشون رو ندیده باشم و کلا هم با فیلمای خاصی حال میکنم و اصلا فیلم اکشن یا تجاری نمیتونم ببینم حتی فیلمایی مثل هری پاترم نمیبینم و حتی لرد آف در رینگ که میگن خداست و اینا نمیتونم ببینم
این سلیقس
ولی اگر کسی بیاد بگه من از فایت کلاپ بدم میاد یا از پالپ فیکشن بدم میاد یا از اینسپشن یا از پدر خوانده یا از هفت سامورایی یا هزاران فیلم دیگه که ی لیست صد تایی میشه اگه بگم من نمیام بگم تو برو فست اند فوریستو ببین
نمیگم تو باید این فیلما رو درک کنی . آقا سلیقشه
هم ازین بدم میاد هم ازینکه طرف مقابل بگه تو مثلا میخوای بگی من فیلمای فاخرو میبینم و درکم بالا هستش و اینا
نخیر من فیلم لرد آف د رینگ یا جنگ ستارگان که خیلیم ازش تعریف میشه رو متنفرم ازشون
پس اینجوری نیست که بی دلیلم حمایت کنم
الانم من میتونم بیام بگم فلانی داره ادای گیمرارو در میاره و چون از یک بازی همه تعریف میکنن و نمرش بالاس و جایزه میگیره و اینا میخواد بگه من گیمرو درکم بالاس و ازین حرفا
ولی صد سال چنین حرفی نمیزنم و اصلا چنین ذهنیتی ندارم
میدونم طرف بازی کرده و از بازیم لذت برده و درکش کرده ولی اینکه میاد میگه تو برو فیفا رو بازی کن بی شعوریه طرفو میرسونه
تو چرا فیفا بازی نمیکنی ؟ شاید فوتبال دوس نداری خب
آخه مگه بازیه ویچر هوش خاصی میخواد یا درک بالایی میخواد که مثلا کسی خوشش نیاد بگی نه درک تو پایینه برو فیفا بازی کن که سادس
مگه بلادبورن سادس ؟
خیلی بدم میاد ی نفر برای خودشیرینی و اینکه بگه من خیلی بالا هستم ی نفرو تو یک جمعی خراب کنه و خودشو به بقیه ثابت کنه
اینکه من گفتم سیستم مبارزاتش ضعیفه شاید بهتر بود میگفتم من سلیقم اینجور بازیا نیست ولی هنوزم معتقدم سیستم مبارزاتش یکم ضعیفه
هزاری هم بگید به نظر من مبارزه خوب و جذاب به جذابیت بازی کمک میکنه اصلا سبک بازی همین مدلی باشه و نیاز باشه با آیتم طرفو شکست بدی ولی باید مبارزها حرفه ای تر باشه
انگار فوتبال بازی کنی بعد ببینی بازیکن نمیتونه سه متر با توپ حرکت کنه و هیچ دریبلی هم نتونه بزنه بعد بگی چرا اصلا دریبل نمیزنه بگن سیستم بازی و سبک بازی بیشتر رو مسایل تاکتیکی و کارای تیمی ساخته شده . خب من که نمیگم با بازیکن کلا دریبل بزنم برم تو گل ولی خب بلخره باید ی دریبلیم بزنه . من نمیگم این بازی سبکش چرا اینجوریه سبکشم شما توضیح دادی درستم هستش ولی آخه مبارزاتش انقدر ضعیف ؟ یعنی مبارزاتو یکم حرفه ای تر کنه نمیشه ؟ مشکلی پیش میاد ؟ همه میگن بازی که سبک H&S نیستش . من به بلادبورنم ایراد میگیرم . چرا تیر درست نمیزنه و نشونه نمیگیره ؟ انگار الان یکی بیاد بگه اینکه بازیه شوتر نیست میدونم بقران ولی خب باید بی صاحابو بهتر بسازن دیگه . اینکه نشونه نمیگیره ی ایراده به نظر من حالا هزار نفر بیان بگن این بازی شوتر نیست و مثل کال آف نیست . یا ی بازی اوپن ورلد باشه بعد سوار ماشین بشی و ببینی ماشین خیلی بد حرکت میکنه بگی چرا ماشین انقدر بد حرکت میکنه بیان بهت بگن اینکه نید فور اسپید نیستش
واقعا دیگه نمیدونم چجوری توضیح بدم
ولی نظر شما کاملا درسته سینای عزیز . من انتظار ی سبک دیگه از بازیو داشتم واقعیت و نمیتونم دروغ بگم ولی با اینکه سبکشم اون سبک نیست ولی باز مبارزاتش ساده هستش و اینو مطمعنم خودتم قبول میکنی
اما اصل حرف من اونی بود که بالا گفتم . اینجا رو سلیقه شخصی نمره میدیم کارشناس که نیستیم . شاید ی نفر با فوتبال حال نکنه بگه صفر میدم . منم با کشتی کج حال نمیکنم یا با بسکتبال . خب میام صفر میدم . البته به گرافیک و اینا باید نمره بدم که اتفاقا تو بازی ویچر من به خیلی چیزا نمره دادم فقط با همین یک قسمت مشکل داشتم و نمره کمیم ندادم که بگم افتضاحه اتفاقا بازیم میکنم و بد نیست بازیش . ضمنا درست میگی با دو ساعت بازی نباید نسخه ی بازیو پیچید ولی اصلا نسخه نپیچیدم داداش
اینم باید اضافه کنم در آخر تا یادم نرفته
ی چیزایی رو گفتم در مقابل اینکه باید بقیه رو درک کنیم
در مورد سبک بازیم بگم
اینکه طرف با سبک بازیه h&s یا مبارزه ای و شوتینگ و اینا حال میکنه و با سبک بازیایی که شما حال میکنید حالا rpg یا هر چی حال نمیکنه یا برعکسش ی چیز طبیعیه
این نیاز به زمان و عادت کردن داره
منی که میشینم دو سه ساعت هاراکیری و هفت سامورایی رو میبینم صد سال انتظار ندارم ی نفر دیگه بیاد بشینه باهام این فیلمارو ببینه
یا میشینم پدرخوانده میبینم خب طرف میگه این چه فیلمیه خوابم برد
من ی مدت ساکر بازی میکردم و وقتی فیفا رو میدیدم میگفتم عجب گرافیک مسخره ای داره و بازیکنا چرا کج و کوله هستن و اصلا جون ندارن انگار و همشون خم شدن انگار
بعد ی مدت سیستمم به ساکر جواب نداد فیفا بازی کردم دیدم از خیلی لحاظ طبیعی تره و گیم پلی خیلی قشنگ تری داره و شما نیاز داری کارای تیمی و تاکتیکی انجام بدی بیشتر و اینجوری نیست ده نفرو دریبل بزنی یا از وسط زمین گل بزنی یا 7 صفر ببری بازیو
دیگه عادت کردم به فیفا
بعد از ی مدت باز خواستم ساکر بازی کنم انگار داشتم فوتبالیستا بازی میکردمو اصلا نمیتونستم ساکر بازی کنم
این چیزا به عادته عزیز من
تویی که میشینی و این سبک بازیا رو بازی میکنی و عشق و حالم میکنی چون خیلی وقت ازین بازیا انجام دادی و تجربت بیشتره و درکت از این بازیا بیشتره و ضمن اینکه تو مثلا قبلا نشستی ی بازی گرافیک پایین رو تو این سبک انجام دادی حالا این بازی گرافیکش رفته بالا و پیشرفت کرده و تو میگی عجب چیز شاخیه
مطمعنا کسایی که ازین سبک بازیا خوششون میاد از اول چنین سبک بازیا رو بازی کردن و حال کردن باهاش و درکش میکنن هر چیز جدیدیم بیاد بیشتر حال میکنن باهاش نمونش همین ویچر یا بعدش هوریزون زیرو یا بعدش هر بازیه دیگه ای
یا کسی که با دارک سولز حال کرده بعدش با بلادبورن حال میکنه
میگم نیاز به عادت و درک بازی هم هستش .
من از اولش که فیلمای خاص رو نمیدیدم . چند تا فیلم دیدم رقتم به مثلا کارگردانی و بازی و داستان و سکانس و دیالوگا و خیلی چیزا بیشتر شد . و ی سبک فیلمای خاصی رو خیلی خوب درک میکنم و میفهمم
اولش مثلا رفتم فیلم فایت کلاپ و پالپ فیکشن و مظنونین همیشگی رو دیدم بعد کم کم رفتم سمت فیلمای این سبکی . کلا از چنین سبکا یا کارای ی سری کارگردانای صاحب سبک خوشم اومد مثل پولانسکی کوبریک کوروساوا فینچر و نولان و تارانتینو و ... . وقتی تارانتینو فیلم میسازه انگار با روح و روان من داره بازی میکنه و همه نکات ریز و درشت فیلمو میفهمم یا نولان . خیلیا هم شاید بگن نه این چیه
بعنوان مثال مثلا فهمیدم تو چنین سبک فیلمایی باید تا آخر صبر کنی تا مفهومشو بفهمی نه که من جلوی دوستم مظنونین همیشگیو گذاشتم میگه چرا فیلم پیش نمیره یا چرا اکشنش انقدر ضعیفه
این فقط ی مثال خیلی سادش بود هزاران تجربه دیگه باید بدست بیاد تا از یک فیلم با اون سبک لذت ببری
شما هم این سبکو خوب درک کردی و عادت داری بهش اولش شاید ساده ترین بازیای این سبکو انجام دادی بعد کم کم گرافیک بهتر شده کیفیت بهتر شده و هنوزم چنین سبکایی رو دوس داری و هرچقدرم زمان میگذره خب بازیای بهتری تو این سبک میاد و برای شما این بازیا فوق العاده جذابه
یا شاید زمان گذاشتی با علاقه بازی کردی و خوشت میاد
ولی باید درک کنی که اگر کسی خوشش نمیاد دلیلش چیه . نباید محدود فکر کنی
البته واقعیت بگم میدونم که مثلا شاید خیلیا از دیدن نظر من حرص بخورن . بگن طرف باید آخه یکم این سبکو درک کنه بازیای بیشتری بازی کرده باشه و فهمش از بازی بالاتر باشه تا چنین بازی ای رو بفهمه . منم مثلا میبینم طرف میاد میگه من فیلم پرتغال کوکی رو دیدم و اصلا باهاش حال نکردم و خیلی مسخرس و فیلم هندیه . خب من که پرتغال کوکی برام بهترین فیلم تاریخه دوس دارم با سر برم تو دیوار ولی بخدا اگر چیزی بگم بهش . چون سلیقس . انتظار ندارم اونم از دید من فیلم ببینه من صد ها فیلم تو این سبک قبلش دیدم و چنین فیلمایی رو خیلی خوب درک میکنم و میفهمم . یا مثلا تو شرایط خاصی فیلمو میبینم . پرتغال کوکی نیاز به درک خیلی مسایل داره . بازیا و کارگردانی و اون سبک خاصشو باید با دقت دید . باید داستانشو کامل درک کرد و از لحاظ روانشناسی بهش نگاه کرد تا بفهمیش . خب من به این چیزا دقت میکنم ولی طرف نشسته فیلم ببینه به چیزای دیگه ای شاید دقت کنه و اصلا لذت نبره .
دقیقا همین بحثایی که خیلیا میکنن و فکر میکنن خیلی گیمرن و درکشون بالاس از گیم ... سطح پایننترشو در مورد فیفا و ساکر دیدی حتما
بعضیا میگن فیفا مسخره بازیه نمیشه دریبل زد نمیشه گل زد
بعضیا هم میگم ساکر فوتبالیستا هستش و مسخرس و ی نفر ده نفرو دریبل میزنه
عزیز هر کدوم سبک خاص خودشه و به عادت و درک شما از اون بازی ربط داره
مثلا تویی که میگی برو فیفا بازی کن بخدا اگر بشینی کنار من بتونی دو تا فیلم با من ببینی بهت جایزه میدم
میدونم خب ازین سبک فیلما خوشت نمیاد
شاید بگی چرا انقدر کنده فیلم چرا پیش نمیره و ...
اونوقت من بیام بهت بگم تو برو مد مکستو ببین ؟
ببخشید خیلی طولانی شد
من خودمم میدونم مثل شماها تجربه ندارم و ادعاییم ندارم . حرفامم زدم که بگم اگر امتیازی کم میکنم بی دلیل نبوده
شما وقت گذاشتی و بازیا رو درک کردی و خیلی انتظارات دیگه ای از یک بازی داری
مثل منی که تو فیلم خیلی تجربه دارم
و میدونم نظرات من اذیت میکنه ی عده رو
مثل اینه یکی بیاد بگه پرتغال کوکی الکی بزرگ شده
واقعا ناراحت میشم ولی بخدا فکر نمیکنم که درکش از فیلم پایینه فقط میگم لابد سلیقش به فیلم نمیخوره یا درک نمیکنه فیلمو
و والا تو خیلی جاها نقد فیلم بوده چنین حرفیو دیدم رفتم برای طرف سه ساعت توضیح دادم مثل شما که قشنگ توضیح دادی
نه مثل اون که میاد میگه برو فیفاتو بازی کن
ضمنا من روی صحبتم با شخص خاصی نبود کلی گفتم
 
آخرین ویرایش:

WCW

کاربر سایت
Nov 5, 2007
5,397
نام
کثافت
کاملا موافقم و نظرت هم کاملا برام محترمه ویچر مبارزاتش شدیدا ضعف داره و همینم به شدت به بازی ضربه می زنه اصلا هم برام مهم نیست n تا گوتی برده و همه میگن خیلی خداست فقط کافیه سیستم مبارزاتش رو با سری سولز (مثل همین بلادبورن) مقایسه کنید تا متوجه ضعف شدیدش بشید تازه اینم بگم بلادبورن به نسبت سری سولز به شدت سریع تر شده و و سیستم مبارزاتش یه مقدار ساده تر هست شما دارک سولز رو تجربه کنید و با سپر و شمشیر و اون مبارزات سنگینش حتی بیشتر هم عاشق سری سولز میشی
ویچر یه بازی rpg خوبه ولی برای سری سولز شما حتی نمی تونید یه ژانر معرفی کنید چون این بازی فراتر از معنا و مفهوم کلیشه ای ژانره دارک سولز خودش یه سبکه
دقیقا خیلی بحث شده رو میارزات ویچر و قبلا تو تایپکشم بحث شد نتیجه گیری این شد حاقلش از نسخه قبل بهتره تکلیفش مشخص تره و برای موارد دیگه بازی خیلیا زیاد توجه نمیکنن به این مورد یا خیلی بزرگش نمیکنن که درستم هست
 
  • Like
Reactions: Pyramid Head

Pyramid Head

کاربر سایت
Jun 15, 2011
2,306
نام
محمد
دقیقا خیلی بحث شده رو میارزات ویچر و قبلا تو تایپکشم بحث شد نتیجه گیری این شد حاقلش از نسخه قبل بهتره تکلیفش مشخص تره و برای موارد دیگه بازی خیلیا زیاد توجه نمیکنن به این مورد یا خیلی بزرگش نمیکنن که درستم هست
اینکه بگیم مبارزات ویچر نسبت به نسخه قبلیش بهتر شده اصلا کافی نیست و اینم که هزار جور صغری کبری بچینیم که به زور به خورد خودمون و دیگران بدیم که ویچر خیلی مبارزاتش شاهکاره چیزی رو عوض نمی کنه شاید اگه یه بازی معمولی بود میشد قبول کرد ولی برای بازی که بیشترین جایزه در یکسال رو گرفته اصلا خوب نیست
این مشکل مبارزات فقط هم مخصوص ویچر نیست اسکایریم هم مشکل داره برای همینه که من ففط بهشون میگم یه rpg خوب ولی به بازی مثل دیمنز سولز (و در ادامه دارک سولز ) میگم انقلاب و یه بازی آندرریت که اونقدری که حقشونه بهشون توجه نشده
 
  • Like
Reactions: mikelwar and WCW

WCW

کاربر سایت
Nov 5, 2007
5,397
نام
کثافت
اینکه بگیم مبارزات ویچر نسبت به نسخه قبلیش بهتر شده اصلا کافی نیست و اینم که هزار جور صغری کبری بچینیم که به زور به خورد خودمون و دیگران بدیم که ویچر خیلی مبارزاتش شاهکاره چیزی رو عوض نمی کنه شاید اگه یه بازی معمولی بود میشد قبول کرد ولی برای بازی که بیشترین جایزه در یکسال رو گرفته اصلا خوب نیست
این مشکل مبارزات فقط هم مخصوص ویچر نیست اسکایریم هم مشکل داره برای همینه که من ففط بهشون میگم یه rpg خوب ولی به بازی مثل دیمنز سولز (و در ادامه دارک سولز ) میگم انقلاب و یه بازی آندرریت که اونقدری که حقشونه بهشون توجه نشده
دقیقا حرفی توش نیست واقعا ولی میگم بخاطر داستان و مراحل فوق العاده مانوع و انقلابی تو ماموریت های جانبی خیلی اون بخش میارزات بزرگش نکردن اکثرا کنار اومدن چون ارزش داره باقی موارد بازی واقعا در حد عالی هست
 

Hashem.32

کاربر سایت
Sep 25, 2017
10
دمت گرم پیرامید عزیز . خیلی بدون تعصب نگاه میکنی به قضیه
این بازیا خوبن ولی مگه نمیشه کامل ترشون کرد ؟
مثلا ی بازی اوپن ورلد بازی کنی و مثلا وقتی سوار ماشین میشی یکم ضعیف کار شده باشه
بعد بیای به قسمت ماشینش گیر بدی بگن اینکه نید فور اسپید نیستش این سبکش ی چیز دیگس
خب بابا باید قسمت مبارزاتش یکم جذاب تر و متنوع تر و حرفه ای تر باشه . بخدا به هیچجای بازی ضربه نمیزنه
یا مثلا ی بازی بکنی مثل بلادبورن یا اساسینز که تفنگم دارن توش . بعد بگی چرا تیراندازیش یکم ضعیف کار شده . بعد بیان بگن مگه کال آف بازی میکنی ؟
خب نمیشه بهتر باشه ؟
البته اینارو مثال میزنم نه که بگم ایراده بلادبورن و اساسین هستش
همه بلا استثنا موافقن که هیچ جذابیتی تو مبارزاتش نیست و یکم ضعیف روش کار شده
مثلا وقتی سوار اسبی و میخوای با شمشیر ضربه بزنی که واقعا افتضاحه
خب نمیشه اینو بهترش کنن ؟
بعد که ایراد میگیریم ی جوری موضع میگیرن که انگار به مقدساتشون توهین کردی
البته منظورم سینای عزیز نیستش ایشون خیلی خوب توضیح داد و مثلا میگه اگر ضعیفه چون کمتر روش کار شده
اونیو میگم که میگه برو فیفا بازی کن
آقا تو بیا بگو نمیشه ضربه زدنای ویچرو وقتی سوار اسبه بهتر کنن یا حتی وقتی پیادس بهتر کنن ؟ یکم جذاب تر و هیجانی ترش کنن .
دم شما هم گرم wcw که حقیقت رو خیلی راحت میگی
والا منم اگر بازی جالب و جذاب نبود بیخیالش میشدم و میبردم پس میدادم و میگفتم 2 میدم
مثل گاست ریکون که بعد از یک ساعت بردم پس دادم انقدر افتضاح بود
ولی فقط اومدم گفتم مبارزاتش یکم ضعیفه که اینجوری برخورد شد باهام
دیگه ی چیز واضحو که نمیتونم بیام بگم خب من از ویچر خیلی لذت بردم نقص نداشت عالی بود خیلی سرگرمم کرد پرفکت بود 10 میدم که بگم خیلی واردم
متاسفانه جو اینجا ی جوریه که فقط باید دروغ بگی انگار
اگرم دیدی کسی داره از ی بازیه معروف و محبوب بد میگه سریع بهش بپری تا بقیه بفهمن تو ام گیمری :))
 
  • Like
Reactions: WCW

leonpro

کاربر سایت
Apr 16, 2016
143
کلا هرکس کال اف دیوتی رو بخاطر داستانش بازی میکنه ویچرم بخاطر مبارزاتش بازی کرده. بالاخره هر بازی ای یه نقاط قوتی داره که بخاطرش شاهکار شناخته میشه با این که تو برخی موارد اون کیفیت رو نداره. ولی بهرحال نباید انتظار این رو داشت که مبارزاتش مثل بلادبورن شه, ویچر مبارزاتش سبک خاص خودش رو داره که بیشتر حالت استراتژی داره تا اکشن معمولی بهبودم پیدا کنه بازم سلیقه های شما رو در برنمیگره... خب هرکس سلیقه ای داره واسه بعضیا جذاب نیست قبول ولی بعضی نقدها از سلیقه ی شخصی به رده و باید جواب داده شه که جلوی ذهنیت های نا درست رو بگیره دیگه این که دکمه ای نداره که جلوی ضربات انسانها رو گرفت و نمیشه بدون خوردن ضربه ای هیولایی رو کشت رو بر چه اساسی زدید چون هم دکمه ای داره که جلوی ضربات انسانها رو بگیره با شمشیر و حتی ضد حمله کنه و هم میشه بدون خوردن ضربه مبارزه ای رو به پایان رسوند فقط با مهارت شخصی و جا خالی دادن...

صحبت از سبک مبارزات شد بازی horizon رو به تازگی انجام دادم واقعا شوکه ام کرد, اصلا از گریلا گیمز انتظار نداشتم:D
جای تقدیر داره پیشرفتشون. اول از همه مبارزات واقعا خلاقانه طراحی شدن, برای مبارزه اسکیل و لول آپ و حتی سلاح های قوی تر قرار نیست نجاتت بدن تنها عاملی که میتونه شکست ناپذیرت کنه دانشت نسبت به دشمنانه که باید مثل یه شکارچی واقعی نقاط ضعف همه ی ماشینها روبفهمی و استراتژی موثرتری مقابلشون پیش بگیری. این سیستم جذاب کنار گرافیک شاهکار که گاهی فقط میخواستی دسته رو زمین بزاری و به افق خیره شی کنار داستان فوق العاده پر کشش که تا آخر بعد از مدتها برعکس بازیهایی که اکثرا از ابتدا داستان رو میشه حدس زد منو تا پایان بازی و فهمیدن این که پروژه زیرو دان چیه میخکوب کرد لیاقت 9 رو داره.
نقاط ضعفشم برام یکی استفاده بیش از حد از رنگ نارنجی بود که دیگه واقعا از حالم بهم میخورد و بودن درخت مهارت که رسما آپ کردن اسکیل ها به هبچ دردی نمیخورد نبودنش هم واقعا به جز دو سه موردشون هیچ تاثیر به سزایی نداشت, حداقل اگه نبود اون سیستم مبارزات خلاقانه بازی بیشتر جلوه میکرد.

بازی بعدی که انجام دادم ghost recon بود. نه ارزش داره راجبش صحبت شه و نه ارزش نمره دادن داره در کل فقط امیدوارم دیگه بیخیال جهانباز کردن بازیاش شه یوبی سافت.
 
  • Like
Reactions: jhoobin

Outer Heaven

کاربر سایت
Apr 21, 2011
4,271
Destiny 2
خب بعد ۳ سال و ۴ تا dlc که دادن مخصوصا taken king انتظار من خیلی بیشتر از اینی بود که به عنوان نسخه ۲ دادن بیرون. کلا معلوم نیست بانجی چه بلایی سرش اومده بعده اینکه با اکتی قرار داد بستن.از بخش داستانی که شروع کنیم شروع بازی خیلی خوبه و تا همین ۱ ساعت بعدش هم خوب میره جلو. ولی بعد ۲ ساعت دقیقا تبدیل به یه هورد مود میشه مثل نسخه اصلی دستینی. معلوم نیست اون بانجی که هیلوهای اصلی یا همین reach رو ساخته چه بلایی سرش اومده.کل بخش داستانی. هم ۵ ساعت بیشتر طول نمیکشه اگه راهشو بدونین.داستان بازی هم یه چیز فوق العاده کلیشه ای و معمولی شده با یه باس فایت آخر فوق مسخره.بخش lost sectors هم که مثلا میگفتن دانجن های بازیه سر جمع ۳-۴ دقیقه طول میکشه که آخرشم یه لوت بی مصرف میده. ماموریت های جانبی بازی هم به لطف سیستم لوت شاهکار بازی عملا بعد یه مدت بی مصرف میشن. حذف درجه سختی از بازی هم از شاهکارهای دیگه بازی بانجی بود. کل بخش داستانی به قدری آسون طراحی شده که عملا شاید کلا ۱-۲ بار بمیرین.هوش مصنوعی دشمنا هم قطعا میتونه نامزد مضخرف ترین رو تو این نسل بگیره. هنوزم بعد کشته شدن یه گله بازم به گوست مرده شما شلیک میکنن. میدان دید فوق العاده کمی دارن. هیچ خلاقیتی هم تو طراحیشون نیست و به لطف سیاست mainstream کردن بازی توسط بانجی همشون bullet sponge شدن که فقط کافیه r2 رو بگیرین و بقیش تمومه. بعد ۳ سال به بهونه loreبازی هیچ کلاس جدید اضافه نشده. بخش شخصی سازی به همون بدی شماره ۱ هستش. بخش لوت بازی هم که کاملا رندومایز شده و حتا همین milestone های هفتگی هم که میرین و مثلا powerful engram :-j میده خیلی وقتا بازم لولش کمتر از لول کاراکتره.تنها بخش خوب بازی raid هست که اگه ۱۰٪ بازی هم همچین لول دیزاینی داشت بازی کلا فرق میکرد.در کل با همین نسخه بانجی نشون داد هدفش چیه و مخاطبش چه گروهی هستن.
۶/۱۰
 
آخرین ویرایش:

ali770

کاربر سایت
Aug 27, 2017
115
The lost of us 9
Horizen 8.5
Uncharted 4 8
Uncharted the lost lagacy 9
Driveclub 7.5
Witcher 3 9
Fifa 18 8
Rise of the tomb raider 7.5
Bloodborne 8.5
Crash bandicut 9
God of war 3 9.5
 
آخرین ویرایش:

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند (کاربران: 0, مهمان: 1)

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟