نتایج جستجو

اتفاقا بنظرم صدا نداشتن شخصیت اصلی به immersive شدن یه بازی نقش افرینی که خیلی روی انتخاب تمرکز داره کمک میکنه.چون عملا شخصیت اصلی شخصیت پردازی نداره و یجورایی شخصیت اصلی خودتی و من بشخصه نمیخوام انتخابام با صدا و شاید لحنی که مد نظرم نباشه گفته بشه(که این اتفاق با فال اوت 4 بهم ثابت شد).ولی...

خب مدیوم یه بازی رومیزی و بازی رایانه ای هرچند اقتباس باشه از d&d باهم یه فرقایی دارن و وجود راوی برای مثلا تکون دادن سر یه npc تو یه بازی رایانه ای بیشتر بنظر بخاطر محدودیت بودجه بوده مثل صدادار نبودن npcها تو بازی original sin 1 که larian بعد یه مدتی صدا اضافه کرد. ولی مثلا بازی های با بودجه...

بنظرم راوی با این که صدای خوفی داره یخورده اضافس تو بازی.مثلا میگه شخصیتمون فکر میکنه تعجب میکنه زل میزنه به یه ابجکت.با توجه به این که تو مکالمه ها دوربین نزدیکه و این همه پیشرفت کرده گرافیک بازی و .. بنظرم حداقل یه تعداد محدودی حالت چهره هم بزارن بد نیست به جای راوی.

یه تریلر دارک از بازی

گیم پلی قشنگی داشت و مطمئنم در حد بازی های قبلی استودیو لذت میبرم ازشون ولی الان که کامل دیدم گیم پلیشو بیشتر شبیه دیوینیتی ۳ بود تا یه بازی دیگه.حس همون بازی رو‌ کامل داشت.

چقد هایپم برا این بازی\m/.با توجه به تصاویر خیلی شبیه دیوینیتی هست محیط و مپ و حتی خیلی از اشیا.ولی کیفیت کرکتر ها نسبت به بازیای قبل این استودیو خیلی بهتر شده و نزدیک شدن دوربین تا این حد موقع صحبت کردن و بعضی صحنه های کارگردانی شده هرچه بیشتر حس یه dragon age اصیل رو به ادم میده.تو یکی از...

اتفاقا همون ریمسترشو بازی کردم.ریمسترش فقط رزولوشن رو عوض کرده بود با یخورده تغییر بعضی چیزای کوچیک.ریمیک کل بازی رو از اول میسازن.در کل با نظرت موافقم.

من نسخه اولو بازی کردم اولاب بازی دو تا از یارام تو مبارزه شتک شدن.دیگه هم قابل بازگشت نبودن.بیخیالش شدم.ایکاش نسخه اول و دوم‌رو ریمیک میکردن بهتر بود.خیلی جاها دیدم میگن بهترین نقش افرینیه‌ تاریخه نسخه دوم.