اطلاعات رسمی و شایعات PlayStation 5 (قوانین بالای پست اول مطالعه شود)

  • Thread starter Thread starter .Amirone
  • تاریخ آغاز تاریخ آغاز
  • برچسب ها برچسب ها
    ps5
توجه: ارسال پست در مورد قیمت PS5 به هر شکلی ممنوع است. تاپیک مربوطه کلیک کنید
توجه: هر گونه پرسش در مورد کنسول PS5 فقط در
تاپیک مربوطه کلیک کنید

PlayStation-Showcase-2021-shapes-image-block-01-en-02sep21.png
172648



176244172663175807172665172664

172609
هنگامی که کنسول پلی استیشن 5 در ماه نوامبر منتشر می شود بیش از 99 درصد بازی ها یعنی بالغ بر بیش از 4000 هزار بازی موجود پلی استیشن 4 در کنسول پلی استیشن 5 قابل اجرا هستند. ما اطلاع داریم که در مورد نحوه عملکرد بازی های PS4 در PS5 پرسش هایی ذهن شما را درگیر کرده است . بنابراین در اینجا یک بررسی اجمالی از برخی پرسش های متداول که در انجمن PlayStation مشاهده کرده ایم گردآوری کرده ایم و به آن پاسخ داده ایم .


چه بازی هایی از نسل های مختلف بازی های ویدیویی با ویژگی backward compatibility در کنسول پلی استیشن 5 پشتیبانی می شوند؟

ما بر روی آرشیو عظیمی از بازی های PlayStation 4 تمرکز کرده ایم و همچنین خوشحال هستیم که بیش از 99 درصد بازی های PS4 در روز اول در پلی استیشن 5 قابل بازی خواهند بود. این شامل بازی هایی است که در نسل کنسول پلی استیشن 4 ساخته شده اند . از بازی های انحصاری های پلی استیشن 4 مانند The Last of Us Part II و Ghost of Tsushima بگیرید تا بازی های بلاک باستر و بازی های تیرد پارتی کمپانی های مختلف


تفاوت بازی های پلی استیشن 4 در کنسول PS5 Digital Edition در مقایسه با کنسول PS5 با درایو دیسک Blu-ray Ultra HD چیست؟

تجربه بازی در هر دو مدل این کنسول یکسان خواهد بود. با این حال نحوه دسترسی به محتوای مورد نظر برای اجرا شدن متفاوت خواهد بود:

کنسول پلی استیشن 5 دیجیتال

  • شما می توانید نسخه های دیجیتالی بازی های پلی استیشن 4 سازگار خود را در کنسول PS5 Digital Edition بازی کنید. این بازی های دیجیتالی پلی استیشن 4 که قبلاً خریداری کرده اید یا قصد خرید آنها را دارید از طریق فروشگاه PlayStation در PS4 و PS5 ، وب یا برنامه تلفن همراه PlayStation کاملا سازگار خواهند بود.
  • از آنجای که در پلی استیشن 5 دیجیتال disc drive وجود ندارد ، شما نمی توانید بازی های فیزیکی کنسول پلی استیشن 4 خودتان را در نسخه دیجیتال پلی استیشن 5 انجام دهید.
کنسول پلی استیشن 5 دارای Ultra HD Blu-ray disc drive

  • شما میتوانید بازی های دیجیتالی backward compatibility کنسول پلی استیشن 4 را که از فروشگاه PlayStation دانلود کرده اید در برنامه تلفن همراه PS4 ، PS5 ، وب یا PlayStation بازی کنید.
  • همین طور شما می توانید از دیسک های بازی فیزیکی پلی استیشن 4 استفاده کنید.
توجه : وقتی شما با حساب PlayStation Network خود وارد پلی استیشن 5 می شوید به طور خودکار library محتوای پلی استیشن 4 خود را از طریق منو مشاهده خواهید کرد. همین طور حتما کنسول پلی استیشن 5 خود را به آخرین ورژن نرم افزار سیستم عامل این کنسول به روز رسانی کنید و تمام game patches موجود را بر روی بازی های خود به روز کنید و به آخرین ورژن آن ارتقا دهید .


تجربه بازی PS4 در PS5 چگونه است؟

بازی های PS4 در PS5 حتی بهتر اجرا می شوند. عناوین PS4 با افزایش سرعت زمان بارگذاری ( Loading ) در کنسول PS5 مشاهده خواهید کرد و همچنین از Game Boost هم بهره می برند که نرخ فریم بهتر یا پایدارتری را به شما ارائه می دهند. برخی از عناوین با نرخ فریم قفل نشده یا dynamic resolution تا 4K ممکن است وفاداری بالاتری داشته باشند. علاوه بر این بازی های PS4 همچنین از برخی از ویژگی های UX features در PS5 بهره مند می شوند ، اما بعداً موارد بیشتری ارائه می شود و توضیحات دقیق تری در آینده به شما داده خواهد شد .

آیا بازی های PlayStation VR با backward سازگار هستند؟

بله ، بازی های PlayStation VR در میان هزاران بازی موجود در پلی استیشن 4 هم میتوانید در کنسول پلی استیشن 5 بازی کنید . البته به این نکته توجه داشته باشید که انجام بازی های PS VR روی کنسول پلی استیشن 5 به یک PS VR headset و DualShock 4 wireless controller و یا PlayStation Move controller و PS Camera (مخصوص PS4) نیاز دارید که جدا از کنسول PS5 به فروش می رسد. همچنین PS5 HD Camera با PS VR در پلی استیشن 5 سازگاری ندارد و برای استفاده از PS VR در پلی استیشن 5 باید از PS Camera (برای PS4) و آ PS Camera adaptor (بدون نیاز به خرید) استفاده کنید.

در مورد بازی های پلی استیشن 4 در PS Now و PS Plus چه توضیحاتی دارید ؟

ویژگی Backward compatible پلی استیشن 4 که در بخش های PS Plus یا PS Now موجود هستند نیز در پلی استیشن 5 اجرا می شوند.

آیا من قادر به اجرای بازی های پلی استیشن 4 در پلی استیشن 5 به صورت stream هستم ؟

بله شما به صورت کنترل از راه دور( Remote ) از پلی استیشن 4 به پلی استیشن 5 به صورت streaming در PS Now پشتیبانی می شود. مزیت اجرای بازی به صورت streaming این است که شما قادر هستید بازی هایی خود را در storage کنسول پلی استیشن 5 ذخیره ( Save ) کنید . لطفا توجه داشته باشید که بازی های پلی استیشن 4 از طریق streaming ویژگی Game Boost در کنسول پلی استیشن 5 را پشتیبانی نمیکند .

چگونه انتقال بازی های پلی استیشن 4 و ذخیره سازی ( Save ) بازی ها بین دو کنسول کار می کند؟

شما با اتصال بی سیم (WiFi) می توانید بازی های دیجیتالی - دیتای بازی ها و همین طور Save بازی های خود را از کنسول استیشن 5 به کنسول پلی استیشن 5 منتقل کنید. اگر قبلاً بازی ها و دیتای بازی های PS4 را در external USB storage متصل شده به پلی استیشن 4 خود ذخیره کرده اید شما می توانید آنها را با external USB storage device به PS5 برسانید. و اگر عضو PS Plus هستید می توانید Save بازی های پلی استیشن 4 را در پلی استیشن 5 از طریق cloud storage همگام سازی کنید.

توجه : لطفا به این نکته توجه داشته باشید که توانایی انتقال ذخیره سازی ( Save ) بازی بین نسخه پلی استیشن 4 و نسخه پلی استیشن 5 همان بازی سازنده آن بازی مربوطه باید بگیرد و این قابلیت را باید برای شما فراهم کند و همین طور متذکر میشویم که برای بازی های میان نسلی ( cross-generational games ) این داستان متفاوت خواهد بود.

برای Marvel's Spider-Man: Miles Morales ، وقتی بازیکنان تصمیم می گیرند کنسول خود را پلی استیشن 4 به پلی استیشن 5 ارتقا دهند آن ها باید Save بازی را منتقل کنند . همین طور بازی Sackboy: A Big Adventure همچنین از انتقال Save از پلی استیشن 4 به پلی استیشن 5 در روز بروزرسانی پشتیبانی می کند که این به روز رسانی کمی بعد از زمان انتشار بازی ارائه خواهد شد . ما جزئیات بیشتری را در مورد هر دو بازی نزدیک به انتشارشان با شما به اشتراک خواهیم گذاشت.

من چگونه باید متوجه شوم که کدام بازی های پلی استیشن 4 در کنسول پلی استیشن 5 قابل اجرا نیستند؟

بازی هایی که فقط در پلی استیشن 4 قابل اجرا هستند در PlayStation Store به عنوان یک بازی قابل اجرا فقط در پلی استیشن 4 مورد توجه قرار می گیرند. ما لیستی از بازی هایی را برای شما تهیه کردیم که فقط در پلی استیشن 4 قابل اجرا است و همین طور همراه با اطلاعات اضافی در مورد backward compatibility که در این لینک میتوانید مشاهده کنید :

Backward compatibility: PlayStation®4 games playable on PlayStation®5

بازی های PS4 در کنسول های PS5 قابل اجرا هستند
? اکثریت قریب به اتفاق بالای 4000 بازی پلی استیشن 4 در کنسول های پلی استیشن 5 قابل اجرا هستند.

  • بازی های پلی استیشن 4 وقتی از ویژگی Game Boost کنسول پلی استیشن 5 بهره مند می شوند ممکن است باعث شود بازی های PS4 با نرخ فریم بالاتر یا نرم تری اجرا شوند.
  • اگرچه بسیاری از بازی های PS4 بر روی کنسول های PS5 قابل بازی هستند اما برخی از ویژگی های موجود در کنسول پلی استیشن 4 ممکن است در کنسول های پلی استیشن 5 فعال نباشد. علاوه بر این برخی از بازی های PS4 هنگام بازی در کنسول های PS5 ممکن است خطا یا رفتار غیرمنتظره ای از خود نشان دهند.
  • قبل از خرید لوازم جانبی برای بازی با بازی های PS4 در کنسول های PS5 ، لطفا سعی کنید بازی های PS4 خود را بر روی کنسول PS5 خود بوت کرده و بازی کنید تا ببینید از تجربه بازی راضی هستید یا خیر.
  • لطفا به این نکته توجه داشته باشید انجام بازی های PS VR روی کنسول PS5 به هدست PlayStation VR و PS camera (جدا از کنسول PS5 فروخته می شود) و PS camera adaptor احتیاج دارد. (نیازی به خرید آن نیست).
  • همیشه کنسول PS5 خود را به آخرین نسخه نرم افزار سیستم به روز کنید.
?محدودیت هایی که در PS5 backwards compatibility وجود دارد :

  • منوی SHARE در هنگام بازی های PS4 در کنسول های PS5 قابل نمایش نیستند. برای گرفتن عکس شما می توانید با فشار دادنcreate button در DualSense wireless controller عکسبگیرید. علاوه بر این شما می توانید از میانبرهای دکمه برای start/stop ضبط فیلم یا ذخیره ( save ) تصاویر صفحه نمایش به شرح زیر استفاده کنید:

  1. یک فشار بر روی ( Single press the create ) را بر روی دکمه SHARE فشار دهید تا create menu نشان داده شود
  2. برای گرفتن عکس از صفحه Press and hold the creat بر روی DualSense و SHARE button بر روی DUALSHOCK4 را فشار داده و نگه دارید
  3. دو بار بر روی create روی DualSense فشار دهید تا ضبط فیلم به صورت دستی شروع و یا متوقف شود.

  • دوربین HD با بازی های PS4 سازگار نیست - لطفاً یک دوربین PlayStation را از طریق PlayStationCamera adaptor متصل کنید.
  • HDR به طور خودکار برای کنسول های PS5 روشن می شود. برای خاموش کردن HDR ، به تنظیمات (Settings) ◀ صفحه و ویدئو (Screen and Video) ◀ خروجی ویدئو (Video Output) ◀ و (HDR) ◀ و سر آخر SDR را انتخاب کنید.
  • ویژگی tournaments پلی استیشن 4 در کنسول های PS5 پشتیبانی نمی شود.
  • In-Game Live از PlayStation در کنسول های PS5 پشتیبانی نمی شود.
  • کنسول های PS5 از برنامه PS4 Second Screen یا app همراه بازی پشتیبانی نمی کنند.
169056
کنسول PS5 سریعترین بارگذاری اطلاعاتی را که تاکنون در دستگاه های مصرف کننده در بازار انبوه در دسترس است داشته و ما فکر می کنیم ممکن است حتی از آنچه که قبلا از کارایی های این ویژگی ها شنیده اید بهتر باشد. آنچه این امکان را برای شما فراهم میکند یک SSD سریع است. یک پشته IO عالی که به طور کامل مستقل از پردازنده مرکزی کنسول عمل میکند و این ویژگی رمزگشای سخت افزاری Kraken نام دارد . فشرده سازی Kraken به عنوان ضریب سرعت IO و ظرفیت دیسک عمل می کند و به عبارتی دیتاهای بسیار بیشتری را ذخیره می کند و متناسب با نسبت فشرده سازی سریعتر بارگیری می شود.

سونی قبلاً اطلاعاتی برای ما منتشر کرده بود که SSD قادر به سرعت انتقال 5.5 گیگابایت بر ثانیه است و انتظار می رود پهنای باند آن حدود 8-9 گیگابایت بر ثانیه باشد . با این حساب بر اساس اندازه گیری نسبت فشرده سازی متوسط بازی ها در حدود 1.5 تا 1میشود اندازه گیری کرد . در حالی که Kraken یک کمپرسور عمومی فوق العاده عالی است ، برای یافتن الگوهای قابل استفاده در نوع مهم محتوایی آن میشود گفت بافت های GPU که بخش عمده ای از محتوای بازی ها را تشکیل می دهند از آن زمان ما با پیشرفت Oodle Texture که آنها را به گونه ای رمزگذاری می کند که فشرده سازی بعدی توسط Kraken می تواند الگوهایی را پیدا کند که می تواند در بهنیه سازی باز ها و سرعت انتقال داده ها مورد استفاده قرار گیرد ، در پیشرفت نسبت فشرده سازی GPU پیشرفت چشمگیری داشته ایم. نتیجه این است که ما انتظار داریم میانگین نسبت فشرده سازی بازی ها در آینده بسیار بهتر و نزدیک به 2 به 1 باشد.


1.png


میتوان گفت Oodle Kraken یک فشرده سازی داده های بدون ضرر است که ما در RAD Game Tools آن را اختراع کردیم. که نسبتهای فشرده سازی بسیار بالایی دارد و رمزگشایی آن نیز بسیار سریع است. Kraken به طور منحصر به فردی برای فشرده سازی محتوای بازی و مطابقت با سرعت مورد نیاز SSD های سریع بسیار مناسب است بدون اینکه اصلا گلوگاه برای کنسول و معماری سخت افزاری آن ایجاد نکند . ما در ابتدا Oodle Kraken را به عنوان نرم افزاری برای پردازنده های به روز مدرن طراحی کردیم و توسعه دادیم. پس 2 هدف اصلی ما در کراکن اصلاح فرم و شکل فشرده سازی برای به حداکثر رساندن میزان موازی سازی سطح دستورالعمل در پردازنده مرکزی با کار کردی تماما مستقل در همه زمان ها بود. و حداقل وابستگی ها و شاخه های این روند و تطبیق آن برای سخت افزار مورد نظر چالش جدیدی بود. اما میتوانیم بگوییم مشخص شد که تصمیماتی که در مورد طراحی Kraken در پردازنده های مدرن گرفته بودیم دقیقاً همان چیزی بود که برای یک سخت افزار با کیفیت لازم بود.

رمز گشا و یا همان دکودر ( decoder معنای رمز گشایی چیزی رو داره که از انتقال یک ویژگی به ویژگی دیگه میتونه رمز گشایی کنه و در بخش های مختلف سخت افزاری میتونه معانی کم و بیش مختلفی داشته باشه ولی کلیت کار همین معنی هست که برای شما انجام دادم . ) ویژگی Kraken به عنوان یک ضریب سرعت بسیار موثر برای بارگذاری داده ها عمل می کند. داده ها بر روی SSD فشرده شده و در زمان بارگذاری بر روی PS5 به صورت شفاف رمزگشایی می شوند. آنچه شما در بازی ها مشاهده می کنید میزان دریافت داده های فشرده شده است برابر است با سرعت SSD ضربدر نسبت فشرده سازی که بر روی آن صورت گرفته است .

فشرده سازی خوب داده ها همچنین زمان بارگیری بازی را بهبود می بخشد و به شما این امکان را می دهد بازی های بیشتری را روی دیسک خودتان ذخیره کنید. بازهم نسبت فشرده سازی به عنوان یک ضریب موثر برای سرعت بارگیری و ظرفیت دیسک عمل می کند. به طور مثال یک بازی ممکن است از 80 گیگابایت فشرده نشده استفاده کند . اما با فشرده سازی 2 تا 1 فقط 40 گیگابایت بر روی دیسک شما ذخیره میشود و به شم این امکان را می دهد دو برابر بیشتر بازی ها را ذخیره کنید. دیسک کوچکتر با فشرده سازی بهتر می تواند بازی های بیشتری نسبت به دیسک بزرگتر با فشرده سازی بدتر در خود جای دهد .

هنگامی که یک بازی به داده های PS5 نیاز دارد درخواستی را به سیستم IO ارائه می دهد. که داده های فشرده شده را از SSD بارگیری می کند. سپس به رمزگشای ( Decoder ) سخت افزاری Kraken تحویل داده می شود که داده های فشرده شده بازی را به RAM منتقل می کند. تا آنجا که به بازی مربوط می شود آنها فقط داده های فشرده شده خود را دریافت میکنند . اما با عملکرد بالاتر در سیستم عامل های دیگر Kraken می تواند در نرم افزار اجرا شود و همان سود ها و بهینه سازی ها و کارایی های مثبت در بخش فشرده سازی را بدست می آورد اما تفاوت این است که هسته پردازنده برای رمزگشایی استفاده می کند. هنگام استفاده از نرم افزار Kraken ابتدا داده های فشرده شده را بارگیری می کنید سپس پس از اتمام IO و رفع فشار بر روی پردازنده را انجام می دهید.

اگر نسبت فشرده سازی دقیقاً 1.5 به 1 باشد ، حداکثر پهنای باند 5.5 گیگابایت بر ثانیه SSD به 8.25 گیگابایت بر ثانیه بایت خارج از فشرده سازی از رمزگشایی Kraken از حالت فشرده سازی خارج می شود. سونی برای بازیهای فاقد Oodle Texture نسبت فشرده سازی بین 45/1 به 1 و 64/1 به 1 را تخمین زده است و در نتیجه پهنای باند پهنای باند 8-9 گیگابایت بر ثانیه را انتظار دارد.

از آن زمان سونی اجازه فن آوری جدید Oodle Texture ما را برای همه بازی های PS4 و PS5 داده است. Oodle Texture به شما این امکان را می دهد که بازی ها بافت خود را رمزگذاری کنند تا توسط Kraken به شدت فشرده شوند و از کیفیت بصری بالایی برخوردار باشند. بافت ها غالباً بیشتر محتوای بازی های بزرگ را تشکیل می دهند و فشرده سازی آنها برای کمپرسورهای عمومی مانند Kraken بسیار دشوار بود.

ترکیبی از Oodle Texture و Kraken می تواند در نسبت فشرده سازی سود بسیار زیادی به دست آورد. به عنوان مثال روی بافتی که از یک بازی اخیر تنظیم شده است:

2.PNG


Kraken plus Oodle Texture تقریباً دو برابر فشرده سازی Zip به تنهایی روی این مجموعه بافت را بدست می آورد.

Oodle Texture یک کتابخانه نرم افزاری است که سازندگان بازی در زمان تولید محتوا از آن برای جمع آوری هنر منبع خود در قالب های آماده GPU BC1-7 استفاده می کنند. همه بازی ها از رمزگذارهای بافت GPU استفاده می کنند. اما رمزگذارهای قبلی بافت های کامپایل شده را برای فشرده سازی بهینه نمی کنند مانند بافت Oodle. همه بازی های هنگام عرضه PS5 از Oodle Texture استفاده نخواهند کرد زیرا این یک فناوری بسیار جدید است ، اما ما انتظار داریم که در بیشتر بازی های PS5 در آینده باشد. به همین دلیل ما انتظار داریم که نسبت فشرده سازی متوسط و در نتیجه سرعت IO موثر حتی بهتر از برآورد قبلی باشد.

کراکن چگونه این کار را انجام می دهد؟

متداول ترین گزینه برای Kraken کمپرسور Zip شناخته شده (معروف به "zlib" یا "deflate") است. رمزگشاهای سخت افزاری Zip به راحتی در دسترس هستند . اما Kraken مزایای ویژه ای نسبت به Zip برای این برنامه دارد. فشرده سازی Kraken بیشتر از Zip است زیرا می تواند الگوها و افزونگی را در داده هایی که Zip نمی تواند مدل کند. همچنین رمزگشایی Kraken ذاتاً سریعتر از Zip است. که در سخت افزار به بیشتر بخش بایت پردازش شده در هر چرخه تفسیر می شود.

ویژگی Kraken یک نوآوری در فشرده سازی فرهنگ لغت برای دنیای مدرن و امروزی است. کمپرسورهای سنتی مانند Zip در حدود نیاز جریان با تأخیر کم ساخته شده اند. در گذشته برای کمپرسورها بسیار مهم بود که بتوانند چند بایت ورودی پردازش کرده و بلافاصله چند بایت دیگر تولید کنند. به طوری که رمزگذاری و رمزگشایی می تواند به صورت تدریجی انجام شود. این به دلیل میزان RAM بسیار کم و کانالهای ارتباطی بسیار کند مورد نیاز بود. و اندازه داده های معمولی بسیار کمتر از حال حاضر بود. هنگام بارگیری از HDD یا SSD ما همیشه داده ها را به صورت تکه ای بارگذاری می کنیم. بنابراین از حالت فشرده سازی با افزایش های کمتر نیازی نیست. Kraken اساساً در اطراف رمزگشایی قطعات کامل توسعه و ساخته شده است. و با تغییر این نیاز Kraken توانایی این را دارد به روش های مختلفی کار کند که برای سخت افزار بسیار کارآمدتر و مفید تر باشد .

همه کمپرسورهای موجود در بانگ اطلاعاتی برای تولید مجدد بایت های فشرده نشده فرامین را به رمزگشا ارسال می کنند. اینها یا مطابقت با زیر رشته قبلی با طول مشخص شده ( برای جبران کارکرد ها ) از نشانگر خروجی فعلی در جریان فشرده نشده است.

کمپرسورهای قدیمی مانند Zip جریان بیت فشرده را بصورت سریال به سریال تجزیه می کنند. عمل بر روی هر بیت به روش های مختلفی که به شاخه های زیادی در رمز گشایی احتیاج دارد . و آیا این بیت به شما می گوید که این جریان های شاخه به شاخه بر یکدیگر مطابقت دارد یا به معنای واقعی هیچ مشکلی در این بین وجود ندارد . و همین طور این حالت میگوید که چند بیت باید جبران کنم و بگیرم و از این قبل مسائل . این نیز وابستگی ذاتی یک داده را ایجاد می کند. که در آن رمزگشایی هر رمز به آخرین نشانه بستگی دارد. زیرا باید بدانید که نشانه قبلی به کجا ختم می شود تا مورد بعدی را پیدا کند . این بدان معناست که پردازنده مرکزی قبل از شروع مرحله بعدی باید منتظر هر مرحله از رمزگشا ( Decoder ) باشد. Kraken می تواند تمام نیاز ها و پیچ و خم های های مورد نیاز برای تشکیل خروجی را از قبل رمزگشایی کند . سپس همه را یک باره یک شاخه کرده و یک انتخاب بدون شاخه برای تشکیل بایت های خروجی انجام دهد. ( یعنی دیگه دردسر های فشرده سازی در فایل های زیپ قدیمی از بین میره و بخش فشرده سازی شاخه به شاخه و گرفتاری هایی که این وسط داشت فراموش میشه و کراکن به صورت یک تک شاخه و بدون هیچ دردسر و گرفتاری داده ها رو انتقال میده )

3.png

Kraken جریانهای بهینه شده ای را برای رمزگشا ( Decoder ) ایجاد می کند

یکی از نکات جالب توجه در مورد Kraken این است که قالب جریان بیت رمزگذاری شده مدولار است. ویژگی های مختلف رمزگذار را می توان روشن و خاموش کرد. مانند حالت های کدگذاری آنتروپی برای اجزای مختلف تبدیل داده ها و حالت های منطبق رشته ای که میتوان آن ها را روشن و خاموش کرد . از اهمیت بسیار مهم رمزگذار Kraken می تواند این حالت ها را بدون رمزگذاری مجدد کل جریان انتخاب کند. بنابراین می تواند نحوه کار رمزگذاری را برای هر بخش داده ای که می بیند بهینه کند. Orthogonality گزینه های جریان بیت یک تغییر دهنده بازی است. این بدان معناست که می توانیم با اندازه گیری مستقل سود هر گزینه ، گزینه های بولی را فقط در زمان o - n امتحان کنیم. اگر مجبور بودید برای هر مجموعه گزینه مجددا کدگذاری کنید (مانند کمپرسورهای یکپارچه سنتی) برای یافتن بهترین تنظیمات زمان O 2 ^ N طول می کشد.

گزینه های مختلف جریان بیت در انواع مختلف داده ها به خوبی کار می کنند. و آنها از نظر سرعت رمز گشا ( Decoder ) در مقابل نسبت فشرده سازی محاسبات متفاوتی دارند. در کنسول پلی استیشن 5 ما از این مورد برای ایجاد بیت های رمزگذاری شده استفاده می کنیم که می توانند در اوج پهنای باند SSD مصرف شوند تا رمزگشای Kraken هرگز گلوگاه ایجاد نکند . تا زمانی که رمز گشای Kraken با سرعت بیشتری از ورودی 5.5 گیگابایت بر ثانیه کار کند. می توانیم حالت های کندتر را که فشرده سازی بیشتری دارند روشن کنیم. این به ما این اجازه و توانایی را می دهد تا جریان را برای استفاده حداکثر از بودجه زمان تنظیم و تعیین کنیم. برای به حداکثر رساندن نسبت فشرده سازی تحت محدودیت همیشه خواندن بیت های فشرده از SSD با سرعت کامل بدون ایجاد هیچ مشکل و گلوگاهی . بدون این توانایی تنظیم جریان سرعت رمزگشایی بسیار متغیری خواهید داشت. بنابراین مجبورید بیش از حد از رمزگشا ( Decoder ) استفاده کنید تا اطمینان حاصل کنید که هرگز گلوگاه ایجا نمیشود و این اغلب باعث اتلاف ظرفیت محاسباتی می شود.

تعداد زیادی جریان فشرده ممکن وجود دارد که همه به همان بایت های فشرده نشده رمزگشایی می شوند. ما فکر می کنیم رمزگشای Kraken به عنوان یک ماشین مجازی است که دستورالعمل هایی را برای ساخت بایت های خروجی اجرا می کند. و جریانهای فشرده شده برنامه هایی برای آن ماشین مجازی هستند. رمزگذار Kraken سپس مانند یک کامپایلر بهینه ساز است که سعی می کند بهترین برنامه ممکن را برای اجرا در آن ماشین مجازی (رمزگشای) پیدا کند. کمپرسورهای قبلی فقط سعی داشتند اندازه جریان فشرده را بدون در نظر گرفتن تأثیر گزینه ها بر زمان رمزگشایی تا جایی که میوانند به حداقل برسانند. وقتی برای رمزگشای نرم افزار رمزگذاری می کنیم. رمزگذار Kraken ترکیبی از زمان و اندازه رمزگشایی را هدف قرار می دهد. هنگام رمزگذاری برای رمزگشای سخت افزاری کنسول پلی استیشن 5 ما به دنبال کوچکترین جریانی هستیم که سرعت مورد نیاز را برآورده کند.

ما Kraken را طراحی کردیم تا ذاتاً عملکرد متغیر کمتری نسبت به کمپرسورهای سنتی مانند Zip داشته باشد. تمام کمپرسورهای سنتی با کپی کردن موارد منطبق در زیر رشته هایی که اغلب اتفاق می افتند کار می کنند. بنابراین هنگامی که تعداد زیادی تطابق رشته ای دارند حالت سریع فشرده سازی دارند و می توانند تعداد بسیار زیادی بایت در هر مرحله از رمزگشای را خارج کنند. کمپرسورهای قبلی مانند Zip در حالت فشرده سازی سخت داده ها با چند تطابق در یک حالت بسیار کندتر قرار می گیرند که در آن واحد فقط یک بایت در هر بار خروجی تولید می شود و حالت آهسته دیگری که باید بین مسابقات واقعی و کوتاه جابجا شوند. در Kraken ما رمزگشایی را مرتب می کنیم تا کار بیشتری برای تولید مسابقات طولانی انجام شود ، زیرا این یک مسیر بسیار سریع است و ما اطمینان می دهیم که بدترین حالت سریعتر است. داده های دارای تطابق کوتاه یا بدون تطابق یا سوئیچ های مکرر بین این دو را می توان در یک مرحله رمزگشایی کرد تا حداقل سه بایت در هر مرحله خروجی بگیرد. این اطمینان می دهد که عملکرد ما بسیار پایدارتر از قبل است . این بدان معناست که سرعت ساعت رمزگشای سخت افزاری Kraken برای رسیدن به حداقل سرعت مورد نیاز لازم نیست آنقدر زیاد باشد .


4.png


Kraken plus Oodle Texture می تواند نسبت فشرده سازی قبلی را دو برابر کند

Kraken یک کمپرسور عمومی قدرتمند است که می تواند فشرده سازی خوبی روی داده هایی با الگوها یا ساختار تکرار شده پیدا کند. برخی از انواع داده ها به گونه ای با هم آمیخته می شوند که یافتن قابلیت فشرده سازی برای Kraken دشوار است . مگر اینکه داده ها به روش صحیح و درستی تهیه شده و آنها را به شکل قابل استفاده قرار دهد. مورد مهم این مورد در بازی ها و کلید اصلی کار در بافت های GPU است.

Oodle Kraken حتی اگر با Oodle Texture ترکیب شود مزایای بزرگتری را نیز برای بازی ها فراهم می کند. غالباً بیشتر محتوای بازی در بافتهای BC1-BC7 وجود دارد. بافت های BC1-7 فرمت زیان دهی برای GPU است که بلوک های 4x4 پیکسل را به بلوک های 8 یا 16 بایت کد می کند. Oodle Kraken برای مدل سازی این نوع دانه بندی طراحی شده است . اما با رمزگذارهای قبلی بافت BC1-BC7 ، هیچ الگویی برای یافتن وجود نداشت . تقریباً با Zip و Kraken قابل تطبیق نبودند. Oodle Texture بافت های BC1-7 را به گونه ای ایجاد می کند که الگوهایی در داده ها دارد که Kraken می تواند برای بهبود فشرده سازی پیدا کند . اما برای چشم انسان قابل مشاهده نیست. Kraken می تواند ببیند که برخی ساختارهای خاص داده ها تکرار می شوند ، طول تطابق ها و جبران ها و فاصله بین تطابق ها را به تصویر بکشد و آنها را در بیت های کمتری کد می کند. این کار بدون عملیات گران قیمت مانند کدگذاری متن یا کدگذاری حساب انجام می شود.


5.png


واقعاً لذت کار با سونی در زمینه پیاده سازی سخت افزاری Kraken برای کنسول پلی استیشن 5 بسیار جالب بوده است. مدت طولانی است که ماموریت ما در RAD این است که بهترین فشرده سازی ممکن را برای بازی ها ایجاد کنیم . بنابراین ما خوشحالیم که ناشران و پلتفرم ها بخش بارگیری دیتا ها ( Loading ) و اندازه دیتا ها را جدی میگیرند و این موضوعات برایشان بسیار مهم است .
172642
  • DualSense wireless controller و DUALSHOCK4 wireless controller و کنترلرهای ساخته شده دارای مجوز PlayStation با کنسول های پلی استیشن 5 سازگاری دارند و همین طور این کنترلر ها بازی های پشتیبانی شده پلی استیشن 4 سازگاری دارند و کار خواهند کرد .
  • وسایل جانبی ویژه مانند racing wheels دارای مجوز رسمی و arcade sticks و flight sticks که با PS5 سازگاری دارند بازی های پلی استیشن 4 را هم ساپورت میکنند .
  • هم PS Move Motion Controller و هم PlayStation VR Aim Controller با بازی های PS VR پشتیبانی شده در کنسول های PS5 کار خواهند کرد.
  • برای داشتن بهترین تجربه ممکن هنگام بازی کردن بازی های پلی استیشن 4 و بازی های PS VR بر روی کنسول PS5 ، از کنترل کننده بی سیم DUALSHOCK 4 استفاده کنید.
  • بازی های پلی استیشن 5 با کنترل کننده بی سیم DUALSHOCK 4 سازگار نیستند.
  • برای تنظیم قدرت لرزش کنترلر در کنسول های PS5 ، به تنظیمات ( Settings ) ◀ لوازم جانبی ( Accessories ) ◀ کنترلرها ( Controllers ) ◀ شدت لرزش ( Vibration Intensity ) بروید
  • هدست های بی سیم Platinum و Gold و همچنین هدست های ساخته شده توسط کمپانی های دیگر ( Third-party Headsets) که از طریق پورت USB یا جک صوتی به هم متصل می شوند روی کنسول های پلی استیشن 5 کار خواهند کرد . ( برنامه همراه هدست *headset companion app* با کنسول های PS5 سازگار نیست ).
  • نحوه کار کردن بازی‌های PSVR بر روی پلی استیشن 5 برای مدتی سوال برانگیز بود، به‌خصوص پس از اینکه سونی تأیید کرد دوربین HD پلی استیشن 5 از PSVR پشتیبانی نخواهد کرد. اما حال جزئیات رسمی بیشتری در مورد این موضوع منتشر شده که کمی برای طرفداران ناامید کننده است.
    یکی از نمایندگان سونی در صحبت‌های خود با وب‌سایت Upload VR با ذکر این نکته که این شرکت تاکنون هیچ عنوان مخصوص PSVR را برای PS5 معرفی نکرده، اعلام کرد که اگر قصد تجربه عناوینی مانند Hitman 3 به‌صورت VR بر روی پلی استیشن 5 را دارید، باید نسخه PS4 بازی را تهیه کنید. به عبارت دیگر، علی‌رغم این نکته که هیتمن 3 به‌صورت بین نسلی برای هر دو کنسول PS4 و PS5 عرضه می‌شود، اما کاربران PSVR بر روی پلی استیشن 5 تنها از طریق قابلیت پشتیبانی از نسل قبل به این عنوان دسترسی دارند.
    استودیو Hello Games نیز پس از معرفی ورژن نسل بعدی No Man’s Sky به‌طور مشابهی اعلام کرده بود که دسترسی کاربران PSVR این عنوان بر روی PS5 از طریق پشتیبانی از نسل قبل خواهد بود. در حال حاضر جزئیاتی مانند چگونگی انتقال سیو در این عناوین و اینکه آیا در نهایت PS5 به‌طور کامل از بازی‌های PSVR پشتیبانی خواهد کرد یا خیر مشخص نیست. اما سونی تأیید کرده که برخی از بازی‌های مشخص PSVR بر روی نسل بعد با نرخ فریم بهتری اجرا می‌شوند.

174592
از فلز مایع ( Liquid Metal ) که برای PS5 استفاده شده ، هدف اصلی کاهش هزینه ها است

مسئول طراحی مکانیکی و حرارتی آقای Yasuhiro Otori در مورد جداسازی قطعات PS5 صحبت می کند

وقتی به کالبد شکافی کنسول پلی استیشن 5 نگاهی اجمالی میکنیم به خاص‌ترین بخش آن یعنی فلز مایع (Liquid Metal) میرسیم . قسمتی که قصد و منظور آن خارج کردن گرمای شدید از سمت پردازنده‌ی مرکزی و SoC به سمت هیت سینگ است. برای دو سال اخیر شرکت سونی تمام تمرکز خود را برروی آزمون خطا - تایین برنامه ها و استراتژی‌های سخت‌افزاری در مبحث فلز مایع بوده است. سونی در طول این برنامه دوساله خود برنامه های بسیار زیادی برای روند تولیدی این کار داشته است . آقای Yasuhiro Otori اشاره کرده که تقریباََ دو سال پیش آزمایش‌های لازم را پیرامون فلز مایع را در تیم طراحی کنسول شروع کرده بودند و به طراحی و تست های فراوان در بخش استفاده از فلز مایع مطالعات بسیار زیادی را انجام داده بودند و بعد از تمامی این مراحل روند کاری از فلز مایع را در کنسول پلی استیشن 5 استفاده کردند .

من واقعاً می خواستم از فلز مایع (ماده رسانای گرما یا heat conductive material ) استفاده كنم. این تصمیم گیری نیاز به بررسی های دقیقی داشت . این ها گفته های آقای Yasuhiro Otori مسئول طراحی مکانیکی و طراحی حرارتی کنسول پلی استیشن 5 است . این کنسول قرار است توسط Sony Interactive Entertainment در نوامبر سال 2020 منتشر شود . Yasuhiro Otori درباره ایده ها و افکار خود در رابطه با فناوری مهم صحبت می کند و نقشی که این طراحی در کنسول پلی استیشن 5 محقق شد و سر آخر اجرایی شد . Otori از دوران کنسول پلی استیشن 2 درگیر طراحی پلی کنسول های استیشن بوده و در ویدئویی که به تازگی منتشر شده درباره جدا شدن قطعات کنسول پلی استیشن 5 ( که در 7 اکتبر سال 2020 توسط SIE منتشر شد خواهد شد ) نشان داده و این شخص را در ویدئو دیدیم و درباره طراحی کنسول پلی استیشن 5 توضیحاتی داد .

آقای Yasuhiro Otori گفته : کنسول پلی استیشن 5 از فلز مایع ( liquid metal ) به عنوان ماده رسانای گرما (TIM) استفاده می کند که گرمای تولید شده توسط پردازنده اصلی (SoC) را به مخزن انتقال می دهد. بدون استفاده از این فلز مایع TIM محفظه بزرگتر و گرانتر در میامد و فن خنک کننده پر سر و صدا تر میشد . صدای فن خنک کننده در طول بازی بسته به شرایط متفاوت است اما پلی استیشن 5 به طور کلی ساکت تر از پلی استیشن 4 است .

1.jpg

آقای Yasuhiro Otoriمدیر کل بخش طراحی مکانیکی - بخش طراحی سخت افزار و همین طور سرگرمی تعاملی سونی در سال 1993 از گروه مهندسی مکانیک دانشکده مهندسی در دانشگاه علوم توکیو فارغ التحصیل شد و به Ricoh پیوست . او در سال 1998 به Sony Computer Entertainment ( هم اکنون Sony Interactive Entertainment از آن یاد میشود ) پیوست و در طراحی PS2 ، PS3 ، PS4 و toio مشغول بود.


کنسول پلی استیشن 5 در دو مدل عرضه خواهد شد . یکی با درایو دیسک نوری و دیگری بدون آن . قیمت ها به ترتیب 499 و 399 دلار است که می توان گفت ارزان تر از مشخصات طراحی شده بر روی کنسول در آمده است. طراحی حرارتی که صورت گرفته به میزان قابل توجهی در کاهش هزینه ها در دستیابی به این قیمت نقش داشته است. در این مقاله براساس مصاحبه با آقای اYasuhiro Otori توضیح داده خواهد شد.

2.jpg

آقای Yasuhiro Otori که در ویدئوی مربوط با جدا کردن قطعات کنسول پلی استیشن 5 که با او آشنا شدیم .


دلایل استفاده از فلز مایع ( TIM )

آقای Yasuhiro Otori گفته : آماده سازی برای استفاده از فلز مایع TIM حدود دو سال پیش هنگامی که تقریباً پیکربندی و شکل سخت افزار PS5 تصمیم گیری شد روند آن آغاز شد. علاوه بر طراحی ما مطالعات جامع و گوناگونی در رابطه با استفاده از TIM برای فلزات مایع از مراحل تولید تا تهیه آغاز کرده ایم. دلیل تلاش ما برای استفاده از فلز مایع TIM این است که پردازنده اصلی (SoC) دارای فرکانس عملکرد بالایی میباشد . اما قالب آن کوچک است و چگالی گرما بسیار زیاد است . وی همچنین ادامه در ادامه صحبت های خودش گفت : به طور خاص چگالی گرمای SoC در طول بازی "بسیار بیشتر از PS4 است. این به این دلیل است که SoC کنسول پلی استیشن 5 اساسا در طول بازی تقریبا با تمام قدرت کار می کند. بنابراین مقدار TDP (قدرت طراحی حرارتی یا Thermal Design Power) و میزان گرمای تولید شده در طول بازی تقریبا یکسان است. از طرف دیگر ، SoC کنسول پلی استیشن 4 به ندرت در حد TDP کار می کنند و گفته می شود که میزان گرمای تولید شده حتی در طول بازی چندین درصد TDP است.

3.jpg

برد اصلی کنسول پلی استیشن 5 و پردازنده اصلی این کنسول که در مرکز برد قابل مشاهده است .

سایز SoC کوچک است . زیرا اندازه قالب مستقیماً با هزینه و عملکرد ارتباط دارد. یعنی هرچه اندازه پردازنده کوچک تر باشد هزینه آن کمتر و احتمال ورود نقصی ها به قالب کاهش یافته و منجر به بهبود عملکرد می شود.

4.jpg

پردازنده اصلی کنسول پلی استیشن 5

آقای Yasuhiro Otori گفته : فلز های مایع TIM گران تر از مواد رسانای گرمایی سنتی مانند گریس حرارتی ( thermal grease ) هستند. با این حال هنگام در نظر گرفتن طراحی حرارتی دستگاه های الکترونیکی هرچه تلاش بیشتری برای خنک سازی نزدیک تر به منبع گرما انجام شود عملکرد بهتری نیز با خود به همراه خواهد داشت دلیل این امر این است که اگر بتوان گرما را به طور موثر در نزدیکی منبع گرما بازیابی کرد مخزن گرما و فن خنک کننده هزینه زیادی نخواهد داشت. و اما برعکس آن اگر از گریس حرارتی استفاده شود یک Heat Sink گران قیمت با عملکرد خنک کننده بالا مورد نیاز است. به عبارت دیگر حتی اگر فلز مایع TIM که منجر به افزایش هزینه می شود از آن استفاده شود در نتیجه می توان هزینه کل خنک کننده را کاهش داد . از آنجا که سرعت چرخش فن خنک کننده نیز می تواند کم تر شود به همین میزان می توان سر و صدای ایجاد شده از آن تنزل داد . به عبارت دیگر استفاده از فلز مایع TIM از نظر هزینه و کم صدا بودن منطقی است .

اما آیا فلز مایع TIM در آینده در سایر دستگاه های الکترونیکی گسترش می یابد؟ در این مورد آقای Yasuhiro Otori توضیح داد : من نمیدانم . اما من به عنوان یک مهندس می خواهم هزینه کلی این کنسول را کاهش دهم . به نظر می رسد فلز مایع TIMبسیار موثر باشد وقتی میتوان به صورت کلی کاهش هزینه بر روی قیمت خنک کنندگی سخت افزار را پیاده سازی کرد .

سازنده مواد و دانش در مورد نحوه استفاده از آن

آقای Yasuhiro Otori گفته : TIM یک فلز مایع با مزایای فراوان است اما ماده ای است که اتصال ها و نگه داری آن مشکلاتی را دارد . به عنوان مثال به دلیل عامل رسانایی این ماده اگر فلز مایع مایع اعمال شده به سمت بخش های دیگر دستگاه الکتریکی نشت کند ممکن است یک اتصال کوتاه در مدار داخل بستر دستگاه ایجاد شود و باعث مشکلاتی شود . علاوه بر این فلز مایع نسبت به آلومینیوم بسیار واکنش پذیر است و باید از آلومینیوم دور نگه داشته شود.

5.jpg

فلز مایع TIM

با توجه به این مسائل اگرچه از فلز مایع TIM در base stations تلفن همراه استفاده می شود . اما نمونه های بسیار کمی از کاربرد آن در قطعات مصرف کننده وجود دارد . علاوه بر پی سی ، نوت بوک های بسیار محدودی که در راندمان کاری نوت بوک هایی که عملیات پردازنده سنگین فرکانس بالا انجام میدهند به نام overclockers فقط توسط علاقه مندان به overclocker استفاده می شود که فرکانس را افزایش می دهند و فلز مایع برای این نوع دستگاه ها بازدهی بالایی دارد .

آقای Yasuhiro Otori گفته : بنابراین ما برای مقابله با نشتی های این فلز مایع که میتواند مشکلاتی را به وجود بیاورد کار هایی اختراعی انجام دادیم تا بتوان از آن در کنسول های بازی که سالانه میلیون تا 10 میلیون واحد یا بیشتر تولید می کنند استفاده کرد. به عنوان مثال ما یک ساختار مهر و موم شده را در نظر گرفتیم که از نشت فلز مایع TIM جلوگیری می کند. این ساختار ( من می دانم که جدا خواهد شد و در آینده این اختراع دیده می شود ) ثبت اختراع شده است. بیش از همه ساخت دانش فنی مانند استفاده از TIM فلز مایع و اتوماسیون و بسیار موارد دیگر فقط با نگاه کردن به آن قابل درک نیست و پیچیدگی های بسیاری در این رابطه وجود دارد . به عنوان مثال فلز مایع TM توسط دستگاه اتوماتیک اعمال می شود ، اما با روشی متفاوت از گریس معمولی این کار صورت میگیرد . برای انجام این کار ما با تولیدکنندگان مواد همکاری کرده ایم و سفارشی سازی هایی بر اساس محصول موجود صورت میگیرد .

پایان مقاله .

پی نوشت : از صحبت های ماه های اخیر و نشر اخبار و اطلاعاتی که تونستیم هممون به دست بیاریم مشخصه میشه به طراحی کلی کنسول پلی استیشن 5 پی برد . سازندگان کنسول سونی برای نسل نهم قصد داشتن تمامی بخش های این کنسول رو به صورتی هم تراز پیشرفت بدن و روش کار بکنن . از دوباره طراحی کردن کنترلر کنسول پلی استیشن 5 بگیرید که هم شکل ظاهریش و هم بخش های درونی این کنسول دچار تغییرات فراوانی شده و هم خودکنسول پلی استیشن 5 که طراحانش قصد داشتن تمامی بخش های این کنسول رو مورد بازبینی و پیشرفت قرار بدن . به طور مثال حتی بخش صدای این کنسول هم دچار بازبینی های اساسی در این بخش صورت گرفت . مارک سرنی به شدت از این که بخش طراحی صدای کنسول پلی استیشن 4 نسبت به کنسول پلی استیشن 3 تغییرات اساسی نکرده بود ناراحت بود و بار ها به این موضوع اشاره کرد .پس در کنسول پلی استیشن 5 این بخش ها مورد بازبینی اساسی قرار گرفت و چیپ صدای جداگانه سخت افزاری برای کنسول پلی استیشن 5 در نظر گرفت . پس این کنسول در این بخش هم دچار تغییرات فراوانی شد .

در دیگر سو کنسول پلی استیشن 5 با دیدگاه و نظرات سازندگان کل جهان توسعه داده شده و به نظراتشون گوش داده شده ( گفته های خود مارک سرنی هستش ) و به خصوص استودیو های فیرست پارتی سونی برای تولید کوتاه مدت تر بازی هاشون کنسولی میخواستن که پروسه تولید بازی ها باید روی زود تر و سریع تر صورت بگیره تا بازی های بیشتری رو در این کنسول ببینیم و صد البته کیفیت بازی ها هم دچار مشکل نشه . این وسط مارک سرنی به فکر استفاده از SSD های مخصوصی برای کنسول پلی استیشن افتاد و یک SSD فوق سریع ( در کنار طراحی کراکن و ... فشرده سازی های که صورت گرفته ) و همین طور یک چیپ طراحی شده برای از بین بردن ایجاد گلوگاه در هنگام نقل و انتقالا SSD به دیگر بخش های کنسول تعبیه شد . تمامی این موارد وقت گیر و هزینه بر هستش برای هر کمپانی ای . ولی مارک سرنی و تیمش این ریسک رو کردن و چنین کار هایی رو انجام دادن . حال اینا باید هم از سخت افزار های قدرتمندی در دیگر بخش های کنسول هم استفاده میکردن . هم قدرت بالایی داشته باشن و هم راندمان بالایی داشته باشه و بتونه این کنسول ها 5 الی 6 سال ( چند سالی این ور اون ور ) در صنعت گیم کیفیت و ثبات خودش رو بتونه حفط کنه و بشه بازی های با کیفیتی رو روش توسعه داد . سی پی یو جی پی یو و ... باید از قطعات سخت افزاری مدرن استفاده میکردن . سونی در این هنگام یا باید یه کنسول ساده رو انتخاب میکرد و سی پی یو و جی پی یوی به شدت قدرتمندی رو در کنسول تعبیه میکرد و یک SSD عادی در کنسول پیاده سازی میکرد و راه ساده تر رو میرفت . ولی این کار رو نکرد و راه سخت تر ولی جذاب تر رو انتخاب کرد . پیشرفت در تمامی بخش های کنسول که توضیح دادم . ( اون طراحی کنترلر dualsense این کنسول هم انقدر جذاب هستش و طراحی داخلی سخت افزاریش هزینه بر هستش .. قیمت کنسول و هزینه این کنسول با کنترلر این دسته هم باید حساب کنید . سونی میتونست سی پی یو قوی تری رو با واحد محاسباتی خامی قوی تر رو بر روی کنسولش بذاره ولی دیگه باید بیخیال پیشرفت های این کنترلر و SSD فوق سریع بر روی این کنسول میشدید . قدرت سی پی یو و جی پی یو رو هم برای جبران از بالا بردن فرکانس ها جبران کردن که این وسط یک مشکلی بود و گرم شدن کنسول بود و باید از سیستم خنک کنندگی قدرتمندی استفاده میکردن که توضیحات در ادامه مقاله خواهم داد )

حالا برای این که بتونن قدرت سخت افزاری سی پی یو و جی پی یو رو بتونن بالا تر ببرن ( به میزانی باید بالا میرفت که استاندارد های یه قطعه نسل نهمی رو داشته باشه ) میزان فرکانس رو بالا تر باید میبردن . پس مجبور بودن از طراحی خنک کنندگی مخصوصی استفاده میکردن که خب در این مقاله بخشیش مشخص شد و مشخص شد ثبت اختراعی هم کردن در بخش نشت ندادن فلز مایع به دیگر بخش های کنسول و این طراحی باعث شد کنسول قدرت بالای خودش رو در راندمان و کارایی حفظ کنه و همین طور هزینه این کنسول پایین بیاد که این مهم ترین بخش طراحی در یک کنسول هستش و حالا شاید متوجه بشید سونی به چه راحتی اومد کنسول پلی استیشن 5 دیجیتال خودش رو 400 دلار تایین کرد . کنسول در عین قدرتمند بودن در تمامی بخش ها قیمت متعادل و خوبی رو هم داره . در بخش استفاده از ثبت اختراعی که تو بخش نشتی فلز مایع در نظر گرفته شده این رو دوستان بدونن وقتی میاین از استفاده این قطعات روی پی سی صحبت میکنین و از نشتی این موارد صحبت میکنین مهندسین سونی و .. خودشون هم به این موارد واقف هستن و راه حلی هم براش پیدا کردن . درسته قطعات پی سی و کنسولی رو میشه یه میزان براودری کرد ولی این طوری نیست که دقیقا همون قطعات در کنسول به کار رفتن . کاستوم های به شدت زیادی روشون انجام میشه و معماری خاصی روی تمامی بخش های کنسول ها طراحی صورت میگیره و سر آخر هم میبنیید که بازی هایی مثل TLOU 2 میبینید که برای همه سوال پیش میاد چه جوری این بازی با این گرافیک و .. خیره کننده داره روی یه کنسول 1.84 TFLOPS داره ران میشه ( البته اگر ترافلاپس برای یه سری همه چیز باشه که واقعا این طور نیست و فقط بخشی از قدرت یک قطعه سخت افزاری میتونه باشه )

صحبت زیاده و میشه به خیلی از موارد دیگه اشاره کرد . این معماری و طراحی که صورت گرفته بر روی این کنسول هم باید با آمدن بازی های نسل بعدی و .. دید که طراحی کنسول پلی استیشن 5 که بر روی آن صورت گرفته واقعا در عمل به چه گونه هستش و آیا سونی سر بلند بیرون میاد از این طراحی که صورت داده و یا خیر و ما فقط میتونیم تجزیه و تحلیل کنیم با توجه به اخبار ، گفته ها و خروجی هایی که تونستیم به دست بیاریم . باید در عمل دید کنسول های نسل بعدی در عمل چه راندمانی از خودشون به جا میذارن و زمان همه چیز رو مشخص میکنه .
172654

 

Attachments

  • k401947_.png
    k401947_.png
    10.6 KB · مشاهده: 31,627
  • z672844_.png
    z672844_.png
    3 KB · مشاهده: 29,516
  • 2022 (1).png
    2022 (1).png
    142.5 KB · مشاهده: 21,948
  • 2023.jpg
    2023.jpg
    249.7 KB · مشاهده: 3,196
آخرین ویرایش:
سونی انقدر آی پی خاک خورده داره که بخواد بیرون بکشه کل صنعت گیم زیر و رو میشه ولی انگار سیاست یوبی رو پیش گرفته و میخواد هوایزن رو تبدیل به یه اساسین بکنه و هی زرت و زرت هورایزن در کنار ریمستر بازی ۱ ماه پیش بیرون بده. واقعا عجیبه تو این کویر فرست پرسن شوتر چرا کیلزون رو احیا نمیکنه یا حداقل اون رو ریمیک کنه. سیاست فعلی سونی تو پاچه کنی هست تا رقیب قدری براش پیدا بشه
خداییش جو واتمسفر کیلیزون ۲ رو یادم میاد افسوس میخورم چرا این ای پی داره خاک میخوره!!!مقایسش کنید با هورایزون مخصوصا شخصیت نچسب الوی:-& ..مخصوصا جدیدا لزبین هم شده :Dاینا تازه سوراخو پیدا کردن ..حالا حالاها ولکن این بازی نیستن‌...
 
کوروش خوب اینارو تو میگی! واقعا اگه سونی یه شوکیس میزاشت و اینارو نشون میداد این حرف هارو نمیزدیم!

ببین کلا من اصلا شوکیس دیشب مایکروسافت رو با سونی مقایسه نمیکنم. نه علاقه ای به این قیاس دارم و نه کلا درسته. چیزی که تو این شوکیس برای من جذاب بود ماهیتشه، نه صرف چیزهایی که نشون دادن. یعنی چی؟ من با کلیت نمایش حال کردم. یعنی یک، نمایش بازی های AAA و معدود ایندی های جذاب + بدونه GaaS که اونم انحصاریه. دو، تمرکز روی بازی های سینگل پلیر داستان محور. این برای من بهشت بود! هرچی نشون دادن بازی هایی هست که من لانگ شات دوستشون دارم. یعنی داستانی خفن. حالا اینکه کلوز شات این نمایش ها به خودی خود چقدر خوب بودن، چقدر هایپ کردن، چقدر گیم پلی بودن و ... دیگه میشه سلیقه شخصی. که البته به نظر من این کنفرانس یه ترکیب خیلی خوبی از همه چی بود. هم معرفی های جذاب داشت، هم گیم پلی های خوب، هم گرافیک خفن، هم WoW Moment. مثلا برای من فن Gears الزاما دیدن گیم پلی اهمیتی نداره، همین یه CG هم منو هایپ کرد. چون پرامیسینگ بود، بهم میگه قراره در آینده چی ببینم. یه Gears با سلیقه من داره ساخته میشه. همین باعث شد اشک شوق بریزم. دیگه برام اهمیت نداره CG بود، یا کدوم خری ساخت.

من با نمایش همه بازی ها حال کردم، چون اکشن ادونچر طور و داستانی بودن، RPG خفن بود، فانتزی بود، فرست پرسن ایمرسیو بود، همه چیزهایی که دوست دارم.

سونی هم اگه اپروچش این بود هیچ کس غر نمیزد. یعنی یه نمایش میزاشت و بازی هاشو نشون میداد. دستکم میگفت آقا، تو دو سال آینده چی قراره گیرت بیاد! البته که انتظار خود من از سونی خیلی بالاست و منتظرم یه چیزی نشون بده که در حد و اندازه های خودش باشه. انتقاد همه ما هم اصلا از همین انتظار بالا میاد. البته که با یه نمایش ساده از ND ارضا نمیشیم. ND باید یه چیزی نشون بده که صنعت رو تکون بده تا بگیم به به! بله، انتظار همه ما در همین حد بالاست، چون خود سونی این انتظار رو ایجاد کرده. و منتظریم یه روز بشه همونی که بود.



اینایی که شرط میبندی سرش توضیح واضحاته. نیازی به شرط بستن نداره اصلا!

فکت: جیمبو میخواست همه گس ساز بشن. ولی بنا به دلایلی که "هیچ کس به شکل دقیق نمیدونه چی، هیچکس" این برنامه بهم خورد. خیلی از گس ها کنسل شدن و استدیوها برگشتن سر روال سابقشون. و دارن بازی های داستان محور میسازن، غیر دو سه تا استدیو که اساسا کارشون لایو سرویس ساختنه. در نتیجه در آینده بازی های سونی دیگه منحصرا لایو سرویس نیست و صد در صد کلی بازی اکشن ادونچر و سینما زده با 17 18 ساعت موشن کپچر داره:D

فکت 2: شوکیس بعدی سونی پر از N تا معرفی خفن AAA خواهد بود. تا اون موقع تقریبا همه بازی های معرفی شده اش رو داده بیرون، غیر Fairgames و DS2. در نتیجه هرچی نشون بده جدیده. کلی هم بازی ترد پارتی مالتی پلتفرم خوب میتونه تو شوکیس سونی باشه. از KH4 بگیر تا RE جدید و شاید Bioshock.

فکت 3: بازی های فرست پارتی جدید سونی استانداردهارو جا به جا میکنن. از همه نظر. بخصوص پروژه بعدی ND.

آقا، در اینکه فرست پارتی های سونی خفنن و هر موقع بیان میترکونن هیچ کس شک نداره. هرکی شک کنه باید به عقل خودش شک کرد! مساله این نیست اصلا، مساله انتقاد به سیاست هایی هست که مارو به اینجا کشونده و باعث شده وسط نسل، هیچ بازی آماده نمایش نباشه و سونی برای راه انداختن یه سوپ ساده هم مجبور باشه کلی بازی ترد پارتی آت آشغال نشون بده! این اون چیزی هست که ما بهش انتقاد داریم نه چیز دیگه.
خودت جواب خودت دادی
علت نمایش ندادن بازی ها همین انتظارات عجیب و غریب :-??
اون طرف یه سری تریلر بی سر و ته / پر از کات سین و CG / بالای 40 دقیقه تریلر فرست پارتی که 10 دقیقه گیم پلی نداشت = بهترین کنفرانس تاریخ بشر
این طرف نمایش صادقانه گیم پلی ( بدون دروغ و تلاش برای گول زدن گیمر ها )

1718031729313.png
1718031746993.png
کل بازی های فرست پارتی که دیشب نمایش داشتن ( منهای COD و DOOM و.. که خریده ) روی هم جمع بزنی به اندازه همین مرد لجنی نمی فروشن / استودیو ها سازنده همون بازی های فرست پارتی در ارزوی رسیدن به کیفیت همین مرد لجنی ان

هر استودیو باید چند ماه تلاش کنه و تیم جداگانه برای ساخت تریلر قرار بده , در نهایت چه اتفاقی می افته ؟
نمایشی که چند لول بالاتر از بازی های دیگه صنعت گیم مسخره می شه :)) فحش میدن و اعضای استودیو رو تهدید می کنن
سونی به استودیو ها فشار بیاره که در نهایت فحش بخوره ؟ اعضای استودیو ها تهدید به مرگ بشن ؟
چند بار ؟
چقد GT7 زمان رونمایی / عرضه / بعد از عرضه / حتی تا همین یکسال پیش مسخره کردن ؟ چقد گفتن گرافیک بازی بد و ابر شاهکاری قراره بیاد که گرافیک و فیزیک بازی های ریسینگ تغییر میده ؟ همون بازی عرضه شد و گرافیک ضعیف تری نسبت به GT7 داشت :))
چقد GOWR ترول کردن ؟
همین مرد لجنی 2 :D
دقیقا همون قصه چوب و پیاز و پول :D
درسته سونی دو سال سکوت کرده و فحش خورده اما حداقل استودیو های داخلی دیگه زیر فشار و تهدید به مرگ نیستن
--------------
روند ساخت بازی های AAA سونی چند سال طول می کشه ؟ 4 تا 5 سال
بازی های که 2019 / 2018 شروع شدن , 2023 و 2024 عرضه می شن
بازی های که 2020 / 2021 شروع شدن , 2025 و 2026 می شن
بازی های که 2023/ 2024 شروع شدن , 2028 و 2029 عرضه می شن

بر اساس فکت 1 ( جیم رایان تمام استودیو های داخلی سونی نابود کرد / پروژه گس تازه سال 2023 کنسل شدن / استودیو تازه اجازه پیدا کردن بازی های سینگل پلیر بسازن ) پس 2025 / 2026 / 2027 از نظر عرضه بازی های فرست پارتی سینگل پلیر کویر :(
دیو سیاهی به نام جیم رایان اجازه نداده استودیو ها بازی سینگل پلیر بسازن :(پروژه های هم که تازه 2023 شروع بشن حداقل اوایل 2028 عرضه می شن :(

واقعیت چیه ؟
جیم رایان بودجه تمام فرست پارتی ها سونی چند برابر کرد / همه استودیو های سینگل ساز چند برابر بزرگتر شدن
نتیجه سرمایه گذاری و تلاش های جیم رایان 2025/2026/2027 مشخص می شه ( پروژه های که 2020/2021/2022 شروع شدن )
 
آخرین ویرایش:
واقعیت چیه ؟
جیم رایان بودجه تمام فرست پارتی ها سونی چند برابر کرد / همه استودیو های سینگل ساز چند برابر بزرگتر شدن
نتیجه سرمایه گذاری و تلاش های جیم رایان 2025/2026/2027 مشخص می شه ( پروژه های که 2020/2021/2022 شروع شدن )
کوروش عزیز، واقعا این تلاش‌های دنباله‌دار شما برای تطهیر سرطانی به اسم جیم رایان، حقیقتا پرسش برانگیزه. مدت‌هاست داری با فکت تلقی کردن فرضیات خودت، استنباط‌های بی‌ربط می‌کنی. در مقام دفاع از سونی هم، دیگه عادت کردیم که نه از نگاه گیمر مطالبه‌گر، بلکه از دید بیزینسی و در مقام یه ذی‌نفع بهش نگاه می‌کنی. اسپایدرمن اندازه کل بازیای موجود تو شوکیس اکس‌باکس بفروشه اصلا. چیش به من میرسه آخه؟ با این نگرش شما که باید هممون قربون Activision بریم که سال‌هاست داره با یه آیپی فقط، اندازه چندتا تاشر پول درمیاره. نمی‌دونم چه داستانیه واسه دفاع از سونی، رو به چپ بودن مطالبه مخاطب، صحه میذازی و توجیه اقتصادی میاری. از دید مدیریتی و تجاری واقعا نمیشه مخاطبی که واسه کیلزون له‌له میزنه و از صدای اِیلوی متنفره رو‌ توجیه کرد که چی بهتره. من و امثال من به خاطر عملکرد مالی موفق سمت پلی‌استیشن نرفتیم که الانم سکوت کنیم و در حالی که تو خاطرات بازیای نسل‌های قبل گیر کردیم، مدارا کنیم چون اسپایدرمن قراره اندازه ۶ تا بازی اون طرف بفروشه. اگر هم صحبت اینه که سودآوری اولویت اول و آخر هر بیزینسیه شکی نیست. اما یادمون نره نسل هفت، چه چیزی زیانبار بودن فاجعه‌بار PS3 رو تا حدودی کنترل کرد. من مخاطب اگه محتوای مورد نظرمو ببینم، واسش پول خرج می‌کنم چون موقع خرید کنسول، با در نظر گرفتن همین بازیا، انتخاب کردم. تفاوت عموم مخاطب اکس‌باکس با پلی‌استیشن همینه. من مخاطب حتی Astro رو با کمال میل واسش هزینه می‌کنم ولی اونطرف با اینکه دیدن چقد آینده نخریدن بازی هولناکه، بازم حاضر نیستن (اکثرا) حتی gears of war محبوب رو بخرن و اتفاقا مفتخر هستن که قرار نیست صدها دلار هزینه کنن. اما سونی به مخاطبش خیلی بیشتر مدیونه. قهر مخاطب امروز پلی‌استیشن، برای شکوندن کمر سونی کافیه.
 
علت نمایش ندادن بازی ها همین انتظارات عجیب و غریب :-??

انتظارات عجیب غریب؟ از کی فن سونی شدی؟ چقدر سونی رو میشناسی؟ میدونی قدیم چه شوکیس هایی نشون میداد؟ کنفرانس های مثلا سال 2009 یا 2015 و 2016 سونی رو یادت میاد؟ واقعا لایو دنبال میکردی اون موقع؟ کنفرانس 2006 سونی رو مثلا یادت هست؟

همین شوکیس مایکروسافت که انقدر خوب بود انصافا و همه براش کف و خون قاتی کردن، همه برای توصیفش میگن تنه به تنه E3 2016 سونی میزنه!

photo_2024-06-10_15-59-56.jpg

تو همین فروم چند نفر این قیاس رو انجام دادن؟ این یعنی چی؟ این بخاطر استاندارد بسیار بالا کنفرانس های سونیه. زمانی که چیزی به اسم سونی اینتراکتیو نداشتیم، بخش آمریکا کنترل رو داشت و جیمبو گند نزده بود به فرهنگ سونی. و در نتیجه شوکیس های خفن میزاشتن. بازی های بزرگ رونمایی میشد. این چیزی هست که به سونی کارکتر میداد! بعد تو میگی انتظارات بیجا؟ یعنی اینکه از سونی انتظار نمایش بازی های فوق خفن AAA داشته باشیم انتظار بیجاعه؟ باید حتما آت آشغال های گس داشته باشیم؟ در غیر این صورت این ایراد از ما مخاطب هست نه سونی که شو مزخرف گذاشته!!!! الله اکبر!

اون طرف یه سری تریلر بی سر و ته / پر از کات سین و CG / بالای 40 دقیقه تریلر فرست پارتی که 10 دقیقه گیم پلی نداشت = بهترین کنفرانس تاریخ بشر
این طرف نمایش صادقانه گیم پلی ( بدون دروغ و تلاش برای گول زدن گیمر ها )

میدونم که با تمام وجود دلت میخواد از شو مایکروسافت متنفر باشی و هرچی نشون بدن تو میای یه حرفی میزنی و یه چیز بارشون میکنی، اما تریلر بی سر و ته واقعا از اون حرف هاست! واقعا داری به نمایش های دیشب میگی تریلر بی سر و ته؟ این همه آدم از دم با تریلر بی سر و ته حال کردن و هایپ شدن؟ تعریفت از بی سر و ته چیه؟ این همه گیم پلی بی سر و ته بودن؟ این همه شو گرافیکی بی سر و ته بود؟ تریلر های معرفی ولو CG بی سر و ته بود؟ معرفی یه IP فوق محبوب مثل Gears اونم به شکلی که نهایت احترام به فن بیس هست و نشون میده میدونن ما چی میخوایم میشه بی سر و تهه؟

بعد اون وقت به شو پارسال سونی میگی نمایش صادقانه گیم پلی؟ شوکیسی که با معرفی پشت سر هم N تا بازی GaaS شروع شد، و شصت تا CG و آشغال مالتی پلیر به خوردمون داد شده نمایش صادقانه گیم پلی؟ من تنها نتیجه ای که میگیرم اینه که شاید واقعا سونی قدیم رو نمیشناسی. شوکیس های قبلی رو ندیدی، اصلا نمیدونی این شرکت چه عقبه ای داره. قطعا کنفرانس ای 2006 تا 2009 رو ندیدی. قطعا یادت رفته 2015 و 2016 سونی چی بود! فراموش کردی 2018 چه گیم پلی هایی نشون میداد، چه بازی هایی! و الان چی شده! وگرنه نمیگفتی این نمایش های خزعبل گیم پلی صادقانه هستن و ماها انتظار بی جا داریم! یحتمل شماها سونی رو با جیمبو و PS5 میشناسید و فکر میکنید سونی اینه، و ماهایی که چیز دیگه میخوایم، در واقع سونی قدیم رو، انتظاراتمون بی جا محسوب میشه!

در ضمن شما که خوب بوکمارک داری، پست های بعدی منم بیار. بعدا گفتم SM2 انقدر که فکر میکردم آشغال نیست، و تحت تاثیر بازی های بدی که تو شوکیس نشون دادن اینم زد تو ذوقم! ضمن اینکه گرافیکش اصلا اون CG ـی که سونی اول کار نشون داد و ادعا کرد گیم پلیه نبود. بعد یه سوال، CG هایی که جیمبو از SM2 و ولورین نشون داد تریلر بی سر و ته محسوب میشه یا نه؟ CG ـی که از کانکورد نشون داد با Fairgames چی؟ اونا نمایش بی سر و ته نبودن؟ یا اونجا معنی داره، مایکروسافت نشون بده میشه آشغال؟

و مساله مهم بعدی، بله، با انتظارات من نمایش SM2 آشغال بود و هست. چرا؟ سونی همیشه بهترین گرافیک های کنسولی رو نشون داده، همیشه فرست پارتی هاش خفن ترین و پشم ریزون ترین بازی ها و تکنولوژی هارو داشتن. عادت کردم به این رویه، انتظار داشتم سونی بالاخره بیاد بازی فرست پارتی هارو نشون بده و یه چیز خوب ببینم. یه گرافیکی که بهم بگه قدرت حقیقی PS5 چیه و اینجور نشد! چرا؟ چون همه فرست پارتی ها تحت دستورات احمقانه جیمبو و باقی دوستان که از دم اخراج شدن، رو گس کار میکردن! و پروژه هاشونم کنسل شد و الان هیچی نداریم!

بر اساس فکت 1 ( جیم رایان تمام استودیو های داخلی سونی نابود کرد / پروژه گس تازه سال 2023 کنسل شدن / استودیو تازه اجازه پیدا کردن بازی های سینگل پلیر بسازن ) پس 2025 / 2026 / 2027 از نظر عرضه بازی های فرست پارتی سینگل پلیر کویر :(
دیو سیاهی به نام جیم رایان اجازه نداده استودیو ها بازی سینگل پلیر بسازن :(پروژه های هم که تازه 2023 شروع بشن حداقل اوایل 2028 عرضه می شن :(

این فکته. بارها همه جا گفته شده. جیمبو آرزو داشت بازی های پلی استیشن فن بیس خیلی بیشتری داشته باشن و میخواست درآمد بیشتری تولید کنه. این همه تغییرات تو ساختار استدیوهای سونی هم بی دلیل نبوده. واقعا واضحه. نمیخوای قبول کنی یه بحث دیگه است.

من نمیگم جیمبو دیو سیاهه. پست های قدیمم هست، همیشه گفتم علی رغم اینکه نگاهش به بازی های فرست پارتی سونی رو اصلا دوست ندارم، به نظرم بهترین مدیر این چند وقت اخیر سونیه. نتنها دیو نبود، که مدیر خوبی هم بود. اما در خصوص بازی های فرست پارتی و اون عجله بیخود در خصوص یهو 10 تا گس ساختن و تا 2026 دادن بیرون افتضاح ترین تصمیم ممکن بود. که البته باعث شد بیشترشون کنسل بشن.

جیم رایان بودجه تمام فرست پارتی ها سونی چند برابر کرد / همه استودیو های سینگل ساز چند برابر بزرگتر شدن
نتیجه سرمایه گذاری و تلاش های جیم رایان 2025/2026/2027 مشخص می شه ( پروژه های که 2020/2021/2022 شروع شدن )

حالا من عین شما دست به بوکمارک کردنم خوب نیست و کلا چیزی ندارم، اما کوروش تو دقیقا پارسال قبل شوکیس فوق شخمی سونی میگفتی این کنفرانس و هرچی نشون میده نتیجه زحمات جیمبو هست (چون فکر میکردی خیلی نمایش خوبی میشه) ولی بعد که رید و به نتیجه نرسید الان میگی هرچی 2026 میاد نتیجه زحمات جیمبو ـه! ضمن اینکه بعد ریدمان شوکیس فرض کردی همه چیز تقصیر دراکمن خبیثه و امدی گفتی تلو آنلاین آماده نمایش بوده، اما دراکمن نزاشته بازی نمایش داده بشه تا تو سامر گیم فست نشون بدن و خودش به تنهایی ستاره بشه چون خودشو بالاتر از شرکت میدونه و این عین خودخواهی هست و باید بکشیمش و .... اما بعد معلوم شد پروژه اصلا کنسل شده و چیزی برای نمایش نبوده!

جیمبو مدیر خوبی بود، اما نگاه بدی به فرست پارتی ها داشت. علاقه اش برای ساخت بازی های پرفروش باعث شد ماهیت و DNA فرست پارتی ها فراموش بشه. و عجله اش برای پول سازی و ادعا فوق مضحک ساخت 10 تا گس و انتشارشون تا سال 2026 هم باعث نابود شدن توان تولید و میلیون ها دلار پول و سرمایه بود. بعدا هم هیچ یک از فن های جیمبو مثل خودت به این سوال پاسخ ندادن که اگه خیلی خوب بود این بشر و کارهاش تو فرست پارتی ها عالی بود پس چرا همه بازی ها کنسل شدن؟ و دو سه تاشون زنده موند؟ یکیش رو میگیم تقصیر دراکمن خبیث یهودی جهان خوار بود، باقی چی؟ اونارو هم این نویسنده جوهود به فنا داد؟
 
آخرین ویرایش:
انتظارات عجیب غریب؟ از کی فن سونی شدی؟ چقدر سونی رو میشناسی؟ میدونی قدیم چه شوکیس هایی نشون میداد؟ کنفرانس های مثلا سال 2009 یا 2015 و 2016 سونی رو یادت میاد؟ دیدی اصلا؟ واقعا لایو دنبال میکردی اون موقع؟ کنفرانس 2006 سونی رو مثلا یادت هست؟

همین شوکیس مایکروسافت که انقدر خوب بود انصافا و همه براش کف و خون قاتی کردن، همه برای توصیفش میگن تنه به تنه E3 2016 سونی میزنه!

View attachment 340624

تو همین فروم چند نفر این قیاس رو انجام دادن؟ این یعنی چی؟ این بخار استاندارد بسیار بالا کنفرانس های سونیه. زمانی که چیزی به اسم سونی اینتراکتیو نداشتیم، بخش آمریکا کنترل رو داشت و جیمبو گند نزده بود به فرهنگ سونی. و در نتیجه شوکیس های خفن میزاشتن. بازی های بزرگ رونمایی میشد. این چیزی هست که به سونی کارکتر میداد! بعد تو میگی انتظارات بیجا؟ یعنی اینکه از سونی انتظار نمایش بازی های فوق خفن AAA داشته باشیم انتظار بیجاعه؟ باید حتما آت آشغال های گس داشته باشیم؟ در غیر این صورت این ایراد از ما مخاطب هست نه سونی که شو مزخرف گذاشته!!!! الله اکبر!



میدونم که با تمام وجود دلت میخواد از شو مایکروسافت متنفر باشی و هرچی نشون بدن تو میای یه حرفی میزنی و یه چیز بارشون میکنی، اما تریلر بی سر و ته واقعا از اون حرف هاست که بیشتر خودت رو داره میبره زیر سوال! واقعا داری به نمایش های دیشب میگی تریلر بی سر و ته؟ این همه آدم تو هرجا که میگم همه از دم با تریلر بی سر و ته حال کردن و هایپ شدن؟ تعریفت از بی سر و ته چیه؟ این همه گیم پلی بی سر و ته بودن؟ این همه شو گرافیکی بی سر و ته بود؟ تریلر های معرفی ولو CG بی سر و ته بود؟ معرفی یه IP فوق محبوب مثل Gears اونم به شکلی که نهایت احترام به فن بیس هست و نشون میده میدونن ما چی میخوایم میشه بی سر و ته؟

بعد اون وقت به شو پارسال سونی میگی نمایش صادقانه گیم پلی؟ شوکیسی که با معرفی پشت سر هم N تا بازی GaaS شروع شد، و شصت تا CG و آشغال مالتی پلیر به خوردمون داد شده نمایش صادقانه گیم پلی؟ من تنها نتیجه ای که میگیرم اینه که شاید واقعا سونی قدیم رو نمیشناسی. شوکیس های قبلی رو ندیدی، اصلا نمیدونی این شرکت چه عقبه ای داره. قطعا کنفرانس ای 2006 تا 2009 رو ندیدی، صد در صد. قطعا یادت رفته 2015 و 2016 سونی چی بود! فراموش کردی 2018 چه گیم پلی هایی نشون میداد، چه بازی هایی! و الان چی شده! وگرنه نمیگفتی این نمایش های خزعبل گیم پلی صادقانه هستن و ماها انتظار بی جا داریم! یحتمل شماها سونی رو با جیمبو و PS5 میشناسید و فکر میکنید سونی اینه، و ماهایی که چیز دیگه میخوایم، در واقع سونی قدیم رو، انتظاراتمون بی جا محسوب میشه!

در ضمن شما که خوب بوکمارک داری، پست های بعدی منم بیار. بعدا گفتم SM2 انقدر که فکر میکردم آشغال نیست، و تحت تاثیر بازی های بدی که تو شوکیس نشون دادن اینم زد تو ذوقم! ضمن اینکه گرافیکش اصلا اون CG ـی که سونی اول کار نشون داد و گیم پلی هست نبود. بعد یه سوال، CG هایی که جیمبو از SM2 و ولورین نشون داد تریلر بی سر و ته محسوب میشه یا نه؟ CG ـی که از کانکورد نشون داد با Fairgames چی؟ اونا نمایش بی سر و ته نبودن؟ یا اونجا معنی داره، مایکروسافت نشون بده میشه آشغال؟

و مساله مهم بعدی، بله، با انتظارات من نمایش SM2 آشغال بود و هست. چرا؟ سونی همیشه بهترین گرافیک های کنسولی رو نشون داده، همیشه فرست پارتی هاش خفن ترین و پشم ریزون ترین بازی ها و تکنولوژی هارو داشتن. عادت کردم به این رویه، انتظار داشتم سونی بالاخره بیاد بازی فرست پارتی هارو نشون بده و یه چیز خوب ببینم. یه گرافیکی که بهم بگه قدرت حقیقی PS5 چیه و اینجور نشد! چرا؟ چون همه فرست پارتی ها تحت دستورات احمقانه جیمبو و باقی دوستان که از دم اخراج شدن، رو گس کار میکردن! و پروژه هاشونم کنسل شد و الان هیچی نداریم!



این فکته. بارها همه جا گفته شده. جیمبو آرزو داشت یه بازی های پلی استیشن فن بیس خیلی بیشتری داشته باشن و میخواست درآمد بیشتری تولید کنه. این همه تغییرات تا ساختار استدیوهای سونی هم بی دلیل نبوده. واقعا واضحه. نمیخوای قبول کنی یه بحث دیگه است.

من نمیگم جیمبو دیو سیاهه. پست های قدیمم هست، همیشه گفتم علی رغم اینکه نگاهش به بازی های فرست پارتی سونی رو اصلا دوست ندارم، به نظرم بهترین مدیر این چند وقت اخیر سونی بوده. نتنها دیو نبود، که مدیر خوبی هم بود. اما در خصوص بازی های فرست پارتی و اون عجله بیخود در خصوص یهو 10 تا گس ساختن و تا 2026 دادن بیرون افتضاح ترین تصمیم ممکن بود. که البته باعث شد بیشترشون کنسل بشن.



حالا من عین شما دست به بوکمارک کردنم خوب نیست و کلا چیزی ندارم، اما کوروش تو دقیقا پارسال قبل شوکیس فوق شخمی سونی میگفتی این کنفرانس و هرچی نشون میده نتیجه زحمات جیمبو هست (چون فکر میکردی خیلی نمایش خوبی میشه) ولی بعد که رید و به نتیجه رسید الان یهو شد هرچی 2026 میاد نتیجه زحمات جیمبو ـه! ضمن اینکه بعد ریدمان شوکیس فرض کردی همه چیز تقصیر دراکمن خبیثه و امدی گفتی تلو آنلاین آماده نمایش بوده، اما دراکمن نزاشته بازی نمایش داده بشه تا تو سامر گیم فست نشون بدن و خودش به تنهایی ستاره بشه چون خودشو بالاتر از شرکت میدونه و این عین خودخواهی هست و باید بکشیمش و .... اما بعد معلوم شد پروژه اصلا کنسل شده و چیزی برای نمایش نبوده!

جیمبو مدیر خوبی بود، اما نگاه بدی به فرست پارتی ها داشت. علاقه اش برای ساخت بازی های پرفروش باعث شد ماهیت و DNA فرست پارتی ها فراموش بشه. و عجله اش برای پول سازی و ادعا فوق مزحکت ساخت 10 تا گس و انتشارشون تا سال 2026 هم باعث نابود شدن توان تولید و میلیون ها دلار پول و سرمایه بود. بعدا هم هیچ یک از فن های جیمبو مثل خودت به این سوال پاسخ ندادن که اگه خیلی خوب بود این بشر و کارهاش تو فرست پارتی ها عالی بود پس چرا همه بازی ها کنسل شدن؟ و دو سه تاشون زنده موند؟ یکیش رو میگیم تقصیر دراکمن خبیث یهودی جهان خوار بود، باقی چی؟ اونارو هم این نویسنده جوهود به فنا داد؟
تک تک کلماتت حرف دل من و احتمالاً اکثر سونی فن ها و از همه مهمتر طرفدارای دنیای بازی های داستان محور و تک نفره است.
درود بر شما
 
اصلا من یکی از مشکلاتی که با سونی پیدا کردم اینه که چرا 2-3 سال زودتر از عرضه بازی رو معرفی نمیکنه . مثل سالهای قبل تو E3 های قبلی . چرا نمیذاره 2-3 سال هی ذوق یک گیمی رو داشته باشیم
دلیلش یک چیزه نبود کارگردانی که تو همون ماه های اول کانسپت پروژه، کلیت بازی رو می دونه!!
کوجیما نمونه ای از یک کارگردان خوبه(هر چقدر اخلاقش بد باشه یا تو جو خالص باشه یا شومن باشه ولی به عنوان صرف کارگردان کارشو بلده)
همین DS رو ببینی همون 2016 سریع پرونده کات سین ها و موشن رو شروع کرد و تا 2017سریع بست، و دیگه تا اخر پروژه خیالش راحته که چیزی قرار نیست عوض بشه! هر چیزی راس تایمش به موقع حاضره، این ویژگی هست که کارگردان های بزرگ دنیا تو سینما دارن!!!
ولی برید مستندات بازی های فرست پارتی سونی رو ببینید، تا پایان پروژه هی وسطای کار چیز میزای بازی رو یهو زیرو رو می کنن!!! که اصلا هم بد نیست ولی هیچوقت برنامه ریزی دقیقی مثل کوجیما ندارن، معرفی زودهنگام یک فردی رو میخواد مثل کوجیما!!!!
مدیریت زمانی پروژه یک تخصصی هست که هرکسی نداره، از این رو، تا زمانی که بازی از اول تا انتهاش به صورت پری الفا قابل بازی نباشه، معرفیش جز فشار رو استدیو چیزی نمیزاره!
 
  • Like
Reactions: m.a.t and Scαrface
دلیلش یک چیزه نبود کارگردانی که تو همون ماه های اول کانسپت پروژه، کلیت بازی رو می دونه!!

هر پروژه ای، دقت کنید هر پروژه ای، اولین مرحله تولیدش Proof of Concept ـه. یعنی کامل بازی به شکل کانسپت دیزاین میشه، از ناشر تاییدیه میگیره، برآورد های زمانی و مالیش انجام میشه، بعد میره تو تولید. مگه میشه شما پروژه رو استارت بزنی، بری جلو، بعدی ببینی چی پیش میاد و خدا چی میخواد؟:دی در حین تولید که پروژه خلق نمیشه:دی ایران که نیست:دی

ممکنه یه پروژه وسط تولید ویژنش عوض بشه، که سم خالصه و در خصوص هر پروژه ای اتفاق افتاده یا کنسل شده، یا شکست تجاری مطلق! و عموما هیچ آدم عاقلی وسط پروژه ویژن یا اسکوپش رو عوض نمیکنه. هر پروژه ای تو چند سال اول تولید چیزی برای نمایش نداره اصلا، چون اجزا بازی مستقلا ساخته میشه، میره تو تست، و بعد که به آلفا ورژن رسید، عین قطعات پازل میچسبه کنار هم و تازه سر و شکل منسجم میگیره. شبیه بازی به نظر میاد. برای همینم تا قبل این مرحله اکثرا CG نشون میدن، یا حتا میدن یکی دیگه تریلر بسازه، چون واقعا بازی خوب پیش رفته اما قابل نمایش نیست و جایی به شکل منسجم وجود نداره، مثلا از حیث دیزاین کامل اپروو شده، اما بلاک مش بوده، یا آرت کامل شکل گرفته، اما تو یه بخش مستقل، و همه این ها باید وقتی به هم چسبید کلی هم کار پوست پروداکشنی روش انجام بشه تا بتونن نمایش بدن و رویه تولید گاها اجازه نمیده شما وسط تولید یه بخشی رو جلوتر پست پرداکشنش رو انجام بدی. مثلا صداگزاری نهایی و .... به همین دلیل، اکثرا صبر میکنن بازی به حد خوبی برسه، تست هاش رو بگذرونه، چیزهایی که باید تغییر کنه عوض بشه، پست پروداکشن خارج از برنامه انجام نشه و وقتی یه ورتیکال اسلایس با کیقیت خوب داشتن اون رو نشون خلق الله بدن.

این تصمیمات کمک میکنه برنامه تولید پروژه درست و منطقی پیش بره، ضمن اینکه برای تیم تولید هم بهتره، چون استرس تولید کمی میفته روشون. برای تیم مارکت هم بهتره، چون 6 ماه مونده به عرضه یه کمپین خیلی خوب براش میسازن. برای کی بده پس؟ برای ما گیمرها که میمونیم تو خماری!
 
@Cloud Strife
ماکان عزیزم، نفس جان:D
هی میگی e32016 عالی بود، بر منکرش لعنت
ولی مسئول e32017 کی بود؟!
یا اینکه e3 2018 فقط 4 تا گیمپلی بازی های دو سال پیش معرفی شدشو نشون داد و همون ماه گفت سال بعد تو e3 2019 شرکت نمی کنیم مسئولش کی بود؟
در جریانید جیمبو 2019تازه مدیر شد؟!
می دونم ناراحتیت ولی دیگه نگید همه چی جیمبو جیمبو جیمبو:D
همونطور که هلدایورس تولیدش از قبل از مدیریت جیمبو شروع شد، همونطور که هورایزن انلاین استارتش 2017 خورد نشون میده خوده اعضای بالارده که صرفا شومن بودن دنبال گس سازی بودن و فقط جرات و شهامت بیان این تغییرات عظیم رو نداشتن!

وگرنه ما بیایم کارنامه هوسمارک رو با نسل پیش مقایسه کنیم؟ کم کاری کرده؟!
تیم اسوبی این نسل فعالیتش بیشتر بوده؟! یا نسل قبل؟!
MM هشت سال بازی نداد و تازه 2020بازیشو عرضه کرد! چرا به MM گیر نمی دادید؟
یا گوریلا تعداد پروژه هاش دقیقا مثل نسل هشته!
وضعیت سانتا هم همینه!
اینسامنیاکم از نسل پیش فعالیتش کیلومتری خیلی بیشتره!
همین فایراسپرایت نسل پیش یک نیم ساعت اسروبات دمو برا ps4 ساخته! این نسل یک vr هورایزن داده،و حداقل دو بازی دیگه در دست ساخت داره!
فقط فعالیت ND این نسل بد بوده!
حالا شما پیدا کنید تامسون فروش را؟!:D
اینکه قدیس اعظم،پدر روحانی کبیر، سلاطین کارگردانان جهان، نتونسته از پس مدیریت یک استدیو بر بیاد، ربطی به جیمبو و مدیریت سونی نداره!!!!
اگه جیمبو دنبال گس سازی همه استدیو ها بود، این همه رو قرارداد سکند پارتی و خرید استدیو گس و مخصوصا قرارداد با NCSOFT پافشاری نمی کرد!!!!
بماند تاریخ جیمبو تو اروپا نشون داده که اتفاقا با جریان زمان حرکت می کرده و تو زمان مدیریتش تاکید اصلیش رو بازی های خانوادگی بود و همینطوری سونی بازار اروپا رو کامل تو دست گرفت!
.
.
در مورد کارگردانی هم همینه، کوجیما در پرفکت ترین حالت پروژه رو تصویر سازی می کنه، یک چیز مثل دنی ویلنوو،
ولی اونطرف تو استدیو های سونی خیلی لول هایی ساخته میشن یک سری روایت ها گفته میشه که هی از اواسط می چرخه!!! این مشکل رو مارول فعلی با cgi هاش هم داره، چند تیم موازی کارارو جلو می برن و تو تدوین میان تصمیم اصلی رو میگیرن، همین شده بودجه فیلما جوری بالا بره که مقایسه اشون می کنیم با cgi فیلم هایی که 150میلیونم بودجشون کمتر بوده حرفی برا گفتن ندارند!
 
آخرین ویرایش:
دلیلش یک چیزه نبود کارگردانی که تو همون ماه های اول کانسپت پروژه، کلیت بازی رو می دونه!!
کوجیما نمونه ای از یک کارگردان خوبه(هر چقدر اخلاقش بد باشه یا تو جو خالص باشه یا شومن باشه ولی به عنوان صرف کارگردان کارشو بلده)
همین DS رو ببینی همون 2016 سریع پرونده کات سین ها و موشن رو شروع کرد و تا 2017سریع بست، و دیگه تا اخر پروژه خیالش راحته که چیزی قرار نیست عوض بشه! هر چیزی راس تایمش به موقع حاضره، این ویژگی هست که کارگردان های بزرگ دنیا تو سینما دارن!!!
ولی برید مستندات بازی های فرست پارتی سونی رو ببینید، تا پایان پروژه هی وسطای کار چیز میزای بازی رو یهو زیرو رو می کنن!!! که اصلا هم بد نیست ولی هیچوقت برنامه ریزی دقیقی مثل کوجیما ندارن، معرفی زودهنگام یک فردی رو میخواد مثل کوجیما!!!!
مدیریت زمانی پروژه یک تخصصی هست که هرکسی نداره، از این رو، تا زمانی که بازی از اول تا انتهاش به صورت پری الفا قابل بازی نباشه، معرفیش جز فشار رو استدیو چیزی نمیزاره!
یعنی کل استدیو های دنیا کارگردانی و زمان بندی خوبی دارن غیر از استدیو های فرست پارتی سونی؟ یعنی با یه تیزر ساده حتی نمیتونن تایتل بازیا رو نشون بدن؟

=============
ماکان جان بالاتر دیگه اصل حرف همه ما منتقدا (:D) رو زد. تنها مشکل ما هایپ و نمایش بازیاس وگرنه با سطح استاندارد سونی دیگه من هیچوقت شک هم ندارم که همیشه پرفکته وضعیت بازیاش.

یه پستی هم بود که یه سری دنبال نمایش هان تا خود بازیا، انصافا من که نصف حالی که با خود بازیا میکنم به خاطر نمایش هاشه حتی زمانی که PS1 داشتم هم وقتی یه بازی میخریدم تا برسم خونه عکسای رو جلدشو نگاه میکردم تصور میکردم بازیش چه شکلیه و حال میکردم :D
 
! ضمن اینکه بعد ریدمان شوکیس فرض کردی همه چیز تقصیر دراکمن خبیثه و امدی گفتی تلو آنلاین آماده نمایش بوده، اما دراکمن نزاشته بازی نمایش داده بشه تا تو سامر گیم فست نشون بدن و خودش به تنهایی ستاره بشه چون خودشو بالاتر از شرکت میدونه و این عین خودخواهی هست و باید بکشیمش و .... اما بعد معلوم شد پروژه اصلا کنسل شده و چیزی برای نمایش نبوده!
این رو من کامل یادمه.
خیلی جدی کوروش می‌گفت دراکمن تو روی مدیرانی سونی دراومده و سرخود اجازه نمایش رو نداده که خودش تنها ستاره بشه😂😂
 
یعنی کل استدیو های دنیا کارگردانی و زمان بندی خوبی دارن غیر از استدیو های فرست پارتی سونی؟ یعنی با یه تیزر ساده حتی نمیتونن تایتل بازیا رو نشون بدن؟

=============
ماکان جان بالاتر دیگه اصل حرف همه ما منتقدا (:D) رو زد. تنها مشکل ما هایپ و نمایش بازیاس وگرنه با سطح استاندارد سونی دیگه من هیچوقت شک هم ندارم که همیشه پرفکته وضعیت بازیاش.

یه پستی هم بود که یه سری دنبال نمایش هان تا خود بازیا، انصافا من که نصف حالی که با خود بازیا میکنم به خاطر نمایش هاشه حتی زمانی که PS1 داشتم هم وقتی یه بازی میخریدم تا برسم خونه عکسای رو جلدشو نگاه میکردم تصور میکردم بازیش چه شکلیه و حال میکردم :D
نه من با باقی استدیو ها کار ندارم،
بقیه یا بخاطر سهامی عام بودن مجبور به معرفی زودهنگامن، یا تیمی هستن که دنبال جذب منابع مالی هستن،
و برا همینه ما با یک سری بازی همیشه رو به رو میشیم که میره تو سکوت خبری، همین الان برید youtube کلی پروژه هست که چند ساله رفتن تو سکوت!
.
.
.
اشتباه هم برداشت نشه از حرفم، یکی ممکنه کارگردان خوبی باشه، تو مدیریت ضعف داشته باشه، این مطلب به منظور زیرسوال بردن توانایی کارگردان های مختلف نیست!
 
  • Like
Reactions: He!n3ger
خود سونی تو گزارش مالی اخیرش مشخص نکرد چه استودیو هایی گس سازن چه استودیو هایی سینگل ساز؟ تعداد سینگل ساز ها هم بیشتر بود.

بعد از معرفی Astro Bot هم اعلام کرد قصد داره بیشتر از این بازی های خلاقانه بسازه. تو مصاحبه ناتی داگ هم مشخص شد کاملا رفتن سمت بازی های سینگل پلیر داستانی و چندتا پروژه دستشونه.

سونی همونیه که باید باشه فقط گس هم داره که خرجش در بیاد.

...

بعدشم دوستان یادتون نرفته پارسال بعد شوکیس خرداد چقدر سونی و نمایش اسپایدرمن ۲ش کوبیده شد که در حد PS3 ـه!

بازی هایی که مایکروسافت نشون داد هم هیچکدوم گرافیک عجیب و غریبی نداشتن یا شاهکار بی بدیل Must Play ـی هم نبودن. چون دقیقا همون پارسال سر شوکیس مایکروسافت هم سونی خیلی فحش خورد ولی دیدیم بزرگترین بازی یک دهه مایکروسافت که استارفیلد باشه با تون حجم از هایپ نتیجه ش چی شد.

پس من طبیعیه که شک کنم به نمایش های این کمپانی. بازی State of decay کی نمایش داده شد؟ 4 سال پیش... هنوزم عرضه نشده! استاکر ۲؟ سال 2020 هنوزم عرضه نشده.

بازی Fable؟ چهار سال پیش هنوزم تاریخ نداره.
ووو...

در نتیجه وقتی همه اون بازی ها با تایید خود فیل اسپنسر و بدون لفظ Exclusive قراره برای پلی استیشن عرضه بشن، خب سونی کلی بازی داره پیش فرض دیگه... کنسول هیچکس خاموش نباید بشه یه لحظه!
آقا کی با مایکرو مقایسه کرد چرا همه‌ چیز رو vs میبینید؟ کی حرف از انحصاری زد؟ والا فضای وب نگاه کنی خیلی ps فن های چند آتیشه هم از نمایش لذت بردن
من میگم سونی کل فن بیس حواله کرده شما الان برنامه سونی تا ۱/۲ سال آینده قرار چی بیاد؟
بحث اینه کسی که لیدر صنعته واقعا این شرایط بی خبری قابل قبوله؟ قطعا سونی بیکار ننشسته منم میدونم ولی این صنعت نیاز به معرفی های بزرگ داره نیاز داره مثل دیشب ی موج شادی ایجاد کنه این به نفع همه اس
کسی دنبال این نیست بازی معرفی بشه همون موقع هم تاریخ بده در حد ی اسنیک پیک هم نمیتونه معرفی کنه؟ واقعا این سونی همون سونی بوده که دوستش داشتید؟
اگه با همین لاین آپ و بی خبری راضی هستی که هیچی
والا نمیدونم چرا فکر می‌کنید هرکسی حرفی میزنه هیتر سونیه بابا همه گیمریم شما کنسول رو برای چی گرفتی؟ بازی دیگه!
 

کاربرانی که این گفتگو را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
اگر میخواهی عضوی از بازی سنتر باشی همین حالا ثبت نام کن
or