Multi Platform Assassin's Creed: Odyssey

rabin88 · Mar 23, 2020

یکدومشون رو میگفتن پر از باگه اورجینیز بود؟

IMANOKA · Mar 23, 2020

نوشته شده توسط rabin88:
یکدومشون رو میگفتن پر از باگه اورجینیز بود؟

اونی که باگ داشت یونیتی بود

max-pain · Mar 26, 2020

یونیتی به خاطر باگ های زیاد از چشم افتاد و گرنه یونی یکی از بهترین ها در فرنچاز بود بازی بود.

guppy · Mar 28, 2020

نوشته شده توسط rabin88:
دوستان اسسینز باز اوریجین بهتره یا اودیسه؟تخفیف خوره میخوام یکیشو بگیرم.لطف میکنین بگین کدوم بهتره؟

اگه میخوای یه اساسینس بری ارجین بهتره مبارزات بازی سنگین تره و شخصیت پردازی بایک نسبت ادیسی بهتره اما ادیسی مبارزات سریع تر شده بوی اساسینس نمیده به نظرم ارجین بعد یونیتی بهترین اساسینس نسل 8 بود

rahyarpaul · Mar 28, 2020

نوشته شده توسط rabin88:
دوستان اسسینز باز اوریجین بهتره یا اودیسه؟تخفیف خوره میخوام یکیشو بگیرم.لطف میکنین بگین کدوم بهتره؟

داستان اودیسه رو بیشتر دوست داشتم.خیلی اساسین نبود. ولی بازی خوش ساختیه.
محیط جذابی داره

.Amirone · Mar 28, 2020

اودیسه یکی از زباله ترین OWهایی بود که بازی کردمو تگ بهترین توی سری های قبلش رو داره، به شدت خسته کنندست، زمین ها رو قطعه بندی کردن و انقدر ماموریت های تکراری توش چپوندن که از انجامشون زده شده بودم! برای اینکه لول آپ کنم می رفتم سراغ Conquest Battles یا ماموریت های اصلی، توی بازی من فقط با بعضی باس ها تونستم چالش استفاده از ابیلیتی ها رو با تغییرات یک رنگو لعابی توی کیفیت مبارزه دشمنام ببینم مثل Deimos، آپگریدها، ابیلیتی ها قربانی گیم پلی یکنواخت و بورینگ بازی شدن. ماموریت های مرسناری هم به همین شکل بود، Cultists همینطور، از همه چی به مقدار فراوون توی بازی تکرار شده و حس جدیدی نداره، Sphinx و خدایان باستانی حس جدیدی داشتن، ولی شیوه مبارزه (جزSphinx) باهاشون به راحتی قابل پیش بینی و ساده بود. ساخت یه بازی OW برای بعضی شرکت ها مثل یوبی شده ریختن یه سری آیتم به مقدار زیاد در سرتاسر نقشه بازی و مجاب کردن بازیکن برای دنبال کردن نخود سیاه! کمیت همیشه مهمتر از کیفیته برای این شرکت ها.

AMIN-PASHA · Mar 28, 2020

نوشته شده توسط .Amirone:
اودیسه یکی از زباله ترین OWهایی بود که بازی کردمو تگ بهترین توی سری های قبلش رو داره، به شدت خسته کنندست، زمین ها رو قطعه بندی کردن و انقدر ماموریت های تکراری توش چپوندن که از انجامشون زده شده بودم! برای اینکه لول آپ کنم می رفتم سراغ Conquest Battles یا ماموریت های اصلی، توی بازی من فقط با بعضی باس ها تونستم چالش استفاده از ابیلیتی ها رو با تغییرات یک رنگو لعابی توی کیفیت مبارزه دشمنام ببینم مثل Deimos، آپگریدها، ابیلیتی ها قربانی گیم پلی یکنواخت و بورینگ بازی شدن. ماموریت های مرسناری هم به همین شکل بود، کات لیست همینطور، از همه چی به مقدار فراوون توی بازی تکرار شده و حس جدیدی نداره، Sphinx و خدایان باستانی حس جدیدی داشتن، ولی شیوه مبارزه (جزSphinx) باهاشون به راحتی قابل پیش بینی و ساده بود. ساخت یه بازی OW برای بعضی شرکت ها مثل یوبی شده ریختن یه سری آیتم به مقدار زیاد در سرتاسر نقشه بازی و مجاب کردن بازیکن برای دنبال کردن نخود سیاه! کمیت همیشه بهتر از کیفیته برای این شرکت ها.

دقیقا با شما موافقم
بازی ow یعنی ویچر 3، با اون مپ بزرگش هیچ چیز تکراری نمیشه،

فرستاده شده از BAC-L21ِ من با Tapatalk

saeedonly · Mar 28, 2020

جدی درک نمیکنم چرا انقد به ماموریت فرعیای این بازی ایراد میگیرن اگر مثلا به ماموریت فرعیای ویچر که خیلی خوب بودن 9 بدم به ماموریت فرعیای این بازی7 میدم .یا حتی با بازی های نقش افرینی بزرگ دیگه مثل inquisition مقایسه بکنید که همش فتچ کوئست هست ماموریت هاش خیلی خوب بودن.یه سری کارها مثل ماموریتایی که رو اعلامیه ها بودن یا کانکوئست ها چیزایین که حکم یه چیز تموم نشدنی برای کسایی که از بازی سیر نمیشن رو دارن وگرنه من خودم فوقش ده تا بیشتر از اینارو نرفتم و با انجام ماموریتایی که به شکل علامت تعجب طلایی رو نقشه بودن و ماموریت های اصلی زیادی overpower هم میشدم.در اخر بنظرم بازی هنوز با بازی فوق العاده ای مثل ویچر 3 فاصله داره ولی خیلیم ازش دور نیست.یخورده وسعتو کاهش بدن و کیفیت رو افزایش بدن میتونن به اون درجه از کیفیت برسن.

AMIN-PASHA · Mar 28, 2020

نوشته شده توسط saeedonly:
جدی درک نمیکنم چرا انقد به ماموریت فرعیای این بازی ایراد میگیرن اگر مثلا به ماموریت فرعیای ویچر که خیلی خوب بودن 9 بدم به ماموریت فرعیای این بازی7 میدم .یا حتی با بازی های نقش افرینی بزرگ دیگه مثل inquisition مقایسه بکنید که همش فتچ کوئست هست ماموریت هاش خیلی خوب بودن.یه سری کارها مثل ماموریتایی که رو اعلامیه ها بودن یا کانکوئست ها چیزایین که حکم یه چیز تموم نشدنی برای کسایی که از بازی سیر نمیشن رو دارن وگرنه من خودم فوقش ده تا بیشتر از اینارو نرفتم و با انجام ماموریتایی که به شکل علامت تعجب طلایی رو نقشه بودن و ماموریت های اصلی زیادی overpower هم میشدم.در اخر بنظرم بازی هنوز با بازی فوق العاده ای مثل ویچر 3 فاصله داره ولی خیلیم ازش دور نیست.یخورده وسعتو کاهش بدن و کیفیت رو افزایش بدن میتونن به اون درجه از کیفیت برسن.

به نظر من موتور فنی این بازی تاریخ گذشته شده، انمیشن هاش خیلی کهنه شده،
مشکل من با سری اسایسین اینه که الان چند شمارست بازی رو کپی پیست میکنن، فقط لوکیشن ها عوض شده، نیاز به یه تحول بزرگ داره، درسته یه زمانی عالی بود مکانیک های بازی ولی دیگه شورشرو دراوردن، بهترین غذای دنیا رو هم اگه یک مدت بخوری ازش زده میشی،

فرستاده شده از BAC-L21ِ من با Tapatalk

guppy · Mar 28, 2020

در کل اینقدر نابود نبود بزرگترین ایراد بازی نبود هیدن بلید بود که با توجه به سیر زمانی بازی در دسترس نبوده مراحل فرغی ویچر بعضی خسته کننده بود ولی مبارزات اساسینس به خصوص این نسخه از ویچر برای من بهتر بود سریع و تنوع بالا سلاح محیط با رنگ بندی های مختلف تماشای بود

.Amirone · Mar 28, 2020

نوشته شده توسط guppy:
در کل اینقدر نابود نبود بزرگترین ایراد بازی نبود هیدن بلید بود که با توجه به سیر زمانی بازی در دسترس نبوده مراحل فرغی ویچر بعضی خسته کننده بود ولی مبارزات اساسینس به خصوص این نسخه از ویچر برای من بهتر بود سریع و تنوع بالا سلاح محیط با رنگ بندی های مختلف تماشای بود

مکانیزم مبارزات و سلاح اشاره کردم مشکل نداشت، گفتم فدای گیم پلی یکنواخت شده، 1000 تا علامت سوال توی بازی ریخته!! که مدام باید کمپ و قلعه فتح کنی اونم به شکلی کاملا کپی پیست شده، یه ذره تغییر و تنوع هم توشون وجود نداره!!! کل ماموریت های رندومش از لحاظ تنوع نیم ساعتم نمی شه! اونموقع 30 تا 40 ساعت باید بشینی از این سر نقشه بری اون سر نقشه، از این مکان به اون مکان، که آخر چی ببینی، همون ماموریت های تکراری که هزار بار انجامش دادی. محیطها بسیار بزرگ ولی تنوعش در حد یک بازی خطی معمول هم نیست؛ ویچر سیستم کامبتش داغون بود قبول دارم ولی دنیاش پرجزییات و عمیق بود که باعث می شد کنجکاوانه جستجو کنی، ولی اینجا از همون ابتدای بازی متوجه کم کاری سازنده می شی.

saeedonly · Mar 28, 2020

نوشته شده توسط AMIN-PASHA:
به نظر من موتور فنی این بازی تاریخ گذشته شده، انمیشن هاش خیلی کهنه شده،
مشکل من با سری اسایسین اینه که الان چند شمارست بازی رو کپی پیست میکنن، فقط لوکیشن ها عوض شده، نیاز به یه تحول بزرگ داره، درسته یه زمانی عالی بود مکانیک های بازی ولی دیگه شورشرو دراوردن، بهترین غذای دنیا رو هم اگه یک مدت بخوری ازش زده میشی،

فرستاده شده از BAC-L21ِ من با Tapatalk

مکانیزمای مبارزه از همین اوریجینز کاملا زیر و رو شد و نقش افرینی شد دو شمارش الان شبیهه.تو نسخه ی بعدی فک میکنم بازم تغییرش بدن.منم اولش از شباهت زیاد اوریجینز و اودیسی ناراحت بودم ولی وقتی بازی کردم دیدم خیلی تفاوت دارن.ولی در کل موافقم یوبیسافت زیادی شلوغ میکنه و وسعت مپ رو زیاد میکنه.ولی من یاد گرفتم به خیلی از چیزها تو بازی های یوبی اهمیت ندم.بازی تعداد خیلی خیلی زیادی منطقه ی نظامی داره من کلا هر علامت سوالی میرسیدم که کمپ بود رامو کج میکردم.باید به بعضی چیزا تو بازیای یوبی اهمیت نداد وگرنه خسته کننده میشه سریع.

NaRiiMaN · Mar 28, 2020

نوشته شده توسط .Amirone:
مکانیزم مبارزات و سلاح اشاره کردم مشکل نداشت، گفتم فدای گیم پلی یکنواخت شده، 1000 تا علامت سوال توی بازی ریخته!! که مدام باید کمپ و قلعه فتح کنی اونم به شکلی کاملا کپی پیست شده، یه ذره تغییر و تنوع هم توشون وجود نداره!!! کل ماموریت های رندومش از لحاظ تنوع نیم ساعتم نمی شه! اونموقع 30 تا 40 ساعت باید بشینی از این سر نقشه بری اون سر نقشه، از این مکان به اون مکان، که آخر چی ببینی، همون ماموریت های تکراری که هزار بار انجامش دادی. محیطها بسیار بزرگ ولی تنوعش در حد یک بازی خطی معمول هم نیست؛ ویچر سیستم کامبتش داغون بود قبول دارم ولی دنیاش پرجزییات و عمیق بود که باعث می شد کنجکاوانه جستجو کنی، ولی اینجا از همون ابتدای بازی متوجه کم کاری سازنده می شی.

علیرغم اینکه خودم از بازی لذت بردم اما موافقم، اریجینز با اینکه نصف بیشتر مپش رو صحرا تشکیل داده بود اما همونا هم تنوع داشت و هر لوکیشنی منحصر به فرد بود. اما اینجا بیشتر لوکیشن های بازی شبیه به همه و تفاوت چندانی نداره.

کوئست های بازی معمولا به ۳ دسته ی kill / loot / investigate تقسیم میشه.

بازی هم از نظر حجم واقعا وسیعه اما به قول اونوری ها اکثرا bloat هست و انگار یه بازی ساختن و x20 کردنش.

Imaginative · Mar 28, 2020

آخرین بار که احساس نکردم از انجام یه نسخه از ASSASSIN داره بهم توهین میشه، Unity بود. اونهم صرفا مدیون اتمسفر خارق العاده و خط داستان قابل قبولش بود.. اگرنه همونم به طرز وحشتناکی پر بود از فچ کوئیستای وقحیانه که کاملا منو یاد فچ کوئستای نسخه اول سال 2007 انداخت..
بعد از یونیتی ابدا نمیتونم لذت ببرم از سری...
کاری ندارم نسخه بعدی Ragnarok ، داستان وایکینگ هاست یا هرچیز دیگه.. فقط با همه وجود امیدوارم سرشو کج کنن.. این خیلی تو اولویته.

rahyarpaul · Mar 29, 2020

نوشته شده توسط .Amirone:
مکانیزم مبارزات و سلاح اشاره کردم مشکل نداشت، گفتم فدای گیم پلی یکنواخت شده، 1000 تا علامت سوال توی بازی ریخته!! که مدام باید کمپ و قلعه فتح کنی اونم به شکلی کاملا کپی پیست شده، یه ذره تغییر و تنوع هم توشون وجود نداره!!! کل ماموریت های رندومش از لحاظ تنوع نیم ساعتم نمی شه! اونموقع 30 تا 40 ساعت باید بشینی از این سر نقشه بری اون سر نقشه، از این مکان به اون مکان، که آخر چی ببینی، همون ماموریت های تکراری که هزار بار انجامش دادی. محیطها بسیار بزرگ ولی تنوعش در حد یک بازی خطی معمول هم نیست؛ ویچر سیستم کامبتش داغون بود قبول دارم ولی دنیاش پرجزییات و عمیق بود که باعث می شد کنجکاوانه جستجو کنی، ولی اینجا از همون ابتدای بازی متوجه کم کاری سازنده می شی.

خب مشکل بزرگت این بوده که میخواستی پلات کنی. یکسری از بازیها برای پلات نیستن.
من خط اصلی داستانو رفتم با چند تا ماموریت فرعی که لولم اندازه بشه و خط اصلی یه جاهایی به فرعی میخورد.
این شکل بازی من بود. و گر نه از بازی دو سالانه نمیشه انتظار تغییرات شگرف داشت. تازه تغییرات اساسین نسبت به فارکرای قابل قبولتره. اون که کپی پیست مطلقه.و

جستجو

Multi Platform Assassin's Creed: Odyssey

گزینه‌های بیشتر

rabin88

IMANOKA

max-pain

guppy

rahyarpaul

.Amirone

ソニー株式会社

AMIN-PASHA

saeedonly

AMIN-PASHA

guppy

.Amirone

ソニー株式会社

saeedonly

NaRiiMaN

Equality is a Utopian Fantasy

Imaginative

logician

rahyarpaul

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند