Multi Platform Assassin's Creed: Odyssey

X B I T B · Aug 8, 2019

نوشته شده توسط ArefTheGreat:
همون بود دیگه خوب پش شما پایان خوبش رو هم دید، بازی در کل بازی خوبی بود به نظر من، به اندازه یک بازیی مثل Witcher تاثیر گذار نبود، ولی بازم شخصیت اول (حالا من با کساندرا خودم رفتم بازیو) شخصیت پردازی مناسبی داشت و میشد باهاش ارتباط برقرار کرد، گرچه مثلا تصمیم گیریا انقدرا مثل Witcher گسترده نبود. در کل من که با بازی حال کردم. پیشنهاد میشه DLC های بازی رو هم اگر شانسش رو داری تجربه کنی. مخصوص سری دوم dlc ها یکی سری کاراکتر های بازی رو دوباره ملاقات میکنی و تصمیم گیری های به نسبت عجیب تری رو بهت میده (ولی بازم خیلی تاثیر خاصی ندارند)

اره بازیش خوب بود ولی کلا دیگه هیچ اساسینی به من حال نسخه 2 رو نمیده
دیدارهامون با لئوناردو داوینچی و ساخت کایت رو یادته
یا معماهاش همون معمای تابلو اخر بازی که فکر کنم 40 یا 50 قطعه میخواست که بعد پیدا کردن باید یه مدل خاصی درست میکردی
خوده اتزیو حتی موقع دار زدن خانوادش
کلا از بعد پایان اتزیو دیگه فقط بر حسب عادت اساسین ها رو بازی میکنم ولی بهم نمیچسبه مثل قبل

Nima · Aug 10, 2019

چقدر این بازی خوبه ، من بعد از Black Flag هیچ کدوم واسم جذاب نبود و دیگه اشتیاقی برای AC نداشتم ، اینم الان بخاطر نبود بازی سمتش رفتم ولی غافلگیر شدم ! خیلی جلو نرفتم ولی تا همین جا خیلی جذاب بود و کشش زیادی داره .

ArefTheGreat · Aug 10, 2019

نوشته شده توسط Nima:
چقدر این بازی خوبه ، من بعد از Black Flag هیچ کدوم واسم جذاب نبود و دیگه اشتیاقی برای AC نداشتم ، اینم الان بخاطر نبود بازی سمتش رفتم ولی غافلگیر شدم ! خیلی جلو نرفتم ولی تا همین جا خیلی جذاب بود و کشش زیادی داره .

به نظر من هم بازی بازی زیبا و لذت بخشی هست، ولی به هیچ وجه یک بازی عالی به حساب نمیاد، به نظر من این بازی به صورت مستقیم میشه مثلا با Witcher 3 مقایسه بشه که اگر اون بازی 10 باشه این مثلا میشه در حد 8.5. عمق لازم رو نداره، داستان جالبی داره، انتخاب ها تاثیرات مختلفی داره، ولی مثلا فقط آرک مربوط به Baron تو بازی Witcher از کل بخش داستانی این بازی عمق بهتری داره! یا ماموریت های skellige و محیط های اون بازم تو یک سطح بالاتری بودن! من خودم 219 ساعت تو این بازی وقت لذت بردم، ولی همیشه وقتی به این بازی فکر میکنم این حس رو برام داره که بازی با اینکه واقعا لذت بخش هست، یک حالت Rip-off (شاید خیلی اصطلاح درستی نباشه چون خیلی جاها کاملا درست و با فکر ایده برداری شده) خیلی شسته رفته و تمیز از بازی Witcher هست ولی در نهایت به اون بازی نمیرسه. تصمیم گیری هایی که داری خیلی وقتی الکی هست و اتفاق خیلی خاصی رو عوض نمیکنه و یک جورایی حس تصمیم گیری رو به آدم میده تا واقعا اینکه تاثیر کارت رو ببینی (حالا اول بازی تو همون kephalonia که اول بازی توش هستیم مثلا چند تا اتفاق خاص داره. یا چندتا ساید میشن بعد هستند که خوب تا حدودی میشه دید که فلان تصمیم تو سرنوشت فلانی تاثیر خاصی میزاره، ولی هیچکدام اونقدر خاص نیست و یا اون تصمیم گیری های خاص خیلی کم هست.
شخصیت کساندرا (من جنس مونث رو انتخاب کردم) با اینکه کاملا شخصیت پردازی مناسبی داره، ولی هیچ وقت گرالت نمیشه، نمیدونم چطوری توضیح بدم، هر دو شخصیت رو دوست دارم ولی تو درجه های مختلف.
وقتی بازی تموم میشه با اینکه میدونی از بازی لذت بردی، بعد از مدتی از یادت میره، ولی گرالت و ماجراجویی هاش همیشه تو فکر آدم میمونه. یا اینکه مثلا وقتی اگر برام باز شه که بتونم درگیر یک بازی تو این سبک بشم واقعا ترجیح میدم دوباره برم دنبال اون دنیا، تا تجربه دوباره ماجرا های کسندرا. درکل تجربه بازی رو به همه پیشنهاد میکنم، بازی کاملا لذت بخش هست و داستان خوبی داره، بسیار سبک بازی تو این نسخه به نظر من شبیه سری witcher و بخصوص witcher 3 شده، اون عمق و لذت خاص سری witcher رو نداره، ولی بازم هم کار خودش رو خیلی خوب انجام میده.

mamadha · Aug 10, 2019

بی زحمت یکی یه توضیح ریز بده لول رو چطوری بالا ببرم، ساید کویست ها جواب نمیدن! راه دیگه ای داره؟

ArefTheGreat · Aug 10, 2019

نوشته شده توسط mamadha:
بی زحمت یکی یه توضیح ریز بده لول رو چطوری بالا ببرم، ساید کویست ها جواب نمیدن! راه دیگه ای داره؟

یکی از راه ها انجام ماموریت های فرعی هست که تجربه طلایی رنگ میده، برو تو شهر های مختلف رو اون صفحه هایی که ماموریت های فرعی میده، اکثرا یک ماموریتی هست که مثلا باید 10 تا اینجور سرباز آتنی بکشی، 15 تا تیر انداز بکشی و.... بعد مثلا 5-6 تا ماموریت مشابه بگیر. وقتی انجام میدی چند برابر تجربه میده. یک راه دیگه هم اون نبردا هست، کار اول رو که میکنی اکثرا باعث میشه تو اون ناحیه یک جنگ شروع بشه، اونا رو هم خوب تجربه میدن.

Nima · Aug 10, 2019

نوشته شده توسط ArefTheGreat:
به نظر من هم بازی بازی زیبا و لذت بخشی هست، ولی به هیچ وجه یک بازی عالی به حساب نمیاد، به نظر من این بازی به صورت مستقیم میشه مثلا با Witcher 3 مقایسه بشه که اگر اون بازی 10 باشه این مثلا میشه در حد 8.5. عمق لازم رو نداره، داستان جالبی داره، انتخاب ها تاثیرات مختلفی داره، ولی مثلا فقط آرک مربوط به Baron تو بازی Witcher از کل بخش داستانی این بازی عمق بهتری داره! یا ماموریت های skellige و محیط های اون بازم تو یک سطح بالاتری بودن! من خودم 219 ساعت تو این بازی وقت لذت بردم، ولی همیشه وقتی به این بازی فکر میکنم این حس رو برام داره که بازی با اینکه واقعا لذت بخش هست، یک حالت Rip-off (شاید خیلی اصطلاح درستی نباشه چون خیلی جاها کاملا درست و با فکر ایده برداری شده) خیلی شسته رفته و تمیز از بازی Witcher هست ولی در نهایت به اون بازی نمیرسه. تصمیم گیری هایی که داری خیلی وقتی الکی هست و اتفاق خیلی خاصی رو عوض نمیکنه و یک جورایی حس تصمیم گیری رو به آدم میده تا واقعا اینکه تاثیر کارت رو ببینی (حالا اول بازی تو همون kephalonia که اول بازی توش هستیم مثلا چند تا اتفاق خاص داره. یا چندتا ساید میشن بعد هستند که خوب تا حدودی میشه دید که فلان تصمیم تو سرنوشت فلانی تاثیر خاصی میزاره، ولی هیچکدام اونقدر خاص نیست و یا اون تصمیم گیری های خاص خیلی کم هست.
شخصیت کساندرا (من جنس مونث رو انتخاب کردم) با اینکه کاملا شخصیت پردازی مناسبی داره، ولی هیچ وقت گرالت نمیشه، نمیدونم چطوری توضیح بدم، هر دو شخصیت رو دوست دارم ولی تو درجه های مختلف.
وقتی بازی تموم میشه با اینکه میدونی از بازی لذت بردی، بعد از مدتی از یادت میره، ولی گرالت و ماجراجویی هاش همیشه تو فکر آدم میمونه. یا اینکه مثلا وقتی اگر برام باز شه که بتونم درگیر یک بازی تو این سبک بشم واقعا ترجیح میدم دوباره برم دنبال اون دنیا، تا تجربه دوباره ماجرا های کسندرا. درکل تجربه بازی رو به همه پیشنهاد میکنم، بازی کاملا لذت بخش هست و داستان خوبی داره، بسیار سبک بازی تو این نسخه به نظر من شبیه سری witcher و بخصوص witcher 3 شده، اون عمق و لذت خاص سری witcher رو نداره، ولی بازم هم کار خودش رو خیلی خوب انجام میده.

ببین من اصلا با ویچر مقایسه نمیکنم ، TW3 یکی از بهترین بازیهایی هست که من توی عمرم بازی کردم ، ولی این از انتظارم خیلی بهتره و کاملا برام جذاب بوده ، البته هنوز خیلی زوده که بخوام کلی نظر بدم چون خیلی مونده تا تموم بشه

guppy · Sep 2, 2019

FUTURE · Sep 15, 2019

کسی DLCهای داستانی رو تجربه کرده؟ ارزش داره نسخه گلد بگیرم؟!

ArefTheGreat · Sep 15, 2019

نوشته شده توسط FUTURE:
کسی DLCهای داستانی رو تجربه کرده؟ ارزش داره نسخه گلد بگیرم؟!

در ابتدا جا داره یاد آوری کنم نسخه گلد به جز DLC های داستانی AC3: Remastered رو هم شامل میشه!

به طور خلاصه بگم جواب من مثبت هست و پیشنهاد میکنم نسخه گلد رو تهیه کنید.

اگر ولی بخوام بیشتر توضیح بدم، برای منی که خوب بازی رو همون اوایل تجربه کرده بودم و خوب کلی هم لذت برده بودم و با شخصیت (حالا برای من کسندرا) خو گرفته بودم، رفتن دوباره سمت این بسته های گسترش دهنده بازی خیلی لذت بخش بود. هر DLC بازی به 3 اپیزود تقسیم میشه که در بازه های زمانی جدا از هم بیرون اومد (یعنی در 6 قسمت در کل). DLC اول که میشه در واقع همون Legacy of the first blade خوب داستان دوباره همون یونان جریان داره و داستان به نظر من جالب و درگیر کننده ای رو داره. DLC دوم که بازم خودش 3 بخش هست و هر بخش هم یک مکان جدید رو به بازی اضافه میکنه که تجربه متفاوتی نسبت به بقیه بازی برای شما به ارمغان میاره و برای تنوع خیلی جذابه (داستانش من رو خیلی جذب نکرد به اندازه اولی، ولی بدک هم نیست، ولی به طور کلی بقیه مواردش به جز همین داستان از DLC اول بهتره) من خیلی سر بسته صحبت کردم که بازی اسپویل نشه براتون. در کل این بازی با اینکه شاید مثل AC های قدیم نباشه، ولی بازی بسیار خوش ساخت و خوبیه و مطمئن باشید ساعت ها درگیرش خواهید شد (خیلی راحت به نظرم لیاقت 8.5-9 رو داره AC:Odyssey)، در نتیجه کلا ارزش داره که DLC هاش رو هم تجربه کنید (DLC ها هم کاملا داستان های جدایی از داستان اصلی هستند و این حس برای شما به وجود نمیاد که از بازی اصلی زدند و آب بستند به بازی مثلا). اگر مثلا با بازیی مثل Witcher 3 حال کرده باشید از این بازی و DLC هاش هم حتما لذت میبرید (مخصوصا DLC دوم که فضا به نسبت بازی اصلی تم فانتزی بیشتری داره).

FUTURE · Sep 15, 2019

نوشته شده توسط ArefTheGreat:
در ابتدا جا داره یاد آوری کنم نسخه گلد به جز DLC های داستانی AC3: Remastered رو هم شامل میشه!

به طور خلاصه بگم جواب من مثبت هست و پیشنهاد میکنم نسخه گلد رو تهیه کنید.

اگر ولی بخوام بیشتر توضیح بدم، برای منی که خوب بازی رو همون اوایل تجربه کرده بودم و خوب کلی هم لذت برده بودم و با شخصیت (حالا برای من کسندرا) خو گرفته بودم، رفتن دوباره سمت این بسته های گسترش دهنده بازی خیلی لذت بخش بود. هر DLC بازی به 3 اپیزود تقسیم میشه که در بازه های زمانی جدا از هم بیرون اومد (یعنی در 6 قسمت در کل). DLC اول که میشه در واقع همون Legacy of the first blade خوب داستان دوباره همون یونان جریان داره و داستان به نظر من جالب و درگیر کننده ای رو داره. DLC دوم که بازم خودش 3 بخش هست و هر بخش هم یک مکان جدید رو به بازی اضافه میکنه که تجربه متفاوتی نسبت به بقیه بازی برای شما به ارمغان میاره و برای تنوع خیلی جذابه (داستانش من رو خیلی جذب نکرد به اندازه اولی، ولی بدک هم نیست، ولی به طور کلی بقیه مواردش به جز همین داستان از DLC اول بهتره) من خیلی سر بسته صحبت کردم که بازی اسپویل نشه براتون. در کل این بازی با اینکه شاید مثل AC های قدیم نباشه، ولی بازی بسیار خوش ساخت و خوبیه و مطمئن باشید ساعت ها درگیرش خواهید شد (خیلی راحت به نظرم لیاقت 8.5-9 رو داره AC:Odyssey)، در نتیجه کلا ارزش داره که DLC هاش رو هم تجربه کنید (DLC ها هم کاملا داستان های جدایی از داستان اصلی هستند و این حس برای شما به وجود نمیاد که از بازی اصلی زدند و آب بستند به بازی مثلا). اگر مثلا با بازیی مثل Witcher 3 حال کرده باشید از این بازی و DLC هاش هم حتما لذت میبرید (مخصوصا DLC دوم که فضا به نسبت بازی اصلی تم فانتزی بیشتری داره).

مرسی از توضیحات.
اتفاقا من از ACهای جدید که به سمت RPG رفتن برعکس نسخه‌های قدیمی که اصلا طرفدارشون نبودم، بشدت استقبال میکنم و از Origins هم خیلی خوشم اومده بود...واسه همینه که ریمستر AC3 به دردم نمیخوره و فقط بخاطر کسب تجربه کامل Odyssey میخوام نسخه گلد رو بگیرم. بازی هم شنیدم کلا خیلی طولانی هست و محتوای زیادی داره...واسه همین فک کنم چند ماهی باهاش سرگرم بشم و ارزشش رو داشته باشه :-bd

Dinosaur · Sep 15, 2019

نوشته شده توسط FUTURE:
مرسی از توضیحات.
اتفاقا من از ACهای جدید که به سمت RPG رفتن برعکس نسخه‌های قدیمی که اصلا طرفدارشون نبودم، بشدت استقبال میکنم و از Origins هم خیلی خوشم اومده بود...واسه همینه که ریمستر AC3 به دردم نمیخوره و فقط بخاطر کسب تجربه کامل Odyssey میخوام نسخه گلد رو بگیرم. بازی هم شنیدم کلا خیلی طولانی هست و محتوای زیادی داره...واسه همین فک کنم چند ماهی باهاش سرگرم بشم و ارزشش رو داشته باشه

اگه باهاش حال کنی و به سلیقه‌ت بخوره، به شدت طولانیه و به این زودی‌ها تموم نمیشه!

بعضی‌ها زود ازش خسته میشن و براشون تکراری میشه، ولی من حدود ۱۰۰ ساعت بازی کردم و بدجوری هم ازش لذت بردم و باید حتما سراغ DLCهاش هم برم.
کلا این Odyssey و Origins جزو بهترین بازی‌های نسل فعلی برای من بودن و الان هم صبر و تحمل ندارم برای نسخه‌ی بعدی، با اینکه یه ۲۰۰ ساعتی زمان توی این دو تا بازی صرف کردم و قاعدتا باید خسته شده باشم، ولی برعکس خیلی منتظر بعدی هستم.

Imaginative · Sep 16, 2019

نوشته شده توسط guppy:
View attachment 115182

دقیقا از زمانی که پای ماوراءالطبیعه (به شکل بی پرده و مستقیم) به سری باز شد دیگه نتونستم باهاش ارتباط برقرار کنم.

در این حد که نسخه ای مثل Rogue که به عقیده خیلی ها بدترین نسخه بازی بوده برام جذابتر از Origins و حتی odyssey بود.
به عنوان یه فن قدیمی سری با همه وجود دلم میخواست یوبیسافت مسیر واقع گرایی رو ادامه میداد و حتی پارو فراتر هم میگذاشت توی این زمینه (کاری که *R شجاعانه با رد دد انجام داد). اما سرزنش نمیکنم یوبیسافت رو... یوبی *R نیست.

و با این وجود برای همه سالهایی که لذت خالص سفر در زمان و قدم زن در تاریخ رو بهم هدیه کرد ازش قدردانم.

ArefTheGreat · Sep 16, 2019

نوشته شده توسط . King Tiger .:
دقیقا از زمانی که پای ماوراءالطبیعه (به شکل بی پرده و مستقیم) به سری باز شد دیگه نتونستم باهاش ارتباط برقرار کنم.
در این حد که نسخه ای مثل Rogue که به عقیده خیلی ها بدترین نسخه بازی بوده برام جذابتر از Origins و حتی odyssey بود.
به عنوان یه فن قدیمی سری با همه وجود دلم میخواست یوبیسافت مسیر واقع گرایی رو ادامه میداد و حتی پارو فراتر هم میگذاشت توی این زمینه (کاری که *R شجاعانه با رد دد انجام داد). اما سرزنش نمیکنم یوبیسافت رو... یوبی *R نیست.

و با این وجود برای همه سالهایی که لذت خالص سفر در زمان و قدم زن در تاریخ رو بهم هدیه کرد ازش قدردانم.

من هدفم این نیست که طرفداری الکی از این دو نسخه آخر بازی بکنم. ولی خوب صحبتی که شما دارید تا حدودی اشتباه هست.
اول اینکه تو همین RDR مگه خون آشام نیست، یا اون آقایی که کت شلوار سیاهی که تو هر دو نسخه هم بوده و حالت شیطان گونه داشته (اسمش رو دقیق یادم نیست). اون عکسی که قرار دادند دوست ما، عکس بالا سمت چپ که یک حالت رویا/کابوس مانندی هست و واقعیت نیست، دوتا عکس اون اسب و اون شتر مرغ مانند هم فقط اسکین های ظاهری برای اسب و شتر تو این دو نسخه بودند (که یکیش مربوط میشه به کراس اور final fantasy با AC). عکس آخری هم مربوط میشه به مراحلی که بعد از عمری تو این سری داره میره به سمت منشا این pieces of Eden ها یا Isu Artifact ها، که این ها هم حتی از نسخه اول در بازی حضور داشتند. نسخه اوریجین که به طور کلی این مسائلی که شما میفرمایید تو بازی نقشی نداره (گرچه کلا فکر نکنم اینا Paranormal Activity طبقه بندی بشند، بیشتر Science fiction هستند) و فقط توی بسته گسترش دهنده Curse of the Pharaohs بازی تخیلی شد (که RDR: undead nightmare هم ما داشتیم از قبل). این نسخه ولی چون بیشتر میره سمت اون قضیه Isu ها کمی داستان های علمی تخیلی هم وارد میشه به داستان و خوب حرف شما در مورد این نسخه تا حدود زیادی هم درسته. در کل به خصوص در مورد Origins صحبت شما خیلی درست نیست (حالا اینکه سبک بازی RPG هست و مثلا با Assassinate کردن ممکنه فرد مورد نظر درجا نمیره یک قضیه دیگه ای هست). قبول دارم این دو نسخه با توجه به زمان خیلی خیلی قدیمی خودشون کمی حالت اسطوره‌‎ای گرفتند، ولی بازم اینا سعی کردند این اسطوره ها رو با مربوط کردن به Isu ها و تکنولوژی های پیشرفته اونا توجیح پذیر کنند.

Destro · Sep 16, 2019

من origins و تموم کردم پشت بندش رفتم سراغ این که به خاطر تکراری بودن بیش از حدش بیخیال شدم
بازی دیگه اسسین نیست رسما

یه چیز دیگه شده

guppy · Sep 16, 2019

تنها ایراد این بازی نداشتن هیدن بلید وگرنه مبارزات بازی سریع و روان شده

جستجو

Multi Platform Assassin's Creed: Odyssey

گزینه‌های بیشتر

X B I T B

Nima

ArefTheGreat

mamadha

ArefTheGreat

Nima

guppy

FUTURE

Endure & Survive

ArefTheGreat

FUTURE

Endure & Survive

Dinosaur

Imaginative

logician

ArefTheGreat

Destro

guppy

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند