AMD غول گرافیکی جدبد خود یعنی Radeon R9 295X2 را معرفی نمود

Farh@d

کاربر سایت
Jun 5, 2007
8,936
نام
فرهاد
amd-radeon-r9fan-watercooler-birdseye-570w-side-view-540x334.png


درود.


شرکت AMD از نسل جدید کارت‌های گرافیکی خود با نام Radeon R9 295X2 پرده برداری نمود. R9 295X2 که برای رقابت با سری جدید کارت های انودیا یعنی NVIDIA GTX TITAN-Z ساخته شده است طبق ادعای سازندگان قوی ترین کارت گرافیکی می‌باشد که به منظور علاقه بازی‌بازهای حرفه‌ای و آنانی که علاقه داشتن وضح تصوری 4K دارند ساخته شده است.

این غول گرافیکی چیزی حدود دو برابر از R9 290X قوی‌تر بوده. دو هسته ی کارت مجموعاً دارای 5632 واحد پردازشی GCN و 176 واحد تکسچر هستند. تعداد ROP نیز ددر این غول عظیم 128 است.
همان طور که حدس می زنید هر هسته ی این کارت 4 گیگابایت مموری دارد، و مجموعاً این کارت به 8GB مموری GDDR5 مجهز شده. قدرت پردازشی این کارت نیز 11.5 ترافلاپ است.
اما بیایید به جهت دیگری از قضیه نگاه کنیم. شاید فکر کنید AMD برای کنترل گرمای تولیدی و مصرف انرژی، فرکانس GPU ها را بسیار محافظه کارانه تنظیم کرده. اما احتمالاً اشتباه می کنید! چرا که فرکانس هسته های R9 295X2 تا 1018 مگاهرتز بالا می رود! همچنین توان مصرفی کارت 500 وات اعلام شده که از دو سیم 8 پین تأمین می گردد.

در مورد دفع این همه حرارت تولید شده نیز AMD تدبیر خوبی اندیشیده، خنک کننده ی آبی-بادی . خنک کننده ی اختصاصی این کارت از ترکیب یک خنک کننده ی آبی با دو واتربلاک و یک رادیاتور 120 میلی متری که وظیفه ی خنک سازی GPU ها را به عهده دارد، و یک فن در وسط کارت برای خنک کردن دیگر قطعات کارت تشکیل شده. بررسی ها نشان می دهند این خنک کننده "عالی" عمل می کند و دمای این غول دو هسته ای را در بیشترین فشار زیر 70 درجه سانتی گراد نگاه می دارد!

R9 295X2 از تاریخ 21 آوریل با قیمت 1500 دلار - نصف قیمت TITAN-Z - برای خرید در دسترس است.





جعبه مخصوص این غول که در زیر شاهد ان هستید.




بنچمارک های گرفته شده از Radeon R9 295X2



670821247094257992.png


670821246942372424.png





670821246677171016.png

crysis3_1600_900.gif
crysis3_1920_1080.gif
crysis3_2560_1600.gif
crysis3_5760_1080.gif
crysis3_3840_2160.gif



cod_ghosts_1600_900.gif
cod_ghosts_1920_1080.gif
cod_ghosts_2560_1600.gif


metro_lastlight_1600_900.gif
metro_lastlight_1920_1080.gif
metro_lastlight_2560_1600.gif
metro_lastlight_5760_1080.gif



مقایسه بین سری های پیشین کارت‌های AMD و Nvidia

41763076735499061430.jpg



سیستمی که برای استفاده بازی‌ها انتخاب شده.

76334947772301557427.jpg



temp.gif

 
آخرین ویرایش:

m1647

کاربر سایت
Mar 7, 2011
528
نام
Mehrdad
ولی میگم این انویدیا چی ساخته با این 690 که بعد از گذشت این همه مدت و عرضه این همه کارت گرافیک نسل جدید همچنان حرفی برای گفتن داره و قدرت خودشو به رخ میکشه واقعا کارشون درسته.
 

ravi

کاربر سایت
Nov 20, 2008
2,794
با اینکه قیمتش خیلی بالاست و هیچ وقت حاضر نمیشم بخرم ولی تصور داشتن یه همچین کارتی واقعا لذت بخشه!:bighug:

- - -ویرایش - - -

بنچمارک های CoD یه کم عجیب نیستن؟ مخصوصا
cod_ghosts_1600_900.gif

؟!!

نمیدونم واقعا این بازی اصلا در حد بنچمارک گرفتن هست که بنچمارکش بخواد برای مقایسه یه همچین غولی استفاده بشه!:-&
 

victor hogo

کاربر سایت
Dec 20, 2011
3,748
نام
علی
فی المجموع کارت دو هسته ای برا بازی پیشنهاد نمیشه!
این هم با اینکه غوله ولی باید بمونیم دمای گدازه های فوران کرده از آتش فشانهای آسیای شرقی بالاتره یا دمای تولیدی این کارت!
البته انکار هم نمی کنم دوست دارم ببدونم اکزوز تراکتور صدای کرکننده تری داره یا صدای این کارت!
 

saman008

کاربر سایت
Oct 7, 2012
891
نام
استاد(master)
خیلی وقته که برام سواله چرا pc برای اجرای یک بازی در حد کیفیت کنسول به چند برابر مشخصات سخت افزاری نیاز داره؟؟
 

victor hogo

کاربر سایت
Dec 20, 2011
3,748
نام
علی
خیلی وقته که برام سواله چرا pc برای اجرای یک بازی در حد کیفیت کنسول به چند برابر مشخصات سخت افزاری نیاز داره؟؟
چون وقتی بازی رو برا کنسول می سازن با یک سخت افزار مشخص و ثابت روبرو هستن و به همین خاطر می تونن بازی رو تا جایی که می تونن رو اون سخت افزار بهینه تر و کاراتر بکنن ولی وقتی ساخت بازی مربوط به پی سی میشه چون سخت افزا پی سی ثابت نیست و از یک سیستم به سیستم دیگه متغیر هست بازی به اون سطح بهینگی و کارایی مثل کنسول نمی رسه!
البته با dx12 که قابلیت low level رو ارائه می ده سازنده ها میتونن با سخت افرار پایینتر و ارزانتر کیفیت بیشتری ارائه بدن و همین باعث میشه که به طور قابل ملاحظه ای در اجرای بازی ها به سخت افزار پایینتری نیاز باشه!
 

castlevania

کاربر سایت
Oct 18, 2006
966
نام
yousef
فی المجموع کارت دو هسته ای برا بازی پیشنهاد نمیشه!
این هم با اینکه غوله ولی باید بمونیم دمای گدازه های فوران کرده از آتش فشانهای آسیای شرقی بالاتره یا دمای تولیدی این کارت!
البته انکار هم نمی کنم دوست دارم ببدونم اکزوز تراکتور صدای کرکننده تری داره یا صدای این کارت!

اتفاقا این کارت برخلاف کارتهای دیگه AMD از گرمای فوق العاده کمتری برخورداره و در حداکثر دما به 65 میرسه که برای یه کارت دو هسته ای فوق العاده عالیه. الان 690 بنده توی بازیها دماش به 76 درجه هم میرسه.

http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Videocards-Radeon_R9_295X2_-tests-temp.jpg


درمورد کارت دوهسته ای هم باید بگم که به هیچ عنوان مشکلی تو بازیها نداره ( البته درمورد کارتهای amd چون استفاده نکردم مطمئن نیستم) مشکل توی بازیها زمانی بیشتر دیده میشه که دو تا کارت رو SLI کنی.
 

COH V5

کاربر سایت
Apr 12, 2014
7
amd-radeon-r9fan-watercooler-birdseye-570w-side-view-540x334.png

این کارت مفت گرونه به چند دلیل

1 اینکه شما فقط با یک نگاه به رادیاتور هیت سینگ وحشتناک این کارت میتونید بفهمید دوتا تراشه 94 درجه ساتنیگراد گرما تولید میکنه amd مجبور بوده کلی شلنگ وصل کنه بهش .. هر ارزونی بی حکمت نیست :))

اما وارد مباحث تخصصی میشیم

01973482009160984968.png


یا حسین غریب با این کارت amd فقط ماهی یک میلون تومن باید پول برق خونه رو بدید :))

28970142431863623552.png


اين تست منظور effeciency دهشتناك كپلر هست كه به ازاي چه مصرفي چه قدرتي ميده ١٥٠ وات مصرف كمتر ;)

الان الگويي وجود داره به نام time frame كه حتي توي اين بازيي هايي كه تماما AMD GAMING evolved و به ادعاي خود AMD براي GCN طراحي شدن نتيجه اين شده


67816441662830669813.png


الان براي اندازه گيري micro stutter الگو هاي جديدي frame time اومده كه نشون ميده كارت ها چقدر استاتر ميدن خلاصه بحث سر effeciency توي بازي بود

67207362727877879316.png


اينم مال بازي كه اصلا با خود AMD طراحيش كردن

دمايr9 290x با vapor chamber ٩٤ ميشه اما دوراني كه 480 با sink مسي معمولي دماش ميزد بالا AMD كه با DC2 هم ٩٤ پر ميكنه مصرف بيشتر دماي بيشتر بازدهي كمتر از رقيب


دلیلی نداره 3000 دلار پول برا تایتان زد بدید وقتی میدونید بزودی 880gtx شاهکار داره میاد

سپاس
 
آخرین ویرایش:

ravi

کاربر سایت
Nov 20, 2008
2,794
Titan Z با قیمت 3000 دلار قدرتش 8 ترافلاپسه ولی این کارت با قیمت 1500 دلار قدرتش 11.5 ترافلاپس
مصرف Titan Z ، طبق گفته خودشون 350 واته و مصرف این کارت 500 وات و درسته مصرفش بالاست ولی نه اینقدر که میگی!

در مورد سیستم خنک کننده هم میخواد شیلنگ باشه ، آب پاش باشه ، آفتابه باشه یا هر چیز دیگه مهم اینه که دما رو بتونه کنترل کنه که توی این مورد به خوبی کارشو انجام میده و دماش از خیلی کارت های Nvidia کمتره!

بنچمارک هم تا دلت بخواد هست و بازم میاد که قدرت این کارت نشون بده و یه تست دلیل نمیشه!
 

castlevania

کاربر سایت
Oct 18, 2006
966
نام
yousef
من خودم شدیدا nvidia user هستم و اصلا طرفداری نسبت به amd ندارم ولی باید بگم که دمای این کارت بالاتر از 70 نمیره که درصورت تهویه مناسب کیس میشه همون دمای پیک 65 درجه ای که سایت GameGPU گذاشته رو به عنوان بنچمارک معتبر قبول کرد.
این بنچمارک هایی که شما گذاشتید واقعا جای سوال های زیادی داره.
درمورد بحث ارزش خرید هم فکر میکنم اگه منتظر سری 800 انویدیا باشیم بهتره تا اینکه 1500 دلار صرف کارت پرمصرفی مانند این کنیم.
;)

Titan Z با قیمت 3000 دلار قدرتش 8 ترافلاپسه ولی این کارت با قیمت 1500 دلار قدرتش 11.5 ترافلاپس
مصرف Titan Z ، طبق گفته خودشون 350 واته و مصرف این کارت 500 وات و درسته مصرفش بالاست ولی نه اینقدر که میگی!

در مورد سیستم خنک کننده هم میخواد شیلنگ باشه ، آب پاش باشه ، آفتابه باشه یا هر چیز دیگه مهم اینه که دما رو بتونه کنترل کنه که توی این مورد به خوبی کارشو انجام میده و دماش از خیلی کارت های Nvidia کمتره!

بنچمارک هم تا دلت بخواد هست و بازم میاد که قدرت این کارت نشون بده و یه تست دلیل نمیشه!
دوست عزیز ترافلاپس به هیچ عنوان نمیتونه معیار اصلی قدرت یه کارت باشه. درمورد دما هم با شما موافقم که 295x واقعا دمای خوبی داره. الان 690x2 بنده توی تست MSI afterburner دما تا 76 درجه هم میرسه.
 
Last edited by a moderator:

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر