Rate your last seen movie (قوانین پست اول حتما رعایت شود)

[Darkfie1d]

• اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
  
  رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.

• لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
• عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
• دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
• نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
• از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید

امکان ویرایش قوانین وجود داره .

 

[Kurt117]

Shoplifters - 9.5/10​

اگه فیلم های قبلی hirokazu kore eda رو دیده باشید، shoplifters تا حد زیادی شبیه اون فیلم ها هست. یه بار دیگه داستان در مورد یه خانواده هست که با مشکلات زندگیشون دست و پنجه نرم میکنند ولی یه چیزی در مورد این فیلم متفاوت و خاص هست.
اینطور فیلم ها معمولا یا دیالوگ محور هستند یا اینکه در کل روند داستانی آرومی دارن ولی shoplifters اینطور نبود، اون 2 ساعتی که فیلم رو میدیدم شبیه 20-30 دقیقه رد شد!
نحوه پرداختن به کاراکتر های مختلف، ارتباط اون کاراکتر ها با هم و سادگی زندگیشون انقدر فوق العاده و بی نقص بودند که بعد از 15-20 دقیقه ابتدایی فیلم ادم احساس میکرد که این شخصیت ها رو خیلی وقته میشناسه!
shoplifters با اینکه فیلم سر راستی هست ولی مثل بقیه فیلم های این کارگردان به همه ی سوال هایی که توی ذهن بیننده درست میکنه جواب نمیده، خیلی از سوال ها رو بیجواب میزاره تا خود بیننده فکر کنه و برای خودش نتیحه بگیره، من معمولا به فیلم هایی که داستان و پایان های خیلی باز داشته باشن ایراد میگیرم و به نظرم اگه فیلم میخواد داستان باز داشته باشه باید به همه موارد و سوال هایی که ایجاد میشه به بهترین نحو ممکن و به اندازه کافی پرداخت کنه و بعد نتیجه گیری رو بزاره روی دوش بیننده، shopliftersتوی این مورد بی نقص نیست و به نظرم اگه یکم فیلم طولانی تر بود میتونست بهتر به یکی از شخصیت ها بپردازه ولی این یه اشکال کوچیک از ارزش های فیلم چیزی کم نمیکنه.

بدون شک بهترین فیلمی که طی 1-2 سال گذشته دیدم...

 

[Origami 2008]

Black Mirror Bandersnatch 2018
6/10

نوشتن نقد یا نظر در مورد این اثر سخت است. واقعا نمی دانم که چگونه این اثر را ارزیابی کنم. ابتدا باید بگویم که کاری که شبکه نتفلیکس انجام داده، قابل تحسین است؛ کاری است که حتی شرکت های ابر کامپیوتر مثل مایکروسافت یا اپل، ایده ای برای پیشبرد آن نداشتند. اما فیلم باندراسنچ بیشتر این یک اثر با فرم و ساختار دراماتیک و یک اثر نمایشی باشد، بیشتر شبیه یک پروژه آزمایشی است که حد و مرز ندارد و ای کاش حد و مرزش همانند بازی های اینتراکتیو، مشخص و معین می بود. خوب شروع می شود و بیننده را درگیر می کند، می ترساند و مخاطب را در دنیای شخصیت اصلی غرق می کند اما وقتی می خواهد به آن سکانس پایان بندی برسد، تمام پل های پشت سرش را خراب می کند و چیزی به مخاطب تحویل می دهد که برایش عجیب، سردرگم و سرگیجه آور است و حتی ممکن است وی را برای تماشای ادامه فیلم منصرف کند (به خصوص اگر بیننده پایان تبلیغاتی کمپانی را انتخاب کند!) با تماشای باندراسنچ، جدا از شکستن بعد چهارم، روایت غیر خطی را دوباره تغییر و دگرگون می کند و همین جای تقدیر است اما الان همچنان برای مخاطب این نوع فیلم ها قابل هضم نیست. چه بسا کسانی حتی با روایت غیر خطی امروزه مشکل دارند و همچنان مایلند همان فیلم با روایت کلاسیک گونه را تماشا کنند. باندراسنچ یک اثر ترسناک و روانشناسانه تک است که سرگیجه هیچکاک را در درونش قورت داده ولی نمی داند که چگونه و در چه زمانی باید فیلم را به پایان برساند!
​

 

[Sir Ryan Giggs]

Bridge to Terabithia (2007)

10/10

پلی برای دویدن به سوی لطافت و پاکی ... این فیلم کاملا جادویی هست و همچنان زنده .

 

[isapor1234]

FIRST MAN 2018

9 از 10
​

9 : خدا لعنت کنه موسیقی سازش رو این نقش Claire Foy چقدر خوبه لامصب یعنی با اون چهره زیباش قشنگ میکس شده بود ولی نمیدونم این رایان گاسلینگ چه مرگشه تو همه فیلما افسرده است در کل عاشق تک تک لحظات فیلم بودم تحمل ندارم دموردش حرف بزنم سرتاسر فیلم برام حس بود

1- : اصلا دلم نمیاد بهش نمره منفی بدم همه چی فیلم عالی بود واسه من به جز حرکت دوربین خدایی هالیوود از آخرین تکنولوژی برای جلوه های ویژه تو این فیلم استفاده کرده بعد میاد جوری فیلم برداری میکنه انگار با دوربین گوشی ضبط کرده دیگه با آیفون هم فیلم بگیری اینقدر تصویر لرزش نداره نمیدونم چرا بهترین و گرونترین دوربینای دنیا دستشونه بعد اینجوری ازش استفاده میکنن انگار کل فیلم و یه خبرنگار ضبط کرده ( این تکنیک فقط تو سکانس کره ماه بیشتر تاثیر داشت موقعی که یاد خاطرات شیرینش میوفته )

​

فیلم (The Right Stuff (1983 رو هم اگه خواستید ببینید Ed Harris هم تو یکی از نقشا بازی میکنه. داستان فیلم دقیقا درمورد همین خلبان‌هایی هستش که از طریق سازمان ناسا به فضا میرن و تو برنامه آپولو تست و آزمایش میشن و میخوان با روسیه تو این زمینه رقابت کنن
بدبختی فیلم first man تو این زمینه اصن داستان رو به خوبی روایت نکرده و از بس اومده تمامی مسایل رو با هم قاطی کرده و روابط عاطفی شخصیت آرمسترانگ رو تشریح کرده که به اصل قضیه به خوبی نپرداخته. کلا فیلم فقط میخواسته تاثیرات روحی روانی شخصیت رو بروز بده و با زندگی و و اتفاقات تلخی که برای این شخصیت میوفته یه فیلم عاطفی بسازن. اصن کل داستان این فیلم “فراموش کردن مرگ هم خویشانش بوده” اون قسمتی که تو کره ماه به زمین نگاه میکنه بعد یه فلش بک از خاطرات شیرین گذشته اش نشون میده واقعا تاثیر گذاره ( برام مهم نیست که پام رو کره ماه گذاشتم فقط میخوام یه لحظه از گذشته رو دوباره تجربه کنم) به نظرم این فیلم
زیادی چرت و پرت گفتم ببخشید اینو تو دیباموییز هم نوشته بودم
هیچ وقت خوشم نمیاد درمورد کارگردان فیلما حرف بزنم ولی Damien Chazelle برای فیلم سفارشی la la land اصلا خوب نبود ( حوصله ندارم درمورد این فیلم حرف بزنم اعصابم خورد میشه ) ولی هنوز که هنوز هنوزه هیچ کدومشون به پای فیلم مستقل whiplash نمیرسن Damien Chazelle همیشه موضوع فیلماش رو پس زمینه قرار میده ( هیچ وقت هم موضوع رو به خوبی روایت نمیکنه ) بعد شخصیت میسازه بعد روابط رو شکل میده و یه درام درمیاره که واقعا کاره سختیه
اوووف زیاد حرف زدم خیلی از نوشتن متن لذت میبرم و نظرات دوستان رو هم میخونم

​

 

[live is life]

Iron Sky
8/10

 

[Mr.Nikyar]

Johnny English Strikes Again 2018 1080p RARBG

10/10

معرکه، هر لحظش خنده داره​

 

[Max Blood]

First Man

عجب فیلمی بود موسیقی گیرا، بازی های فوق العاده، پرداخت عالی به داستان و بررسی همه جانبه ی این پروژه و اتفاق عظیم باعث شد بیش از 2 ساعت میخکوب به صفحه ی کامپیوتر باشم
واقعا کارشون فوق العاده بود مخصوصا اینکه یک نگاه تک بعدی و شعارگونه نسبت به ماجرا نداشتن و از همه نظر این اتفاق رو بررسی کردن... فقط حیف سر یه سری مسائل که گفتن نداره باعث شد نمره ی فیلم توی IMDB پایین تر از چیزی که لیاقتش رو داشت بشه
نمره ی کل:9/10

 

[Wander]

Roma : 6.5

Roma یه فیلم کاملا شخصی الفونسو کوارون هست که خودش فیلم برداری کرده و به گفته خودش قریب به اکثر سکانس ها از خاطرات دوران بچگیش گرفته شده و حتی اینقدر حساس بوده که بیشتر مبلمان خونه رو هم از خونه اقوام خودش داخل فیلم آورده. این یعنی
یه احساس فرای از احساس وظیفه کارگردان در قبال یک فیلم. فیلمی که زندگی و بهترین دوران زندگیت یعنی دوران خوردسالیت رو روایت می کنه پس حساسیت کارگردان چند برابر میشه.
البته این وسط یه سری چیزا باید فدا بشن تا فیلم شبیه یک داستان مستند بشه و اینقدر به واقعیت نزدیک بشه که کوارون به عنوان فردی که توی اون فضا بوده دوباره حس کنه به اون دوران برگشته. دیگه خبری از درام های پرکشش نیست بلکه همه چیز از نگاه دوربین
ثابت کوارون که دائم در حال گردش و پن شات هست دیده میشه دوربینی که نقش یک روح رو بازی می کنه که از دنیای حال برگشته به اون دوران و داره داستان رو بدون هیچ دخالت یا قضاوتی تماشا می کنه.
شروع فیلم یکی از بدترین قسمت هاشه جوری که تا نیم ساعت اول واقعا خسته کننده است. کوارون مجبوره عین یه زندگی معمولی تک تک صحنه ها رو کش بده و روتین ترین کارهای یه کارگر رو نشون بده تا با فضای فیلم و چیزی که قراره بهتون در ادامه نشون بده آشنا بشید و باهاش خو بگیرید. اگه حوصله این سکانس های طولانی حوصله سر بر رو ندارید مطمئنا وسط فیلم بیخیال دیدنش میشید. قاب بندی ها عالیه ولی استفاده بیش از حد پن شات تو ذوق میزنه. علاقه بیش از حد کارگردان باعث میشه استفاده زیادی ازین تکنیک بشه و اون اثر گزاری لازم رو نداره. کارگردان فیلم نامه کامل رو به هیچ بازیگری نداده و متن روز فیلم برداری دست بازیگرا داده شده ولی خب عملا بازی ها اصلا چشم گیر نیست و شخصیت اصلی به شدت خشک و بی روح بازی می کنه و کارگردان نمی تونه ازش بازی درستی بگیره و عملا به دلیل ضعیف بودن کست بازیگر اون کار به ضرر فیلم تمام شده.
روما یه دوباره سازی از خاطرات ذهن یک فرده که برای تشکر از خدمتکار همیشگی خونه خودشون ساخته شده تا رنج ها و داستان زندگی اون و مقداری هم از زندگی دوران کودکی کارگردان رو به تصویر بکشه و قرار نیست فقط ما رو سرگرم نگه داره. البته این داستان برای کوران خیلی جذاب تر از ما است ولی خب اگه اینقدر فیلم شخصیه خب چرا اصلا ساخته شده واسه عموم؟ سوالی هست که کارگردان باید جواب بده. دیدن فیلم خالی از لطف نیست ولی واقعا با ندیدنش چیزی رو از دست نمی دید چون واسه شما ساخته نشده.

 

[K I 1 1 E R]

Wildlife
میشه از واژه بکیج کامل کلاس بازیگری خانواده سه نفره برا این فیلم استفاده کرد ؟ 100 درصد میشه ! فیلم از اول تا اخرش یـ پیام داره "بیا من یـ سری کلوز آپ میگیرم تو فقط از بازیا لذت ببر" اینجاست که باید گفت اکادمی و دار و دسته خجالت بکشید که از کنار چنین فیلمایی که ریتم و جو آرومی دارن و به اون صورت تو بوق کرنا نمیکنند مضمونشون رو راحت رد میشید خیلی راحت نادیدشون میگیرید امیدوارم هر سه تا لید این فیلم یـ روز به چیزی که مستحقش هستن برسن , امیدوارم
8.5/10.0

 

[bayern_vahid]

Bird Box
6.5/10

Spoiler: ممکن است داستان لو برود

مشکل اصلی فیلم مشخص نبودن منشا قضیه هست و مقابله کردن با ماجرا فقط به یک تلاش کوچک اول فیلم و حذف صورت مساله منتهی میشه
منطق پشت فیلم ضعیف بود ولی روایت و بازی ها خوب بودن
در کل اگر ادامه ای براش بسازن و بیوفتن دنبال حل موضوع به نظرم خوب میشه و میشه گفت موضوع فیلم پتانسیل سریال شدن هم داره

 

[Origami 2008]

The Killing Room 2009
5.5/10

با تماشای فیلم "اتاق کشتار"، "لاک" یا "دفن شده" به این نکته رسیدم که یک اثر نمایشی می تواند در یک لوکیشن محدود، جذابیت و دلهره را برای مخاطب نیز به ارمغان بیاورد. این فیلم جدا از این که موضوع جذابی دارد (به مسئله پروژه مخوف ام کی آلترا می پردازد که شروع این پروژه از دهه 60 میلادی بوده و همچنان به طور مخفیانه ادامه دارد؛ هدف این پروژه انتخاب افراد محدود برای فعالیت های انتحاری و عملیاتی است با انجام اژمایش های بیولوژیکی و.....) و در چند سکانس (به خصوص سکانس های حذف شخصیت ها) مخاطب را شوکه می کند، دو چیز به شدت آزار دهنده دارد؛ اولی تدوین و دومی فیلمبرداری آن که مدام از حالت کلوز آپ استفاده شده و آن قدر کات هایی فراوانی در یک لوکیشن واحد زده می شود که احساس سرگیجه به آدم دست می دهد و گاهی اوقات هیجان فیلم را کاهش می دهد. اگر به فیلم غیرقابل پیش بینی علاقه مند هستید، اتاق کشتار می تواند گزینه خوبی باشد اما ممکن است از نظر کارگردانی، شما را برنجاند.

Crash 2004
7.5/10

فیلم نامه تصادف از آن دسته فیلم نامه هایی است که می تواند به عنوان نمونه در سر کلاس فیلمنامه نویسی آموزش داده شود و نکات درخوری از آن توسط اساتید استخراج شود. تصادف پر از نماد و شعار است. شعار "تبعیض نژادی" یا همان چیزی که سینمای هالیوود امروزه سعی در تصویر کشیدن آن دارد اما تصادف این شعار را با ساختار مناسب و بدون هیچ احساس زمخت بودن و مبتذل، به تصویر می کشد که هم برای مخاطب واقعیت دارد و هم عبرت آموزاست. جدا از کلیشه ای بودن برخی از شخصیت ها، به خصوص شخصیت ساندرا بولاک که کاملا شخصیت مقوایی از آب درآمده بود، بعضی کاراکتر به خوبی با متن فیلم نامه همسان شده بودند و شخصیت مت دیلون بالاتر از سایر شخصیت ها، با بیننده ارتباط برقرار می کرد. فیلم هایی مثل تصادف، فیلم هایی هستند که امروزه جای خالی آن در سینمای هالیوود احساس می شود.​

 

[Origami 2008]

Vice 2018
8.5/10

با تماشای فیلم معاون رییس جمهور، دریافتم که آدام مک کی منتقد سرسخت دولت جورج. دابلیو بوش است. اتفاقات دوره هشت ساله (به خصوص چهار سال دوم) بوش را به سخره می گیرد و به گونه ای در اثر نمایشی اش، آن دوران به تصویر می کشد که انگار چند افراد بالادست ( چه در سیاست مثل این فیلم و چه در اقتصاد در فیلم رکود بزرگ)، حکمرانی حکومت را شوخی گرفته اند. معاون رییس جمهور به جای این که یک اثر بیوگرافی سیاسی ملال آور باشد، آدام مک کی با جادوی خلاقیت خود در فیلم نامه و کارگردانی، علی الخصوص در تدوین، فیلمی ساخته است که مخاطب نه در آن احساس خستگی می کند، بلکه با تماشای هنرنمایی بی نظیر کریستین بیل، وی را به تماشای ادامه فیلم ترغیب می کند. معاون رییس جمهور شاید به اندازه رکود بزرگ، پیچیده و در عین حال موضوع جذابی نداشته باشد، اما یکی از بهترین فیلم های سیاسی چند سال اخیر است.
​

 

[Origami 2008]

Ralph Breaks the Internet 2018
6/10

با انتشار رالف خرابکار 2، کلکسیون یاس و ناامیدی دنباله های دیزنی در چند سال اخیر تکمیل شد! رالف خرابکار 2 به جای استفاده از فیلم نامه منسجم و جذاب مثل قسمت اول، فقط سعی دارد دیدگاه کودکانه فضای مجازی را به نمایش بگذارد. در خلق فضای مجازی درون انیمیشن، دیزنی کار خلاقانه انجام داده است اما شاید در چند سکانس شما را جذب کند و سپس احساس می کنید که دیزنی فقط دارد با ارائه شخصیت های جنگ ستارگان و پرنسس های کلاسیک، خودنمایی کاذب می کند. بزرگترین ایراد این انیمیشن که دز شگفت انگیزان دو هم وجود داشت، نبود یک شخصیت منفی درست و حسابی است که در رالف 2 اصلا شخصیت منفی به طور واحد و مشخص وجود ندارد. پیام اثر هم دوستی، پیوستگی و ازخود گذشتگی که چنین تمی را قبلا در نمونه های بهتر دیده ایم. رالف خرابکار 2 صرفا یک اثری که فقط هدفش برندسازی و خودنمایی کردن است.​

 

[James Bond]

Aquaman

6.5/10

فیلم چیز خاصی برای ارائه نداشت و میشه گفت کلیشه ای بود. پوینت مثبتش برام فیلم برداری بود که تو بعضی سکانس ها جالب و در کل خوب بود.
یه Easter Egg هم داشت که اسپویل داستانی نداره اما تو اسپویلر می گذارم.

Spoiler

تو یکی از سکانس های فیلم آنابل پیداست که اشاره داره به کارهای سابق جیمز وان روی فیلم های کانجورینگ و آنابل.

​

 

[voldmort]

First Man 2018

شزل ، الحق که شایسته ی تحسین هستی!
فیلم برداری و قاب‌بندی‌های عالی الخصوص اون سکانس های دید اول شخص درون کابین سفینه ، هووووف
اون سکانس هایی که هیچ دیالوگی ردوبدل نمیشد رو خیلی دوست داشتم
از اونجایی که ویپلش رو 10 باری نگاه کردم کاملا با جاستین هورویتز اشنا بودم از قبل ، موسیقیش بازهم محشر بود
راستی ناخوداگاه چندسری خودمو جای اون بنده خداها توی اون فضای رعب آور توی سفینه گذاشتم ، خیلی سگی بود
الخصوص تست های اولیه قبل از حرکت که....
بگذریم!
همش یه سمت ، سکااااااانس فرود اومدن اپولو ۱۱ روی ماه و...

Spoiler

یه طوری شدم!
یه لحظه فکر و ذهنم رفت به سمت زمینی که با اومدن انسان به روش مادرشو ...
اون همهههه سکوت!!!
و شاید اون حس گاسلینگ (درواقع ارمسترانگ) رو هیچ فیلمی نتونه به تصویر بکشه ، اما نمیدونم چرا حس میکنم دقیقا همینی بوده که شزل در اورده!!!!

8/10