اگه خواستید پستی رو نقل قول کنید به جای جواب دادن توی این تاپیک پست رو ببرید داخل تاپیک Movie Center و بزارید پست های اینجا به صورت یک پارچه باقی بمونه. برای این کار گزینه "+ نقل قول" رو پایین سمت چپ پست مورد نظرتون بزنید تا پست انتخاب بشه بعد داخل تاپیک Movie Center از ادیتور گزینه
رو بزنید و پست مورد نظرتون رو اونجا نقل قول کنید.
لطفاً اسم فیلم رو حتماً بنویسید عکس به صورت خالی کافی نیست
عکسها رو حتماً به صورت Thumbnail/کم حجم قرار بدید.
دوستان لطف کنن به جای شیوه های من درآوردی برای امتیاز دادن ، 10 رو حداکثر قرار بدن و نسبت به اون امتیاز بدن.
نوشته هایی که ممکنه بخش خاصی از داستان فیلم رو لو بده، داخل تگ اسپویلر باید گذاشته بشه، در غیر اینصورت برخورد می شه
از پست کردن هر گونه مطلبی که به مبحث این تاپیک مربوط نمیشه خودداری کنید
به وقت شام
اقا لااقل وقتی پول و رانت و همه جی ادم میگیره، یه چیز خوب بسازه!
واقعا ضعیف بود ها ، به لحاظ فیلم نامه ای و بازیگری یکی از ضعیف ترین کار های حاتمی کیا بود! اژانس و ارتفاع پست کجا(حتی بادیگارد) ، این کجا
سالهاس وقت فیلم دیدن و لذتش از دست دادم روزگاری تو فرست دیت انتشار بلوری نکاه میکردم اما الان گذشته Captain America:first avenger پریشب دیدم ساعتد2 نیم تموم شد از سری فیلم های شروع کننده یک داستان یا جریان خاصی که فقط شروع و پایان جالبی داشت غیر از این دو پلان باقی داستان مثل کشی بود که در حال کشش بود و با گذشت هر ثانیه از فیلم قطر کیفیت و جذابیت کمتر کمتر میشد که سکانس اخر این کش با حالت عادیش برگشت!
10/3.5
Death Proof
بعد از Jackie Brown تارنتینو که واقعا ناامید کننده بود برام ، DP کیف داد. اما نمیشه گفت جز بهترین فیلم هاشه ولی واقعا سرگرم کننده و جذابه.
٧ از ١٠
پ.ن: تارنتینو بنظرم واقعا فتیش پا داره. یعنی یک فیلم نیست ما ندیده باشیم و پایی یا موضوعی مربوط به پا اون وسط بُلد نشده باشه
Death Proof
بعد از Jackie Brown تارنتینو که واقعا ناامید کننده بود برام ، DP کیف داد. اما نمیشه گفت جز بهترین فیلم هاشه ولی واقعا سرگرم کننده و جذابه.
٧ از ١٠
پ.ن: تارنتینو بنظرم واقعا فتیش پا داره. یعنی یک فیلم نیست ما ندیده باشیم و پایی یا موضوعی مربوط به پا اون وسط بُلد نشده باشه
death proof ادای دینی از سمت ترانتینو به بی مووی های تاریخ سینماست و عمدا جوری ساخته که انچنان مالی نباشه (حتی از نظر عده ایی بد)
بعد یک فیلم دیگه هست planet terror که رفیق ترانتینو، روبرتو رودریگز(کارگردان دسپرادو) ساخته اش و در اصل شما یک بلیط میخریدی و میتونستی این دو فیلم رو ببینی. حتما سراغ این کار هم برو ببین خوشت میاد یا نه
Death Proof
بعد از Jackie Brown تارنتینو که واقعا ناامید کننده بود برام ، DP کیف داد. اما نمیشه گفت جز بهترین فیلم هاشه ولی واقعا سرگرم کننده و جذابه.
٧ از ١٠
پ.ن: تارنتینو بنظرم واقعا فتیش پا داره. یعنی یک فیلم نیست ما ندیده باشیم و پایی یا موضوعی مربوط به پا اون وسط بُلد نشده باشه
من خودم شاید بالای 10 باراین فیلم رو دیدم فضا سازی و فیلم برداری فوق العاده ای داره.موقعی خورد تو ذوقم که خود تارانتینو گفت کاش این فیلم رو نمی ساخت !
درباره اون فتیش پا باهات موافقم کلان این بشر علاقه خاصی به سیاه پوستام داره
death proof ادای دینی از سمت ترانتینو به بی مووی های تاریخ سینماست و عمدا جوری ساخته که انچنان مالی نباشه (حتی از نظر عده ایی بد)
بعد یک فیلم دیگه هست planet terror که رفیق ترانتینو، روبرتو رودریگز(کارگردان دسپرادو) ساخته اش و در اصل شما یک بلیط میخریدی و میتونستی این دو فیلم رو ببینی. حتما سراغ این کار هم برو ببین خوشت میاد یا نه
دقیقا! اتفاقا منم از همینه فیلم خوشم اومد. البته مال که هست بنظرم اگه تو فاز فیلم های بی مووی باشی death proof یکی از گزینه های خوبه برای دیدن. درکل بنظرم تارینتینو خیلی تمایل داره به فیلم های به قولی بی مووی توی هر فیلمش میشه اینو دید.
Planet terror اتفاقا بهش برخوردم و گفتم ببینمش. ولی نمیدونستم این دو باهم به نمایش درومدن. اینطوریه حتما میبینم
من خودم شاید بالای 10 باراین فیلم رو دیدم فضا سازی و فیلم برداری فوق العاده ای داره.موقعی خورد تو ذوقم که خود تارانتینو گفت کاش این فیلم رو نمی ساخت !
درباره اون فتیش پا باهات موافقم کلان این بشر علاقه خاصی به سیاه پوستام داره
مهم نیست خودش چه فکری میکنه. ولی جدی واقعا عجیبه که این حرفو زده فیلم به استانداردهای خودش تقریبا نزدیک بود که!. توش قطع عضو داریم ، رقص داریم ، دیالوگ تارینتینویی داریم ، خودشو داریم، رفتارای ناشیانه داریم که به موقعیت های ناشیانه ختم میشه و البته پا ، پا هم زیاد داریم.
یه چیزی که خیلی برام این فیلم رو ارزشمند کرد دو وجهی بودن فیلم بود.به طوری که شما میتونید از دو منظر متفاوت به فیلم نگاه کنید و دو برداشت مختلف داشته باشید.انقدر سنگ بنای این دو وجه هم قویه که حداقل من نتونستم سکانسی رو پیدا کنم که یکی از این دو وجه رو زیرسوال ببره. پلات فیلم حول دختریه که مشکلات روانشناسانه در رابطه ی جنسیش(یجورایی ترس از رابطه ی جنسی که رابطی زناشویی با همسرش رو تحت الشعاع قرار داده) دست به دست هم دادن تا براش شک و تردید و ترس و کنجکاوی به وجود بیاد و بخواد با اونا مقابله کنه. وجه اول وجهیه که واقع گرایانه تر هست ولی رگه ها سوریال هم توش دیده میشه ولی وجه دوم که اشکالات کمتری بهش وارده و خیلی تاثیرگذار تر هم میتونه قلمداد بشه وجهیه که کاملا سورِیال هست.نکته ی جالب توجه اینه که یکی از این دو وجه به رستگاری و وجه دیگه به یک تراژدی تلخ منتهی میشه.
9/10
Dancer in the Dark(2000)
داستان فیلم به شدت زیبا و تاثیرگذاره.ولی حیف که این داستان زیر وزنه ی مشلات ریز و درشت فیلم له میشه.اولین چیزی که تو کل فیلم رو اعصاب آدم رژه میره فیلم برداریشه.دوربین خونگی با لرزش های زیاد و استفاده ی افراطی از جامپ کات(مخصوصا اولای فیلم) که بخش زیادی از حس اثر رو از بین میبره(هنوزم دلیل این کار فون تریه رو نفهمیدم اینجا). قسمت های موزیکال فیلم که تو ذهن سلما شکل میگیرن بسیار خلاقانه هستن ولی خوب از آب در نیومدند(این که بیایم یه جمله ی عادی یا چنتا عدد رو به صورت موزیکال بگیم که ارزشی نداره جدا از اینکه صدای سلما(شخصیت اصلی فیلم) زیاد جالب نیست).کلا بازیگر نقش سلما به دلم ننشت سوای اون معصومیت مناسبی که داشت بعضی جاها از یه شخصیت معصوم به یه Retard تبدیل میشد.یه مشکل دیگه هم منطق خیلی از قسمت های داستان بود که مهم ترینش:
همسایه ی سلما ادم خوب و مهربونیه.برای پسر سلما دوچرخه میخره و ازش مراقبت میکنه.مشکلات مالی گریبان گیرش میشه.عه الان باید چیکار کنه زنش وسایل خونه میخواد بفهمه ورشکسته شده که ناراحت میشه.نمیتونه منطقی باهاش صحبت کنه که.خب پس بره از سلما دزدی کنه.خب سلما میفهمه و میاد پولو پس بگیره.سلما عقلش نمیرسه که به همسر همسایه توضیح بده که دروغ بهش وصله پینه کردن.سلما پول رو از همسایه میگیره همسایه مقاومتی نمیکنه.عه نه یادش میفته باید مقاومت کنه.اسلحه میاد وسط.درگیر میشن.دوباره "عه"!!!انگشت سلما رفت رو ماشه همسایه اسیب دید.همسایه ای که تا دو دقیقه پیش زندگیش براش تا حدی مهم بود که کل زندگی سلما رو ازش بگیره یهو میگه منو بکش وگرنه پولو بهت نمیدم.حالا هم که میخوام بمیرم بزار بدبخت ترت کنم.زنشو صدا میکنه که پلیسو خبر کنه ... این هم شد منطق!؟؟؟!
خلاصه که این فیلم نخل طلا میبره و اکثر منتقدا مثبت میدن بهش(مث که یه سریای ها هم صفر داده بودن البته کلا نظرات ضد و نقیض بوده ).ولی به من که اصلا نچسبید.
4/10
Harakiri(1962) c
بیشتر میخوام درباره ی سامورایی ها و باورهاشون بگم که فیلم هم به همین موضوع در قالب داستان میپردازه.این که سامورایی ها کیا بودن و این طریقت سامورایی که هی اسمشو میشنویم چی بوده بحثش خیلی مفصله ولی فیلم هاراکیری خیلی خوب بخشی از این ها رو نشون میده.خود هاراکیری که یه نوع خودکشی سنتی بوده که بیشتر جنبه ی عقیدتی داشته.یعنی سامورایی ها هیچ جوره حاضر با زندگی با ذلت نبودن و بین این نوع زندگی و مرگ ترجیح میدادن مرگ رو انتخاب کنن و هاراکیری فلسفش اینه.(اگه فیلم رو ندیدید و تصمیمی برای دیندنش تو اینده ی نزدیک ندارید از خوندن متن اجتناب نکنید شاید بتونه جالب باشه یا تحریکتون کنه که ببینید)
وقتی سامورایی ها بعد از جنگ به حاشیه کشیده شدن و ارباب ها دیگه نیازی به سامورایی نداشتند سامورایی ها احساس ننگ کردن بخشی از فلسفه ی سامورایی ها به شمشیر زدن و ... مرتبطه. تو فیلم هم دیدیم که وضع زندیشون چه قدر فلاکت بار شده بود و غرق در فقر بودند.خلاصه که تعداد زیادی از سامورایی ها تصمیم به هاراکیری گرفتند.خیلی هاشون دوست داشتن هاراکیریشون هم در قصر ارباب ها و شرافتمندانه انجام بشه برای همین به اون ها مراجعه میکردند که در بعضی از موارد دل ارباب ها به حالشون میسوخت و بهشون پول یا غدا میدادند.این اقدام فریبکارانه خودش خفت تلقی میشد و خود شخصیت اصلی و سامورایی جوان تر ابراز تاسف میکردند برای این دسته از افراد.فقر به قدری به سامورایی جوان و خانواده اش فشار میاره که فرزند و همسرش بیمار میشن و به نظرم زیبا ترین قسمت داستان و معنوی ترین بخشش همینجاست که سامورایی جوان دقیقا به خاطر خانواده اش حاضر میشه پا رو محکم ترین بخش اعتقاداتش بزاره و ریسک این هاراکیری فریبکارانه رو بپذیره.قسمت دردناک تر وقتیه که میفهمیم دلیل اصلی اینکه شمشیرهاش هنگام مراجعه به قصر ارباب چوبی بودند این بوده که شمشیرش رو فروخته بوده تا برای خانواده اش دارو بگیره.شمشیر که تو خود فیلم تاکید میشه مثل روح سامورایی میمونه(میشه این دو پارت رو به هم ربط داد و گفت یه جورایی پا گذاشتن رو باور هاش هم مثل فروختن روحش بوده.چون این باور ها انقدر مهم بودن که چیزی رو به عنوان هاراکیری پدید اورده بودن که نشون میداد باور و اعتقاد و ارزش هاشون خیلی مهم تر از مرگه.).سامورایی جوان در قصر به واسطه ی هاراکیری و خیلی تمسخر امیز کشته میشه و شخصیت اصلی که پدرزن ایشون بوده تصمیم میگیره انتقامشو بگیره.اونم نه با کشتن عوامل اون اتفاق.بلکه با همین پاگذاشتن روی اعتقاداتشون و بریدن موهاشون.(انقدر این براشون توهین امیز بوده که شرم داشتن بقیه اون ها رو به این شکل ببینن و یکی از شخصیت ها خودش بعد از این اتفاق هاراکیری میکنه).یا شرافت یه سامورایی رو میشه اون جایی دید که شخصیت اصلی براشون توضیح میده که وقتی سامورایی جوان از ارباب ها مهلت خواسته بوده تا بره و بعدا برای هاراکیری برگرده حتما پای حرفش میمونده و این کار رو انجام میداده.و از این دسته از مسایل که تو فیلم به کرات مشاهده میشه
Google