اخرین اخبار کارتهای گرافیک (AMD & nVidia)

High End

کاربر سایت
Aug 26, 2013
266
نام
VFSDF
NVIDIA Tesla K40 "Atlas" Compute Card Detailed

کمپانی مطرح انویدیا پیشرو در تولید تراشه های گرافیکی،Tesla K40 محصول جدید تک هسته ای را با اسم رمز Atlas معرفی کرده است،سری Tesla فقط برای انجام کار های Compute(محاسبه ای) طراحی شده اند.کارت گرافیک مورد نظر بر پایه GK180 می باشد،این تراشه نام جدیدی دارد که قبلا اطلاعاتی در مورد آن منتشر نشده است.با نگاهی به مشخصات اصلی این تراشه به ویژه میزان هسته کودا تفاوت خاصی را با GK110 مشاهده نمی کنیم.

40824793880579061431.jpg


NVIDIA Tesla K40 "Atlas" Compute Card Detailed | techPowerUp
 

naghi_jon

کاربر سایت
Jul 17, 2013
33
فکر میکنم پایین بودن قیمت R9 280 x نسبت به GTX 770 بی دلیل نیست ! دمای این کارت مشکل داره مصرف برقش هم خیلی زیاده !
دمای کارت MSI GTX 770 TwinFrozr Gaming 2 GB
temp.gif

دمای کارت MSI R9 280X GAMING 3GB
temp.gif

به علاوه مصرف برق R9 280X بیشتر از GTX 770 هست !
power_idle.gif
power_multimon.gif
power_bluray.gif
power_average.gif
power_peak.gif
power_maximum.gif
 
Last edited by a moderator:

N.i.n.j.a

کاربر سایت
Dec 27, 2012
1,494
نام
つばさ
قضاوت زود هنگام خیلی بده. اون تستی که شما گذاشتی مربوط به کارت MSI هست و در سایت TECHPOWERUP نقد شده و خود کارشناس اون سایت ایراد رو از کولر کارت MSI گرفته و گفته هماهنگی با این کارت نداره. الان ایسوس یک مدل از این کارت زده که تفاوت مصرف و دما رو با 770 مقایسه کرده . قطعا برتری با R9280X هست. قیمت ایت کارت 309 دلار تعیین شده ولی کارت اور شده 770 با همین مدل کولر 440 دلار هست !!! در تمامی بنچمارک ها هم یا از کارت 770 بیشتر بوده یا مساوی . البته ایسوس مدل ماتریکس این کارت رو هم داره که 330 دلار هست و 3 درصد از 770 اورکلاک شده سریع تر ولی با اختلاف قیمت قابل توجه

 

Jupiter Gamer

کاربر سایت
Dec 5, 2011
1,024
نام
Hamed
قضاوت زود هنگام خیلی بده. اون تستی که شما گذاشتی مربوط به کارت MSI هست و در سایت TECHPOWERUP نقد شده و خود کارشناس اون سایت ایراد رو از کولر کارت MSI گرفته و گفته هماهنگی با این کارت نداره. الان ایسوس یک مدل از این کارت زده که تفاوت مصرف و دما رو با 770 مقایسه کرده . قطعا برتری با R9280X هست. قیمت ایت کارت 309 دلار تعیین شده ولی کارت اور شده 770 با همین مدل کولر 440 دلار هست !!! در تمامی بنچمارک ها هم یا از کارت 770 بیشتر بوده یا مساوی . البته ایسوس مدل ماتریکس این کارت رو هم داره که 330 دلار هست و 3 درصد از 770 اورکلاک شده سریع تر ولی با اختلاف قیمت قابل توجه


والا این بنچمارکی که شما گذاشتی با 770 رفرنس مقایسه شده نه 770 ASUS !
 

mehdy.z

کاربر سایت
Nov 27, 2009
700
نام
Mehdy
قضاوت زود هنگام خیلی بده. اون تستی که شما گذاشتی مربوط به کارت MSI هست و در سایت TECHPOWERUP نقد شده و خود کارشناس اون سایت ایراد رو از کولر کارت MSI گرفته و گفته هماهنگی با این کارت نداره. الان ایسوس یک مدل از این کارت زده که تفاوت مصرف و دما رو با 770 مقایسه کرده . قطعا برتری با R9280X هست. قیمت ایت کارت 309 دلار تعیین شده ولی کارت اور شده 770 با همین مدل کولر 440 دلار هست !!! در تمامی بنچمارک ها هم یا از کارت 770 بیشتر بوده یا مساوی . البته ایسوس مدل ماتریکس این کارت رو هم داره که 330 دلار هست و 3 درصد از 770 اورکلاک شده سریع تر ولی با اختلاف قیمت قابل توجه

البته خوب توی این تست دما مقایسه دما بین مدل رفرنس 770 و مدل DC2 280x با اون کوکر حرفه ایش هست که قابل توجیه نیست!!!
ضمن اینکه تقریبا توی اکثر تستهای معتبر سایت tomshardware گرافیک R280x از 7970GH هم ضعیفتر کرده چه برسه به 770gtx
crysis-fr.png
البته توی TECHPOWER گفته حداکثر در حد 7970GH می تونه خروجی بده:
perfrel.gif
و قسمت جالبش هم اینه که R9 280X در ماکزیمم توان خالص کارت حتی از TITAN هم مصرف برقش بیشتره که واقعا عجیبه!!
05-Power-Consumtion-Torture.png
یعنی به واقع از مجموعه بنچمارکهایی که توی سایتهای مختلف زده R9 280x تقریبا یه چیزی در حدود 680gtx ظاهر شده که بازم به نظر من یک گیمر واقعی خرید یه 770gtx رو حتی 50-60 دلار گرونتر و البته قویتر رو بر یه R9 280X به خاطر پشتیبانی بسیار عالی NVIDIA از درایورهای گرافیکش و قابلیت PHSYX توی بازیها و کلا کم دردسرتر بودن کارتهای NVIDIA نسبت به AMD ترجیح میده!!
و من هم واقعا این جمله رو قبول دارم که AMD هیچ وقت تنونسته با تکنولوژی بالای NVIDIA رقابت کنه...دلیلش هم مشخصه هزینه ای که NVIDIA برای تحقیق و توسعه بخش گرافیکش اختصاص میده همیشه این کمپانی رو جلوتر از AMD قرار داده و ضمنا یادمون باشه که 780gtx قرار بود پارسال عرضه بشه ولی به خاطر بسیار ضعیف ظاهر شدن AMD توی سری 7000 خودش، NVIDIA بعدا مدل اورکلاک شده این گرافیک رو به اسم TITAN به قیمت 1000 دلار داد به بازار و به خاطر همین تنها ایرادی که میشه به این کمپانی گرفت طمع بالای اون هست!
 
آخرین ویرایش:

N.i.n.j.a

کاربر سایت
Dec 27, 2012
1,494
نام
つばさ
البته خوب توی این تست دما مقایسه دما بین مدل رفرنس 770 و مدل DC2 280x با اون کوکر حرفه ایش هست که قابل توجیه نیست!!!
ضمن اینکه تقریبا توی اکثر تستها R280x از 7970GH هم ضعیفتر کرده چه برسه به 770gtx...! (به این سایت مراجعه شود).
crysis-fr.png
البته توی TECHPOWER گفته حداکثر در حد 7970GH می تونه خروجی بده:
perfrel.gif
و قسمت جالبش هم اینه که R9 280X در ماکزیمم توان خالص کارت حتی از TITAN هم مصرف برقش بیشتره که واقعا عجیبه!!
05-Power-Consumtion-Torture.png
یعنی به واقع از مجموعه بنچمارکهایی که توی سایتهای مختلف زده R9 280x تقریبا یه چیزی در حدود 680gtx ظاهر شده که بازم به نظر من یک گیمر واقعی خرید یه 770gtx رو حتی 50-60 دلار گرونتر و البته قویتر رو بر یه R9 280X به خاطر پشتیبانی بسیار عالی NVIDIA از درایورهای گرافیکش و قابلیت PHSYX توی بازیها و کلا کم دردسرتر بودن کارتهای NVIDIA نسبت به AMD ترجیح میده!!
و من هم واقعا این جمله رو قبول دارم که AMD هیچ وقت تنونسته با تکنولوژی بالای NVIDIA رقابت کنه...دلیلش هم مشخصه هزینه ای که NVIDIA برای تحقیق و توسعه بخش گرافیکش اختصاص میده همیشه این کمپانی رو جلوتر از AMD قرار داده و ضمنا یادمون باشه که 780gtx قرار بود پارسال عرضه بشه ولی به خاطر بسیار ضعیف ظاهر شدن AMD توی سری 7000 خودش، NVIDIA بعدا مدل اورکلاک شده این گرافیک رو به اسم TITAN به قیمت 1000 دلار داد به بازار و به خاطر همین تنها ایرادی که میشه به این کمپانی گرفت طمع بالای اون هست!

میزان حرارت 770 اور شده با کولر ایسوس DC2 .کارت 280 توی حالت استراحت 2 درجه بیشتره و برعکس توی لود 770 2 درجه بیشتر. تفاوت چندانی ندارن ولی قیمت گویا هست. 50 دلار اختلاف!!!!! /:) دوست عزیز مدل 280 ایسوس 309 دلار هست و مدل 770 همین شرکت به صورت اور شده 440 دلار!!!! 130 دلار اختلاف دارن. ;) عکس مربوط به 770 اور شده با کولر DC2 ایسوس هست. عکس کارت 280 بالا بود دیگه نذاشتم

 

mehdy.z

کاربر سایت
Nov 27, 2009
700
نام
Mehdy
میزان حرارت 770 اور شده با کولر ایسوس DC2 . تفاوت چندانی ندارن ولی قیمت گویا هست. 50 دلار اختلاف!!!!! /:) دوست عزیز مدل 280 ایسوس 309 دلار هست و مدل 770 همین شرکت به صورت اور شده 440 دلار!!!! 130 دلار اختلاف دارن.

شما نگرفتی منظور من رو، من گفتم طبق بنچمارکهای سایتهای معتبر R9 280X قدرتی معادل 7970GH یا تقریبا همون 680GTX(حالا 1% بالا یا پایین) داره که هم مصرفش بالاتره و هم دماش بیشتر و در اصل مقایسه این گرافیک با 770GTX غلطه!!!
 

Jupiter Gamer

کاربر سایت
Dec 5, 2011
1,024
نام
Hamed
میزان حرارت 770 اور شده با کولر ایسوس DC2 .کارت 280 توی حالت استراحت 2 درجه بیشتره و برعکس توی لود 770 2 درجه بیشتر. تفاوت چندانی ندارن ولی قیمت گویا هست. 50 دلار اختلاف!!!!! /:) دوست عزیز مدل 280 ایسوس 309 دلار هست و مدل 770 همین شرکت به صورت اور شده 440 دلار!!!! 130 دلار اختلاف دارن. ;) عکس مربوط به 770 اور شده با کولر DC2 ایسوس هست. عکس کارت 280 بالا بود دیگه نذاشتم


280X غیر رفرنس 330 دلار هست و 770 غیر رفرنس هم 400 و فرق فقط 70 دلار هستش که به به نظر من به 5-10 درصد قدرت بیشتر 770 و همچنین پشتیبانی خیلی بهتر Nvidia که اینو همیشه ثابت کرده , میارزه !

اینم قیمت 770 غیر رفرنس
PROVANTAGE: Asus GTX770-DC2OC-2GD5 GT770 PCIE 2GB DDR5 HDMI 1110MHz GPU
ValleySeek.com: ASUS Computer International GTX770-DC2OC-2GD5 Asus GTX770-DC2OC-2GD5 GeForce GTX 770 Graphic Card - 1058 MHz Core - 2 GB DDR2 SDRAM - PCI Express 3.0

این هم مدل گیگا
http://www.provantage.com/gigabyte-technology-gv-n770oc-2gd~7GIGG021.htm?source=googleps
 

N.i.n.j.a

کاربر سایت
Dec 27, 2012
1,494
نام
つばさ
شما نگرفتی منظور من رو، من گفتم طبق بنچمارکهای سایتهای معتبر R9 280X قدرتی معادل 7970GH یا تقریبا همون 680GTX(حالا 1% بالا یا پایین) داره که هم مصرفش بالاتره و هم دماش بیشتر و در اصل مقایسه این گرافیک با 770GTX غلطه!!!

شما نگرفتی حاجی. تست دما گذاشتم. هر دو کارت توی میزان دما و نیز یکسان هستن. البته درسته کارت 280 مصرف برقش چیزی در حدود 46w بیشتره. قسمت دوم سوالت رو یادم رفت. ایسوس یک مدل از کارت 280 زده با قیمت تخمینی 330 یا 340 دلار که از 280 فعلی قویتره و رقیب 770 اور شده. باز هم همون میشه دما یکی هستن ولی قیمت 100 دلار ارزون تر. فریم دهی هنوز از این کارت تستی بیرون نیومده ولی احتمال داده میشه 3 درصد سریعتر باشه از 770 اور شده ولی باید صبر کرد. ;)
 

Jupiter Gamer

کاربر سایت
Dec 5, 2011
1,024
نام
Hamed
شما نگرفتی حاجی. تست دما گذاشتم. هر دو کارت توی میزان دما و نیز یکسان هستن. البته درسته کارت 280 مصرف برقش چیزی در حدود 46w بیشتره. قسمت دوم سوالت رو یادم رفت. ایسوس یک مدل از کارت 280 زده با قیمت تخمینی 330 یا 340 دلار که از 280 فعلی قویتره و رقیب 770 اور شده. باز هم همون میشه دما یکی هستن ولی قیمت 100 دلار ارزون تر. فریم دهی هنوز از این کارت تستی بیرون نیومده ولی احتمال داده میشه 3 درصد سریعتر باشه از 770 اور شده ولی باید صبر کرد. ;)

تست های MSI اور شده از 770 رفرنس ضعیف تره ! اون وقت برای من جالبه که شما چطوری میگی 280X اور شده از 770 اور شده میتونه قویتر باشه در حالی که حتی از رفرنسش هم ضعیف تر هست !!!
 

N.i.n.j.a

کاربر سایت
Dec 27, 2012
1,494
نام
つばさ
280X غیر رفرنس 330 دلار هست و 770 غیر رفرنس هم 400 و فرق فقط 70 دلار هستش که به به نظر من به 5-10 درصد قدرت بیشتر 770 و همچنین پشتیبانی خیلی بهتر Nvidia که اینو همیشه ثابت کرده , میارزه !

اینم قیمت 770 غیر رفرنس
PROVANTAGE: Asus GTX770-DC2OC-2GD5 GT770 PCIE 2GB DDR5 HDMI 1110MHz GPU
ValleySeek.com: ASUS Computer International GTX770-DC2OC-2GD5 Asus GTX770-DC2OC-2GD5 GeForce GTX 770 Graphic Card - 1058 MHz Core - 2 GB DDR2 SDRAM - PCI Express 3.0

این هم مدل گیگا
PROVANTAGE: Gigabyte Technology GV-N770OC-2GD Gigabyte VCX GV-N770OC-2GD GTX770 2GB DDR5 256B PCIE3 Dvii Dvid HDMI DP Retail

خوب 70 دلار ارزون تر هست با قدرت برابر. مدل ماتریکس هست از ایسوس. این مدل از 280 قویتره و رقیب 770 اور شده هست با 330 دلار. 70 دلار . میزان نویز و حرارت هم یکی فقط کمی مصرف برق بیشتر. انتخاب با خود خریدار هست .;)
 

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر