سلامپیشنهاد میکنم سه فیلم خوب امسال را از دست ندید و حتما ببینید:
1- American Animals
2- CLIMAX
3-Searching
Climax مگه اومد؟
سلامپیشنهاد میکنم سه فیلم خوب امسال را از دست ندید و حتما ببینید:
1- American Animals
2- CLIMAX
3-Searching
اغلب جمله فیلم از روی بازی ساخته شده باشه خودش نشون دهنده اینه که چیز خوب ـی از آب در نمیاد ولی فعلاً این چند تا داشته باش:با سلام .
فیلم خوبی سراغ دارید که از روی یک بازی ساخته شده باشه ?
مثل تام ریدر و ...
با سپاس فراوان
بنظر من نویسنده های این جور فیلم ها برای نوشتن فیلمنامه کلی تحقیق و مطالعه میکنند و برای همین با ترکیب کردن چندین ساختار مختلف در یک موضوع باعث میشوند هرکس نظریه متفاوتی نسبت به دیگری داشته باشهشت!!!!
خیلی پیچیده شد! بدی سبک تریلر روانشناسانه اینه که خیلی وقتا نمیشه یه تئوری درست براشون پیدا کرد. الان یادم میاد حیوان و جاده مالهالند و خیلی فیلم های دیگه هم همین وضعیت رو داشتن... البته باید اعتراف کنم که شاتر آیلند انقدر پیچیده بود که من فکر می کردم با یک بار دیدن همه چیزشو فهمیدم. برای دوتا فیلم دیگه ای که اشاره کردم با یک بار دیدن هیچ نظر دقیقی در مورد وقایعشون نداشتم مجبور شدم برم در موردشون بخونم...
واجب شد علاوه بر اینکه احتمالا یک بار دیگه فیلم رو میبینم در موردش هم بخونم.
این تریلر چقدر منو یاد تریلرهای بازیهای شرکت بلیزارد انداخت ! مخصوصا اونجا که اسم شرکت محو میشهTeaser Trailer فیلم ALADDIN منتشر شد :
منتظر metal gear solid بمون که بنظر خوب میاد مصاحبه کارگردانش دیدم و خیلی امیدوار کننده بنظر میومد تیزرهاش با حظور صداپیشه های اصلی که خیلی خوبهبا سلام .
فیلم خوبی سراغ دارید که از روی یک بازی ساخته شده باشه ?
مثل تام ریدر و ...
با سپاس فراوان
طرف منتقده، یعنی برای اینکار تحصیل کرده، دوره گذرونده. ابعاد سینما رو بهتر از یه دنبالکننده عادی میشناسه، درکش از حیطه مورد نقدش بسیار بالاتر از یه فرد عادیه، پس نظرش «باید» که نسبت به بیننده ارجح باشه، همونطور که نظر مهندس سازه برای ساختن یه ساختمان «باید» که مهمتر شمرده بشه تا نظر یه عابر گذرنده.
شما میگی منتقده فیلم رو درک نکرده بعد نقدش کرده؟ مگه میشه؟ اگه درک نکرده خب به چه حقی نقدش کرده؟ اما اگه واقعاً اینطور باشه پس تریبون دست افراد اشتباهی هست که دلایلش باید بررسی بشه، اگه غیر اینه پس منتقد راست میگه و فیلمی که امتیازات کمی میگیره فیلم بدیه.
از یه طرف میگی با نظرت بشدت مخالفم بعد دو خط پایین تر میگی هرکی نظر خودشو داره و قابل احترامه؟
دورود بر شرفت.
به نظر من بحث در مورد فیلمی مثل شاتر ایلند و... بی فایده اس، یعنی بررسی این فیلم در سطح مبتدی یا شایدم متوسط سینمایی کار ماها نیست.
ذهن نویسنده بسیار خلاق و جالب بوده که فیلم با دیدگاه های بسیار متفاوتی طراحی کرده و همه ی دوستان تمامی نظر هایی که میدن کاملا درسته و دقیقا نویسنده هم همین رو میخواسته تمامی آدم ها با دیدن فیلم هر کدوم به یه نتیجه ایی برسن حالا مهم نیست اون نتیجه چقدر حرفه ایی یا ساده است.
و کل این حرف هارو زدم که بگم اگر یه چیز حرفه ایی یا ساده تو فیلم دیدین این جا به نظرات دیگران توهین نکنید چون اگر دیدگاه های متفاوت وجود نداشت اونی که هواپیما رو اختراع کرد نفر بعدی چتر نجات رو درست نمیکرد!!
خیلی شیک و قشنگ نظرتون رو بگین ماهم لذت ببریم و به اینکه یه نفر گفت عجب خفن بود امتیاز 20 از 10 نگیم هیچی حالیت نیست برو از اول فیلم ببین.
EPIC LOL
در سطح ما نیست؟! شاتر آیلند اتفاقا یه فیلمیه که گیشه و مخاطب عام رو هدف گرفته اونوقت در سطح ما نیست؟!
لابد حضرت لسان الغیب از گور باید بلند شه تا به مفاهیم غامض و انتزاعی این منظومه شاعرانه فوق بشری پی ببره.
شما اگه دو زار شناخت از نویسنده ای که رمان رو نوشته و اسکورسیزی فقط ازش اقتباس کرده داشتی، میدونستی که یه نویسنده درجه 2 سرگرمی نویس (کمیک نویس) بیشتر نیست. خیلی گزافه که آثارشو جز "ادبیات" بحساب بیاریم. دقیقا مثل رمان Mystic Riverـش (که اونم فیلمشو ساختن) که عنوان دهن پُرکنی داره ولی خود داستان در رابطه با یه داستان جنایی خیلی ساده و بنظر من ابلهانه است. (اتفاق افتادن دو قتل در یک شب و مرتبط شدن بی ربط این دو به هم!)
برگ برنده امثال اسکورسیزی در این هست که با امکانات هالیوودی میتونن جو و آتمسفر خفنی تو فیلماشون ایجاد کنن. همونطور که جو جزیره شاترآیلند سرتاسر فیلم رو گرفته، اما همین که به پایان و جمع بندی میرسه از سر ناچاری و توخالی بودن پیرنگ داستانشون مجبور میشن شلنگ آبو بگیره به کل هیکل فیلم.
وااااااااای شما چقدر شاخی ما همه پخمه ایم اصلا درک از فیلم ها نداریم!EPIC LOL
در سطح ما نیست؟! شاتر آیلند اتفاقا یه فیلمیه که گیشه و مخاطب عام رو هدف گرفته اونوقت در سطح ما نیست؟!
لابد حضرت لسان الغیب از گور باید بلند شه تا به مفاهیم غامض و انتزاعی این منظومه شاعرانه فوق بشری پی ببره.
شما اگه دو زار شناخت از نویسنده ای که رمان رو نوشته و اسکورسیزی فقط ازش اقتباس کرده داشتی، میدونستی که یه نویسنده درجه 2 سرگرمی نویس (کمیک نویس) بیشتر نیست. خیلی گزافه که آثارشو جز "ادبیات" بحساب بیاریم. دقیقا مثل رمان Mystic Riverـش (که اونم فیلمشو ساختن) که عنوان دهن پُرکنی داره ولی خود داستان در رابطه با یه داستان جنایی خیلی ساده و بنظر من ابلهانه است. (اتفاق افتادن دو قتل در یک شب و مرتبط شدن بی ربط این دو به هم!)
برگ برنده امثال اسکورسیزی در این هست که با امکانات هالیوودی میتونن جو و آتمسفر خفنی تو فیلماشون ایجاد کنن. همونطور که جو جزیره شاترآیلند سرتاسر فیلم رو گرفته، اما همین که به پایان و جمع بندی میرسه از سر ناچاری و توخالی بودن پیرنگ داستانشون مجبور میشن شلنگ آبو بگیره به کل هیکل فیلم.