از این پوستر خیلی خوشم اومده .
زیاد هم چرت و پرت نمیگه. اینها همه Quiet Before the Storm هست. بذار وقتی 2800 سال فرهنگ ما رو سر یک فیلم مسخره زیر سوال بردن، میفهمید چقدر دنیای کثیفی هست. درضمن، از قرن 19 هم به کتاب هزار و یک شب که نویسنده ش ایرانیه و اکثر کاراکترهاش ایرانین میگن Arabian Nights. نژادپرستی و ارینتالیسم در فرهنگ غربی ریشه داره، و در عمر ما خل نخواهد شد.
ادیت: من حرف دیگه ای برای گفتن ندارم. خواهشا نقل قول نکنید و جواب هم نخواهم داد.
آخرین ویرایش:
سلام.سومین تءوری فیلم چی هست؟؟؟من دوتاش رو توی اسپویل مینویسم شما سومیش رو لطفا بگو چون این فیلم برای من از بهترین های عمرم بودهبله،این فیلم برای من هم یکی از ماندگار ترین آثار سینماست و معدود فیلم هایی که بهش 10/10 میدم و کاری هم به میانگین های منتقدان ندارم...تم و اتمسفر و نحوه ی روایتش دقیقا مطابق نظرمه.
و اما پایان فیلم (بدون اسپویل داستانی): من هنوز می بینم که بعضیا می بینن فیلم رو و متوجه نمیشن که پایان فیلم دو لبه س (و حتی سه!) و تئوری قطعی نداره...و این که اگر کسی متوجه نشه که فیلم تئوری قطعی نداره،به نظرم خودش اجحاف در حق این فیلمه که من بهش قبلا لقب «شاهکار آزار دهنده» دادم.
۱.سالم اومد دیونه شد.۲-دیونه بود و دیوانه ماند.
این خیلی خلاصه گفتم ولی لطفا شما با توضیحات سومی رو بگو
این خیلی خلاصه گفتم ولی لطفا شما با توضیحات سومی رو بگو
مهدی من تئوری دوستمون رو نمی دونم ولی تئوری خودمو میگم.
به خاطر اتفاق های فجیعی که براش افتاد خودشو کلا یه شخصیت دیگه ای جا زده بودم، رئیس تیمارستان اون داستان رو درست کرد تا بهش ثابت کنه توهم میزنه و یادش بیاد کی بوده و چکار کرده. آخرش هم جواب داد، یعنی به یاد آورد.
آخر به دکترش، که تو توهم نقش دستیارش رو بازی کرد، گفت باید از اینجا فرار کنم اونا هم بخاطر همین جمله ناامید شدن که هنوز متوهمه ولی با جمله آخرش نشون داد همه چیزو یادشه، به دکترش گفت کدوم بهتره زندگی کردن مثل یه هیولا یا مردن مثل یه آدم خوب. قبلش هم به حوله یکی از بیمارها نگاه می کرد.
فک کنم رفت خودکشی کنه.
به خاطر اتفاق های فجیعی که براش افتاد خودشو کلا یه شخصیت دیگه ای جا زده بودم، رئیس تیمارستان اون داستان رو درست کرد تا بهش ثابت کنه توهم میزنه و یادش بیاد کی بوده و چکار کرده. آخرش هم جواب داد، یعنی به یاد آورد.
آخر به دکترش، که تو توهم نقش دستیارش رو بازی کرد، گفت باید از اینجا فرار کنم اونا هم بخاطر همین جمله ناامید شدن که هنوز متوهمه ولی با جمله آخرش نشون داد همه چیزو یادشه، به دکترش گفت کدوم بهتره زندگی کردن مثل یه هیولا یا مردن مثل یه آدم خوب. قبلش هم به حوله یکی از بیمارها نگاه می کرد.
فک کنم رفت خودکشی کنه.
خوشحال میشم دوستای دیگه هم اگه نظری دارن بگن.
از نظر من دقیق ترین تئوری هست! بقیه تناقض دارن.خسته نباشی واقعا. این سرراست ترین و پیش پا افتاده ترین تئوری یه که همه اولش بهش میرسن.
به هر حال خوشحال میشم اگه نظری داری بگی در غیر این صورت از دلقک بازی خوشم نمیاد.
آخرین ویرایش:
خسته نباشی واقعا. این سرراست ترین و پیش پا افتاده ترین تئوری یه که همه اولش بهش میرسن.
سلام حمید جان .این که گفتی خب خیلی تابلو بود و همه با دیدن فیلم میفهمنش.من فکر میکردم یه لبه عمیق از فیلم وجود داره که کشفش سخته.خب فیلم تا جنگ جهانی دومم تعمیم پیدا میکنه !
نمی دونم مهدی. من حداقل تو اولین باری که فیلم رو دیدم منطقی ترین برداشت همین بود، احتمالا فیلم رو برای بار دوم می بینم، ولی تو دور اول فیلم واسه تئوری دیگه حداقل دقیق خط نمی داد، میشد به تئوری دیگه هم فک کرد ولی فیلم تناقض ایجاد می کرد.
بود مثلا اون قسمتی که شخصیت نظامی رو دید و براش آشنا بود. یا اون بیماری که بهش گفت فرار کن. یا حرف هایی که اون بیماری که تو بند قرنطینه بود بهش زد حرف هاشو البته دقیق یادم نیست... چیزی که یادمه باز به همین تئوری که گفتم بر می کرده... صورتش داغون شده بود میگفت کار تو بوده، یا اینکه می گفت به توهم زنت توجه نکن.
البته به بحثی هم هست، شاید اون شخصیتی که نقش زنشو بازی می کرد اصلا توهم نبود... البته اینطور قضیه پیچیده میشه.
البته به بحثی هم هست، شاید اون شخصیتی که نقش زنشو بازی می کرد اصلا توهم نبود... البته اینطور قضیه پیچیده میشه.
یه کاری کردین فیلم رو برم دوباره ببینم
طرف منتقده، یعنی برای اینکار تحصیل کرده، دوره گذرونده. ابعاد سینما رو بهتر از یه دنبال‌کننده عادی میشناسه، درکش از حیطه مورد نقدش بسیار بالاتر از یه فرد عادیه، پس نظرش «باید» که نسبت به بیننده ارجح باشه، همونطور که نظر مهندس سازه برای ساختن یه ساختمان «باید» که مهم‌تر شمرده بشه تا نظر یه عابر گذرنده.با خوندن این کامنت تصمیم گرفتم کلا فیلم دیدن رو رها کنم
اگه مردم چشمشون به نظر منتقدها بود اینهمه فیلم با نمرات فاجعه نمیتونستن اینهمه فروش کنن!
نمونش فیلم Venom که تازه اکران شده و من که ندیدم ولی با توجه به اخباری که ازش شنیدم فیلم به شدت ضعیفی هست و حالا اگه کسی از دیدنش لذت میبره چه اشکالی داره و گور بابای منتقد
دوست عزیز این نظر شماست که که Fight Club و Seven یه سر و گردن از شاتر آیلاند بالاتره و مهم ترین چیز هم اینجا اینه که نظر شما واسه هیچ کسی اهمیتی نداره
در آخر هم بگم که درک افراد از موضوعات مختلف متفاوت هست و ممکنه اون منتقدی که فیلم رو نقد کرده به کل درک درستی از فیلم نداشته باشه
شما میگی منتقده فیلم رو درک نکرده بعد نقدش کرده؟
مگه میشه؟ اگه درک نکرده خب به چه حقی نقدش کرده؟ اما اگه واقعاً اینطور باشه پس تریبون دست افراد اشتباهی هست که دلایلش باید بررسی بشه، اگه غیر اینه پس منتقد راست میگه و فیلمی که امتیازات کمی می‌گیره فیلم بدیه.
با خوندن این کامنت تصمیم گرفتم کلا فیلم دیدن رو رها کنم
اگه مردم چشمشون به نظر منتقدها بود اینهمه فیلم با نمرات فاجعه نمیتونستن اینهمه فروش کنن!
نمونش فیلم Venom که تازه اکران شده و من که ندیدم ولی با توجه به اخباری که ازش شنیدم فیلم به شدت ضعیفی هست و حالا اگه کسی از دیدنش لذت میبره چه اشکالی داره و گور بابای منتقد
دوست عزیز این نظر شماست که که Fight Club و Seven یه سر و گردن از شاتر آیلاند بالاتره و مهم ترین چیز هم اینجا اینه که نظر شما واسه هیچ کسی اهمیتی نداره
در آخر هم بگم که درک افراد از موضوعات مختلف متفاوت هست و ممکنه اون منتقدی که فیلم رو نقد کرده به کل درک درستی از فیلم نداشته باشه
از یه طرف میگی با نظرت بشدت مخالفم بعد دو خط پایین تر میگی هرکی نظر خودشو داره و قابل احترامه؟
دورود بر شرفت.
اون حوله بیمارها نبود، وسایل جراحی بود که یکی کارکنان بیمارستان داشت براشون میبرد (احتمالاً چون استریل شده بودن لای حوله گذاشته بودنشون). بعدش هم نرفت خودکشی کنه نمیدونم مستندش رو دیدین یا نه ولی اون موقع ها هنوز علم زیاد در مورد مغز انسان ها پیشرفت نکرده بود و یکی از روش هایی که برای درمان بیماران روانی اجرا میکردن (به غیر از شکنجه های قرون وسطایی) جراحی کردن و خارج کردن یه قسمت از مغز بیمار بود. حتی یکی از دکتراشون هم خیلی حرفه ای شده بود و بدون شکاف دادن جمجمه و با فرو کردن یه شی تیز از سوراخ کنار چشم و تکون دادنش قسمت جلویی مغز رو از بین میبرد. اسمش هم گذاشته بودن لوبوتومی
نمیدونم مستندش رو دیدین یا نه ولی اون موقع ها هنوز علم زیاد در مورد مغز انسان ها پیشرفت نکرده بود و یکی از روش هایی که برای درمان بیماران روانی اجرا میکردن (به غیر از شکنجه های قرون وسطایی) جراحی کردن و خارج کردن یه قسمت از مغز بیمار بود. حتی یکی از دکتراشون هم خیلی حرفه ای شده بود و بدون شکاف دادن جمجمه و با فرو کردن یه شی تیز از سوراخ کنار چشم و تکون دادنش قسمت جلویی مغز رو از بین میبرد. اسمش هم گذاشته بودن لوبوتومی
شت!!!!اون حوله بیمارها نبود، وسایل جراحی بود که یکی کارکنان بیمارستان داشت براشون میبرد (احتمالاً چون استریل شده بودن لای حوله گذاشته بودنشون). بعدش هم نرفت خودکشی کنه
خیلی پیچیده شد! بدی سبک تریلر روانشناسانه اینه که خیلی وقتا نمیشه یه تئوری درست براشون پیدا کرد. الان یادم میاد حیوان و جاده مالهالند و خیلی فیلم های دیگه هم همین وضعیت رو داشتن... البته باید اعتراف کنم که شاتر آیلند انقدر پیچیده بود که من فکر می کردم با یک بار دیدن همه چیزشو فهمیدم. برای دوتا فیلم دیگه ای که اشاره کردم با یک بار دیدن هیچ نظر دقیقی در مورد وقایعشون نداشتم مجبور شدم برم در موردشون بخونم...
واجب شد علاوه بر اینکه احتمالا یک بار دیگه فیلم رو میبینم در موردش هم بخونم.
- May 18, 2012
- 4,706
- نام
- Ebrahim
دومین تریلر رسمی از فیلم Glass
کارگردان: ام نایت شیامالان
بازیگران: جیمز مک آوی، ساموئل ال جکسون و بروس ویلیس
زمان اکران: 18 ژانویه 2019
720p
پیشنهاد میکنم سه فیلم خوب امسال را از دست ندید و حتما ببینید:
1- American Animals
2- CLIMAX
3-Searching
1- American Animals
2- CLIMAX
3-Searching
- May 18, 2012
- 4,706
- نام
- Ebrahim
شاید این سه فیلم در فصل جوایز تحویل گرفته نشن اما به جرئت در سال سوپرهیروهایی پرافاده و فیلم های اورریت،این سه تا بدون هیچ ادعایی در جذب مخاطب و از مهم تر از خلاقیت، فضای ریالیستیک و یوینیک برخوردار بودند.
Google