Origami 2008

عضو تحریریه
Oct 2, 2014
5,503
نام
سپهر
مینی‌سریاله. البته اگه مینی‌سریال بمونه :D

مینی سریال میمونه. چون امی آدامز اصلا دوست نداره در نقش کمیل دوباره ظاهر میشه. گفته بود افسرده شده و سخت براش بوده. فصل دیگری در کارررر نیست!
 

barneysawyer

کاربر سایت
Feb 28, 2012
1,729
نام
nucky thompson
sharp objects

سریال خوسشاختی بود ولی از نظر داستانی به نظرم خیلی مشکل داشت . به نظرم سریال تو قسمت آخر کاملا سعی داشت با وارد کردن شوک های آنی تاثیرگذاری کار مشهور نویسنده اش (دختر گمشده ) رو تکرار کنه که نتونست به نظرم مثل اون یا حتی خیلی از سریال های این چنینی مشهور دیگه موفق ظاهر شه . البته از نظر فنی سریال در بهترین سطح قرار داده . بازی ها عالی هستن. ایمی آدامز در نقش اش فوق العاده ظاهر شده و پاتریشیا کلارکسون هم شخصیت به یاد ماندنی ای رو خلق کرده . به نظرم بعد این نقش اصولا کارکرد شخصیت مادر تو سریال ها ممکنه تغییر کنه . موسیقی-کارگردانی و فیلم برداری هم در سطح بالایی قرار دارند . اما متاسفانه از نظر فیلم نامه مشکلاتی داشت .
شوک پایانی با این که تا حدی غیر منتظره بود ولی خیلی تاثیرگذار نبود برای من . چون شخصا همون ایده ی اولیه که باهاش سعی کردن مارو گمراه کنند هم خیلی قابل باور نبود . برای همین تغییر موضع سریال خیلی من رو تحت تاثیر قرار نداد . ایده ی این که مرگ خواهر کمیل حادثه نبود جالب بود و خیلی خوب پیاده شده بود ولی این که اولش تمام قتل هارو به مادره بستن خیلی سرسری بود و مشخص بود چیزی جز این قراره باشه . با فرض این که بخوان مینی سریال بمونه خیلی چیزها مشخص نشد . مثلا انگیزه قتل ها چه بود ؟ یا خونی که تو خونه دوست دختر جان ریخته شده بود کار کی بود ؟ یا اصلا اون کلبه و اتفاقاتی که در گذشته توش افتاده بود کارکردی تو داستان داشتن ؟ قسمت آخر به نظرم خیلی عجله ای حوادث داشتن پشت سر هم اتفاق می افتادن تا به پایان بندی برسیم . در حالیکه این سریال که کل قسمت های قبلی اش ریتم آرومی داشت و حوادث رو با دقت و حوصله چیده بودن براش ضعف هست که این طوری تموم شه .
 

Origami 2008

عضو تحریریه
Oct 2, 2014
5,503
نام
سپهر
اپیزود چهارم BCS از استاندارد های مطلوبی برخوردار بود، اما انگار شخصیت جیمی به خرده شخصیت تبدیل شده به جای آن مایک و گاس فرینگ سریال را می چرخانند. نقش ناچو هم زیاد شده و بوش میاد که این فصل باید ابراز RIP کنیم. چند درصد پیش بینی می کنید ناچو توسط مایک کشته می شود؟!

سوء تفاهم در مورد Sharp Objects این است که اصلا قرار نبود سریال یک اثر تمام عیار Crime Drama باشد. قشنگ در همان اپیزود اول تا پنجم، کاملا زور میزد که یک سرنخ درست و حسابی بدهد و از این به بعد برایم روشن شد که سریال یک اثر Psychological Thriller است که می خواهیم داستان زندگی آشفته شخصیتی بیمارگونه کمیل را در شهری ویندگپ که شباهتی با تویین پیکس لینچ دارد، به بیننده نشان دهد. سریال از همان ابتدا با کات هایش، می فهماند قاتل کیست و زیاد شخصیت نداشت که کمیل برود تحقیق کند که قاتل چه کسی می باشد. بیشتر زندگی کمیل هست تا جستجو های کمیل برای یافتن قاتل. مثل همان قضیه The Night Of که بیشتر این که پلیس ها به دنبال قاتل باشند، بدبختی های شخصیت ریز احمد را می دیدیم. از شارپ آبجکتز انتظار The Killing یا Zodiac فینچر نداشته باشید!
 
  • Like
Reactions: Kurt117

abouzar337

کاربر سایت
Jul 2, 2009
687
به نظرم فعلاً به جای پلیسی Deadwood رو ببین تا نیاز به ریلن گیونزت برطرف بشه، بعد بیا تا Bosch و Wire و Luther رو معرفی کنم:D
این Deadwood خوبه؟ مال سال 2004!!! دانلود میکنم حتما ولی یه کابوی تو عصر مدرن یه چیز دیگه بود ( ریلن گیونز :D:-< )
سریال BOsch داستان پردازیش خوب هست؟ تو یکی ازین سایتهای وطنی در بخش نظرات، کاربراش همش نظر منفی میدادن براش!!!!
 

Origami 2008

عضو تحریریه
Oct 2, 2014
5,503
نام
سپهر
همون بار اول باید متوجه میشدی با سیاست روز کار داره، منتها نه تمام عیار بلکه بیشتر نخ نما و مبتذل.

مبتذل از چه نظر؟ از نظر شیوه روایت داستان یا این که طنز های سیاسی، اجتماعی و تاریخی اش پست و بی ارزش هستند؟ اگر میخواهید که سریال قهوه تلخ را یک اثر نخ نما و مبتذل بدانید، پس آثارهایی که امروزه در مدیوم تلویزیون و در شبکه های خانگی و سینمای کمدی ایران که شوخی های جنسی از سر و رویش می بارد چه هستند؟ آن ها که بیشتر «مبتذل» هستند و با مقایسه آن آثار با قهوه تلخ، قطعا در هر سه راند برنده می شود! قهوه تلخ می درخشد (رک بگویم که یکی از بهترین سریال های تاریخ ایران است) اما درخشش به دلیل موضوعاتی که بعد از ورود بلوتوس به داستان، دست می گذارد. متاسفانه توسط عده ای از افراد ضد قهوه تلخ و تندرو سیاست گذشته امور فرهنگی، فشار های زیادی ایجاد شد که قهوه تلخ در مسیر پیچ و خمی حرکت کند. شخصیت ها هم تیپ دارند و هم بامزه هستند. تکه کلام های جالبی دارند و همچنین داستانی بر خلاف شب های برره دارد که می توانست پایانی جذاب را ایجاد کند. حتی زمانیکه متوجه شدیم که بلوتوس همه کار ماجراست. متاسفانه عده ای نذاشتند که حتی اثر نیمه جان قهوه تلخ پایانی داشته باشد اما قطعا قهوه تلخ اگر ایرادی در داستان و خرده پیرنگ ها داشته باشد، مربوط به بعد از مجموعه 19 است نه قبل آن. مهران مدیری به همین دلیل مرد خسته ای است . چون می داند که هرچی بسازد عواملی نمی گذارد اثر به خوبی به نمایش گذاشته شود. پیشنهاد میکنم که بار دیگر قهوه تلخ ببینید البته فکر نکنم این کار را کنید!
پ.ن درباره این که گفتید که باید همان موقع متوجه می شدید، باید بگویم که قهوه تلخ ماله سال 1389 است و آن موقع دوران راهنمایی می گذارانم و انتظار هم نداشته باشید که سیاست را در آن مقطع سنی کامل هضم کرده داشته باشم!)
 
  • Like
Reactions: bayern_vahid

hooman1995

کاربر سایت
Dec 26, 2016
509
Hulu دستور ساخت 2 فصل از انیمیشن Solar Opposites رو به «جاستین رویلند» داد. در این انیمیشن هم رویلند مثل «ریک و مورتی» هم تهیه‌کننده‌ست، هم نویسنده؛ صداگذاری دو تا از شخصیت‌ها رو هم بر عهده داره. قراره 2 فصل 8 قسمتی داشته باشه و از سال 2020 شروع به پخش کنه. اولین همکاری انیمیشنی بین 20th Century Fox Television و Hulu هم هست.



+ Alex Hirsch خالق «گرویتی فالز» هم با نتفلیکس قرارداد امضا کرد.
 
آخرین ویرایش:
  • Like
Reactions: Ehsan95_76

kamivh1

کاربر سایت
Aug 29, 2010
198
سلام میخاستم ببینم مثل فیلما که کدش هک شده واسه سریال ها هم نسخه 4k جایی واسه دانلود هست یا فقط از طریق خود نت فلیکس میشه دید؟
الان مث ک سیزن 4 better caul saul 4k پخش میشه تو نتفلیکس میخام ببینم پایرت شده یا نه؟
 
آخرین ویرایش:

Radiance

کاربر سایت
Sep 19, 2007
1,658
نام
امین
sharp objects

سریال خوسشاختی بود ولی از نظر داستانی به نظرم خیلی مشکل داشت . به نظرم سریال تو قسمت آخر کاملا سعی داشت با وارد کردن شوک های آنی تاثیرگذاری کار مشهور نویسنده اش (دختر گمشده ) رو تکرار کنه که نتونست به نظرم مثل اون یا حتی خیلی از سریال های این چنینی مشهور دیگه موفق ظاهر شه . البته از نظر فنی سریال در بهترین سطح قرار داده . بازی ها عالی هستن. ایمی آدامز در نقش اش فوق العاده ظاهر شده و پاتریشیا کلارکسون هم شخصیت به یاد ماندنی ای رو خلق کرده . به نظرم بعد این نقش اصولا کارکرد شخصیت مادر تو سریال ها ممکنه تغییر کنه . موسیقی-کارگردانی و فیلم برداری هم در سطح بالایی قرار دارند . اما متاسفانه از نظر فیلم نامه مشکلاتی داشت .
شوک پایانی با این که تا حدی غیر منتظره بود ولی خیلی تاثیرگذار نبود برای من . چون شخصا همون ایده ی اولیه که باهاش سعی کردن مارو گمراه کنند هم خیلی قابل باور نبود . برای همین تغییر موضع سریال خیلی من رو تحت تاثیر قرار نداد . ایده ی این که مرگ خواهر کمیل حادثه نبود جالب بود و خیلی خوب پیاده شده بود ولی این که اولش تمام قتل هارو به مادره بستن خیلی سرسری بود و مشخص بود چیزی جز این قراره باشه . با فرض این که بخوان مینی سریال بمونه خیلی چیزها مشخص نشد . مثلا انگیزه قتل ها چه بود ؟ یا خونی که تو خونه دوست دختر جان ریخته شده بود کار کی بود ؟ یا اصلا اون کلبه و اتفاقاتی که در گذشته توش افتاده بود کارکردی تو داستان داشتن ؟ قسمت آخر به نظرم خیلی عجله ای حوادث داشتن پشت سر هم اتفاق می افتادن تا به پایان بندی برسیم . در حالیکه این سریال که کل قسمت های قبلی اش ریتم آرومی داشت و حوادث رو با دقت و حوصله چیده بودن براش ضعف هست که این طوری تموم شه .
خونی ریخته نشده بود.تو فلشبک نشون داد اما خودش تو همون اتاق ناتالی رو میکشه.(کنار سنگ زیر تخت خواب)

آخر قاتله اما بود یا مادره یا هردو؟:|
آخر سریال رو فکر کنم ندیدی؟بعد تیتراژ رو ببین.
 

sina_unl

کاربر سایت
Oct 27, 2005
2,065
نام
سینا
این Deadwood خوبه؟ مال سال 2004!!! دانلود میکنم حتما ولی یه کابوی تو عصر مدرن یه چیز دیگه بود ( ریلن گیونز :D:-< )
سریال BOsch داستان پردازیش خوب هست؟ تو یکی ازین سایتهای وطنی در بخش نظرات، کاربراش همش نظر منفی میدادن براش!!!!
Deadwood خیلی خوبه، اون مدل کابویی و هفت تیر کشی وسترن رو نداره ولی پر از شخصیت Strong Silent Type مثل Justifiedه :D
کلاً چون فضای وسترن مانندِ Justified رو دوس داری (نه تنها ریلن بلکه تمام شخصیتهای دور و برش هم مشابه آرکه‌تایپهای معمول ژانر وسترن هستن) سریال Sons of Anarchy که دوستان دیگه پیشنهاد دادن هم خیلی خوبه ( البته از سیزن 5 یه افت محسوسی می‌کنه).
از یه جهت هم شاید حتی Hell on Wheels رو بیشتر از Deadwood بپسندی چون کلاسیکتره و خیلی وسترنتره ولی تیموتی الیفانت نداره.
سریال Bosch هم خیلی خوبه یه کم اولش زمان می‌بره تا رو غلتک بیفته و فصل به فصل هم رشد داره. در حد Justified نیست اما خوبه. برای اینکه مطمئن بشی اول 3-4 قسمت اولش رو دانلود کن ببین، اگه خوشت نیومد ادامه نده.
یادش به خیر Justified رو فقط و فقط به خاطر الیفانت می‌خواستم ببینم و قبل از شروع پخشش آواتارم بود، همون 5 دقیقۀ اولش شیفتۀ سریال شدم و از فصل 2 به بعد هم که تبدیل به یه سریال کم نظیر شد.
مبتذل از چه نظر؟ از نظر شیوه روایت داستان یا این که طنز های سیاسی، اجتماعی و تاریخی اش پست و بی ارزش هستند؟ اگر میخواهید که سریال قهوه تلخ را یک اثر نخ نما و مبتذل بدانید، پس آثارهایی که امروزه در مدیوم تلویزیون و در شبکه های خانگی و سینمای کمدی ایران که شوخی های جنسی از سر و رویش می بارد چه هستند؟ آن ها که بیشتر «مبتذل» هستند و با مقایسه آن آثار با قهوه تلخ، قطعا در هر سه راند برنده می شود! قهوه تلخ می درخشد (رک بگویم که یکی از بهترین سریال های تاریخ ایران است) اما درخشش به دلیل موضوعاتی که بعد از ورود بلوتوس به داستان، دست می گذارد. متاسفانه توسط عده ای از افراد ضد قهوه تلخ و تندرو سیاست گذشته امور فرهنگی، فشار های زیادی ایجاد شد که قهوه تلخ در مسیر پیچ و خمی حرکت کند. شخصیت ها هم تیپ دارند و هم بامزه هستند. تکه کلام های جالبی دارند و همچنین داستانی بر خلاف شب های برره دارد که می توانست پایانی جذاب را ایجاد کند. حتی زمانیکه متوجه شدیم که بلوتوس همه کار ماجراست. متاسفانه عده ای نذاشتند که حتی اثر نیمه جان قهوه تلخ پایانی داشته باشد اما قطعا قهوه تلخ اگر ایرادی در داستان و خرده پیرنگ ها داشته باشد، مربوط به بعد از مجموعه 19 است نه قبل آن. مهران مدیری به همین دلیل مرد خسته ای است . چون می داند که هرچی بسازد عواملی نمی گذارد اثر به خوبی به نمایش گذاشته شود. پیشنهاد میکنم که بار دیگر قهوه تلخ ببینید البته فکر نکنم این کار را کنید!
پ.ن درباره این که گفتید که باید همان موقع متوجه می شدید، باید بگویم که قهوه تلخ ماله سال 1389 است و آن موقع دوران راهنمایی می گذارانم و انتظار هم نداشته باشید که سیاست را در آن مقطع سنی کامل هضم کرده داشته باشم!)
خب وقتی تو مطلب قبلیت همه رو با خودت جمع می‌بندی، جوریه که انگار قهوۀ تلخ مطالب پنهانی داشته که باید با دوباره دیدن بهش رسید، در حالیکه صرفاً سن و سال خودت باعث شده بوده که به این مسائل پی نبری.
تو اون سالهایی که سریال اومد تو مملکت یه اتفاقات بدی افتاده بود، مهران مدیری با موج‌سواری روی همون جریانها و راه انداختن چنتا شایعه توسط طرفداراش و تکذیب نکردن اون شایعات توسط خودش، خودش رو سمت مردم نشون داد و خریدن قهوۀ تلخ به شکل قانونی تبدیل شد به اکت سیاسی. یه سری گریمها و زبان بدنهای خاصی هم تو بعضی از شخصیتها گنجوند (بیخودی شبیه به رح یم مش ایی بود یا شباهت گریم علی لک پوریان به افتخاری و ... ) سعی کرد که به اون شایعات بیشتر دامن بزنه ولی هر ممیزی‌ای که بهش می‌گفتن اعمال می‌کرد و بی هیچ پیش زمینه‌ای شخصیتها رو حذف می‌کرد و ... در حالیکه از روز اول ادعا داشت این با قبلیا فرق داره و خارج از بازی همیشگیه. مهران مدیری آدم همین سیستمه و تمام زندگیش رو با همکاری با همین سیستم بسته و جزء جدایی از این سیستم نیست. انتقادی هم اگه می‌کنه (که معمولاً فراتر از تیکه پرونی‌های سطحی و دم دستی نمیره) قبلش مجوزش رو گرفته یا بهش اعلام شده امروز که میری رو آنتن فلانی رو بزن. بعد از اینکه حناش برای مردم تو شبکۀ نمایش خانگی رنگ نداشت و فروش کارهای بعد از قهوۀ تلخش (که دیگه موجی وجود نداشت که بخواد سوارش بشه) وحشتناک کم شده بود، برگشت به تلویزیون اونم تازه با منت گذاشتن سر مردم که من به خاطر شما دارم برمی‌گردم! آدمی که میاد به دروغ میگه سرانۀ سالانه مطالعه تو ایران کمتر از 1 دقیقه‌ست بعد به قیمت کتاب تو ایران اشاره نمی‌کنه، رویکرد و شخصیتش کاملاً مشخصه.
در مورد بحث ساختار من وقتی بخوام به یه سریال کمدی بگم "طنز سیاسی تمام عیار" با آرماندو یانوچی مقایسه‌ش می‌کنم، نه "با خوب، بد، جلف" (که هنوز ندیدم). از اونطرف آرماندو یانوچی رو با ست روگن مقایسه نمی‌کنم و نمی‌گم یکیش سیاسی تمام عیاره و ست روگن شوخیهاش جنسیه، بلکه با طنز جان استوارت و همکاراش مقایسه‌ش می‌کنم. حالا یه عده می‌گن کارای خارجی نباید با ایرانی مقایسه بشه و من مخالفم چون در نهایت می‌رسیم به اینجا که تو این مملکت امثال مدیری و قاسم‌خانی‌ها میشن خدای کمدی. قهوۀ تلخ رو اگه بخوام از نظر متن با آثار ایرانی هم مقایسه‌ش کنم در مقایسه با دهخدا و پزشکزاد که دهها سال قبل می‌نوشتن، بازم حرف خاصی برای گفتن نداره و صرفاً چنتا اشارۀ عملاً مستقیم به فضا و زمانۀ خودش داره بدون هیچ ریزه‌کاری خاصی.
مهران مدیری کمدی کهنه و عقب مانده‌ای داره، یعنی حتی عوض شدن تیم نویسنده‌هاش هم کمکی بهش نکرد. تو سال 89 و با قهوۀ تلخ همون شوخیها و همون شخصیتهایی رو به تصویر می‌کشید که سال 77 تو جنگ 77 به تصویر کشیده بود. بازیگرها تقریباً همه همون نقشهای همیشگی در همکاریهاشون با مدیری رو بازی می‌کنن، سوژۀ اصلی فرق کرده اما موضوع قسمت به قسمت هموناست، یکی میخواد زن بگیره، یکی میخواد شغل پیدا کنه و مواردی از این دست. پرداخت و عمق خاصی هم نداره، همون حرفهایی رو که زمان سید ممد میزد، زمان ا.ن. تکرار کرد و زمان spiritual هم داره همونا رو میگه.
در نهایت به نظر من زندگی خیلی کوتاهتر از اونیه که آدم بخواد بشینه قهوۀ تلخ رو برای بار دوم (یا حتی بار اول!) ببینه.
 
آخرین ویرایش:

porfesor

کاربر سایت
Jan 30, 2013
2,488
نام
Farhad
آخر سریال رو فکر کنم ندیدی؟بعد تیتراژ رو ببین.
[/QUOTE]
دیدمش باز درست متوجه نشدم دقیقا قتلا کار کی؟
 

K I 1 1 E R

ناظم انجمن
Feb 22, 2011
17,159
نام
∂αнмα
"sharp objects "]
دیدمش باز درست متوجه نشدم دقیقا قتلا کار کی؟
[/QUOTE]
اما با رفیقاش دیگه
ندیدی داشتن خفه میکردن اون دختره رو کنار رودخونه یا اون خواهر یارو که گرفتنش رو زیر تختی که لکه خون پیدا کردن ؟ اخر کار هم که دختر سیاه پوسته رو داشت خفه میکرد خودش
 
آخرین ویرایش:
  • Like
Reactions: porfesor

porfesor

کاربر سایت
Jan 30, 2013
2,488
نام
Farhad
دیدمش باز درست متوجه نشدم دقیقا قتلا کار کی؟
اما با رفیقاش دیگه
ندیدی داشتن خفه میکردن اون دختره رو کنار رودخونه یا اون خواهر یارو که گرفتنش رو زیر تختی که لکه خون پیدا کردن ؟ اخر کار هم که دختر سیاه پوسته رو داشت خفه میکرد خودش
[/QUOTE]
اون سما رو براچی به دختراش میداد که بمیرن؟اون جا زخما رو بدن کمیل که باعثشه؟
 
آخرین ویرایش:

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر