امتیازات DARKSIDERS III

[K I 1 1 E R]

Initial release date: November 27, 2018
Developer: Gunfire Games
Publisher: THQ Nordic
Platforms: PlayStation 4, Xbox One, Microsoft Windows
Genres: Hack and slash, Action-adventure game

​

 

[stanley]

2 نسخه ریمسترش 72 شده وگرنه نسخه اصلی 82 متاش.

اره درسته ، تو گوگل اسم بازی رو که سرچ میکنی و سر برگ که میاره امتیاز متا رو ٧٢ زده که مربوط به ریمسترش هست و نه اصلی به همین خاطر اشتباها نوشتم ٧٢.

 

[Akiba]

به نظرم از اونجایی عقبه بازی خیلی خوبه به اون چیزی که میخوان از نظر فروش‌ میرسن دیگه کمتر از Vampyr که New IP بود که نیست ؟! تازه اون با دو برابر نفرات‌ و با بودجه بیشتر ساخته شده به نظرم فروشش کاملا به‌ سوددهی میرسه نگران نباشیم از این نظر ! قشنگ ی اختتامیه تپل بهمون تحویلم میدن

امیدوارم! ولی وقتی وضعیت بازی بعد از ترکیدن THQ رو یادم میاد(تا مدت زیادی کسی علاقه ای به خرید IPش نداشت ) و بعد این امتیازات..و بعدشم احتمالل فروش‌‌.‌‌.. نگران میشم
جدای از اینا، شماره چهارم و اختتامیه، کاملا بعید میدونم و تازه بعد سماره چهارم تازه میفته رو غلطک داستان احتمالا و شماره پنجم اختتامیه چیزی بشه یه حالت تخیلیش هم اینه توی بازی آخر هر 4تا قابل بازی باشن...که عمرا

 

[Safety & Peace]

بازی شدیدا مشکل طراحی داره خصوصا توی بخش گیم‌پلی. همین الان بازی رو روی Apocalyptic تموم کردم و به جای یه تجربه لذت بخش چالش برانگیز، یه تجربه آزاردهنده و بعضاً حال به هم زن ارائه میده. دوربین افتضاحه، Lock On بیخوده، بالانس بازی فاجعه هست، چک پوینت ها بدترین چیزی هستن که بشر میتونسته خلق کنه، حرکات به شدت محدودن، هوش مصنوعی تعطیله، آپگریدها اصلا خودشون رو نشون نمیدن و حس ضعیف بودن تا آخر بازی رهاتون نمیکنه و هزارتا مشکل دیگه که اگر بخوام لیست کنم، مطمئنم کاربرای اینجا بیخیال خریدنش میشن. نمیدونم این مریضی سولز کردن بازیا چه زهر ماریه که افتاده به جون بازیسازها. وقتی بودجه کمه و تیم کوچیکه، مگه کرم دارین چیزی رو انتخاب میکنین که ریسکش به شدت بالاست؟ تمام مشکلات بازی به خاطر سولزنیزه کردن بوده در حالیکه هسته دارکسایدرز هیچوقت این شکلی نبوده و قشنگ تر زدن به بازی رفته. هیچوقت توی عمرم اینقدر سر یه بازی اذیت نشده بودم. قشنگ کوفتم شد بازی کردن. البته بازم میگم به نظرم در حد همون 7 - 7.5 هست چون در نهایت میشه باهاش کنار اومد. کاش یه خورده تست میکردن این چیزایی رو که ساختن.

 

[Rattle.Snake]

Ben Cureton شاید 90% شما نشناسید که این فرد یکی از طراح های اصلی پروژه Avengers استدیو CD بوده. بخیر اون تخصصش در طراحی مبارزاته که این سمت رو تو استدیو های 5Th Cell و Crytek روی بازی های Hunt: Showdown و Ryse داشته. همچنین طراح اصلی قسمت Coop بازی F.E.A.R. 3 بوده. الان ارتباطش مشخص میکنم بازی دارک سایدرز
ایشون طراح اصلی ارشد مبارزات دارک سایدرز 2 بود و شخصا روی طراحی مبارزات Death کار می کرده. کل انیمیشن های Death به همراه Boss ها و مینی boss ها زیر نظر ایشون بوده. و اینکه ایشون بعد از DS 2 دگه روی بازی کار نکرده و حتی روی نسخه سوم هم کار نکرده.

همینطور Creative Director بازی هم Joe Madureira دیگ استدیو مستقل خودشو داره.

 

[poorya_1]

بازی شدیدا مشکل طراحی داره خصوصا توی بخش گیم‌پلی. همین الان بازی رو روی Apocalyptic تموم کردم و به جای یه تجربه لذت بخش چالش برانگیز، یه تجربه آزاردهنده و بعضاً حال به هم زن ارائه میده. دوربین افتضاحه، Lock On بیخوده، بالانس بازی فاجعه هست، چک پوینت ها بدترین چیزی هستن که بشر میتونسته خلق کنه، حرکات به شدت محدودن، هوش مصنوعی تعطیله، آپگریدها اصلا خودشون رو نشون نمیدن و حس ضعیف بودن تا آخر بازی رهاتون نمیکنه و هزارتا مشکل دیگه که اگر بخوام لیست کنم، مطمئنم کاربرای اینجا بیخیال خریدنش میشن. نمیدونم این مریضی سولز کردن بازیا چه زهر ماریه که افتاده به جون بازیسازها. وقتی بودجه کمه و تیم کوچیکه، مگه کرم دارین چیزی رو انتخاب میکنین که ریسکش به شدت بالاست؟ تمام مشکلات بازی به خاطر سولزنیزه کردن بوده در حالیکه هسته دارکسایدرز هیچوقت این شکلی نبوده و قشنگ تر زدن به بازی رفته. هیچوقت توی عمرم اینقدر سر یه بازی اذیت نشده بودم. قشنگ کوفتم شد بازی کردن. البته بازم میگم به نظرم در حد همون 7 - 7.5 هست چون در نهایت میشه باهاش کنار اومد. کاش یه خورده تست میکردن این چیزایی رو که ساختن.

حالا ممکنه درجه سختی بالای بازی یکم حالتون گرفته ولی بازی بدی نیس همین الان دارم استریمش نگاه می کنم درست چک پوینت ها رو اعصابه ولی باگ داره یکم

باز این موارد به نظرم می تونه با اپدیت ها تا حدودی رفع شه به نظرم یکم عجله کردن می تونست یکم بیشتر روش کار بشه البته نسبت به بودجه بد از اب در نیومده

راستی من فعلا باز کردن در و صندوق تو بازی ندیدم داره مثل قبلی ها با حالت خاصی بازشون می کردن

 

[NaViiDii]

همین الان استریم میدیدم (Admiral Bahroo) یکی از باس‌های بازی رو کشت رفت کات‌سین ۱دقیقه هم گذشت بازیش کرش کرد افتاد بیرون دوباره که برگشت بازی برگشته بود قبل باس روی آخرین درجه سختی هم میره.
۲بار دیگم بازیش کرش کرد
بگذریم که مکانیزم باس چقدر بورینگ بود

 

[poorya_1]

یکی از عوامل نسخه 2 داره استریم می کنه دوس داشتین ببنین

https://www.twitch.tv/fightelement/

 

[Rattle.Snake]

یکی از عوامل نسخه 2 داره استریم می کنه دوس داشتین ببنین

https://www.twitch.tv/fightelement/

Apocalyptic داره میره Ben Cureton هست بالا هم اسمشو گفتم.
...
پ.ن: بازی در همه درجه سختی ها تموم کرده و میگه که اولین بار که بازی انجام میدید براتون واقعا یه چالشه.

 

[K I 1 1 E R]

Video Chums 72
If Darksiders III spent a bit longer in development then it would have been almost on par with the previous games in the series. Its action is intense and the characters are phenomenal but the amount of glitches is definitely hard to ignore.

DarkStation 60
When viewed against the other two games in the series, Darksiders III is a disappointment. While I feel the gameplay is harder than it needs to be, I’m more concerned that the product seems half-broken in a lot of places. This is an upsetting follow-up to a great series and it deserves better.

GameOver.gr 85
It is genuinely positive to have the next installment of a series like Darksiders in today’s market. With remarkable level design and robust combat system, Darksiders III is a must have for the fans and a great action-adventure recommendation for everyone else.

PC Gamer 62
With less loot to grab, simplified platforming and easy puzzles, Darksiders 3 leans harder on its combat than previous games. And while Fury packs a punch, the wonky camera makes fights more frustrating that they should be. It doesn’t condemn Darksiders to oblivion, but it’s the lowlight of the series so far.

GamingTrend 75
With a more heavy focus on action, Darksiders III is a return to the roots of the franchise, and away from the RPG elements of its predecessor.

Wccftech 75
Darksiders III is a fun game with an engaging combat system that can be very satisfying, particularly thanks to the dodge and counterattack system in place. All of this is surrounded by a surprisingly compelling storyline with interesting characters. There are issues in the game, with a few bugs and other technical problems as well as a pretty damn cheesy script, with the biggest issue being some downright irritating puzzle sections which are less about logically working something out than slamming your head into a wall repeatedly until something gives.

 

[K I 1 1 E R]

Cubed3 5 / 10
A game out of time; it's wonderful for fans of the series to actually get their hands on this title that almost ended up on the trash pile with the death of THQ, but Darksiders III is so riddled with issues that they just can't be ignored. It feels like a game that was developed many years ago and then put on a shelf, finally now to be released. It feels worse than both previous entries and, worse, it feels more dated than the originals. It's so sad to see this franchise that held so much promise fall so far, and worse it seems unlikely to recover, either. The game hints at a fourth iteration, again retreading the same time period, this time in the shoes of the fourth Horseman, Strife, but if it's of the same level of quality as this compared to previous titles, it may be better if it never arrives.

GameSkinny 5 / 10
Darksiders 3 is a major downgrade with simplified design, slower Souls-style combat, and a lack of anything to distinguish it from any other action game.

PlayStation LifeStyle 7.5 / 10.0
Darksiders III is a game for fans, but it will struggle to find lasting appeal outside of that audience. It has a slow start that won't do much to sway anyone that's not invested. If you're willing to dig deep and stick with it, Darksiders III can be an extremely rewarding experience that has a lot to offer. It diverges from the first two games enough to feel interesting, but retains a distinct look and feel that fans of the series will instantly be familiar with. Technical issues drag the experience down, but underneath them is a game that people have been clamoring for. While not my favorite of the series, it's good to be back in this world in yet another horseman's shoes. I can only hope that we get to finish out the four with Darksiders IV and Strife.

Digital Trends 7.0 / 10.0
‘Darksiders III' is greater than the sum of its influences.

 

[K I 1 1 E R]

وضعیت اصلا جالب نیست متاسفانه !!

 

[GHOST OF SPART]

باو لامصبا فقط صدا گذاری و ساندترک ها سه چهار نمره داره از بس خوبه.هیچوقت یادم نیست اینقدر دلم برای یه سازنده سوخته باشه.معلومه حسابی رو تبلیغات کار کردن و کلی امید داشتن این چند وقت هر چی تو توییچ تبلیغ بود و کلی از تبلیغ های یوتیوبی که میدیدم از همین بازی بود تو پیجشون میری میبینی حتی استریمر هارو هم تبلیغ کردن...

 

[K I 1 1 E R]

باو لامصبا فقط صدا گذاری و ساندترک ها سه چهار نمره داره از بس خوبه.هیچوقت یادم نیست اینقدر دلم برای یه سازنده سوخته باشه.معلومه حسابی رو تبلیغات کار کردن و کلی امید داشتن این چند وقت هر چی تو توییچ تبلیغ بود و کلی از تبلیغ های یوتیوبی که میدیدم از همین بازی بود تو پیجشون میری میبینی حتی استریمر هارو هم تبلیغ کردن...

متاسفانه بازی یک سری مشکلات فنی داره که نمیشه ساده از کنارشون رد شد ....

 

[VahiD VFSDF]

کاش only on playstation بود

 

[Wander]

وقتی یه بازی 60 دلاری مثل گاد آف وار تولید می شه واقعا 60 دلار فروختن یه همچین بازیهایی پر واضحه که اشتباهه و شکست میخوره. اینا بازی رو می کردن 40 یا 50 دلار بازخورد های بهتری می گرفتن و تبلیغ بیشتری هم می شد و در نتیجه پروژه به یه شکست منتهی نمی شد. این کیفیت توی نسل قبل قابل قبول بود ولی این نسل واقعا رقابت شدیده و کیفیت بازی ها از همه نظر بالا رفته . یه نگاه به اکشن ادونچرها هم بندازیم ازون فرم ساده قدیمی اومدن بیرون و خیلی پیچیده تر شدن در عین اینکه کیفیت گرافیکی بازی ها به شدت بالاست.