تغيير ٢٨ نانو به ١٤ نانو مهمترين دليلش كمتر كردن توان مصرفيه اين صحبتا رو كاغذ خيلى آسونه بماند كه Fury X رو مثال زدى كه حدود ٦٥٠ دلاره معمارى پولاريس AMD برا امسال يعنى پولاريس ١١ حدود ٨ ترافلاپه كه اونم كارت گرافيك هاى اند هست يعنى مثلن نسل بعدى ٣٩٠
اندازه die تو Polaris 11 Baffin XT خیلی کوچیکتر از R9 Fury X هست در واقع R9 Fury X باید با Vega 10 مقایسه بشه که die تقریبا هم اندازه با R9 Fury X داره.
صحبتم از روی کاغذ گذشته که کسی فکر آسونی و سختیش باشه این اتفاقیه که هر وقت نود پردازنده ها عوض میشه داره میوفته، قضیه اینه که وقتی یه ترانزیستور توی نود 28 نانومتری فرضا X نانومتر مربع از سطح پردازنده رو اشغال میکنه توی نود 14 نانومتری X/2 اشغال میکنه برای همین روی یه سطح هم اندازه با تکنولوژی 28 نانومتری میشه دوبرابر بیشتر ترانزیستور جا داد، ترانزیستور بیشتر یعنی ALU ـهای بیشتر و واحدهای پردازشی پیچیده تر و اینجوری میشه توان پردازشی رو روی یه سطح هم اندازه با تکنولوژی قدیمی تر دو برابر برد(با توجه به نسبت 2 به 1 تغییر نود از 28 نانومتر به 14) طبیعیه که وقتی روی نصف ابعاد یه پردازنده 28 نانومتری میشه همون پردازنده رو چاپ کرد و همون تعداد ترانزیستور جا داد و به قدرت اون پردازنده دست پیدا کرد مصرف انرژی هم کاهش پیدا میکنه که در عمل منجر به بهتر شدن نسبت فلوتینگ پوینت به وات مصرفی میشه.
قیمت
تک فروشی R9 Fury X الان 650 دلار هست که میشه حدس زد Vega 10 با قدرتی در حدود 20 ترافلاپس هم باید همون حدود قیمت رو داشته باشه که بازم میگم این قیمت تکفروشی هست قائدتا یه کارت 10 ترافلاپسی روی نود 14 نانومتری برای یه خریدار عمده مثل مایکروسافت و سونی و نینتندو قیمت به مراتب کمتری از قیمت تک فروشی بازارش داره و به راحتی میشه کنسول 500 دلاری رو با همین مقدار پرفورمنس روی نود 14 نانو تولید کرد.
اگه شایعه Xbox Pro حقیقت داشته باشه که گفته میشد مایکروسافت تو فکر ساختن کنسولی هست که Pro Gamar ـهای PC رو هدف گرفته ممکنه مایکروسافت کنسول گرون قیمت بالای 600-700 دلار هم ساخته باشه که با توجه به موفقیتی که Surface Pro ـهای جدید با وجود قیمت بالا پیدا کردن بعید نیست مایکرو وسوسه شده باشه دنبال جلب PC بازها با یه چیزی تو شکل و شمایل کنسول باشه.