سیستم مورد نیاز برای اجرای Call of Duty: Advanced Warfare مشخّص شد

Schürrle

کاربر سایت
Jul 1, 2013
1,306
نام
مهران
92527097367132386492.jpg

بالاخره سیستم مورد نیاز برای اجرای نسخه ی PC بازی Call of Duty: Advanced Warfare مشخّص شد.همانوطور که در زیر می بینید سیستم مورد نیاز بازی با سیستم مورد نیاز نسخه ی قبلی بازی یعنی COD Ghosts یکسان است !

حداقل سیستم مورد نیاز برای اجرای بازی :

OS: Windows 7 64-Bit / Windows 8 64-Bit
HDD: 40GB HD space
Sound: DirectX Compatible Sound Card
DirectX: 11
Internet: Broadband connection and service required for Multiplayer Connectivity. Internet connection required for activation.
CPU: Intel® Core™ 2 Duo E8200 2.66 GHZ / AMD Phenom™ X3 8750 2.4 GHZ or better Recommended: Intel® Core™ i5 – 680 @ 3.6GHz
RAM: 6 GB RAM Recommended: 8 GB RAM
Video: NVIDIA® GeForce™ GTX GTS 450 / ATI® Radeon™ HD 5870 or better Recommended: NVIDIA® GeForce™ GTX 760 @ 4GB

منبع
 

Electro

کاربر سایت
May 6, 2014
160
با اون نمایش E3 اگه با سیستم پیشنهادی بشه بازی رو با گرافیک خوب اجرا کرد واقعاً شاهکار کردن.
احتمالا شوخی می کنید دیگه؟ گرافیک بازی که تغییر آنچنانی نسبت به نسخه های قبل نداشته، موتور که کاملا مشخصه همون فسیل انجین هست و از کیفیت انفجار ها و دود و .... هم مشخصه!
گرافیک بازی به شدت تاریخ گذشته هست، نمایش E3 هم کاملا اینو نشون داد!
 

majidred2011

< RED PHANTOM >
کاربر سایت
Jul 16, 2011
11,339
نام
Majid
احتمالا شوخی می کنید دیگه؟ گرافیک بازی که تغییر آنچنانی نسبت به نسخه های قبل نداشته، موتور که کاملا مشخصه همون فسیل انجین هست و از کیفیت انفجار ها و دود و .... هم مشخصه!
گرافیک بازی به شدت تاریخ گذشته هست، نمایش E3 هم کاملا اینو نشون داد!
WTF?
یا شما ها نمایش E3 رو درست ندیدین یا هم Ghosts ـو بازی نکردید!

خیلی نسبت به Ghosts پیشرفت داشته! خیلی! گرچه هنوز بنظرم BF3 نشده ولی از نظر پیشرفت خیلی خوب بوده!
انفجاراش هنوز افتضاح هست ولی گرافیکش خیلی بهتر شده!
call_of_duty_advanced_warfare_4.jpg


call-of-duty-advanced-warfare-02-1024x537.jpg


call-of-duty-advanced-warfare-4.jpg



CoDAdvancedWarfareE32.jpg
جزئیات چهره هم عالیه همینطور انیمیشناش!
اگه حتی این گرافیکو سطح پایین و نسل قبلی بدونین بازم نسبت به Ghosts پیشرفت بسیار چشمگیری داشته!
 
آخرین ویرایش:

Electro

کاربر سایت
May 6, 2014
160
WTF?
یا شما ها نمایش E3 رو درست ندیدین یا هم Ghosts ـو بازی نکردید!
خیلی نسبت به Ghosts پیشرفت داشته! خیلی! گرچه هنوز بنظرم به BF3 هم نزدیک نشده ولی از نظر پیشرفت خیلی خوب بوده!
انفجاراش هنوز افتضاح هست ولی گرافیکش خیلی بهتر شده!
جزئیات چهره هم عالیه همینطور انیمیشناش!
اگه حتی این گرافیکو سطح پایین و نسل قبلی بدونین بازم نسبت به Ghosts پیشرفت بسیار چشمگیری داشته!
اگر شما تریلر E3 رو دیدی مطمئن باشید بنده هم دیدم.
من گفتم "گرافیک بازی که تغییر آنچنانی نسبت به نسخه های قبل نداشته" نگفتم کلا تغییری نکرده! نسبت به گوست بهتر شده ولی مشکل اینجاست که گوست هم فاجعه بود و این نسخه هم با کمی بهتر شدن هنوز هم تاریخ گذشته و فسیل هست!
گرافیک بازی حتی در حد BF BC 2 هم نیست چه برسه به BF 3! شما تو یه بازی اول شخص قرار نیست به جزئیات چهره خیره بشی که، کیفیت انفجار ها که رسما فسیله و کیفیت محیط هم تو ذوق میزنه! تا زمانی که موتور بازی تغییر نکنه گرافیک بازی همین فسیل میمونه!
این بازی از نظر گرافیک لاک پشت وار پیشرفت میکنه و اصلا کافی نیست!
 

Vesemir

A WITCHER ON THE PATH
کاربر سایت
May 29, 2014
1,428
نام
کیوان
اگر شما تریلر E3 رو دیدی مطمئن باشید بنده هم دیدم.
من گفتم "گرافیک بازی که تغییر آنچنانی نسبت به نسخه های قبل نداشته" نگفتم کلا تغییری نکرده! نسبت به گوست بهتر شده ولی مشکل اینجاست که گوست هم فاجعه بود و این نسخه هم با کمی بهتر شدن هنوز هم تاریخ گذشته و فسیل هست!
گرافیک بازی حتی در حد BF BC 2 هم نیست چه برسه به BF 3! شما تو یه بازی اول شخص قرار نیست به جزئیات چهره خیره بشی که، کیفیت انفجار ها که رسما فسیله و کیفیت محیط هم تو ذوق میزنه! تا زمانی که موتور بازی تغییر نکنه گرافیک بازی همین فسیل میمونه!
این بازی از نظر گرافیک لاک پشت وار پیشرفت میکنه و اصلا کافی نیست!
هیت ورزیدن هم حدی داره:-j
 

Sina R

کاربر سایت
Nov 3, 2011
1,980
نام
Sina
اگر شما تریلر E3 رو دیدی مطمئن باشید بنده هم دیدم.
من گفتم "گرافیک بازی که تغییر آنچنانی نسبت به نسخه های قبل نداشته" نگفتم کلا تغییری نکرده! نسبت به گوست بهتر شده ولی مشکل اینجاست که گوست هم فاجعه بود و این نسخه هم با کمی بهتر شدن هنوز هم تاریخ گذشته و فسیل هست!
گرافیک بازی حتی در حد BF BC 2 هم نیست چه برسه به BF 3! شما تو یه بازی اول شخص قرار نیست به جزئیات چهره خیره بشی که، کیفیت انفجار ها که رسما فسیله و کیفیت محیط هم تو ذوق میزنه! تا زمانی که موتور بازی تغییر نکنه گرافیک بازی همین فسیل میمونه!
این بازی از نظر گرافیک لاک پشت وار پیشرفت میکنه و اصلا کافی نیست!

من و بقیه کاربرها گرافیک تمام بازیهارو دیدیم و بهتره با بازی با کلمات حقایق معکوس نشون ندید ! . COD : AW در سری Call Of Duty از نظر گرافیکی جهش خوبی بوجود آورده و این کاملا مشخصه . به طور کلی هم این بازی در زمینه گرافیکی قابل رقابت با عناوین برتر نسل هشتم نیست اما در مجموع گرافیک قابل قبولی داره
 

K I 1 1 E R

ناظم انجمن
Feb 22, 2011
17,148
نام
∂αнмα
اگر شما تریلر E3 رو دیدی مطمئن باشید بنده هم دیدم.
من گفتم "گرافیک بازی که تغییر آنچنانی نسبت به نسخه های قبل نداشته" نگفتم کلا تغییری نکرده! نسبت به گوست بهتر شده ولی مشکل اینجاست که گوست هم فاجعه بود و این نسخه هم با کمی بهتر شدن هنوز هم تاریخ گذشته و فسیل هست!
گرافیک بازی حتی در حد BF BC 2 هم نیست چه برسه به BF 3! شما تو یه بازی اول شخص قرار نیست به جزئیات چهره خیره بشی که، کیفیت انفجار ها که رسما فسیله و کیفیت محیط هم تو ذوق میزنه! تا زمانی که موتور بازی تغییر نکنه گرافیک بازی همین فسیل میمونه!
این بازی از نظر گرافیک لاک پشت وار پیشرفت میکنه و اصلا کافی نیست!
:wallbash:

- - -ویرایش - - -

سیستم مورد نیاز مثل جک میمونه
کجاش جکه ؟ کم گفته یا زیاد ؟
 

Electro

کاربر سایت
May 6, 2014
160
من و بقیه کاربرها گرافیک تمام بازیهارو دیدیم و بهتره با بازی با کلمات حقایق معکوس نشون ندید ! . COD : AW در سری Call Of Duty از نظر گرافیکی جهش خوبی بوجود آورده و این کاملا مشخصه . به طور کلی هم این بازی در زمینه گرافیکی قابل رقابت با عناوین برتر نسل هشتم نیست اما در مجموع گرافیک قابل قبولی داره
بازی با کلمات؟ استفاده از چنین کلمه ای اصلا تو این بحث جایز نیست! بنده اصلا هدف و منظور شما از استفاده این کلمه رو متوجه نمی شم و حتی نمی فهمم اینکه من نظر خودم در مورد این بازی رو اعلام کردم چه ارتباطی با "بازی با کلمات" داره اما حدس می زنم شما چنین کلمه ای رو بخاطر سپردید تا فقط تو نقل قول ها پیس کنید، حتی نمی دونید کجا باید ازش استفاده کرد.
اصلا من به اینکه شما و بقیه کاربرها (شما شامل بقیه کاربرها هم میشی، جالبه) در مورد گرافیک این بازی چطور فکر میکنید کاری ندارم، چیزی که در مورد این بازی مشخصه اینه که انجین تغییری نکرده، انجینی که فسیل شده! چیزی که من تو تریلر اصلا در حد و اندازه یه شوتر اول شخص 2014 نبود و گرافیک به شدت تاریخ گذشته هست!
به این نکته هم اشاره کنم که اصلا مهم نیست که گرافیک این بازی تو سری COD چقدر پیشرفت کرده (که خیلی هم چشم گیر نیست)، مهم اینه که در کنار عناوین اول شخص دیگه چطور به نظر میرسه! کافیه این بازی رو با نسخه های قبل مقایسه کنید تا متوجه حد پیشرفت گرافیکی این سری بشید!
در آخر هم برای اون قسمت که قرمز کردید، کافیه یه مقایسه بین این دو بازی انجام بدید، با توجه به اینکه BF BC 2 سال 2010 منتشر شده و این بازی اواخر 2014.
نیازی هم نیست با BF 3 2011 مقایسه بشه.
 

Optimus Prime

کاربر سایت
Sep 18, 2011
1,245
نام
ALEX
من و بقیه کاربرها گرافیک تمام بازیهارو دیدیم و بهتره با بازی با کلمات حقایق معکوس نشون ندید ! . COD : AW در سری Call Of Duty از نظر گرافیکی جهش خوبی بوجود آورده و این کاملا مشخصه . به طور کلی هم این بازی در زمینه گرافیکی قابل رقابت با عناوین برتر نسل هشتم نیست اما در مجموع گرافیک قابل قبولی داره

بله درسته.
سایپا 132 هم در برابر سایپا 141 جهش داشته ولی در کل همون لگنی هست که بود.
این بازی هم جهش داره گرافیکش ولی به اندازه طول دماغ مگس.:d
عین تبلیغ صا ایران میمونه. هر سال بیخودتر و چرت تر از پارسال.
الحمدلله که با ارائه تایتان فال هم حرکات کانگورویی به این بازی اضافه شده.
من نمیدونم این مشخصات سیستمی که اومده براش تایید شده است یا نه ،
ولی اون گرافیک 450 نشون میده که گرافیک این گیم بچه گانه و از نوع مخصوصا مهد کودکی (نسبت به بازی های این دوران) خواهدبود.
فکر کنم بهتره با ماریو مقایسه بشه مخصوصا هم که ماریو فرت و فرت پشتک وارو میزنه.
 

Annunaki ™

کاربر سایت
Jan 14, 2014
3,728
نام
رضا.آ
احتمالا شوخی می کنید دیگه؟ گرافیک بازی که تغییر آنچنانی نسبت به نسخه های قبل نداشته، موتور که کاملا مشخصه همون فسیل انجین هست و از کیفیت انفجار ها و دود و .... هم مشخصه!
گرافیک بازی به شدت تاریخ گذشته هست، نمایش E3 هم کاملا اینو نشون داد!


نظرتون رو قبول ندارم
کاملا دموی گیم پلی E3 با تمام نسخه های COD تا به امروز متفاوت بود
حتی تسلیشن هم بنده دیدم تو اون تریلر .
اما به نظر این سیستم تغییر کنه !
 

K I 1 1 E R

ناظم انجمن
Feb 22, 2011
17,148
نام
∂αнмα
بازی با کلمات؟ استفاده از چنین کلمه ای اصلا تو این بحث جایز نیست! بنده اصلا هدف و منظور شما از استفاده این کلمه رو متوجه نمی شم و حتی نمی فهمم اینکه من نظر خودم در مورد این بازی رو اعلام کردم چه ارتباطی با "بازی با کلمات" داره اما حدس می زنم شما چنین کلمه ای رو بخاطر سپردید تا فقط تو نقل قول ها پیس کنید، حتی نمی دونید کجا باید ازش استفاده کرد.
اصلا من به اینکه شما و بقیه کاربرها (شما شامل بقیه کاربرها هم میشی، جالبه) در مورد گرافیک این بازی چطور فکر میکنید کاری ندارم، چیزی که در مورد این بازی مشخصه اینه که انجین تغییری نکرده، انجینی که فسیل شده! چیزی که من تو تریلر اصلا در حد و اندازه یه شوتر اول شخص 2014 نبود و گرافیک به شدت تاریخ گذشته هست!
به این نکته هم اشاره کنم که اصلا مهم نیست که گرافیک این بازی تو سری COD چقدر پیشرفت کرده (که خیلی هم چشم گیر نیست)، مهم اینه که در کنار عناوین اول شخص دیگه چطور به نظر میرسه! کافیه این بازی رو با نسخه های قبل مقایسه کنید تا متوجه حد پیشرفت گرافیکی این سری بشید!
در آخر هم برای اون قسمت که قرمز کردید، کافیه یه مقایسه بین این دو بازی انجام بدید، با توجه به اینکه BF BC 2 سال 2010 منتشر شده و این بازی اواخر 2014.
نیازی هم نیست با BF 3 2011 مقایسه بشه.
به نظر من گرافیک این بازی غولیه که BF4 جلوش پشه محسوب میشه البته اینا همش نظر شخصیه و اصلا و ابدا از خودم فکت صادر نکردم :|

بله درسته.
سایپا 132 هم در برابر سایپا 141 جهش داشته ولی در کل همون لگنی هست که بود.
این بازی هم جهش داره گرافیکش ولی به اندازه طول دماغ مگس.:d
عین تبلیغ صا ایران میمونه. هر سال بیخودتر و چرت تر از پارسال.
الحمدلله که با ارائه تایتان فال هم حرکات کانگورویی به این بازی اضافه شده.
من نمیدونم این مشخصات سیستمی که اومده براش تایید شده است یا نه ،
ولی اون گرافیک 450 نشون میده که گرافیک این گیم بچه گانه و از نوع مخصوصا مهد کودکی (نسبت به بازی های این دوران) خواهدبود.
فکر کنم بهتره با ماریو مقایسه بشه مخصوصا هم که ماریو فرت و فرت پشتک وارو میزنه.
اگه شما نبودی من به چه امیدی باید میومدم سایت :(
 
آخرین ویرایش:

کاربرانی که این قسمت را مشاهده می‌کنند

Top
رمز عبور خود را فراموش کرده اید؟
or ثبت‌نام سریع از طریق سرویس‌های زیر